Masse tips til handler-antrekk!

[SiriEveline]

Utrolig morsomme bilder!

Men som totalt uerfaren på utstilling (kun sett på en), hva er reglene? Eller er det noen regel for hvordan handler skal gå kledd?

[xxx12345]

Men som totalt uerfaren på utstilling (kun sett på en), hva er reglene? Eller er det noen regel for hvordan handler skal gå kledd?

Helt, rent og pent - så får man tolke dette som man vil, men generelt er folk mer "pynta" jo større utstillingen er.

[Marianne&Java]

Legg merke til de fornøyde gutta som sitter bak hun på siste bildet!

[Yodel]

Legg merke til de fornøyde gutta som sitter bak hun på siste bildet!

Hvilken utsikt har de da liksom?

Hvis X'en stiller i full Nissedrakt, og Moby med nisselue skal jeg stille med Julenisse-drakt

Noen som tør å stille i supermann aktig drakt? Romjulsutstilling. Det må være LOV til å stille som nisser der?? Eventuelt superstjerner?

Noen som tar utfordringen?

[Nowisclee]

Kee og Lundii kan sikkert stille med nisselue og nisseskjerf iallefall. Men jeg tror ikke jeg stiller i noe nisse- eller supermannkostyme, jeg skal jo forhåpentligvis være skriver.

[Peers]

Jeg kan ikke stille i romjulen, men kan ha et kreativt skriverantrekk?

[Silje]

*Bilde poff borte*

Dette er også pent syns jeg

Så jenter, husk å ta på truse når du går på utstilling!

[Gjest]

*Bildet poff borte*

Dette er også pent syns jeg

Så jenter, husk å ta på truse når du går på utstilling!

Oisann!

Blir liksom enda verre når det er så nærme, jeg kunne ha vært der jo!

(Er vel Caroline og Tibra i bakgrunnen?)

[Caroline]

Det er SÅ fantastisk det bildet Legg forresten merke til at jeg tom. huket bukse denne dagen (jeg står litt lenger bak i "køen" )

Edit: Det er forresten i Sverige i sommer en gang.

[Marthe]

*Bildet poff borte*

Uff, tenker ikke folk seg om? Mulig det er ei truse ser som er bitte, bitte, bitte liten

[Synnikken]

*bilde poff borte*

Dette er også pent syns jeg

Så jenter, husk å ta på truse når du går på utstilling!

Også en tights utenpå der igjen

[SusanneL]

Er det mulig å være såååå "sløv" at man ikke vet at rumpa' blir bar når man bøyer seg fremover i miniskjørt?

Flaut og litt dumt..

Susanne

[Marthe]

Er det mulig å være såååå "sløv" at man ikke vet at rumpa' blir bar når man bøyer seg fremover i miniskjørt?

Flaut og litt dumt..

Susanne

Jeg lurer på om hun har sett bildet selv?

[SusanneL]

Får nesten håpe at hun IKKE har gjort det, da... I visse tilfeller er det kanskje greiere å være "lykkelig uvitende".

Susanne

[Marthe]

Får nesten håpe at hun IKKE har gjort det, da... I visse tilfeller er det kanskje greiere å være "lykkelig uvitende".

Susanne

Ja, det er ofte det enkleste

[Guest 2ne]

Ikke for å være ekkel festbrems, men er det lov å publisere sånne bilder av folk uten at de vet om det? Hadde det vært en mann som var fotografen og publisten, så hadde jo vedkommende blitt stemplet som pervers kikker.. Mens vi damer, vi er bare litt infame?

[SusanneL]

Mest infame, tror jeg...

Neida - men hvis man er på en utstilling, og stiller ut hund - så er man jo på en rimelig "offentlig" plass, da.

Det blir jo en forlengelse av diskusjonen om de som sier masse stygge ting om hundene i ringen - er man på utstilling for å vise fram hunden sin, så ER man faktisk til skue for hele verden. Om man atpåtil ikke greier å kle på seg normalt - ja, så VIL man vel vise seg fram, da?

Hadde det vært "uhell" - f.eks. spjæla bukser, etc - så hadde det vært "slemmere", og klart mer tvilsomt om man burde distribuere.

(Apropos dèt - det bildet av hun orientalske og den valpen er garantert en reklame for noe...)

Susanne

[Fjollebolle]

Mest infame, tror jeg...

Neida - men hvis man er på en utstilling, og stiller ut hund - så er man jo på en rimelig "offentlig" plass, da.

Det blir jo en forlengelse av diskusjonen om de som sier masse stygge ting om hundene i ringen - er man på utstilling for å vise fram hunden sin, så ER man faktisk til skue for hele verden. Om man atpåtil ikke greier å kle på seg normalt - ja, så VIL man vel vise seg fram, da?

Hadde det vært "uhell" - f.eks. spjæla bukser, etc - så hadde det vært "slemmere", og klart mer tvilsomt om man burde distribuere.

(Apropos dèt - det bildet av hun orientalske og den valpen er garantert en reklame for noe...)

Susanne

Vise seg fram? Kanskje det. Vise fram hele baksiden? Tviler litt.. Tror nok heller ting kanskje ikke var helt gjennomtenkt..

Og ellers så er det forskjell på at man driter seg ut der og da og at folk fniser litt i skjegget, og på å bli dritt ut på nettet. De bildene går aldri vekk. Syns det ville vært verre da om ikke ansiktene var skjult, det er de jo. (Mannen i bryterdrakten er jo noe annet da, herlig..)

[Silje]

Ikke for å være ekkel festbrems, men er det lov å publisere sånne bilder av folk uten at de vet om det? Hadde det vært en mann som var fotografen og publisten, så hadde jo vedkommende blitt stemplet som pervers kikker.. Mens vi damer, vi er bare litt infame?

Jeg er enig med deg jeg 2ne, og jeg har fjernet bildet. Det blir også litt for nært når det bare er i nabolandet.

[SusanneL]

Det er jo slett ikke utrolig at noen av de første bildene her også er fra et naboland, vel?

Så hvis man nå vel skal sensurere bilder her inne, bør man jo absolutt også ta vekk noen av bildene i startinnlegget også...

(Synes jeg, i alle fall)

Susanne

[SFX]

Hvis X'en stiller i nissedrakt - så stiller Moby med niselue...

Susanne

Også tar vi parklasse etterpå?

Utrolig morsomme bilder!

Men som totalt uerfaren på utstilling (kun sett på en), hva er reglene? Eller er det noen regel for hvordan handler skal gå kledd?

Det er ingen formelle regler i utstillingsreglene, men om du for eksempel leser reglene for juniorhandling står det der litt om klær - og det kan være gode råd å ta med seg også for voksne. Det sentrale i reglene der er at klær og sko skal være funksjonelle og hensiktsmessige. Altså sko en kan løpe med uten å snuble, skjørt og splitter en kan bøye seg med uten å vise for mye, vide nok klær til at en klarer å ta lange steg eller bøye seg, også videre.

Så finnes det en rekke uskrevne regler eller anbefalinger - jo større utstilling, jo mer pyntet. Dog uten å ta helt av. Og noen ganger kan klær være strategi i forhold til handling. Jeg bruker sjelden sorte bukser/skjørt, fordi jeg selv har sort hund som dermed vil synes dårlig i line up - bedre å ha en kontrastfarge på mine klær som gjør at hun blir tydeligere. Men på de tre siste utstillingene har jeg brukt et sort skjørt med hvitt mønster, for ikke å framheve hvor dårlig pelset hun er...

Noen bruker også fargesterke klær for å synes veldig godt, få dommerens oppmerksomhet. Jeg så for eksempel i helga en dame i ringen bortenfor oss i burgunderfarget silkedrakt - jeg så bare henne i den ringen, blant lyse dresser og drakter, så det kan jo fungere. Men det kan være distraherende og irriterende også, alt med måte. Det er også HUNDEN dommer skal se, ikke handler.

Hvis X'en stiller i full Nissedrakt, og Moby med nisselue skal jeg stille med Julenisse-drakt

Noen som tør å stille i supermann aktig drakt? Romjulsutstilling. Det må være LOV til å stille som nisser der?? Eventuelt superstjerner?

Noen som tar utfordringen?

Jeg hadde gjort det i fjor, med Arne Foss som dommer - han hadde tålt det veldig fint. Men jeg vet ikke om jeg vil lage for mye sirkus med helt ukjent dommer; enkelte utenlandske dommere forventer faktisk at en er litt proff og seriøs i ringen.

[Guest 2ne]

Mest infame, tror jeg...

Neida - men hvis man er på en utstilling, og stiller ut hund - så er man jo på en rimelig "offentlig" plass, da.

Det blir jo en forlengelse av diskusjonen om de som sier masse stygge ting om hundene i ringen - er man på utstilling for å vise fram hunden sin, så ER man faktisk til skue for hele verden. Om man atpåtil ikke greier å kle på seg normalt - ja, så VIL man vel vise seg fram, da?

Hadde det vært "uhell" - f.eks. spjæla bukser, etc - så hadde det vært "slemmere", og klart mer tvilsomt om man burde distribuere.

(Apropos dèt - det bildet av hun orientalske og den valpen er garantert en reklame for noe...)

Susanne

Om man er på en badestrand og soler seg toppløs, så er man på et offentlig sted da også, jeg er litt usikker på om det er lov til å knipse og offentliggjøre bilder fra slike steder også, med et motiv som er singlet ut.

Av bildene i første innlegget, så har nå i det minste disse på seg undertøy som syns, bortsett fra hun som sitter og viser rørleggersprekk. Ikke spesielt hyggelig gjort, men man ser ikke "rett hjem" noe sted allikevel.

Jeg er ikke alltid like gjennomtenkt i hva jeg kler på meg jeg heller, selv om jeg skal på et offentlig sted. Heldigvis for meg så foretrekker jeg boxer og bh, så det er ingen krise om skjørtet (om jeg hadde brukt det) var for kort eller buksa spjæra. Men OM jeg skulle vært uheldig, og jeg hadde flagret med noe som egentlig var ganske privat, så ville jeg neppe blitt kjempeglad om noen tok bilder av det og offentliggjorde de, det være seg om motivet for å gjøre det var perverst eller bare for å gjøre narr.

Men jo.. Jeg reagerte antageligvis mer på dette bildet enn de andre, fordi det er nært. Det skjedde i sommer, på en utstilling i "nærheten", det er en gruppefinale - det er neppe noen kjempejobb å finne ut hvem vedkommende er, og da blir det straks ikke bare en anonym stakkar på internett lenger.