Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvitbalanse


Gjest

Recommended Posts

Skrevet

Hvordan avgjør DU bruken av hvitbalanse? Jeg vet det er en del som gjør etterbehandling i ps, men for oss som ikke har dette programmet: er AUTO alltid den beste hvitbalanse-settingen?

Incandescent (lyspæresetting) er grei å bruke inne / i hall, blitz er grei å bruke om man virkelig tar av med blitzbruken - og skygge er grei om du vil ha litt ekstra "effekt" i bildene eller eventuelt er i en skikkelig hardcore skygge. (Iallefall etter min erfaring). Men hva med alle de andre tilfellene? Hva med bilder av solnedganger, bilder med lang lukkertid, fugler mot himmelen og så videre? Hvilken setting gir den mest naturtro avbildningen?

Og er det kanskje ofte slik at hvitbalansen ofte avspeiler fotografen, avhengig av hvilken stemning han / hun ønsker i bildet? :)

Skrevet

Jeg bruker å ta bilde av det lyseste som skal være med i bildet, og så bruker jeg det bildet på egendefinert. Da blir fargene på bildet akkurat som jeg ser dem selv. Tar feks. bilde av den lyse sofaen, den overskyete himmelen eller snøen på bakken :)

Skrevet

Jeg skyter i RAW for best resultat, eller tvinger JPG'ene igjennom photoshop. :) Hvitbalansen min står alltid på egendefinert (stilt inn av meg selv hvor jeg tar et bilde og stiller inn fra det), overskyet eller auto.

Skrevet

Jeg må ha egendefinert, ellers så dør jeg litt etter litt.

:)

Kan jeg spørre hvordan alle stiller inn sine kameraer på egendefinert hvitbalanse? Jeg tør aldri gjøre det med mindre jeg finner en helt hvit og jevn overflate. Og det er jo igrunn ikke så alt for ofte. Hvis ikke føler jeg ikke at jeg får det til?! :)

Skrevet

Jeg må ha egendefinert, ellers så dør jeg litt etter litt.

:P

Men ... la oss si du skal ta bilde av en solnedgang. Hva stiller du hvitbalansen etter? Himmelen (som jo vil være det "lyseste" i bildet, om jeg følger Paws' framgangsmåte)? Enn ved lengre lukkertider når man tar natte-bilder, er jo mer eller mindre ingen "lyse" områder?

Skrevet

Blir det akkurat det samme, om man har hvitballansen på automatisk, og ordner selv i photoshop? Er det helt hipsomhapp?

Skyter du i raw, er det ganske hippsomhapp. Men skyter du i JPG burde du prøve å få korrekte farger uten å måtte stille så alt for mye i photoshop. JPG bilder tåler mindre redigering enn raw-bilder gjør, men man kan som regel komme seg lett unna ved å bruke overskyet-hvitbalanse i overskyet vær, dagslys i sol og finne en av de andre som passer innendørs om man bruker JPG. Blir fargene feile alikevel, tåler de vanligvis å bli rettet opp på i photoshop - siden de ikke blir SÅ feil - på en måte. :icon_cry: Håper det ble litt forståelig *ler*

Det blir som med eksponeringen av et bilde.. Et JPG bilde tåler ikke å bli gjort mørkere/lysere så alt for mye, mens et RAW-bilde tåler en hel del justeringer før det blir stygt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • En viktig del av å drive med utstilling er jo å lære hundene å slappe av i buret når de ikke er i ringen. Det er ikke bare oppbevaring.  Og har du flere hunder så ville jeg enten hatt med hjelpere eller bare én hund på utstilling om gangen, ihvertfall til de er vante til omgivelsene og slapper av i buret.
    • Tenkte jeg skulle prøve det også men er så redd hunden rømmer ut av gitteret. Opplevde det med hunder før mens jeg gikk i ringen så kom de løpende inn i ringen. Veldig festlig. Ikke i det hele tatt.    Men nå har jeg nye hunder så har ikke turt å prøve på dem men hadde vært så enklere å bære inn enn de tunge gitterbura.
    • Hva som er best kommer jo an på deg, og din hunds behov. Jeg brukte et sammenleggbart tøybur. 
    • Hva slags bur bruker dere på utstilling? Eller tralle? Passer Stroller best? Eller tøybur? Eller metallbur? Har du link? Bilder av alt utstyr? Har prøvd litt forskjellig men usikker på hva som er best?
    • Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...