Gå til innhold
Hundesonen.no

Enda en hund drept av ulv


Margrete

Recommended Posts

Dette er en rustning som er laget med tanke på hund som jakter i rovdyrterreng, da spes ulv.

Den der skal ikke hunden min få hvertfall!

Ulven biter jo steder som får hunden til å dø fort. Om den har på seg den vesten der, så kommer den vel heller til å bite i beina og hodet?

Dvs at hunden bruker lenger tid på å dø og at den lider lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar
Guest Gråtass

Den der skal ikke hunden min få hvertfall!

Ulven biter jo steder som får hunden til å dø fort. Om den har på seg den vesten der, så kommer den vel heller til å bite i beina og hodet?

Dvs at hunden bruker lenger tid på å dø og at den lider lenger.

Jeg er helt sikker på at de har brukt masse timer og ressurser for å utvikle en "redningsdrakt" som gjør at hunden dør en langsom og pinefull død.. :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bor selv i ulvetrakter og lar bikkja mi få gå fritt i skogen. De eneste gangene jeg blir engstelig er når bikkja nærmer seg en bilvei...

At hunder blir tatt av ulv er en tragisk sak, uansett hvordan en velger å se på det. Men hvis noen drepte hunder skulle være nok til å få fellingstillatelse for ulv, burde det vært åpnet for kvotejakt på mannfolk mellom 18 og 23 år, særlig de som eier biler med et uvisst antall hestekrefter. Det er slike svinkjørere som er det største trusselen mot hunder her oppe i Østerdalen - det er ikke ulver. Så det å rette raseriet mot ulven blir feil, det er mye lettere å gjøre noe med mennesker, enten det er å få folk til å kjøre saktere eller å få oss hundeeiere til å bruke båndet oftere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ulv i Oslo, og jeg er fremdeles ikke redd for å gå ut verken alene i mørket eller med hunden min. Det er ikke ulven som er det man bør være redd for i denne byen...

Så argumentet om at vi som bor der det ikke er ulv ikke skal være så tøffe fordi vi ikke lever med ulven i nabolaget holder nå ikke :thumbs: Jeg håper ulven kom seg over på vestkanten i natt, skulle gjerne sett den!

Link til artikkel: Ulv i Oslo

Det er en pen ulv også :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ulv i Oslo, og jeg er fremdeles ikke redd for å gå ut verken alene i mørket eller med hunden min. Det er ikke ulven som er det man bør være redd for i denne byen...

Så argumentet om at vi som bor der det ikke er ulv ikke skal være så tøffe fordi vi ikke lever med ulven i nabolaget holder nå ikke :thumbs: Jeg håper ulven kom seg over på vestkanten i natt, skulle gjerne sett den!

Link til artikkel: Ulv i Oslo

Det er en pen ulv også :ahappy:

sikker på at det er en ulv? mistenkelig "hakk" i pelsen der halsbånd vanligvis sitter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: Til 2ne- kommentar til en post langt ovenfor, altfor sent ute og helt ute av sammenhengen nå,- som vel er;

Joda, på dette forumet får du lufta sorg på "minnelunden".

Graden av ansvar du har tatt eller skyld du burde ha, får du synspunkter på, blir belært om, vrengt rundt på, gnidd godt inn.. whatever... på hvilken som helst tråd eller område du måtte stikke nesa inn på. Alldeles gratis og på kjøpet av hvilket som helst tema du måtte engasjere deg i.

Akk ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan vel spørre seg om det er ulven som kommer nærmere og nærmere oss, eller om det kanskje er vi som "stjeler" mer og mer av deres leveområder? Mener det blir litt rart å si at ulven er pågående og "trenger seg på" i våre fri-områder og skoger. Er det ikke også vi som trenger oss litt på i deres miljø?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ulv i Oslo, og jeg er fremdeles ikke redd for å gå ut verken alene i mørket eller med hunden min. Det er ikke ulven som er det man bør være redd for i denne byen...

Så argumentet om at vi som bor der det ikke er ulv ikke skal være så tøffe fordi vi ikke lever med ulven i nabolaget holder nå ikke :thumbs: Jeg håper ulven kom seg over på vestkanten i natt, skulle gjerne sett den!

Link til artikkel: Ulv i Oslo

Det er en pen ulv også :ahappy:

Kanskje litt drøyt å påstå at man "lever med ulv" etter at ett dyr er observert på streif i groruddalen? Før man har en etablert ulv over lengre tid, kan man vel knapt snakke om å "leve med ulv"... Men at ulven har kommet til oslo er positivt for ulvesaken. Om den blir har jo de som er i mot ulv mistet ett argument, og flere får faktisk oppleve hvordan det er å leve med ulv. Om denne ulven får bli, skaper seg revir og bygger seg en flokk gleder jeg meg til utviklingen når hestene rundt forbi blir angrepet på sommerbeite...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nærgående er en ulv som ikke blir skremt av mennesker, mener nå jeg. Og det er det som skjer nå, de kommer bare nærmere og nærmere på "oss".

Men hvem er det som er nærgående da? Mennesket eller ulven? Ikke missforstå, jeg ser gjerne at ulv, bkørn o.l. springer unna, men jeg forventer det ikke. Vi er tross alt ute i 'deres' områder.

-------------------------------------------------------------------------------------

Personlig synes jeg det er dumt og slippe hund i områder det man VET det er NÆRGÅENDE ulv, elg, kyr, veier osv. Jeg har hest, har med bikkjene i stallen og ja, vis en av dem har blitt trampet ihjel så hadde jeg skyldt på meg selv. Hadde dette skjedd med noen andre har jeg fortsatt ment at det var demmers feil, men man kan jo være sympatisk forde. Det er vel straff nok at bikkja er død og det er nok i de fleste tilfeller ikke med vilje eller noe man vil skal skje! Å slippe hund er en kalkulert risk, men det er da ingen grunn å gjøre det farligere enn nødvendig. Feks, er man i et område med hoggorm er det et minimum og ha med motgift til hunden eller slike tabletter som gir deg litt ekstra tid til og komme deg til veteriner. Eller som jeg helst ville gjort, tatt seg bryet med å kjøre en tur i fjellet der det ikke er hoggorm innimellom. Kanskje kan ikke hunden gå løs vær dag, men da har man funnet en tryggere melomting. så får man heler gå en lengre tur når man først er der. Det finnes jo faktisk alternativer til å rusle en tur i bånd også, at det er like bra som å springe løs i skogen skal jeg ikke påstå, men ta fram sykkelen, kjøp saccovogn, gå spor, finn et inngjerda område og hiv ball la hunden gå og snuse. Jeg synes absolutt at hundene mine skal gå løse innimellom, men jeg må bare innse at det er ikke bestandig det passer sånn. Og når det ikke gjør det får man bare gjøre det beste utav det til man får sjangsen igjen.(Min mening) Heller det enn å miste sin følgesvenn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje litt drøyt å påstå at man "lever med ulv" etter at ett dyr er observert på streif i groruddalen? Før man har en etablert ulv over lengre tid, kan man vel knapt snakke om å "leve med ulv"... Men at ulven har kommet til oslo er positivt for ulvesaken. Om den blir har jo de som er i mot ulv mistet ett argument, og flere får faktisk oppleve hvordan det er å leve med ulv. Om denne ulven får bli, skaper seg revir og bygger seg en flokk gleder jeg meg til utviklingen når hestene rundt forbi blir angrepet på sommerbeite...

For min del må det gjerne bo ulv midt i Groruddalen, det er ikke den potensielle ulvefaren som gjør at jeg ikke går tur der i hytt og pine. Spørsmålet er vel mer om det er reelt at ulver slår seg til i så tettbebygde strøk, og om de kan overleve der - og det kan de neppe, forrige ulven som forvillet seg ned i Oslo by ble overkjørt av toget, så vidt jeg husker.

Men for all del, det er mye mark å ta av rundt Oslo. Der kan det godt bo ulv, syns jeg. De må gjerne spre seg til Romeriksåsen også, kanskje det blir slutt på de tusenvis av sauene som slippes der hvert år *flir*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den ligner mistenkeligpå gråschæferen til venninna mi...Jeg tror dette er en hund. Muligens en radiomerket ungulv, på bildet ser det tydelig ut som den har halsbånd. Bare nå ikke en triggerhappy ulvehater skyter den! Hvis det er en ungulv som streifer, vil den snart forsvinne til skogs, bylivet er ikke mye å trakte etter. oslomarka er så diger at der er god plass til en ulvefamilie der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den ligner mistenkeligpå gråschæferen til venninna mi...Jeg tror dette er en hund. Muligens en radiomerket ungulv, på bildet ser det tydelig ut som den har halsbånd. Bare nå ikke en triggerhappy ulvehater skyter den! Hvis det er en ungulv som streifer, vil den snart forsvinne til skogs, bylivet er ikke mye å trakte etter. oslomarka er så diger at der er god plass til en ulvefamilie der.

Så lenge den holder seg i byen er den vel relativt trygg for triggerhappye folk... Om ikke staten da vedtar avliving.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ulv i Oslo, og jeg er fremdeles ikke redd for å gå ut verken alene i mørket eller med hunden min. Det er ikke ulven som er det man bør være redd for i denne byen...

Så argumentet om at vi som bor der det ikke er ulv ikke skal være så tøffe fordi vi ikke lever med ulven i nabolaget holder nå ikke :D Jeg håper ulven kom seg over på vestkanten i natt, skulle gjerne sett den!

Link til artikkel: Ulv i Oslo

Det er en pen ulv også :D

Alltid lett å leve med ulv når den er en blanding av husky og jämthund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fint å se at så mange tok poenget liksom...

Om man får beskjed om at det er en ulv i nabolaget, og tror på det, "lever man med ulv". Man tror da at det er en ulv der du bor, og kjenner på den følelsen. At det ikke var en ulv, om det nå er tilfellet, har ikke noe med saken å gjøre, det er å kjenne på den følelsen at det er en ulv rundt i nabolaget som var poenget. Og å ta mitt smått humoristiske innlegg så seriøst var jo også noe..

Jeg trenger ikke forsvare meg og mitt når det kommer til at jeg vil ha ulv i skogene, for jeg vet med meg selv at jeg ikke hadde vært redd selv om jeg bodde blant dem. Og nå fikk jeg jo kjent på dette, og bekreftet akkurat det, jeg ble bare nysgjerrig og oppstemt, ikke det minste redd eller skeptisk, selv med liten hund og kaniner. Jeg bor jo i Oslo, her er det langt farligere dyr enn ulv...

Når det kommer til denne "ulven" i Oslo er det vel best at det viser seg å være en hund, da en ulv i denne situasjonen nok ikke hadde vært spesielt heldig for ulven. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...