Gå til innhold
Hundesonen.no

Lage blogg for dummies


tm100001

Recommended Posts

Hvordan fungerer dette da? :rolleyes2:

Flere jeg kjenner har blogg hos blogg.no, wordpress og blogspot. Erfaringer? Flere alternativer? Den må være gratis.

Jeg vil hovedsakelig legge ut bilder og kanskje skrive om hund, så bloggen må ha en grei måte å laste opp flere bilder og være enkel å forstå.

Siden jeg ikke helt vet hva bloggen skal handle om, kan den jo ikke hete fotooghund f. eks.. Tips til navn?

Synes dette er skummelt altså :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er gøy å blogge, og det hadde vært enda gøyere om noen hadde kommentert bloggene mine også.. :icon_redface:

Men uansett, jeg bruker wordpress og synes det er bra. Hadde en blogg på blogg.no før og det var dårlig. Men det kommer an på hva du liker best da. :P

EDIT: Forresten så bruker jeg trykker.com, men det er jo det samme. :hug:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wordpress.com/trykker.com er enkelt å bruke og enkelt å få til å se fint ut. Velg et ferdig design, last opp eget banner om du vil - og vips har du en fiks ferdig fin blogg. Du kan også legge til andre sider (f.eks. informasjon om deg selv, hundene eller noe annet) om du ønsker det.

Bildene er det vel - uansett hvilket sted du velger å ha bloggen din på - enklest å laste opp på et annet sted og legge inn i blogginnlegget ved hjelp av <img src="linktilbildet.jpg">-koden.

Når det gjelder bloggnavn, kan du jo bare bruke ditt eget (eller for eksempel evasblogg om bare eva er opptatt) eller et nick du bruker et annet sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

wordpress er safe skuring og absolutt og anbefale...

har du gmail er blogger en fri tjeneste det er bare å begynne å bruke...

Regner med du nå da har tenkt å bare registrere deg et sted å begynne, ikke å installere noe på eget webhotell...

Har ikke gmail, må man ha det? Hva er webhotell? :icon_redface:

Det er gøy å blogge, og det hadde vært enda gøyere om noen hadde kommentert bloggene mine også.. :hug:

Men uansett, jeg bruker wordpress og synes det er bra. Hadde en blogg på blogg.no før og det var dårlig. Men det kommer an på hva du liker best da. :P

EDIT: Forresten så bruker jeg trykker.com, men det er jo det samme. :)

Trykker.com og wordpress, hva er det egentlig?

Wordpress.com/trykker.com er enkelt å bruke og enkelt å få til å se fint ut. Velg et ferdig design, last opp eget banner om du vil - og vips har du en fiks ferdig fin blogg. Du kan også legge til andre sider (f.eks. informasjon om deg selv, hundene eller noe annet) om du ønsker det.

Bildene er det vel - uansett hvilket sted du velger å ha bloggen din på - enklest å laste opp på et annet sted og legge inn i blogginnlegget ved hjelp av <img src="linktilbildet.jpg">-koden.

Når det gjelder bloggnavn, kan du jo bare bruke ditt eget (eller for eksempel evasblogg om bare eva er opptatt) eller et nick du bruker et annet sted.

Hva er vitsen med blogg om jeg skal laste det opp på en annen side først da egentlig? :P

Jeg liker blogg.no og wordpress. Wordpress synes jeg er superbra :P Du kan velge temaer selv, laste opp mange bilder samtidig, lage egne sider på bloggen.

Gvor ofte må bloggen oppdateres? Går det greit med mest bilder i ett innlegg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke gmail, må man ha det? Hva er webhotell? :icon_redface:

Gmail er en eposttjeneste, det samme som hotmail/msn.

Trykker.com og wordpress, hva er det egentlig?

To bloggtjenester.

Hva er vitsen med blogg om jeg skal laste det opp på en annen side først da egentlig? :P

Hvis du ikke ser vitsen med blogg, hvorfor lage? En blogg er det samme som en dagbok omtrent. Der kan man legge ut litt av hvert av livet sitt, trening med hund, bilder osv.

Gvor ofte må bloggen oppdateres? Går det greit med mest bilder i ett innlegg?

Den oppdateres når du oppdaterer, sånn er det.

Skjønte ikke setningen "Går det greit med mest bilder i ett inlegg?". Det går bra med mange bilder i ett innlegg hvertfall :hug:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er folk som blogger BARE bilder, det kalles en fotoblogg :P Man kan blogge mest video og, da blir det videoblogg :P Det er noe av det morsomme. Man bestemmer helt selv!

Jamen da så :wub:

Gmail er en eposttjeneste, det samme som hotmail/msn.

Det vet jeg, men må man ha det? :)

To bloggtjenester.

Var det ikke det samme da? :icon_redface:

Hvis du ikke ser vitsen med blogg, hvorfor lage? En blogg er det samme som en dagbok omtrent. Der kan man legge ut litt av hvert av livet sitt, trening med hund, bilder osv.

Var noen som foreslo at jeg kunne legge bildene der, men hva er forskjellen på det og å linke til ett slideshow?

Den oppdateres når du oppdaterer, sånn er det.

Holder det med ett innlegg i uka liksom?

Skjønte ikke setningen "Går det greit med mest bilder i ett inlegg?". Det går bra med mange bilder i ett innlegg hvertfall :P

Sånn at det står litt tekst øverst om hvor jeg har vært og når, og innstillinger, også er resten bilder?

Takk for hjelp! :hug:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vet jeg, men må man ha det? :hug:

Nei.

Var det ikke det samme da? :icon_redface:

Visst nok skal Trykker være den norske versjonen av Wordpress. Men det er to forskjellige ting, du kommer ikke inn på wordpress med trykker-bruker. Selv har jeg Wordpress og valgt norsk som språk og det meste står på norsk.

Var noen som foreslo at jeg kunne legge bildene der, men hva er forskjellen på det og å linke til ett slideshow?

Spørs hva slags slideshow det er da. Men jeg liker bedre å se bildene på blogg enn på slideshow.

Holder det med ett innlegg i uka liksom?

Skriver såvidt en gang i mnd jeg. Kan blogger egentlig slette seg selv da? :)

Sånn at det står litt tekst øverst om hvor jeg har vært og når, og innstillinger, også er resten bilder?

Ja, selfølgelig. Du kan skrive det meste og gjøre det meste på en blogg. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En blogg inneholder akkurat det du vil, og du blogger også så ofte som du selv vil. Gjennom bloggen kan du dele akkurat hva du vil av bilder, videoer, linker, egne tanker, egne gjøremål også videre. Ønsker du å få en del lesere, må du ha en blogg som folk vil lese - som oftest vil dette innebære jevnlige oppdateringer, godt språk, interessant tekst og fine bilder.

Forskjellene på å ha en blogg og å ha et slideshow, er mange! I en blogg kan du fortelle om hvert enkelt bilde om du ønsker det. Har du en blogg, er det også lettere for andre å oppsøke deg, dine tanker og dine bilder - i motsetning til om du for eksempel har en konto på flickr hvor du innimellom sender en lenke til et slideshow. Har du en blogg, kan du linke til den for eksempel i signaturen her på sonen - eller du kan sende link til den på mail til alle du kjenner, slik at vennene dine kan gå inn og lese den så ofte de vil.

De fleste foretrekker dessuten å lese en blogg hvor bare de maks ti-femten fineste bildene er tatt med, framfor å se et helt slideshow med ørten "like" bilder uten noen som helst forklaring.

Du kan blogge for din egen del - for å ha noe å se tilbake på, for eksempel. Kanskje er det artig å om et par år kunne gå tilbake og se på hva som opptok en tidligere?

Kort sagt er det ingen regler når det gjelder blogging. Det er ditt hjørne av nettet, og derfor gjør du også akkurat det du vil. Trenger du tips og inspirasjon til hvordan folk benytter seg av bloggene sine, er det jo bare å titte innom bloggene til soniser eller besøke noen av bloggene på blogglisten.no. Noen har blogger om konkrete ting (det er jo for eksempel veldig mange som har nærmest en treningslogg hvor de forteller om lydighets- og brukstreninger, legger ut filmer og bilder fra konkurranser også videre), andre blogger om alt og ingenting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...