Gå til innhold
Hundesonen.no

Ultralyd


Yodel

Recommended Posts

Skrevet

Dere som har vært på ultralyd- hvor mange valper så vetrinæren, og hva ble resultatet?

Ved tidligere ultralyder har resultatet (for meg) aldri stemt. Felles er dog at det alltid har blitt fler enn hva vetrinæren sa. Eksakt husker jeg ikke helt, men fra 1-3 mer enn det ultralyden viste.

Vi var på ultralyd med Mille & Luna i dag, og der så de to valper, med mulighet for fler (i begge). Håper vet. ikke så alle :flowers:

Guest Gråtass
Skrevet

Det er ikke alltid så lett å telle på UL, vi telte seks og fikk sju. Samme med røntgen, vet'n telte 6 (jeg telte 7..). Har tatt UL av ei tispe hvor de telte tre valper, men hvor tispa absorberte valpene før fødsel, så det kom ingen.

En venninde av meg har opplevd mange ganger på sine rottiser at det har kommet minst dobbelt så mange som det de har telt på UL, med unntak av de to gangene det har vært kun en, da har det kommet kun en også.

Skrevet

Når vi ifjor tok ultralyd på Vigdis så vetrinær to valper, der kom seks.

I år så vi to valper på Petra, der kom det tre.

og en valp på Vigdis, der kom det tre.

I mars i år når Lillemor (som er her på sonen) fikk valper tror jeg de så 3-4 valper på ultralyd. Der kom det syv. :flowers:

Skrevet

Første gangen Dina var drektig, fant vi 6 valper på UL, og det kom 6 valper. Andre gangen fant de 3, kanskje 4 på UL, og 4, kanskje 5 på røntgen, og da kom det 7. Så i vårt tilfelle var det 50 % rett :flowers:

Skrevet

Mine erfaringer med UL er:

Vi talte oss frem til 5 valper og det kom 8

Vi talte oss frem til 4 valper og det kom 4

Vi talte oss frem til 3 valper og det kom 7

Vi talte oss frem til 5 valper og det kom 4

Så hos meg har det generelt stemt eller kommet fler utenom ene gangen... :flowers:

Lykke til med to kull! :whistle::ahappy:

Skrevet

Jeg tok ultralyd på dag 42 sist, og både jeg og Veterinæren kunne se 6 sekker på skjermen. Hun mente riktig nok at det kunne fort være det dobbelte inni der, basert på erfaring, - og i midten av mai ble det født 11 levende valper :flowers:

Skrevet

Første gangen jeg gjorde det så vi ingen valper - men det kom 9... Men det er snart 20 år siden, så teknikken har jo bedret seg "litt" siden da. De siste ga gangene har vært slik:

3-4 ganger man ikke har funnet noen valper - alle gangene har tispene vært tomme (det virker ganske så sikkert).

UL foran de to siste kullene mine har vært slik: vet'en sa 4-5 første gang (6 fødte), og 5-6 andre gangen (8 fødte). Så jeg mistenker at det er større sjanse for at vet'en sier litt færre enn den kanskje ser - da blir man jo bare positivt overrasket.

Lykke til med de små - håper dere får LITT flere enn det, da.

Susanne

Skrevet

Har bare hatt ett kull selv, og tok ultralyd på (ca) 31 dagen, og der så vet 3-4 stk... Vi endte opp med 7 svære velskapte småttiser.

En annen oppdretter så de det samme, ultralyd på ca. 30 dagen, og så 3 stk... Endte opp med 9 stk... hehe...

En annen oppdretter så de 3 og fikk 3 :)

Skrevet

Vi tar ikke UL av tispene våre, men evt blodprøve. Vi har en bestemt veterrinær vi går til for å sjekke om de er drektige, denne vet'n er flink til å kjenne hvor mange valper det er. Men hun stopper bestandig om hun kjenner 5 valper. Første gang kom det 9 og sist gang kom det 5.

Krysser fingrene for at de valpene som kommer er kjempesøte og at de får trivelige familier (og forventer bildespam de luxe inne her på sonen :aww: ).

Skrevet
Vi tar ikke UL av tispene våre, men evt blodprøve. Vi har en bestemt veterrinær vi går til for å sjekke om de er drektige, denne vet'n er flink til å kjenne hvor mange valper det er. Men hun stopper bestandig om hun kjenner 5 valper. Første gang kom det 9 og sist gang kom det 5.

Krysser fingrene for at de valpene som kommer er kjempesøte og at de får trivelige familier (og forventer bildespam de luxe inne her på sonen :innocent: ).

Takk :thumbsup: Bildespam skal bli!

Skrevet
Takk ;) Bildespam skal bli!

Du må bare våge å ikke spamme oss ned! ;)(skalikkehavalpnåskalikkehavalpnåskalikkehavalpnå.

..) :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...