Gå til innhold
Hundesonen.no

HD - forklaring og bilder


ipadda

Recommended Posts

Også er jeg fryktelig lei av å vente på resultatene på bildene av kahlo... og jeg har kun venta siden torsdag. Hvordan skal dette gå? :) Anyone: hvor lenge må jeg vente?

Har du forhåndsbetalt? hvis du har, så vil de mest sannsynlig bli lagt ut på dogweb på tirsdag, hvis ikke torsdag. Om du ikke har forhåndsbetalt, så kan det ta ganske lang tid... jeg har ventet 3 uker på Tjalfe sine bilder nå...

Da krysser vi fingra for tisdag! Jeg forhåndsbetalte - er man hønemor av deluxklassen så gjør man sånt - for man får blødende magesår av å vente mer enn høyst nødvendig. :) Håper bare veterinæren sendte inn kjapt. Så jeg ikke må vente unødvendig lenge pga han.

Da får vi forhåpentligvis svar samtidig, da jeg betalte regningen min i går... jeg er døds nervøs, det er ikke bra å si at bilder ikke ser bra ut, jeg håper vetrinæren min for en gangs skyld har FEIL! Jeg vil ha fine hofter jeg, nemlig.... Patellaen var fin da 0/0 :)

Åh - veterinæren kommenterte ikke bildene han, han bare sa dem var bra nok til å sendes inn... Jeg har sett et røntgenbilde og to før - og for meg så så det bra ut, med et ørlite forbehold om at den ene hofteskåla så litt grunnere ut enn den andre. Men jeg satse på at det blir A/B på hoftene og A/A på albuene. Albuledd kan jeg ingenting om, så de så jeg ikkeno på. *dobbelkryssefingre*

Ettersom jeg forstod så er det flere ting de ser på, vi har blitt lurt av hofteskål og måten den er plassert på før, nå når dyrlegen forklarte hva de så på, så klarer jeg å se at Tjalfe sine bilder ikke ser SÅ bra ut, men det er jo lov å håpe for det om....

Her er i hverfall bildene til Tjalfe:

hd_tjalfe_2.jpg

Tatjana; Hunden din ligger skjevt på bildet og det er derfor den venstre hofta hans kommer dårligere ut enn den høyre. Jeg ville vurdert å tatt ett nytt bilde om resultatet blir dårlig. Med mindre hans høyre bein er lengre enn det venstre da vel og merke.

Han gjør ikke det på de andre bildene, men jeg fikk opp feilmelding på dem.

Prøver igjen:

hd_tjalfe_3.jpg

Han ligger skjevt også på dette bildet, men noe bedre enn det forrige. Jeg hadde ikke satset på at han blir fri på den venstre siden, uten at jeg er noen ekspert (bare litt pirkete på posisjon)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok dessverre Bartehunden jeg har nå sine hofter.

Hun er heldigvis enda smertefri, og null forkalkninger, så hun hopper og spretter som

en tulling enda.

Merker hun har en rar gange pga hoftene, i tillegg til å være stiv og hun liker ikke å stå i ro lenge, men ellers fungerer

hun helt fint.

Men skal røngtes på ny i Februar, bare for å se hvordan det har utviklet seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spør ut av ren nysgjerrighet:

Hvorfor røntger man på nytt? Er det for å se evt utvikling av forkalkninger f.eks.? Sendes de nye bildene inn til NKK? Eller er det bare veterinæren som tar dem som ser på dem?

Min hund ble røntget med grad D med markerte forkalkninger for 2 & 1/2 år siden. Har det noe for seg å røntge ham på nytt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spør ut av ren nysgjerrighet:

Hvorfor røntger man på nytt? Er det for å se evt utvikling av forkalkninger f.eks.? Sendes de nye bildene inn til NKK? Eller er det bare veterinæren som tar dem som ser på dem?

Min hund ble røntget med grad D med markerte forkalkninger for 2 & 1/2 år siden. Har det noe for seg å røntge ham på nytt?

Jeg vet ikke, men kan tenke meg at det er for å vite status etterhvert som hunden blir eldre og mer "slitt" i hoftene. Og eventuelt sjekke forkalkninger.

Jeg vet at dersom Tjalfe har hd, så skal han røngtes med jevne mellomrom slik at jeg vet hvordan det ligger ann med styggedommen..... For å vite hvordan man skal tilrettelegge best mulig for hunden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke, men kan tenke meg at det er for å vite status etterhvert som hunden blir eldre og mer "slitt" i hoftene. Og eventuelt sjekke forkalkninger.

Jeg vet at dersom Tjalfe har hd, så skal han røngtes med jevne mellomrom slik at jeg vet hvordan det ligger ann med styggedommen... For å vite hvordan man skal tilrettelegge best mulig for hunden :)

Men når man da rerøntger, får man kun en uttalelse fra veterinær, eller skal disse bildene også inn til MKK? Min ble som sagt røntget ved 16 mnds alder, og nå nærmer han seg 4 år. Med et såpass dårlig resultat(forkalkninger og det hele...) så kunne jo da vært interessant å se hvordan det ligger an...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Jeg ventet med å skrive til du laget denne tråden :)

For meg så virker det som om hunden enten ligger skjevt eller at begge bakbeina ikke er strekt ut helt.

Når det kommer til skjeve bilder, så er det "åpenrommene" i skjelettets bekken som skal være like store på begge sider. Man kan bli lurt av hundens hale, så man må prøve å tyde ut fra de. Men for meg virker det som om Nordbergvinkelen er mindre enn 105 grader, og da blir det som oftest C (eller værre) :) Hadde denne kunnet blitt bedre om venstre ben hadde blitt strukket ut skikkelig?

Vet ikke helt meningen med denne tråden..

men her er iallefall et bilde av noen grunne hofter.

Der ser man helt klart at Norbergvinkelen er klart mindre enn 105 grader :P

Men når det er sakt, så er det mer enn denne vinkelen som bestemmer graden av HD. Men dessverre så styrer NV veldig mye av slike bilder.

Vet en hund som har +105 grader på den ene hofta, mens den har 104 grader på den andre. Den hunden fikk A/C :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når man da rerøntger, får man kun en uttalelse fra veterinær, eller skal disse bildene også inn til MKK? Min ble som sagt røntget ved 16 mnds alder, og nå nærmer han seg 4 år. Med et såpass dårlig resultat(forkalkninger og det hele...) så kunne jo da vært interessant å se hvordan det ligger an...

Akkurat det har jeg ikke peiling på, desverre.

hd_tjalfe_22.jpg

Her har jeg fikset litt på et bilde (photoshop var ikke så veldig samarbeidsvillig, så jeg fikk ikke rød).

Dette bildet viser på venste side hvordan skålen på baksiden ser ut, hvis du ser så ser du at den er skjev og buet, på høyre side er den ikke helt på plass som du kan se på bildet, men ikke nok ifølge vetrinæren til at det trenger å være noe annet en en B hofte.

Vi bommet på dette på Albert, vi trodde hoftene så veldig fine ut, men da vi fikk resultatene og han hadde D hofter så ba vi vetrinæren forklare oss HVA som gjorde at det var en D hofte, da forklarte han oss dette med baksiden av skålen.

(Har desverre ikke bildene til Albert liggende for øyeblikket)....

Forsto du noe mer, Raksha?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der ser man helt klart at Norbergvinkelen er klart mindre enn 105 grader :)

Men når det er sakt, så er det mer enn denne vinkelen som bestemmer graden av HD. Men dessverre så styrer NV veldig mye av slike bilder.

Vet en hund som har +105 grader på den ene hofta, mens den har 104 grader på den andre. Den hunden fikk A/C :)

Kan du forklare Nordbergvinkelen for en newbienerd?

Akkurat det har jeg ikke peiling på, desverre.

hd_tjalfe_22.jpg

Her har jeg fikset litt på et bilde (photoshop var ikke så veldig samarbeidsvillig, så jeg fikk ikke rød).

Dette bildet viser på venste side hvordan skålen på baksiden ser ut, hvis du ser så ser du at den er skjev og buet, på høyre side er den ikke helt på plass som du kan se på bildet, men ikke nok ifølge vetrinæren til at det trenger å være noe annet en en B hofte.

Vi bommet på dette på Albert, vi trodde hoftene så veldig fine ut, men da vi fikk resultatene og han hadde D hofter så ba vi vetrinæren forklare oss HVA som gjorde at det var en D hofte, da forklarte han oss dette med baksiden av skålen.

(Har desverre ikke bildene til Albert liggende for øyeblikket)....

Forsto du noe mer, Raksha?

Hmm - skal lese det noen ganger til - så kanskje jeg skjønner det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når man da rerøntger, får man kun en uttalelse fra veterinær, eller skal disse bildene også inn til MKK? Min ble som sagt røntget ved 16 mnds alder, og nå nærmer han seg 4 år. Med et såpass dårlig resultat(forkalkninger og det hele...) så kunne jo da vært interessant å se hvordan det ligger an...

Du kan velge å sende de inn til NKK for at skal se på bildene og se om det noen forskjell fra de gamle bildene. Dette koster ca 500 kr ekstra. :) Selv tok jeg nye bilder på hunden etter knapt et halvt år og der var det allerede forandringer. Så kan være smart å ta nye bilder for å følger med på utviklingen til hunden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spør ut av ren nysgjerrighet:

Hvorfor røntger man på nytt? Er det for å se evt utvikling av forkalkninger f.eks.? Sendes de nye bildene inn til NKK? Eller er det bare veterinæren som tar dem som ser på dem?

Min hund ble røntget med grad D med markerte forkalkninger for 2 & 1/2 år siden. Har det noe for seg å røntge ham på nytt?

Enkelte røntger på nytt for å se om hunden har fått en bedre diagnose - en slapp D eller C kan med bedre trening og en hund som er ferdig utvokst (om en røntger for tidlig) bli et hakk eller to bedre. Og dermed for eksempel avlsklarert.

Andre røntger på nytt for å følge utviklingen.

Bildene må ikke sendes inn til NKK om de kun tas for å sjekke situasjonen for en hund som allerede har diagnose, men om en tar bildene for å få en diagnose (selv om den har det fra før av) må de sendes til NKK. Det er kun NKKs avlesere som kan gi en offisiell vurdering, og en vet at veterinærer har gjort feil - i begge retninger. Sagt at hunden er fri, men den har noe - eller sagt at den har noe, men så er den fri.

Dog vil jeg tro at en god veterinær med erfaring kan se E med forkalkninger, og kan sammenligne nye bilder som tas to år senere for å se om det er en utvikling.

Vi har hatt hunder med HD, og ikke røntget på nytt da de ikke har vist tegn til smerte eller ubehag. En ble noe stiv i åtteårsalderen, men det tok vi som alderstillegg. Even er frirøntget, 11 år og stiv i bevegelsene, så visse ting kommer en ikke bort fra.

Om hunden ikke virker plaget, ser jeg ingen grunn til å røntge om igjen kun for å se om det har blitt verre. Jeg kan fint røntge en hund med C i håp om at den et år senere er B. Men får den en E, har jeg det i bakhodet, legger til rette så godt jeg kan, men røntger ikke om igjen hvert halvår just in case (for eksempel kosttilskudd til å smøre ledd vil jeg jo gi fra første stund, ikke vente til hunden halter og jeg røntger for å konstatere at forkalkningene er verre). Tror jeg, vi har vært priviligert og hatt hund uten alvorlige plager med HD, mulig jeg ville gjort annerledes med en hund som viste plager og ubehag. Men også mye mulig at en hund som er plaget ikke ville få leve så lenge, den blir ikke mindre plaget av å røntges... HD er ikke så mye å gjøre med.

Du kan velge å sende de inn til NKK for at skal se på bildene og se om det noen forskjell fra de gamle bildene. Dette koster ca 500 kr ekstra. :) Selv tok jeg nye bilder på hunden etter knapt et halvt år og der var det allerede forandringer. Så kan være smart å ta nye bilder for å følger med på utviklingen til hunden..

Avlesning av kun hofter koster 200 kroner. Kun albuer 200 kroner. Begge deler 400 kroner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg rønget Amigo samme dag som Kahlo. Jeg har ikke forhåndsbetalt ( eller står som eier ) så jeg er kjempe spent på når resultatet kommer. Alltid kjedelig å vente sånn ...

Åh - lykke til!

Var vel ikke så verst resultat på hoftene til Kahlo det!

Nei - Kahlo har verdens fineste hofter hun, for tenk. :whistle: Fikk tilogmed gratulasjons sms fra oppdretter om lekre hofter på snuppa mi. De må være fornøyde - av de i kullet som er røntga til nå, så har alle A. Satserpå at alburesultatet blir like bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så bra hoftene var så fine :icon_redface: Kanskje litt OT men,ser det er snakket om rønking på nytt av hunder med grad av hd.Forrige hunden min som var Engelsk Setter hadde middels grad og forkalkninger da var 1 år.Merket ingen ting før hun ble 7 år da hun ikke greide stå på ene foten.

Tok da ny rønken og det var da sterk grad med værste tilfelet dyrlegen hadde sett på foten hun ikke greide stå på.Ikke gode prognoser akkorat.Eneste de kunne tilby var smertestillende og for en effekt!Hun ble kjempe bra og selv om hun såklart ble litt stivere med årene og hadde noen dårlig dager var hun stort sett i super form.

Ble altså over 12 år med de hoftene sine også :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...