Gå til innhold
Hundesonen.no

Bur


Guest Belgerpia

Recommended Posts

og nå vrir og vender du på det. typisk.

nei er ikkje int. i å slenge med kjefte.

men du ser det ikkje selv. du er bare ute etter å angripe.

eg vil are ha en diskusjon uten at folk angriper hverandre..

for din egen del så bør du tenke over korleis du skriver ting..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.6k
  • Created
  • Siste svar

Det JEG lurer på er hvor moderatorene er i denne diskusjonen! Mange innlegg burde vært slettet og personen som har skrevet dem burde fått en advarsel mot å snakke nedsettende til andre, og skrive usakelige innlegg!

Ser det er èn moderator som har skrevet på noen av de siste sidene her, men jeg trodde en moderator skulle være nøytral og følge noen rettningslinjer istede for å være sarkastisk og kalle de andre forumbrukerene for løgnere ++. Og ikke viste jeg at det var "galt" å spørre om råd og hjelp på andre forum heller. Det man derimot kan spørre seg selv om er hvorfor en person holder til på et pinscherforum når vedkommende ikke har noen av rasene :rolleyes: .

Selv forstår jeg hva Helle prater om også, fordi jeg har lyttet til begge sider! INGEN her inne på forumet er vell for at bur skal brukes 24/7!??! Men det må da gå ann å bruke bur noen få timer i uka vell, uten at det kalles dyremisshandlig?? Og klart det er fordi eier synes det er praktisk å bruke bur.. Hadde hunder fått valg selv hadde de helt sikkert ikke bodd hos oss mennesker uansett! Da hadde de vell ikke utviklet seg til å bli hunder, men forblitt ulver! Alt det mennesket har er fordi det er praktisk for mennesket. Vi mennesker har bil fordi det er praktisk selv om det forrurenser, for å ta det som et eksempel..!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lest litt på diskusjonen her. Og jeg ser jo at folk er uenige om bur. Men hallo alle er uenige om noe. Noen er enige å bruke retriverbånd på hundene sine, men andre er totalt imot det. Jeg bruker bur på mine hunder om natten. Hva folk egentlig mener om den saken bryr jeg meg heller ikke noe om. De skal få ha sine meninger, de er like gode hundeeiere de som oss som bruker bur på sine hunder. Alle har sine meninger, hadde alle vært like hadde verden vært firkanta. Vil du ikke bruke bur på dine så greit, jeg respekterer det i det fulle og det hele. Og jeg respekterer deres synspunkter for er faktsk hva du mener selv. Hvis man ikke vil ha kritikk så får ma heller la være å skrive. Dere aner ikke hvor mye kritikk jeg har fått pga hunderrase, anntall hunder, at jeg reiser til en vetrinær minimum hvert halvår osv. Men hva så? Jeg lever og har mine syn på ting, og nei mine syn er faktisk ikke det perfekte synet. Mine meninger er heller ikke perfekte. Mitt hundehold er ikke perfekt, men hva med alle dere andre? Er alt det dere gjør eller sier helt perfekt?

La alle ha sine meninger, slutt å skriv hvis du ikke vl ha kritikk, finn en annen hobby hvis du ikke tåler at noen sier noe, eller rett å slett hev deg over det og hold saken på en saklig situasjon. Nei jeg anklageringen her for et eller annet. Bare ser på saken fra begge sider. Smaken er som baken; delt i to;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare helt sånn tilfeldig minne om hvilket område en befinner seg i...

I denne delen av forumet på Hundesonen.no er det forventet at man kan diskusjonsetikette. Diskusjonene og deltakerne her kan være tøffere og mer rett på sak enn i de andre kategoriene. Om du ikke tåler krasse svar anbefales du å heller bruke andre deler av Hundesonen.no.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her har det vært rene lynsjestemningen mot èn person og det hører ingen steds hjemme - diskusjonskjeller eller ei.

Misstenkelig mange "burbrukere" som forsvarer denne såkalte utstøtte :icon_redface: , eller kanskje det er andre ting enn person angrep det handler om...... :rolleyes: ? En kan jo håpe på innsikt og dårlig samvittighet...... :angel:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her har det vært rene lynsjestemningen mot èn person og det hører ingen steds hjemme - diskusjonskjeller eller ei.

Misstenkelig mange "burbrukere" som forsvarer denne såkalte utstøtte :icon_redface: , eller kanskje det er andre ting enn person angrep det handler om...... :rolleyes: ? En kan jo håpe på innsikt og dårlig samvittighet...... :angel:

Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg forsvarer ikke Helle. Jeg synes bare det er unødvendig å kjefte side opp og side ned på én person.

EDIT: Forresten bruker jeg ikke bur, hvis du ikke har lagt merke til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei - det er det som er så trist ...

(Det var jo litt av ett argumet i en diskusjon må jeg si!)

Det er det sikkert.. Akuratt på samme måte som at dere ikke skjønner det med burbruk!

Hva vil du ha svar på som jeg ikke har utdypet i detalj i innlegg på de foregående 26 sidene?

Fyr løs!

Så det vil si du har sagt ditt da?! Hva gjør du her da?! Skriv noe mer sakelig!

Dobbelpost, bruk redigerings- og siteringsfunksjonen. Mod Anette

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er det sikkert.. Akuratt på samme måte som at dere ikke skjønner det med burbruk!

Nå tror jeg at Lotta klarer fint å forsvare seg selv.... :) Lotta har nok holdt på med hund siden før visse debatanter her inne ble påtenkt, så kanskje en skal lytte til noen med mer erfaring som hundeeier.... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg at Lotta klarer fint å forsvare seg selv.... :) Lotta har nok holdt på med hund siden før visse debatanter her inne ble påtenkt, så kanskje en skal lytte til noen med mer erfaring som hundeeier.... :icon_redface:

All verdens erfaring med hund (eller et annet "tema" for den saks skyld) veier ikke opp for stygg behandling av andre, latterliggjøring, utskjelling, anklagelser, håning, og all verdens bruk av andre hersketeknikker...

Men for de av oss som har vært en stund på sonen, så vet vi at Lotta er en av de som liker å provosere. Og vi har kanskje også oppdaget av det beste midlet mot det, er å ikke svare henne når hun gjør det, men heller fortsette diskusjonen med andre som diskuterer mer saklig. Da slipper man å diskutere hvor et stort bur er sett, om det finnes enda, og hva de nøyaktige målene er og hva merket heter, over fem lange, kjedelige sider..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet dere hva! Nå synes jeg dere oppfører dere som en bedriten mobb :icon_redface: . De siste 4 sidene er rene angrepet på Helle som ikke klarer å fremskaffe beviser for det buret hun har sett

Det JEG lurer på er hvor moderatorene er i denne diskusjonen! Mange innlegg burde vært slettet og personen som har skrevet dem burde fått en advarsel mot å snakke nedsettende til andre, og skrive usakelige innlegg!

Ja nettopp - diskusjonsetikette! Det vil si at man diskuterer sak og unngår personangrep. Her har det vært rene lynsjestemningen mot èn person og det hører ingen steds hjemme - diskusjonskjeller eller ei.

O'stakkars Helle har vel selv lagt opp til de svarene hun får. Let me refresh your minds...

Nå blir jeg faktisk rimelig irritert på deg.. syns det er utrolig frekt å antyde at folk lyger.. om du er en så ufyselig person, så får det være det samme.. jeg har til og med nevnt ett annet sted som også selger bur på over 2kvm.. så ta å sjekk det ut før du skriver noe.. jeg antar at du ikke har oversikt over hva ALLE dyrebutikker i dette landet selger, og har solgt tidligere..

Men det er gjerne det som er morsomt for fjortiser.. rakke ned på andre :) lykke til, og håper du finner stort bur snart da, virker som at du er rimelig interessert i å få tak i det :icon_fun:

... for lille HELLE er jo slik helgen må vite... HUN går direkte på personer hun, med karakteristikker av PERSON, mens motdebattantene stiller mer spørsmål ved det hun stadig slenger ut av seg uten å kunne dokumentere det.

Vi kan fortsette...

Men igjen, du er vel "gud almektig" og har full kontroll på hva hver eneste dyrebutikk i hele norge selger, og har solgt gjennom tidene.. :)

.. og dette er klippet fra en annen diskusjon her inne - like sjarmerende som alltid:

er det vanskelig å skjønne hva som blir sakt eller???
Lenke til kommentar
Del på andre sider

(Det var jo litt av ett argumet i en diskusjon må jeg si!)

Det er det sikkert.. Akuratt på samme måte som at dere ikke skjønner det med burbruk!

Jeg synes det er usigelig trist og forstemmende at hundeeiere bruker mer energi og ressurser på å forsvare burbruk, og på å "trene" hunden på å ligge i bur enn de gjør på å (ihvertfall å FORSØKE) å ta inn over seg de opplysningene og fakta de får om konsekvensene og det naturstridige i å holde hund som om det var en undulat.

Det er skremmende at latskapen og "bekymringen" for at noe kan gå galt (tissing på gulv, oppspiste møbler/elektriske ledninger, etc) er så altoverskyggende at man ikke engang er villig til å forsøke å komme i forkant av "problemene".

Det er ubegripelig at holdningen til hund og hundehold har forandret seg så radikalt og fundamentalt på et par tiår (riktignok en hel levetid for de fleste burbrukerne her inne, men dog...) at man ikke er villig (eller våken nok?) til å lytte til og ta inn over seg erfaring og kunnskap som er akkumulert over generasjoner, når den blir presentert og gitt velvillig og raust - men likevel insisterer på å utsette hunden sin for noe enhver med iq nok til å åpne ei dør alene vil måtte forstå er både unødvendig, stygt og hemmende mot hunden.

Det er trist. Men å delta i debatten er fortsatt rasende festlig! (Ad mobber og sånt - og søte, saklige innlegg :icon_redface: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

O'stakkars Helle har vel selv lagt opp til de svarene hun får. Let me refresh your minds...

... for lille HELLE er jo slik helgen må vite... HUN går direkte på personer hun, med karakteristikker av PERSON, mens motdebattantene stiller mer spørsmål ved det hun stadig slenger ut av seg uten å kunne dokumentere det.

Vi kan fortsette...

.. og dette er klippet fra en annen diskusjon her inne - like sjarmerende som alltid:

Signeres :icon_redface:

Alt for trøtt etter nattevakt til å lete etter slikt gull.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ærlig talt, både Siri og Kim&Co, er det ikke mulig å diskutere bur-bruk på en SAKLIG måte, uten å måtte gå til angrep på den ene eller den andre? Komme med henvisninger til ditt og datt, det blir bare for dumt. Hadde det nå enda vært relevant for diskusjonen (OM BUR!), og ikke om personer..

(Og nei, jeg forsvarer ikke burbruk, jeg forsvarer det å få slippe å bli hakket på bare man mener noe annet enn mange andre..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det JEG lurer på er hvor moderatorene er i denne diskusjonen! Mange innlegg burde vært slettet og personen som har skrevet dem burde fått en advarsel mot å snakke nedsettende til andre, og skrive usakelige innlegg!

Ser det er èn moderator som har skrevet på noen av de siste sidene her, men jeg trodde en moderator skulle være nøytral og følge noen rettningslinjer istede for å være sarkastisk og kalle de andre forumbrukerene for løgnere ++. Og ikke viste jeg at det var "galt" å spørre om råd og hjelp på andre forum heller. Det man derimot kan spørre seg selv om er hvorfor en person holder til på et pinscherforum når vedkommende ikke har noen av rasene :rolleyes: .

Nå har jeg spurt meg selv om hvorfor noen som ikke har pincherraser befinner seg på et pincherforum.

Selv forstår jeg hva Helle prater om også, fordi jeg har lyttet til begge sider! INGEN her inne på forumet er vell for at bur skal brukes 24/7!??! Men det må da gå ann å bruke bur noen få timer i uka vell, uten at det kalles dyremisshandlig?? Og klart det er fordi eier synes det er praktisk å bruke bur.. Hadde hunder fått valg selv hadde de helt sikkert ikke bodd hos oss mennesker uansett! Da hadde de vell ikke utviklet seg til å bli hunder, men forblitt ulver! Alt det mennesket har er fordi det er praktisk for mennesket. Vi mennesker har bil fordi det er praktisk selv om det forrurenser, for å ta det som et eksempel..!

Veeel - hunden er den arten som har vært domestisert lengst av alle våre husdyr - det er skrevet mye bra litteratur om emnet som det kan være verdt å sette seg inn i om du vil bruke denne typen argumentasjon i fremtidige debatter, forresten - den korte oppsummeringen kan du få av meg, inntil videre: Hunder (diskusjonen om det var "torvhunden" eller ulvens forfedre får vi kanskje ta i en annen tråd?) oppsøkte mennesket og fulgte dem fordi mennesket betydde mat og ly - og forholdet mellom menneske og hund har utviklet seg derfra over tusener av år.

Selv synes jeg forresten det er et betimelig spørsmål etterhvert hvordan vi kan forsvare å behandle "menneskets beste venn" som vi gjør i vår "siviliserte" verden... For det er jo nettopp derfor så mange av dere stapper hundene i bur, fordi dere anskaffer dere hunder med et temperament og bruksområde som ikke er forenelig med den måten dere selv lever på...

Ærlig talt, både Siri og Kim&Co, er det ikke mulig å diskutere but-bruk på en SAKLIG måte, uten å måtte gå til angrep på den ene eller den andre? Komme med henvisninger til ditt og datt, det blir bare for dumt. Hadde det nå enda vært relevant for diskusjonen (OM BUR!), og ikke om personer..

(Og nei, jeg forsvarer ikke burbruk, jeg forsvarer det å få slippe å bli hakket på bare man mener noe annet enn mange andre..)

He, he! Dette var jo nok et helt suverent innlegg fra Huldra i BUR-debatten! :rolleyes: (Plinger det noe sted når du får stikkord som "glasshus", "stein", "splint" og "bjelke"???)

Dobbelpost, bruk siteringsfunksjonen. Mod Anette

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ærlig talt, både Siri og Kim&Co, er det ikke mulig å diskutere but-bruk på en SAKLIG måte, uten å måtte gå til angrep på den ene eller den andre? Komme med henvisninger til ditt og datt, det blir bare for dumt. Hadde det nå enda vært relevant for diskusjonen (OM BUR!), og ikke om personer..

(Og nei, jeg forsvarer ikke burbruk, jeg forsvarer det å få slippe å bli hakket på bare man mener noe annet enn mange andre..)

... og DETTE innlegget var relevant mht burbruk fordi.. ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og DETTE innlegget var relevant mht burbruk fordi.. ?

Lurer egentlig litt på det jeg også..... :icon_redface: zzzZzzZZz

Nå skal jeg prøve å sove.... er det nå jeg skal vekke hundene mine, som sover godt ved siden av hverandre på en vinterdyne fra Ikea, eller skal jeg vekke dem og putte de inn i et trangt rom eller noe, sånn at de føler seg trygge?? :wallbash:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klippet*

Ser det er èn moderator som har skrevet på noen av de siste sidene her, men jeg trodde en moderator skulle være nøytral og følge noen rettningslinjer istede for å være sarkastisk og kalle de andre forumbrukerene for løgnere ++.

*klippet*

Lett å lese at det er meg du prater om her... Så du mener at jeg ikke skal kunne ha egne meninger eller at jeg skal kunne komme med synspunkter? I tillegg synes jeg kanskje du skal lese det som er skrevet her én eller flere ganger til. Jeg har ikke kalt noen løgnere, jeg har spurt om noe som kan bevise påstandene som har kommet fram i denne diskusjonen. DET må vel være lov, eller?

Selv forstår jeg hva Helle prater om også, fordi jeg har lyttet til begge sider! INGEN her inne på forumet er vell for at bur skal brukes 24/7!??! Men det må da gå ann å bruke bur noen få timer i uka vell, uten at det kalles dyremisshandlig?? Og klart det er fordi eier synes det er praktisk å bruke bur.. Hadde hunder fått valg selv hadde de helt sikkert ikke bodd hos oss mennesker uansett! Da hadde de vell ikke utviklet seg til å bli hunder, men forblitt ulver! Alt det mennesket har er fordi det er praktisk for mennesket. Vi mennesker har bil fordi det er praktisk selv om det forrurenser, for å ta det som et eksempel..!

Det blir fryktelig feil å sammenligne hund og ulv, men det er det jo andre som har nevnt tidligere. Det er ingen som har sagt at noen har bur 24/7, men dersom du hadde lest hele tråden hadde du sett at burbruken til enkelte involverer store deler av hundens liv.

O'stakkars Helle har vel selv lagt opp til de svarene hun får. Let me refresh your minds...

... for lille HELLE er jo slik helgen må vite... HUN går direkte på personer hun, med karakteristikker av PERSON, mens motdebattantene stiller mer spørsmål ved det hun stadig slenger ut av seg uten å kunne dokumentere det.

*klippet*

Det kan jo diskuteres hvem som er ulven ja.. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Jeg er for bruk av bur. Selv bruker jeg bur til valper og unghunder på natten. Og i bilen. Burene er så store at de kan strekke seg ut, og hundene elsker burene sine!

Hundene slutter stort sett å bruke buret (med stengt dør) når de blir "voksne".

Min erfaring er at valpen blir fortere stuerein og den lærer å slappe av over lengre tid.

Jeg har heller ikke noen betenkeligheter mot å putte en hund inn i et bur noen timer på dagtid, om jeg skal bort. Så lenge hunden har lært at man skal slappe av i buret, så er det bedre at den ligger i buret og sover, enn at den løper rundt i huset og "savner mor" (kan føre til stress og ødelagte møbler)

Men det at jeg bruker bur til mine hunder, vil ikke si at jeg vil at alle skal gjøre det. De som ikke synes det er ok, kan la være...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg at Lotta klarer fint å forsvare seg selv.... :) Lotta har nok holdt på med hund siden før visse debatanter her inne ble påtenkt, så kanskje en skal lytte til noen med mer erfaring som hundeeier.... :icon_redface:

Greit nok det at det er noen oldiser her inne. Men betyr ikke at de eldre veit mye mer enn alle andre...

Før i tiden: "Uff da, den hunden er gal. Finn fram hagla så tar vi en tur bak låven..."

Mener ikke ALLE var sånn men tror det var forsåvidt MYE av dette..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit nok det at det er noen oldiser her inne. Men betyr ikke at de eldre veit mye mer enn alle andre... Før i tiden: "Uff da, den hunden er gal. Finn fram hagla så tar vi en tur bak låven..."

Mener ikke ALLE var sånn men tror det var forsåvidt MYE av dette..

Jeg hører vel til den oldisgenerasjonen jeg da... men vet du ? Jeg kjenner INGEN jeg, som har tatt med bikkjeskinnet og hagla bak låven.. Merkelig nok så ER alder av en viss betydning når det er snakk om erfaring... Jeg tør å vedde ganske mye jeg, på at de fleste "oldiser" HER inne, og som har uttalt seg om burbruk, har langt mer erfaring i hundehold enn visse andre unge debattanter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Jeg hører vel til den oldisgenerasjonen jeg da... men vet du ? Jeg kjenner INGEN jeg, som har tatt med bikkjeskinnet og hagla bak låven.. Merkelig nok så ER alder av en viss betydning når det er snakk om erfaring... Jeg tør å vedde ganske mye jeg, på at de fleste "oldiser" HER inne, og som har uttalt seg om burbruk, har langt mer erfaring i hundehold enn visse andre unge debattanter.
Flir. Jeg tror forminsanten at jeg er enig med deg :icon_redface: Eneste som jeg kjenner som trua med standrett var naboen som var rimelig forbanna da den dyrt kjøpte elgbikkja midt i verste jakta var mer opptatt av å bli fora med godbiter på kjøkkenet til en dyrekjær dame, enn å jakte elg :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flir. Jeg tror forminsanten at jeg er enig med deg :icon_redface: Eneste som eg kjenner som trua med standrett var naboen som var rimelig forbanna da den dyrt kjøpte elgbikkja midt i verste jakta var mer opptatt av å bli fora med godbiter på kjøkkenet til en dyrekjær dame, enn å jakte elg :)

*Flir*...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Jeg er for bruk av bur. Selv bruker jeg bur til valper og unghunder på natten. Og i bilen. Burene er så store at de kan strekke seg ut, og hundene elsker burene sine!

Hundene slutter stort sett å bruke buret (med stengt dør) når de blir "voksne".

Min erfaring er at valpen blir fortere stuerein og den lærer å slappe av over lengre tid.

Jeg har heller ikke noen betenkeligheter mot å putte en hund inn i et bur noen timer på dagtid, om jeg skal bort. Så lenge hunden har lært at man skal slappe av i buret, så er det bedre at den ligger i buret og sover, enn at den løper rundt i huset og "savner mor" (kan føre til stress og ødelagte møbler)

Men det at jeg bruker bur til mine hunder, vil ikke si at jeg vil at alle skal gjøre det. De som ikke synes det er ok, kan la være...

Vi som har forsøkt å holde hund UTEN å bruke bur også vet at normalt utviklede dyr blir naturlig renslige hvis de får anledning okke som. Dog er det med valper som det er med menneskebabyer at de ikke klarer å holde seg like lenge som et voksent individ, og at man kan gjøre stor skade på kroppen og fremtidig evne til å "holde seg" dersom man tvinges til å være "tett" lenger enn hva som er naturlig... At du tror du opplever at en hund blir "fortere" renslig fordi den må ligge i bur beror på flere faktorer, som individuelle og rasemessige forskjeller fra valp til valp, og det enkle faktum at bevegelse setter systemene i gang. Det blir minimalt med bevegelse på en som er innesperret i bur...

- Og nei, det er ikke så enkelt som at vi som ikke bruker bur kan la det være - og tie stille om at andre gjør det - fordi vi faktisk mener at det er fryktelig feil å gjøre det...

Greit nok det at det er noen oldiser her inne. Men betyr ikke at de eldre veit mye mer enn alle andre...

Før i tiden: "Uff da, den hunden er gal. Finn fram hagla så tar vi en tur bak låven..."

Mener ikke ALLE var sånn men tror det var forsåvidt MYE av dette..

Det enkle (?) faktum oldisene her inne forteller fjortisene er at det er og skal være fullt mulig å holde hund uten å lukke burdøra bak den morgen, middag og kveld. Det er ikke noe vi tror - det er noe vi "veit" mye om, fordi vi faktisk har prøvd det i noen tiår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det kan hjelpe litt å ha erfaring med litt mer enn én hund ja :)

Og kanskje prøvd hvordan det er når man gjør feil - og hvordan man klarer å rette det opp igjen, når man innser at man bare lærer mer og mer, en egenskap jeg synes faktisk tiltar med årene. Jeg skulle ikke høre på noen da jeg var tenåring og innvalgt i hundeklubber som tillitsvalgt... og ja, jeg hadde greie hunder, men jeg manglet kanskje litt i ettertanke og etikk, ser jeg nå :rolleyes:

Men jeg er eldgammel sikkert, som Siri, i forhold til de freshe unge, og har heller aldri kjent eller hørt om noen som tok hunden bakom låven. Sikkert fordi det ikke er så mange låver i byen... og det er kanskje synd, fordi det som i "gamle dager" kaltes SUNT BONDEVETT ofte later til å være i en viss manko :icon_redface:

Den voldsomt utstrakte burbruken er en "ny" tåpelighet, som har gjort sitt inntog på rekordtid. I "gamle dager" kjøpte vi en koselig kurv til hunden når vi gikk og gledet oss til ny hund, og fikk raskt litt læring i at den kunne få en viss medfart av hvalpetenner! Idag "gleder" man seg og kjøper et bur for å sperre lille hvalpen inne i.... Fremgang? Niks.

Det henger nok sammen med nye generasjoner som kanskje krever raske løsninger - quick fixes - på alt fra adferdsproblemer til hundetrening. Hvorfor lese bok når man kan spørre på nettet, og hvorfor trene en hund til å være alene hjemme og føle seg trygg nok til ikke å rasere innbo når man kan putte den i bur og spare tid?

Det er HOLDNINGENE som må settes spørsmål ved. Har man ikke rette holdningen til det, så utarter burbruken lett når eier tenker på seg selv og egne behov først. Har man bedre holdninger - enten man tror man "må" bruke bur eller ei, vil man søke etter å minske all "tvang" man utsetter hundene for, man prøver å trene vekk burbehovet, man setter kanskje opp en binge istedet, rydder rent av fristende ting etc. Jeg ser også at det ikke behøver å være enten eller, og at noen hunder er avlet så dårlig mentalt eller har så dårlige erfaringer at de ikke tør å være hjemme alene i et normalt rom - og at alternativet, som vil være omplassering til noen som er hjemmeværende eller kanskje avlivning, blir for vanskelig.

Men å fremstille det som et spørsmål om SMAK OG BEHAG - det er for dumt. Derimot handler det om dyrevelferd, og at man bør søke å gjøre ting best mulig for sin hund, uansett hva alle andre måtte gjøre eller ikke gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...