Gå til innhold
Hundesonen.no

Bur


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Jeg er så lei av den "hunden lider ikke av det så da er det greit"-holdningen. Hvis det eneste målet man har med et hundehold er å sørge for at den ikke lider, så er det veldig sløvt hundehold. Hunder er hardføre dyr som kan venne seg til mye - det betyr ikke at den trives. Mulig det bare er meg som skjemmer bort hunden min, og gjør så mye jeg kan for at hunden min skal trives og ha et fullverdig hundeliv. Han får jo til og med sove i senga mi... :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.6k
  • Created
  • Siste svar
jeg drar det inn fordi jeg synes det blir for dumt å bli hysterisk om folk har dyr i bur sålenge det er under fornuftige og kontrolerte forhold.

Og tuller med at jeg har hundene i bur???????? De er jo i bur, garde, kall det hva du vil...

Det er jo akkurat det,jeg synes det å ha hunder i bur så lenge er så langt ifra fornuftig som du kan få det. Synes du helt ærlig at det er fornuftig?At en hund skal bo 2/3 av livet sitt i et bur? Hvis du leser hele denne tråden så kanskje du skjønner oss burmotstandere litt bedre.Man kan jo ihvertfall håpe...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hamsteren min var i bur hele livet sitt, fiskene mine var i en bolle hele livet sitt, hesten min står i en boks på 3*2 m 12 timer i døgnet, sauene våre tilbringer hele vinteren inne i fjoset, samme med kuene , grisene står i grishuset hele sitt liv. og verst av alt Hundene mine ligger i bur 6 timer til dagen + om natta... skyyyyt meg den som vil.... den dyre mishandleren jeg er :twisted:

Kan jo legge til for sarte sjeler at det er snakk om 2 chihuahua i hversin garde under trappa på 1*1 m.... så lever dere litt lenger;)

Huff... Hest på 3*2 meter 12 timer i døgnet syns jeg nesten er verre enn hund i bur altså. :icon_confused: Min har heldigvis tilgang ut 24timer i døgnet. Og det skal hun ha for resten av sitt liv.

Ang. fisk i bolle så anbefaler jeg en tur innom akvarieforumet for å se hva meningene om gullfiskboller er...

Hjelper ikke å komme med eksempler på andre dyr i bur/boks - når det faktisk er omtrent like omstridt som hund i bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk på retningslinjene folkens!

§1.4

Bruk av store bokstaver, tegnsetting, smilefjes og lignende skal være innenfor rimelighetens grenser.

Dette innlegget er OT og skal som vanlig ikke kommenteres, tilbakemeldinger kan rettes til meg på PM.

Moderator Silje

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil heller gå på jobb og vite at hundene ligger trygt i buret sitt og SOVER...sover ja, for det er faktisk det de gjør når de ligger hjemme alene. Har lagtet til for dem slik at de kan ut og strekke på bena såklart og få seg litt vann. Heller det en å tenke... husket jeg å låse døra?? tenk om de får den opp, lukka jeg vinduet, tenk om de hopper ut, tenk om de gnager noen ledninger, eller tenk om de klarer å gnage av ei flis fra stolbenet og sette den i halsen. Tenk om det begynner å brenne og brannfolka ikke finner alle hundene for de har gjemt seg i vill reddsel på forskjellige steder i huset.

JEG mener det blir hysterisk og tenke at all burbruk er dyremishandling.

Aina og kaizer: Hundene mine får også ligge i senga fra tid til annen, men tror du virkelig hunden ser den store forskjellen?? Utenom å bli vekket ørten ganger iløpet av natta hver gang noen snur på seg...

Og raksha: Hold deg langt unna ridesenter uten muligheter for daglig utegang i flere timer...tror rett og slett ikke du hadde takkla det...

Og ang. gullfisken...dama i butikken som solgte meg fisken solgte meg også bolla. Men hvorfor ikke ta ett raid i div. dyrebutikker og knuse alle gullfiskboller i ren protest..???

Uff spora veldig av her nå, men jeg prøver bare å få frem hvordan JEG ser på det. Om ikke alle deler mine meninger så er det helt OK. Jeg blir bare litt matt av alt hysteriet jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil heller gå på jobb og vite at hundene ligger trygt i buret sitt og SOVER...sover ja, for det er faktisk det de gjør når de ligger hjemme alene. Har lagtet til for dem slik at de kan ut og strekke på bena såklart og få seg litt vann. Heller det en å tenke... husket jeg å låse døra?? tenk om de får den opp, lukka jeg vinduet, tenk om de hopper ut, tenk om de gnager noen ledninger, eller tenk om de klarer å gnage av ei flis fra stolbenet og sette den i halsen. Tenk om det begynner å brenne og brannfolka ikke finner alle hundene for de har gjemt seg i vill reddsel på forskjellige steder i huset.

Seriøst? Tør du i det hele tatt å gå tur med hunden din? Det kan jo komme en ørn eller en isbjørn og spise den...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg synes det er svært overdreven hysteri at man ikke klarer å slappe av med løse hunder i hus... Og jeg må helt ærlig spørre,er du virkelig bekymret for at bikkjene dine skal sette ei flis i halsen og kveles? At du i det hele tatt tørr å ha hund er jo helt utrolig isåfall.

Også er det jo selvfølgelig bedre for DEG å vite at hundene dine ikke hopper ut vinduene og knekker nakken,tygger på ting å kveles,forsvinner fra brannmenn eller blir bortført av romvesener. Jeg tipper hundene dine også synes det er flott å være i bur så matmor slipper å bekymre seg så fælt,tror du ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil heller gå på jobb og vite at hundene ligger trygt i buret sitt og SOVER...sover ja, for det er faktisk det de gjør når de ligger hjemme alene. Har lagtet til for dem slik at de kan ut og strekke på bena såklart og få seg litt vann. Heller det en å tenke... husket jeg å låse døra?? tenk om de får den opp, lukka jeg vinduet, tenk om de hopper ut, tenk om de gnager noen ledninger, eller tenk om de klarer å gnage av ei flis fra stolbenet og sette den i halsen. Tenk om det begynner å brenne og brannfolka ikke finner alle hundene for de har gjemt seg i vill reddsel på forskjellige steder i huset.

JEG mener det blir hysterisk og tenke at all burbruk er dyremishandling.

Aina og kaizer: Hundene mine får også ligge i senga fra tid til annen, men tror du virkelig hunden ser den store forskjellen?? Utenom å bli vekket ørten ganger iløpet av natta hver gang noen snur på seg...

Og raksha: Hold deg langt unna ridesenter uten muligheter for daglig utegang i flere timer...tror rett og slett ikke du hadde takkla det...

Og ang. gullfisken...dama i butikken som solgte meg fisken solgte meg også bolla. Men hvorfor ikke ta ett raid i div. dyrebutikker og knuse alle gullfiskboller i ren protest..???

Uff spora veldig av her nå, men jeg prøver bare å få frem hvordan JEG ser på det. Om ikke alle deler mine meninger så er det helt OK. Jeg blir bare litt matt av alt hysteriet jeg...

Tenk om hunden setter fast kjeven eller huet eller et bein i sprinklene? Tenk om den tygger av en bit av teppet sitt og kveles av det? Tenk om? Tenk om?

Ja, jeg holder meg langt unna ridesentere. Er en grunn til at jeg har hesten min på utegang, og hadde ikke sagt ja til å ta i mot henne om ikke det hadde vært mulig.

Ang. gullfiskboller - jeg er fullstendig klar over at dyrebutikker selger gullfiskboller. Dyrebutikker selger strømhalsbånd også - selv om vi vanlige "dødelige" ikke har lov til å bruke dem. At folk i dyrebutikker ikke har allverdens kunnskap er da virkelig ikke noe nytt. Har ingen ambisjoner om å bedrive herværk - så å knuse gullfiskboller blir da fryktelig usaklig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil heller gå på jobb og vite at hundene ligger trygt i buret sitt og SOVER...sover ja, for det er faktisk det de gjør når de ligger hjemme alene. Har lagtet til for dem slik at de kan ut og strekke på bena såklart og få seg litt vann. Heller det en å tenke... husket jeg å låse døra?? tenk om de får den opp, lukka jeg vinduet, tenk om de hopper ut, tenk om de gnager noen ledninger, eller tenk om de klarer å gnage av ei flis fra stolbenet og sette den i halsen. Tenk om det begynner å brenne og brannfolka ikke finner alle hundene for de har gjemt seg i vill reddsel på forskjellige steder i huset.

1. Hvis hundene sover likevel, hvorfor må du da sperre dem inne uten mulighet for å røre mer på seg enn buret tillater ved behov?

2. Hva med å lage seg vaner på låsing av dør? Og tror du ikke innbruddstyver klarer å fikse låsen din om de ønsker?

3. Hva med å fjerne tilgangen til vinduene, slikst de ikke har muligheten til å klatre opp dit? Seriøst, du har chi og mops! De spretter ikke opp til vinduskarmen av seg selv..

4. Dekk til ledninger og skjerm unna stoler da, om det er slik at de spiser på slike ting. Men dersom dette ikke er noe de har for vane når du er hjemme så har de det nok ikke for vane når du er borte heller.

5. Hunder trekker bort fra røyken. Så lenge brannfolkene vet at det er hunder i huset så ordner det seg nok. Hva om det begynner å brenne akkurat der du ahr buret? Da er de garantert døde i en slik situasjon.

JEG mener det blir hysterisk og tenke at all burbruk er dyremishandling.

De fleste mener at unødig burbruk ikke er forenelig med dyrevelferd i fokus. Som at hundene puttes i but fordi eier ikke klarer å stimulere/hundesikre/hjemmealenetrene hunden.

Og ang. gullfisken...dama i butikken som solgte meg fisken solgte meg også bolla. Men hvorfor ikke ta ett raid i div. dyrebutikker og knuse alle gullfiskboller i ren protest..???

Å så saklige vi ble da.. :icon_confused:

Uff spora veldig av her nå, men jeg prøver bare å få frem hvordan JEG ser på det. Om ikke alle deler mine meninger så er det helt OK. Jeg blir bare litt matt av alt hysteriet jeg...

Og så er det de av oss som blir helt matt av all burbruken som forekommer - fordi eierne er redde/late/ikke vet bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenk om..tenk om..tenk om...

Hunden til naboen fant en pinne inne i huset som den hadde dratt med seg inn, den skrapte seg opp i halsen og blødde ihjel.

Hadde hunden ligget i bur hadde den fremdeles vert i live.

Jeg er slett ikke hysterisk, men heller føre var. JEG mener det er tryggest og BEST for MINE hunder å være i burene sine når jeg er på jobb eller sover. Og jeg mere ABSOLUTT at de ikke lider av det OVERHODET. Om noen velger å ikke gjøre det er det helt greit, men å kalle burbrukere for dyremishandlere er å overdrive. Og å fortelle meg at det er synd på hundene mine er å OVERDRIVE, og å fortelle meg at jeg er hysterisk er å OVERDRIVE. Det er DERE som er HYSTERISKE.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil heller gå på jobb og vite at hundene ligger trygt i buret sitt og SOVER...sover ja, for det er faktisk det de gjør når de ligger hjemme alene. Har lagtet til for dem slik at de kan ut og strekke på bena såklart og få seg litt vann. Heller det en å tenke... husket jeg å låse døra?? tenk om de får den opp, lukka jeg vinduet, tenk om de hopper ut, tenk om de gnager noen ledninger, eller tenk om de klarer å gnage av ei flis fra stolbenet og sette den i halsen. Tenk om det begynner å brenne og brannfolka ikke finner alle hundene for de har gjemt seg i vill reddsel på forskjellige steder i huset.

Leser du det du selv skriver? Du sier at hundene SOVER når de er hjemme alene i buret sitt, men hvis de ikke er i bur løper de rundt i huset på jakt etter rømningsveier og farlige fritidsaktiviteter? Tror du hunder MÅ ha det trangt for å slappe av? Tror du alle hunder som er løse i huset på dagtid løper rundt i huset hele dagen? For da tar du feil...

JEG mener det blir hysterisk og tenke at all burbruk er dyremishandling.

JEG mener det blir hysterisk å ramse opp alle farer ved huset og påstå at det eneste trygge er et bur. Bur kan også være farlige.

Aina og kaizer: Hundene mine får også ligge i senga fra tid til annen, men tror du virkelig hunden ser den store forskjellen?? Utenom å bli vekket ørten ganger iløpet av natta hver gang noen snur på seg...

Sengesovingen var et eksempel for å sette ting på spissen. Ikke et poeng i seg selv. Forresten sover ikke hunden min bare i senga, den sover i senga, under den, i senga si eller hvor det måtte passe ham. Han liker å ha muligheten til å flytte seg. Det kan ikke hunder i bur. Men de lider jo ikke av det, så...

Og ang. gullfisken...dama i butikken som solgte meg fisken solgte meg også bolla. Men hvorfor ikke ta ett raid i div. dyrebutikker og knuse alle gullfiskboller i ren protest..???

Hva slags argument er dette? Har noen her sagt noe om å raide dyrebutikker for bur?

Seriøst? Tør du i det hele tatt å gå tur med hunden din? Det kan jo komme en ørn eller en isbjørn og spise den...

:icon_confused:

Tenk om..tenk om..tenk om...

Hunden til naboen fant en pinne inne i huset som den hadde dratt med seg inn, den skrapte seg opp i halsen og blødde ihjel.

Hadde hunden ligget i bur hadde den fremdeles vert i live.

Jeg er slett ikke hysterisk, men heller føre var. JEG mener det er tryggest og BEST for MINE hunder å være i burene sine når jeg er på jobb eller sover. Og jeg mere ABSOLUTT at de ikke lider av det OVERHODET. Om noen velger å ikke gjøre det er det helt greit, men å kalle burbrukere for dyremishandlere er å overdrive. Og å fortelle meg at det er synd på hundene mine er å OVERDRIVE, og å fortelle meg at jeg er hysterisk er å OVERDRIVE. Det er DERE som er HYSTERISKE.

Du er like hysterisk selv som drar inn brann og å bli stukket i hjel av en pinne som noe som skjer alle hver eneste dag bikkjene ikke er i bur.

Hvorfor er dine hunder så annerledes enn andre hunder da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du tar sikkert ikke skade av det du heller, men du synes sikekrt det er greit å slippe? Og nei, dette har ingenting med menneskeliggjøring av hunden og gjøre, men med dyrevelferd.

Kjapt lite regnskap:

8 timer pr natt er 2920 timer i bur pr år.

10 timer i uken (de fleste av oss er vel ute mer enn det, men la gå) er 520 timer i bur pr år.

Dette tilsier 3440 timer i bur pr år.

1 uke har 168 timer. Din hund vil da i løpet av et år ligge over 20 uker i bur. Da nærmer det seg halve livet til hunden i bur. Neida, den tar sikkert ikke skade av det men...

Hvis hunden føler trygghet når den ligger i bur, så skjønner jeg ikke hvorfor man ikke skal kunne tilby den det?? Det er utrolig mange hunder som faktisk liker å ligge i buret sitt! Nå sier jeg ikke at man skal stenge den inne der 24/7! Har heller ikke sagt at de som ikke bruker bur til hunden sin gjør en feil! Dette må man jo se ann hos hver enkelt hund. Noen stortrives, mens andre missliker det.. Selvfølgelig skal man ikke tvinge en hund til å ligge i bur som ikke føler seg trygg der! Men så lenge hunden får sin daglige mosjon, så har den ikke skade av å sitte i bur i noen timer.

Jeg kjenner noen som har en Breton hanne. Han elsker å ligge i buret sitt, og det er ikke så stort heller. Hvis døren er lukket og han ikke kommer sg inn, kommer han å sier ifra. Han ligger mesteparten av dagen i bur av egen vilje. Da blir regnestykket ditt adskillig mye større! Da har han ikke mye skade av det heller når han velger det selv.

Jeg har selvfølgelig hunden min så lite som mulig innelukket i buret, men jeg tilbyr den å kunne legge seg der når den vil. Å hva gjør det om den ligger der om natta?? Har buret på soverommet, og jeg hører ikke en lyd iløpet av natta. Hadde den misstrivdes så forferdelig så hadde den sikkert bynt å syte eller ule.

Marthe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For dere som er trangsynte så kan deler av mine inlegg leses litt på skakke og det meste er satt på spissen for å få fram MIN MENING.

Vi er ikke trangsynte, men nå du bare gir oss argumenter som er satt på spissen må vi jo ta det vi får.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er ikke trangsynte, men nå du bare gir oss argumenter som er satt på spissen må vi jo ta det vi får.

Jeg mener det er trangsynt å påstå at en hund lider av å ligge i bur om natta og 6 timer til dagen.

Sånn, saklig, uten påstander satt på spissen. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er trangsynt å påstå at en hund lider av å ligge i bur om natta og 6 timer til dagen.

Vel, da bør du ikke ha problemer med at andre synes det er usaklig at du drar inn at hundene dine skal rømme og/eller dø, for det går faktisk ann å "hundesikre" huset før man drar noen steder, slik at hunden(e) kan være løse i huset/et rom uten å være i bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig det bare er meg som skjemmer bort hunden min, og gjør så mye jeg kan for at hunden min skal trives og ha et fullverdig hundeliv. Han får jo til og med sove i senga mi... :icon_confused:

Tror ikke du er slem hvis hunden ikke får ligge i sengen din. Har ike hunden min et fullverdig hundeliv fordi den ikke får ligge i sengen?? Min hund er blanding mellom Vorsther og Flat coated. Da blir hun sikkert 20-25kg. Kall meg for en dyremisshandler, men fåretrekker å ha plass til å ligge i sengen min selv. Jeg er trossalt dens leder, og derfor gjør jeg også krav på min egen soveplass! Hvis hunden vil ligge i bur om natten, HVORFOR IKKE?! vil den ikke det, så må man finne en annen løsning! Har anda ikke opplevd noen hunder som ikke foretrekker å sove der!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er trangsynt å påstå at en hund lider av å ligge i bur om natta og 6 timer til dagen.

Sånn, saklig, uten påstander satt på spissen. :icon_confused:

Jeg skrev det nettopp, men gjentar det igjen: hvis det eneste kravet man har til hundeholdet sitt er at hunden ikke lider, er det for sløvt, mener jeg. Man vil vel at hunden skal trives også? Jeg mener at de fleste hunder trives bedre om den har hele huset - eller i det minste et passe stort rom - til disposisjon.

edit:

Tror ikke du er slem hvis hunden ikke får ligge i sengen din. Har ike hunden min et fullverdig hundeliv fordi den ikke får ligge i sengen?? Min hund er blanding mellom Vorsther og Flat coated. Da blir hun sikkert 20-25kg. Kall meg for en dyremisshandler, men fåretrekker å ha plass til å ligge i sengen min selv. Jeg er trossalt dens leder, og derfor gjør jeg også krav på min egen soveplass! Hvis hunden vil ligge i bur om natten, HVORFOR IKKE?! vil den ikke det, så må man finne en annen løsning! Har anda ikke opplevd noen hunder som ikke foretrekker å sove der!

Vis meg hvor jeg har skrevet at folk som ikke har hunden i senga er slemme. Det har jeg aldri sagt, og det mener jeg heller ikke. Du må gjerne ha senga for deg selv, for all del. Det var et eksempel satt på spissen - "jeg skjemmer bort hunden, har han til og med i senga", fordi jeg har fått mange kommentarer (ikke her inne) på at jeg skjemmer bort hunden og gjør ham ulydig fordi jeg har ham i senga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund er blanding mellom Vorsther og Flat coated. Da blir hun sikkert 20-25kg. Kall meg for en dyremisshandler, men fåretrekker å ha plass til å ligge i sengen min selv. Jeg er trossalt dens leder, og derfor gjør jeg også krav på min egen soveplass! Hvis hunden vil ligge i bur om natten, HVORFOR IKKE?! vil den ikke det, så må man finne en annen løsning! Har anda ikke opplevd noen hunder som ikke foretrekker å sove der!

Jeg har to hunder, en på rundt 30 kg, og en på over 50 kg, og vi kan dele en enkeltseng om vi legger til godvilja. Jeg har enda ikke blitt angrepet eller noe fordi jeg ikke har nok "lederskap". Begge to ligger heller i senga/på gulvet om natta enn i et bur, derfor tok jeg ned buret jeg fikk med da jeg fikk den første. Da jeg fikk han fikk jeg beskjed om at han likte å ligge i bur, derfor pleide han å ligge der om natta og da det ikke var noen hjemme, fordi han spiste opp skoene. Vel, jeg droppa buret jeg, ettersom han la seg i senga med meg istedetfor å ligge i buret, og han har ikke rørt en eneste liten ting mens han har vært aleine. Rare greier, det der, hvordan han gikk fra å spise opp sko til å ikke røre noen ting, så lenge han fikk slitt seg ut på riktig måte.

Edit: La til en setning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev det nettopp, men gjentar det igjen: hvis det eneste kravet man har til hundeholdet sitt er at hunden ikke lider, er det for sløvt, mener jeg. Man vil vel at hunden skal trives også? Jeg mener at de fleste hunder trives bedre om den har hele huset - eller i det minste et passe stort rom - til disposisjon.

Jeg mener at mine hunder trives med mitt hundehold og med sine bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har to hunder, en på rundt 30 kg, og en på over 50 kg, og vi kan dele en enkeltseng om vi legger til godvilja. Jeg har enda ikke blitt angrepet eller noe fordi jeg ikke har nok "lederskap". Begge to ligger heller i senga/på gulvet om natta enn i et bur, derfor tok jeg ned buret jeg fikk med da jeg fikk den første.

Edit: La til en setning.

Har du en partner er det ikke så koselig å ha en hund liggende i senga til en hver tid! Det kan du jo tenke deg selv! Litt privatliv skal man da ha!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du en partner er det ikke så koselig å ha en hund liggende i senga til en hver tid! Det kan du jo tenke deg selv! Litt privatliv skal man da ha!

Neida, de kaster nok heller mannfolka i bur...stakkars stakkars dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...