Gå til innhold
Hundesonen.no

Å vaksinere eller ikke vaksinere


Gjest

Skal du vaksinere deg?  

85 stemmer

  1. 1. Skal du vaksinere deg?

    • Ja
      20
    • Nei
      48
    • Vet ikke
      17
    • 0


Recommended Posts

*klippe*

Å nei nei - ens immunsystem må faktisk utsettes for viruset og så må det jobbe litt for å lære seg hvordan takle det. Du blander kanskje sammen med at babyer som blir ammet får selve antistoffene fra moren.

Hehe... Nei, baby-ting kan jeg enda mindre om enn vaksiner så det er nok ikke det jeg blander med. Det var mer et spørsmål/teori enn noe jeg har hørt noen bekrefte. :twisted:

Egg-allergikere må ligge langt unna denne vaksinen ja!

Ja, jeg ser mange kommuner skriver med store bokstaver at egg-allergikerne skal la være å ta vaksinen. Nå er vi sikkert ikke en majoritet av landets befolkning som har den allergien, men hvorfor dyrker de vaksinene på egg når det resulterer i at allergikerne ikke kan ta det? Finnes det ikke alternativer?

Jeg har hørt det argumentet også, men denne influensa-vaksinen er ikke mer hastverks-arbeid enn vanlige influensa-vaksine. Influensa-virus muterer fort og det er vanskelig å henge med. Noen år snakker man om at "vaksinen traff ikke i år" pga årets virus har mutert etter man satte igang å lage vaksine.

Nå har ikke jeg den fnuggeste peiling på hvordan en vaksine utvikles, men det er nok sannsynlig at jeg er litt farget av media i det synet. Noen avisartikler har fått det til å virke som at vaksinen er nærmest tryllet frem på unormalt kort tid. :P

*Klippe for å spare plass*

Ville bare si at jeg syns du påpeker mange fornuftige ting.. Blant annet det med sprithåndvask!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 251
  • Created
  • Siste svar
Du har fått med deg at Norge har kjøpt rett rundt 9 millioner med vaksinedoser?? Det skal nok være igjen til deg også med mindre noen i risikogruppen (mange faktisk) får 10 doser hver :twisted: Men med mindre du er i risikogruppen må du vente til disse er vaksinert. Hør med fastlegen din.

Se over :P Det vil være nok til absolutt alle ser det ut til :P

Er neppe i noe risikogruppe, annet enn at jeg er ung? Var det ikke sånn at viruset(?) går på unge og friske? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror vi bare begynner å bli mer og mer redd for bakterier. Jeg hadde en kunde for en liten stund siden som stod med antibaktriell såpe og vasket seg sikkert 10 ganger i løpet av 10-15 minutter mens h*n snakket med meg. Rett frem som jeg er, spurte jeg. Jepp. H*n var redd for svineinfluensa. Trenger virkelig ikke kroppen bakterier for å danne flere bakterieceller lenger, for å holde kroppen motstandsdyktig?

Neste gang, så sier du bare at dersom de bruker antibakterielle greier så vil de etter hvert ikke ha noen virkning.

Det blir som med klor- bakteriene blir imune :)

Så tilbake til vaksinen. Jeg MÅ ta den, ene og alene fordi jeg bor sammen med folk i risikogruppen, og fordi jeg har en bror med sykdom som gjør at han faktisk kan dø. Den andre broren min har minimalt immunforsvar og må taes ut av skole ved vanlig influensa hos andre. Jeg ønsker ikke å være den som "dreper" noen av dem, og jeg er ikke villig til å risikere at de blir syke og dør fordi JEG er redd for en sprøyte!!

Forøvrig har jeg ingen sympati for folk med sprøyte skrekk, det er vondt der og da, that´s it. (Jeg har 10 års erfaring med daglig sprøyteinntak - ALENE :rolleyes2:, så jeg vet hva jeg snakker om)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er neppe i noe risikogruppe, annet enn at jeg er ung? Var det ikke sånn at viruset(?) går på unge og friske? :rolleyes2:

Sånn bortsett fra alt de (vi?) unge går igjennom av farer ellers i hverdagen er det ikke nok til at vi puttes i risikogruppen (selv om svinisen også digger å drepe dem eh.. oss, eh.... dere). Da må du nok vente til vi vanlige dødelige blir tilbudt. Det er iflg det jeg har fått med meg om ca to ukers tid. Hold pusten til dess & stay tuned! :)

*ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn bortsett fra alt de (vi?) unge går igjennom av farer ellers i hverdagen er det ikke nok til at vi puttes i risikogruppen (selv om svinisen også digger å drepe dem eh.. oss, eh.... dere). Da må du nok vente til vi vanlige dødelige blir tilbudt. Det er iflg det jeg har fått med meg om ca to ukers tid. Hold pusten til dess & stay tuned! :)

*ler*

Joda, skjønner at jeg ikke er i noen risikogruppe :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fant denne.

Risikogruppen for svineinfluensa

Voksne og barn med kroniske luftveissykdommer (inkludert astma), spesielt personer med nedsatt lungekapasitet Voksne og barn med kroniske hjerte/karsykdommer, spesielt personer med alvorlig hjertesvikt, lavt minuttvolum eller pulmonal hypertensjon (høyt trykk i lungekretsløpet)

Voksne og barn med nedsatt infeksjonsresistens

Voksne og barn med diabetes mellitus (både type 1 og type 2)

Gravide Voksne og barn med kronisk nyresvikt

Voksne og barn med kronisk leversvikt

Personer med nedsatt mekanisk ventilasjonskapasitet pga ekstrem overvekt eller kronisk, alvorlig nevrologisk sykdom eller skade

Personer som er over 65 år (inkludert beboere på alders- og sykehjem) smittes i mindre grad enn yngre personer av den nye influensaen, men hvis de først blir syke er de mer utsatt for komplikasjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, skjønner at jeg ikke er i noen risikogruppe :rolleyes2:

Men egentlig så tror jeg at dette å putte noen i disse risikogruppene er tull. Altså, det jeg mener er at mest sannsynlig retter komplikasjonene ved denne influensaen seg mot folk som har noe til felles! Og det må jo være den faktiske risikogruppen. Det er denne "gruppen" jeg er mest interessert i - og bekymrer meg for. Eller er jeg bare paranoid kanskje og det faktisk bare er tilfeldighetene som råder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal ta vaksinen, må ta vaksinen og gleder meg til å få gjort det.

Har kraftig astma, og dermed er jeg spsielt utsatt. Det kan rett og slett være dødelig for meg.

Er kjemperedd for å få det, og jeg håper de fleste vil ta vaksinen - for å minske risikoen for at jeg og andre utsatte skal få sykdommen. Du beskytter jo ikke bare deg selv når du tar den, du beskytter jo alle rundt deg og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i grunn ikke så enkelt at om man tar vaksinen så beskytter man alle rundt seg. Man er like mye smittebærer både med og uten vaksine.

Hæ? Man tar vel vaksinen for ikke å få sykdommen? Og man kan vel ikke smitte noen med en sykdom man ikke har?

Eller er jeg dum nå? :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hæ? Man tar vel vaksinen for ikke å få sykdommen? Og man kan vel ikke smitte noen med en sykdom man ikke har?

Eller er jeg dum nå? :rolleyes2:

Joda, viruset får du åkke som, men vaksinen skal hjelpe kroppen DIN å bekjempe viruset mest effektivt fortest mulig så DU ikke blir så syk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i grunn ikke så enkelt at om man tar vaksinen så beskytter man alle rundt seg. Man er like mye smittebærer både med og uten vaksine.

Har du noen kilder på dette?

Har skjønt det slik at mange av desse ekspertene sier at det er nettopp derfor alle bør ta vaksinen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer egentlig ikke se problemstillingen i denne diskusjonen.

Ved og ikke vaksinere deg, så velger du FAKTISK å sette andres liv i fare, du kan være faktoren som resulterer i fatale følger for en annen person, og det, fordi DU ikke vil ta vaksinen? Det er egoistisk og feigt, spør du meg. Hva betyr det med 3-4 dagers bivirkninger om du er med på å redde liv ved å utsette deg for det? Ved ikke å vaksinere deg så er du med på å spre faren for at noen andre kanskje kan lide, med døden som følger.... Er det verdt det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg prøver ikke å være ihuga motstander, alt jeg vil er egentlig å forsvare retten til å få ta egne valg.

Jeg vil vite mest mulig før jeg tar valget.

Og det synes jeg er bra! Jeg er for at man bruker hue og er litt skeptisk. Jeg er enig i mye av det du sier :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i grunn ikke så enkelt at om man tar vaksinen så beskytter man alle rundt seg. Man er like mye smittebærer både med og uten vaksine.

Ja, jeg har stusset over dette med tanke på vaksineringen... Man kan da være "bærer" av sykdommen uten å bli syk selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er så at man kan dra med seg smitten uansett om man er vaks. eller ikke - bortfaller da ikke argumentet om at man må vaksinere seg for å ikke smitte andre?

Synes det er en skummel utvikling at man helt åpent beskylder folk som ikke vaksinerer seg for å risikere livet til andre, jeg. Man er vel ansvarlig for sin EGEN helse - ikke alle andres? Men hvis ikke - hvor/når stopper dette ansvaret, da?

Skal man f.eks. kunne dømmes for uaktsomt drap hvis man med viten og vilje går på jobb selv om man har influensa eller noe annet som noen annen kan få og dø av?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra folkehelseinstituttet

1.1.3 Hva kan oppnås ved vaksinasjon?

Vaksinasjon er effektivt for å forebygge infeksjoner. Det er også mulig å utrydde smittsomme sykdommer ved hjelp av vaksinasjon, forutsatt at smittestoffet finnes bare hos mennesker, at en effektiv vaksine finnes og at vaksinen gir langvarig immunitet som også hindrer bæring av smittestoffet på slimhinnene. Hittil er kopper den eneste infeksjonssykdommen som er fullstendig utryddet.

Flokkbeskyttelse

De fleste vaksinene gjør mer enn å beskytte den som er vaksinert. Mennesker i nærmiljøet til den vaksinerte blir mindre utsatt for smittestoffet når det er færre mennesker som kan smittes. Det kalles flokkbeskyttelse (engelsk: herd immunity). Flokkbeskyttelsen er spesielt uttalt for de vaksinene som ikke bare hindrer sykdom, men også hindrer at smittestoffet slår seg ned på slimhinnene (f. eks. Hib-, mesling- og poliovaksine).

Effekten av vaksinasjonsprogram

De vaksinene som brukes i barnevaksinasjonsprogram fører til god beskyttelse for hver enkelt som er vaksinert. Den individuelle beskyttelsen etter fullført vaksinasjon varierer fra ca 85% for kikhostevaksine til nærmere 100% for difteri-, tetanus- og poliovaksine. For å få en sykdom under kontroll kreves vaksinasjonsdekning på 80-95%, avhengig av hvor smittsom sykdommen er (hvor mange som smittes av hver smitteførende pasient), se tabell 1 [2]. Også ved lavere vaksinasjonsdekning kan sykdomsforekomsten påvirkes slik at epidemiene kommer sjeldnere og sykdommen rammer ved høyere alder.

Det står her at vaksinen er effektiv hvis den hindrer bæring av smittestoffet.

Jeg regner med at influensavaksinen gjør det. Ellers er jo hele poenget borte.

Skal prøve å sjekke litt mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er en skummel utvikling at man helt åpent beskylder folk som ikke vaksinerer seg for å risikere livet til andre, jeg. Man er vel ansvarlig for sin EGEN helse - ikke alle andres? Men hvis ikke - hvor/når stopper dette ansvaret, da?

Skal man f.eks. kunne dømmes for uaktsomt drap hvis man med viten og vilje går på jobb selv om man har influensa eller noe annet som noen annen kan få og dø av?

Akkurat det der har jeg tenkt litt på og, etter denne tråden her. Jeg kjenner til og med at jeg blir litt vrang av den utpressinga - for det er det det er, man er jo nærmest en morder om man av en eller annen grunn velger å la være å ta denne vaksina.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra folkehelseinstituttet

1.1.3 Hva kan oppnås ved vaksinasjon?

Vaksinasjon er effektivt for å forebygge infeksjoner. Det er også mulig å utrydde smittsomme sykdommer ved hjelp av vaksinasjon, forutsatt at smittestoffet finnes bare hos mennesker, at en effektiv vaksine finnes og at vaksinen gir langvarig immunitet som også hindrer bæring av smittestoffet på slimhinnene. Hittil er kopper den eneste infeksjonssykdommen som er fullstendig utryddet.

Flokkbeskyttelse

De fleste vaksinene gjør mer enn å beskytte den som er vaksinert. Mennesker i nærmiljøet til den vaksinerte blir mindre utsatt for smittestoffet når det er færre mennesker som kan smittes. Det kalles flokkbeskyttelse (engelsk: herd immunity). Flokkbeskyttelsen er spesielt uttalt for de vaksinene som ikke bare hindrer sykdom, men også hindrer at smittestoffet slår seg ned på slimhinnene (f. eks. Hib-, mesling- og poliovaksine).

Effekten av vaksinasjonsprogram

De vaksinene som brukes i barnevaksinasjonsprogram fører til god beskyttelse for hver enkelt som er vaksinert. Den individuelle beskyttelsen etter fullført vaksinasjon varierer fra ca 85% for kikhostevaksine til nærmere 100% for difteri-, tetanus- og poliovaksine. For å få en sykdom under kontroll kreves vaksinasjonsdekning på 80-95%, avhengig av hvor smittsom sykdommen er (hvor mange som smittes av hver smitteførende pasient), se tabell 1 [2]. Også ved lavere vaksinasjonsdekning kan sykdomsforekomsten påvirkes slik at epidemiene kommer sjeldnere og sykdommen rammer ved høyere alder.

Det står her at vaksinen er effektiv hvis den hindrer bæring av smittestoffet.

Jeg regner med at influensavaksinen gjør det. Ellers er jo hele poenget borte.

Skal prøve å sjekke litt mer.

Leste du egentlig det jeg understreket her? :rolleyes2:

"forutsatt at smittestoffet bare finnes hos mennesker" sto det visst også. Akkurat hva det betyr vet jeg ikke, men det høres jo litt ut som om det utelukker svineinfluensaen - siden det ikke er bare vi mennesker som kan få den?

.. Jeg blir ikke å ta noe vaksine siden 1) er ganske sikker på at jeg har hatt influensaen og 2) er meget skeptisk til vaksinen som er laget i hui og hast og som ingen aner noe om bivirkninger på eller noe som helst. Og dessuten er det nok mange flere enn meg som faktisk trenger en dose vaksine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg blir også litt målløs av sånt. Man kan fint utsette seg selv for helserisiko ved å røyke, men at andre som velger og ikke vaksinere seg, blir beskyldt for å være drapsmann/kvinne av de samme? Forstå den du..

Jeg så nettopp på God Morgen Norge, og de formante stadig "vaksinèr og begrens smitte". For meg blir det nærmest en skjult politisk agenda og skremselspropaganda, for man er faktisk smittebærer selv om man kanskje ikke blir syk selv. Det påstås at man allerede kan se effekten av vaksinering, men jeg heller nok mer over til at det er bevisstgjøring og tiltak rundt smittebegrensning som vask, sprit o.l. Det er gjennomgående langt færre tilfeller av omgangssyke og andre svært smittefarlige sykdommer i år enn noensinne, som en sideeffekt.

Ja, for utsatte mennesker er svineinfluensaen (og mye annet) farlig, og de bør vaksinere seg. For alle oss andre er den ikke noe farligere enn andre influensaviruser, bare annerledes enn den vi vanligvis er vant til.

Hele saken er blåst opp og det er til Norge bestilt 9,4 mill. doser vaksiner, sånn ca. Veldig mange ønsker ikke å ta denne vaksinen, og hvor gjør man av overskuddet av dosene? Sikkert ikke bare bare å lagre eller bli kvitt på en forsvarlig måte? Så om alle får sine to tiltenkte doser, så er man kvitt overskuddet og problemer med og håndtere avfallet i ettertid? Bare en tanke?.

Det plager meg ikke det minste at andre velger å ta vaksine, men jeg vil ha meg frabedt å bli beskyldt for å være morder pga mine valg, det er liksom ikke kriminelt og ikke ta vaksine. I mine over 40 år så har jeg lært at det stadig kommer værre og farligere ting, jeg velger heller å ruste helsa mi til den dagen det kommer et virus eller en bakterie som ingen vaksine kan "fikse lett".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er faktisk litt enig her. Det er vel voldsomt å beskylde folk slik fordi de ikke tar en vaksine.

Det er sunt med en viss skepsis, men jeg stoler faktisk på at min fastlege vet best når han ber meg om å la meg vaksineres. Han vil ikke risikere å gi meg noe han anser som potensielt farlig. Han er utdannet lege, det er ikke jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...