Gå til innhold
Hundesonen.no

det å stille for å ta cert som ikke er nødvendig.


Arielle

Recommended Posts

Har man ikke den beste hunden for dagen, så fortjener man vel ikke noe CERT.

Synes det er en feig holdning at man mener andre skal holde seg hjemme for å unngå konkurranse.

For meg er det morsommere å bli slått av en god hund, enn å vinne over veldig få, eller enda værre stille alene!

Helt enig, og hvor morsomt er det å vinne hvis man vet at de beste hundene ikke møter fordi de er "fullcert'et"?

Eikou debuterte på spesialen med storcert og BIM, skulle jeg da liksom holdt henne borte fra NKK utstillingene resten av året bare fordi hun hadde fått storcert??? Hun tok 4 av 6 storcert det året + et lite cert på orkanger. Jeg burde vel ikke stilt på Orkanger hller da, siden hun allerede hadde 4 storcert...

Hun ble champion med et lite cert på 2 årsdagen.

Når det gjelder innføring av "cert er cert", synes jeg ikke dette er en god ordning ut fra dommervalgene en del arrangører gjør... Når man har raser som ikke er så tallmessig store, kan man godt møte dommere som ikke har sett et godt eksemplar noen sinne, om de har sett noen av rasen før i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er ikke poenget med å ta cert kanskje en del av avl? Vise frem sin rase og de beste innenfor den rasen. Blir jo feil å si at noen stjeler cert. Sorry mac, men du har i såfall ikke bra nok hund.

Ikke skyt meg, har i bunn og grunn ikke preiling på dette. Men er slik eg tenker om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv ønsker jeg kun å stille på de utstillingene jeg trenger, for å si det sånn. Har jeg fått nok cert til 2 års alderen, så venter jeg til hunden blir to år før jeg da prøver på å få et til som trengs.

Mulig jeg tenker sånn fordi jeg bort slik at jeg er nødt til å planlegge nøye og velge noen utvalgte. Jeg er ikke så heldig at jeg bare kan velge og vrake midt i utstillingsnavlen søraførr. Klart, er det en utstilling i nabokommunen (som gjerne er 1 gang i året) så deltar jeg på den, selv om jeg skulle "risikerer" å få ett cert "til overs".

Det er vel slik folk tenker også, at de tar de utsillingene som er i nærheten, og bor man sørpå er det mange av dem= cartsamler. (og noen igjen er over gjennomsnittet utstillingsinteressert da)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå kunne jeg tenke meg at alle saluki som ikke allerede er NUCH kunne holde seg hjemme fra Lillestrøm jeg, siden begge mine bare trenger stor-cert...

Neida, folk får stille hvor de vil og når de vil. Har stått bak cert-hund i to år jeg, og måttet bite i det sure eplet at den foran var hakket bedre enn min, syntes dommer. Men sånn er det, min fikk iaf CK og det betyr jo faktisk at dommer syntes at den også er av CH-kvalitet, men den andre trakk det lengste strået. Sånn er utstilling og har man en pen hund og liker utstilling så still ivei :)

Og uansett, min hund er den peneste, snilleste og besteste i hele verden så kan alle andre syntes akkurat hva de vil :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder innføring av "cert er cert", synes jeg ikke dette er en god ordning ut fra dommervalgene en del arrangører gjør... Når man har raser som ikke er så tallmessig store, kan man godt møte dommere som ikke har sett et godt eksemplar noen sinne, om de har sett noen av rasen før i det hele tatt.

Blir litt OT dette men...

Veeeeeldig kjent situasjon for meg som har DSG.

På de fleste nasjonale utstillingene her til lands er det dommere fra "det store utland" som har fått DSG med på kjøpet som dommer.

En god del av disse har null peiling på hvordan en DSG ser ut, noe som kan slå alle veier.

Om man ser på resultatlistene ser man ofte hunder som ikke er bra eksteriørt og som alltid får en 2. eller 3. premie for nordiske dommere, de kan godt få en BIR hos en del av disse dommerne.

Sånt er jo kjedelig.

9 av 9 ganger jeg har stilt Hampus fra en "slik" dommer har det gitt BIR, men jeg ser ikke alltid på dette som en seier for å si det sånn, i hvertfall halvparten av disse dommerne hadde nok null peiling på hvordan en DSG så ut.

Heldigvis har han jo gode resultater med Nordiske dommere siden han er nordisk champion og ww...

Jeg bruker ikke masse penger på fly, lange bilturer osv for slike dommere, de stiller jeg kun for her i Nord-Norge på utstillinger som ikke koster stort mer enn påmeldinga.

Eller om jeg likevel er der for å stille Linus liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er lov. Man stiller jo ikke bare for å få cert, man kan faktisk oppnå andre ting som plassering i BTK/BHK eller BIR/BIM. Foreløpig har vi bare "tatt" et cert vi ikke trenger, da vi har 3 små cert, mangler det store. Men 2 av dem er av samme dommer. Den ene gangen oppnådde vi BIM i sammeslengen som vi tok Certet. Ser ikke problemet i det. Hvis man er redd for konkurranse på utstilling så stiller man rett og slett ikke. Man må forvente at det er andre som kan ta certet, og sånn er det bare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Når det gjelder innføring av "cert er cert", synes jeg ikke dette er en god ordning ut fra dommervalgene en del arrangører gjør... Når man har raser som ikke er så tallmessig store, kan man godt møte dommere som ikke har sett et godt eksemplar noen sinne, om de har sett noen av rasen før i det hele tatt.

Det er derfor jeg ikke melder på ved flere utstillinger. For hvordan kan en dommer som kommer fra ett land med 20 eksemplarer av rasen ha møtt så veldig mange? Ei finner vi opplysninger om han/hun har dømt rasen heller når man googler. Og at de på samme utstilling har opptil flere spesialdommere, men som ikke får dømme rasen, ja da er det noe som mangler i oversikten for arrangørene. Når man en skjelden gang får en dommer som har møtt mange representanter for rasen, ja så får man en fair sjanse iallefall. Og ikke sånn som skjedde ved Crufts ett år hvor en av eierne fikk denne kommentaren av dommeren: "Neimen stakkars hunden din da, ble svart han da, det er jo ikke lov!" :) Det sier hvor enkelt det er å få "raser på kjøpet" når man er dommer.

Jeg syns det er lov. Man stiller jo ikke bare for å få cert, man kan faktisk oppnå andre ting som plassering i BTK/BHK eller BIR/BIM. Foreløpig har vi bare "tatt" et cert vi ikke trenger, da vi har 3 små cert, mangler det store. Men 2 av dem er av samme dommer. Den ene gangen oppnådde vi BIM i sammeslengen som vi tok Certet. Ser ikke problemet i det. Hvis man er redd for konkurranse på utstilling så stiller man rett og slett ikke. Man må forvente at det er andre som kan ta certet, og sånn er det bare.

Jeg stiller ikke "bare for å få en ck/bir/bim" iallefall ikke på nasjonale utstillinger. Når en liten nasjonal utstilling tar seg like mye betalt som NKK gjør ved NKK Lillestrøm, ja da skal jeg være sikker på at de har dommer som kjenner rasen og som faktisk vet hvordan den skal se ut. Vi har aldri vært noen utstillingsfriker, men hadde nok stillt ved noen nasjonale utstillinger med våre champions, om bare arrangørene hadde tatt notis av at de i 4 av 5 år har hatt samme dommer (hvem vil vel stille for en dommer hvert år på samme plass?) eller at de finner dommere som har dømt rasen tidligere (mens de heller finner eksotiske navn).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig syns jeg hele opplegget er helt idiotisk. Skal man ikke kunne glede seg på andres vegne?

Jeg var jo i DK i helgen, hvor jeg tok et cert jeg aldeles ikke har brukt for. Vi reiste i grunnen ned bare for at meg og Mamma skulle gjøre noe sammen, uten forhåpninger. Jeg syns jo det var KJEMPE kjekkt å få det certet fra den dommeren, som selv er oppdretter av gårdshund. Det var utrolig givende, og jeg ble kjempeglad. Det gjorde IKKE hun som stod bak meg med sin hund og egentlig trengte certet..... og det fikk jeg ganske godt høre. Jeg ble FAKTISK spurt om jeg hadde tenkt å komme dagen etterpå, og om jeg MÅTTE stille tispen min den dagen også. :) Det gjorde jeg, men for en dommer som overhodet ikke likte hunden min, så jeg stjal ikke noe fra noen da. Men jeg mener, skal man virkelig ikke kunne reise og stille hunden sin for dommere man vet KAN rasen, bare fordi vi "stjeler" cert fra noen? Man kan jo ikke forvente at hunden ens er den fineste, alltid :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg stiller ikke "bare for å få en ck/bir/bim" iallefall ikke på nasjonale utstillinger. Når en liten nasjonal utstilling tar seg like mye betalt som NKK gjør ved NKK Lillestrøm, ja da skal jeg være sikker på at de har dommer som kjenner rasen og som faktisk vet hvordan den skal se ut. Vi har aldri vært noen utstillingsfriker, men hadde nok stillt ved noen nasjonale utstillinger med våre champions, om bare arrangørene hadde tatt notis av at de i 4 av 5 år har hatt samme dommer (hvem vil vel stille for en dommer hvert år på samme plass?) eller at de finner dommere som har dømt rasen tidligere (mens de heller finner eksotiske navn).

Nå sa ikke jeg heller at folk/jeg stiller bare for å oppnå ck/bir/bim. Diskusjonen handlet om "å stille for å ta cert som ikke er nødvendig" og for å kunne få cert må man allerede ha fått CK og man blir mest sannsynlig også plassert i BTK eller BHK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke problemet med å stille, nei.

Sammenlikner med LP: nor nasjonal champion trenger man bare 3x 1.premie (min en må være NKK), så der får man jo ikke "stjålet " noe, men når det kommer til CACIOB (for å bli internasjonal champion, får vinneren dette, uavhengig om den er internasjonal fra før eller ikke. Det er ofte de samme 2-3-4 ekvipasjene som tar dette hver NKK-utstilling, men de skal jo ikke slutte å stille for det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måtte le litt av denne diskusjonen jeg.

Selv har jeg aldri stilt ut hunden min, og jeg vet ikke helt hva "cert" er en gang.

Dette hindrer meg derimot ikke i å komme med en mening! :)

Er ikke utsilling en konkurranse?

Om du blir SUR fordi du ikke VINNER, så er det en ting.

Men å bli sur fordi den som vinner ikke TRENGER 1.plassen (cert?), så er det bare helt tragisk spør du meg.

Om man ikke takler konkurranse, så har man ingenting i en konkurranse å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måtte le litt av denne diskusjonen jeg.

Selv har jeg aldri stilt ut hunden min, og jeg vet ikke helt hva "cert" er en gang.

Dette hindrer meg derimot ikke i å komme med en mening! :)

Er ikke utsilling en konkurranse?

Om du blir SUR fordi du ikke VINNER, så er det en ting.

Men å bli sur fordi den som vinner ikke TRENGER 1.plassen (cert?), så er det bare helt tragisk spør du meg.

Om man ikke takler konkurranse, så har man ingenting i en konkurranse å gjøre.

Du kan få svar på mange av dem spørmålene i denne tråden. En diskusjon her i debattkjelleren som gikk for kort tid tilbake. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måtte le litt av denne diskusjonen jeg.

Selv har jeg aldri stilt ut hunden min, og jeg vet ikke helt hva "cert" er en gang.

Dette hindrer meg derimot ikke i å komme med en mening! :)

Er ikke utsilling en konkurranse?

Om du blir SUR fordi du ikke VINNER, så er det en ting.

Men å bli sur fordi den som vinner ikke TRENGER 1.plassen (cert?), så er det bare helt tragisk spør du meg.

Om man ikke takler konkurranse, så har man ingenting i en konkurranse å gjøre.

Hadde de ikke folk taklet konkurranse hadde de vel ikke stilt, verken før eller etter dette??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde de ikke folk taklet konkurranse hadde de vel ikke stilt, verken før eller etter dette??

Men når du er med i en konkurranse kan du ikke bli sur på de andre fordi du ikke vinner?

Eller fordi de ikke "trenger" premien?

Da takler man ikke, etter min mening, å være med i en konkurranse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri hatt en hund selv som har vært stjerne som ung, så Saeta har sine nødvendige 3 norske cert som ble tatt "på rappen" før hun ble champion drøyt 2 år gammel, mens Villa har 2 (små). Tíbrá derimot, hun har jo allerede 2 cert og er ikke engang fylt 10 måneder, så det er helt klart uaktuelt å holde henne hjemme fra alt annet enn NKK-utstillinger til hun har blitt champion.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når du er med i en konkurranse kan du ikke bli sur på de andre fordi du ikke vinner?

Eller fordi de ikke "trenger" premien?

Da takler man ikke, etter min mening, å være med i en konkurranse.

Jeg har heller ikke opplevd at de bak har blitt sure heller, bare at de syntes det var litt mer synd å ikke få det, fordi jeg ikke oppnådde å komme noe nærmere championat å av å få det. De har ikke sluttet å snakke med meg av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...