Gå til innhold
Hundesonen.no

Startbok RIK/RIK-lisens


Huldra

Recommended Posts

Skrevet

Hva er "Startbok RIK", og hvorfor trenger jeg det når jeg skal starte i UHP? (Antar det er en bok hvor resultat føres inn, men vet ikke hvorfor jeg trenger en sånn.) Er det noen krav for å starte i UHP som jeg ikke har fått med meg? Jeg har jo ikke tenkt å starte i andre RIK-øvelser, så vidt jeg vet i alle fall.. :wub: Er det krav om lisens for å avlegge denne prøven, siden den kommer innunder gruppe C? Jeg synes ikke reglementet er 100% tydelig på akkurat det punktet..

Skrevet

Tror ikke du trenger resultatbok for AD og BH prøver. Mener det holder å stemple det på registreringsbeviset på samme måte som for mentaltester...

Men det er ikke kun til RIK prøver man kan bruke resultatboka til NKK, den kan man bruke på alle typer NKK prøver. Jeg synes det er utrolig kjekt å ha alle resultatene på hunden på ett og samme sted å fører inn både mentaltester, RIK prøver, LP osv.

Skrevet
Tror ikke du trenger resultatbok for AD og BH prøver. Mener det holder å stemple det på registreringsbeviset på samme måte som for mentaltester...

Men det er ikke kun til RIK prøver man kan bruke resultatboka til NKK, den kan man bruke på alle typer NKK prøver. Jeg synes det er utrolig kjekt å ha alle resultatene på hunden på ett og samme sted å fører inn både mentaltester, RIK prøver, LP osv.

Jeg fikk svar på mailen min ( :wub: ), og der stod det at jeg trengte Resultatbok/Startbok, og at hvis jeg ikke hadde, kunne jeg få kjøpe den der til 50 kr eller så. Leste gjennom reglementet, og der står det jo at man må ha RIK-lisens for å delta på gruppe C prøver/treninger. Og UHP kommer inn under gruppe C så vidt jeg forstod i alle fall. Resultatboken kan jeg alltids kjøpe (dersom de ikke bare vil stemple registreringsbeviset), men trenger jeg virkelig RIK-lisens for å sykle to mil? :wub: Vi har ikke tenkt å bite noen.. :wub:

Skrevet
Jeg fikk svar på mailen min ( :wub: ), og der stod det at jeg trengte Resultatbok/Startbok, og at hvis jeg ikke hadde, kunne jeg få kjøpe den der til 50 kr eller så. Leste gjennom reglementet, og der står det jo at man må ha RIK-lisens for å delta på gruppe C prøver/treninger. Og UHP kommer inn under gruppe C så vidt jeg forstod i alle fall. Resultatboken kan jeg alltids kjøpe (dersom de ikke bare vil stemple registreringsbeviset), men trenger jeg virkelig RIK-lisens for å sykle to mil? :wub: Vi har ikke tenkt å bite noen.. :wub:

Du trenger ikke RIK lisens for å ta en UHP prøve. Alle RIK resultater skal inn i resultatboken, uansett om du består eller ikke :wub:

Som Cahrine skriver så kan du skrive inn agility, lp, bruks resultater også. Så den er veldig grei å ha :lol:

Skrevet
Du trenger ikke RIK lisens for å ta en UHP prøve. Alle RIK resultater skal inn i resultatboken, uansett om du består eller ikke :wub:

Som Cahrine skriver så kan du skrive inn agility, lp, bruks resultater også. Så den er veldig grei å ha :wub:

Puh, fikk et lettere anfall av panikk her et lite sekund! :wub: Jeg skjønner jo at man må ha RIK-lisens for å drive med visse ting, men akkurat en utholdenhetsprøve var kanskje litt "overkill" syns jeg. :lol:

Resultatboken er sikkert kjekk, og hvis jeg blir nødt å kjøpe den kan jeg jo alltids føre oversikt over andre resultater i den også. :wub:

Takk for svar begge to!

Skrevet
Det fikk jeg også beskjed om da jeg skulle ta ferdselsprøven med Cane i fjor.

Det er mulig dette er forandret og jeg ikke har fått det med meg, men jeg finner ikke at det står spesifisert noen pass. Jeg vet det for noen år siden var mulig å ta BH i alle fall uten resultatbok å da få det stemplet på registreringbeviset i stede. Det irriterer meg litt når ikke alle regler er klare å tydelige... :wub:

Skrevet
Det er mulig dette er forandret og jeg ikke har fått det med meg, men jeg finner ikke at det står spesifisert noen pass. Jeg vet det for noen år siden var mulig å ta BH i alle fall uten resultatbok å da få det stemplet på registreringbeviset i stede. Det irriterer meg litt når ikke alle regler er klare å tydelige... :wub:

Arvid Strømsvik (som sikkert Belgerguri også gikk for...), er i hvert fall veldig streng på dette :wub: Så jeg er ganske sikker på at man skal ha det :wub:

Skrevet
Hvor fikk du beskjed om at du "måtte" ha resultatbok?

I mailen jeg fikk, da jeg spurte om hva jeg skulle ha med.

  • 1 month later...
Skrevet

Tar opp igjen dene tråden litt.

Må man ha RIK-lisens for å ta ferdeselsprøven (BH)?

Jeg forsøker å finne ut om det er noen boxere som har BH i tittelen sin. Om man må ha RIK-lisensen for å kunne ta ferdelsprøven har jeg bare 12 hunder å sjekke. Men om hvem som helst kan ta den blir det vanskelig og umulig å finne ut.

Skrevet
Tar opp igjen dene tråden litt.

Må man ha RIK-lisens for å ta ferdeselsprøven (BH)?

Jeg forsøker å finne ut om det er noen boxere som har BH i tittelen sin. Om man må ha RIK-lisensen for å kunne ta ferdelsprøven har jeg bare 12 hunder å sjekke. Men om hvem som helst kan ta den blir det vanskelig og umulig å finne ut.

Nei, ferdselsprøven er åpen for alle raser over 12 måneder(jf. regelverket).

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hva reglene er vet jeg ikke sikkert men praksisen er nok at man skal ha resultatbok ja. Det erfarte jeg selv i sommer og flere jeg trener sammen med som tok FP andre steder enn der vi tok. Jeg fikk likevel vridd meg unna det på prøvedagen da klubben ikke solgte de og NKK ( overraskende nok ) brukte flere uker på å sende ut så jeg måtte sende den land og og strand rundt i etterkant for signering og stempel av dommer og klubb, men så vil jeg ha den stemplet og signert også da for å kunne stille til prøver.

Jeg ser ikke noe problem med ordningen. Det står faktisk i forordet i boka mi om at det ikke er noe krav om at dommer må signere med unntak av RIK-prøver og såvidt meg bekjent så er FP/BH en RIK prøve :innocent:

Guest Kåre Lise
Skrevet
Litt OT, men hvor finnes terminliste el.l. for UHP? Dette vil jeg prøve!

Det går innunder RIK-prøver.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...