Dyrlegeerklæring(eller hva det heter) og utstilling?

[Arielle]

Sitter her og lurer på en ting. Hvordan fungere det hvis en hund har en feil som gjør at den sannsynligvis vil få en blå eller gjerne gul sløyfe på utstilling. Men denne "feilen" er ikke medfødt men har oppstått etter en skade. Da er det ikke medfødt eller arvelig. Hvis du får en dyrlege til å skrive dette, fungere det da og levere det til dommeren på utstilling og han/hun vil se vekk i fra dette? Er det en spesiell måte dette "arket" må være på?

[SoppenCamilla]

Tror ikke det er noen spesiell måte arket må være på, men du må vel levere det til ringsekretær, det er ihvertfall sånn det har fungert da jeg leverte attest etter operasjonen til Baghera.

[Tøfflus]

Du må ha en original attest skrevet av en veterinær med stempel og hele pakka. Denne leverer du til ringsekretær før bedømmingen av rasen.

Min ene tispe mangler 9 tenner, de måtte trekkes etter en ulykke, så jeg spurte NKK om akkurat dette. De svarte: "dommer kan velge å se bort i fra veterinærattester. En eksteriørutstilling er en skjønnhetskonkurranse og du KAN risikere at dommeren ikke vektlegger attesten, men kun ser det faktum at hunden mangler tenner."

Jeg leverer vet.attesten, samt en attest fra en dommer på en Int.utst som bekrefter at bittet var korrekt før ulykken. Da vet iaf dommer det. Og jeg har hittil ikke opplevd at de har brydd seg særlig om det, iaf har hun fått CK hver gang. En gang glemte jeg attestene hjemme, men dommer bare spurte hva som hadde skjedd, var fornøyd med svaret og ga henne CK

[HHC]

Og det kommer såklart ann på hvor alvorlig feilen er, om det f.eks hemmer hundes helhet. Men igjen - dommer bestemmer.

[Hampus]

Det er ikke en ide og også ha attesten på engelsk da?

Ene rasen min er det vel egentlig skjelden jeg stiller for Nordisk dommer, og da ville jo ikke dommern kunne lest attesten om jeg hadde en og kun på Norsk.

Og sånn er det vel innen mange raser.

[Peers]

Det er ikke en ide og også ha attesten på engelsk da?

Ene rasen min er det vel egentlig skjelden jeg stiller for Nordisk dommer, og da ville jo ikke dommern kunne lest attesten om jeg hadde en og kun på Norsk.

Og sånn er det vel innen mange raser.

Da skal vel i utgangspunktet ringsekretæren kunne oversette og forklare attesten for dommeren?

[Hampus]

Da skal vel i utgangspunktet ringsekretæren kunne oversette og forklare attesten for dommeren?

Det er jo en viss forskjell på engelsk og fag-engelsk.

Så jeg ville nok ikke stolt på at alle ringsekretærer har gode nok engelskkunnskaper til å voersette en veterinærattest korrekt.

Da ville jeg nok heller hatt to utgaver.