Gå til innhold
Hundesonen.no

Ferdselsprøve


Margrete

Recommended Posts

Skrevet

1: Skal de ha innsitt foran? Eller kan jeg være lp menneske og ha svenskeinnsitten?

2: Kan de gå lineføring og fvf slik det ser ut i lp eller må de "klenge" og være heite?

3: Hvor kan jeg finne fullstendig program, like greit å begynne å pugge det først som sist. Jeg tenker da på antall skritt i LF og FVF. Eller blir jeg kommandert der?

Edit: fant reglementet, men lurer fortsatt på antall skritt

Skrevet
1: Skal de ha innsitt foran? Eller kan jeg være lp menneske og ha svenskeinnsitten?

2: Kan de gå lineføring og fvf slik det ser ut i lp eller må de "klenge" og være heite?

3: Hvor kan jeg finne fullstendig program, like greit å begynne å pugge det først som sist. Jeg tenker da på antall skritt i LF og FVF. Eller blir jeg kommandert der?

Edit: fant reglementet, men lurer fortsatt på antall skritt

1: Du kan ha svenskeinnsitt, du vil bli litt trukket for det -men ikke såpass at du blir underkjent i øvelsen.

2: Du kan gå lp-fvf, vil antakelig og muligens bli trukket litt for det også, men ikke såpass at du blir underkjent i øvelsen.

3: Det står i regelverket, du blir ikke komandert og må pugge løypa.

Skrevet

Takk :console:

Med en viss fare for å være en komplett idiot så har jeg nå lest og lest gjennom reglene her og jeg finner slettes ikke skrittantall:

Hvor i all verden, er det skrevet med skjult/hemmelig skrift skrift?

1. Lineføring – kommando ”FOT” el. – 15 poeng.

Hunden skal på kommandoen ”fot” freidig, oppmerksomt og tett følge HFs venstre kne, i alle

gangarter, vendinger og gjennom gruppen. Linen skal holdes i venstre hånd og skal være slakk.

Hunden skal holde sin plass på føres venstre side og innta GST på eget initiativ. Hunden skal under

hele øvelsen forholde seg rolig og være oppmerksom på HF. Under utførelsen av de forskjellige

gangarter skal det være markant tempoendring. Kommando er kun tillatt ved forandring av gangart.

De skritt som er angitt i programmet er kun minste antall skritt som må utføres i øvelsen.

Gruppen: HF skal gå igjennom en gruppe på minst fire personer som er i bevegelse.

Når HF er i gruppen skal det gjøres en venstre om marsj og en høyre om marsj(i form av et åttetall) i

gruppen. Etter gjennomgang av gruppen, gjør HF holdt og inntar GST, tar av linen og gjør seg klar til

øvelsen fri ved fot.

2. Fri ved fot – Kommando ”FOT” el. lignende – 15 poeng.

Øvelsen begynner med at hund og HF går inn i gruppen som under øvelsen lineføring. Når

ekvipasjen har vært i gruppen gjøres det holdt, og HF viser så resten av øvelsen som er lik øvelsen

lineføring.

Skudd: Skuddene skal komme i begynnelsen av øvelsen, når ekvipasjen er på vei vekk fra D.

Skuddene skal komme med ca 5 sekunders mellomrom. Det første skuddet kommer etter ca 15 skritt.

Er D i tvil skal D teste skuddfastheten ved at HF tar hunden i line, i en avstand på ca 15 skritt avfyres

det ett skudd til på dommers tegn. Hunden skal da stå i slakk line. Viser hunden tegn til redsel på

skudd, avsluttes prøven.

Skrevet

Jeg er for lat til å sjekke sidetallet, men et eller annet sted i RIK-regelverket er det en side med tegning av "løypa", og der står det antall meter du skal gå ditt og datt - så kan vel det veksles om til steg. Siden er relativt langt bak i forhold til beskrivelsen av selve ferdselsprøven.

Guest Belgerpia
Skrevet

Les litt under sitt under marsj og dekk med innkalling - der er skritt i massevis.

Skrevet
Takk :console:

Med en viss fare for å være en komplett idiot så har jeg nå lest og lest gjennom reglene her og jeg finner slettes ikke skrittantall:

Hvor i all verden, er det skrevet med skjult/hemmelig skrift skrift?

Neida, du er ikke idiot -det er en tegning helt bakerst i regelverket, side 95 ca.

Skrevet

Vel, om man blir trukket eller ikke for å ha en heit (les: masete) hund kommer helt an på dommerens preferanser. En driftig hund skal ikke være synonymt med en ukonsentrert og klengete en. Det som først og fremst er greien er at hunden skal kunne øvelsene sine og gjennomføre dem med en viss intensistet, uten å la seg påvirke av miljøet rundt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...