Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken filosofi er du?


Djervekvinnen

Hvilken filosofi appelerer til deg?  

41 stemmer

  1. 1.

    • En helt annen metode? (spesifiser)
      5
    • Nordenstam metoden
      10
    • Klikkermetoden
      26


Recommended Posts

Skrevet

Charlotte:jeg er veldig enig i mye av det du sier :D

Bare en liten ting jeg må henge meg opp i..De aller fleste klikkertrene bruker mye annen forsterknin en godbit.Feks at hunden får gå ut av døra,hilse på andre hunder ELLER gjøre en øvelse de elsker.

Det at hunden finner det forsterkende å utføre øveslene er en av de viktigste faktorene for å benytte seg av baklengskjeding.

  • Svar 98
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Charlotte:jeg er veldig enig i mye av det du sier :D

Bare en liten ting jeg må henge meg opp i..De aller fleste klikkertrene bruker mye annen forsterknin en godbit.Feks at hunden får gå ut av døra,hilse på andre hunder ELLER gjøre en øvelse de elsker.

Det at hunden finner det forsterkende å utføre øveslene er en av de viktigste faktorene for å benytte seg av baklengskjeding.

Jepp, jeg bruker mye av det rundt meg som jeg finner i hverdagen som forsterkning. F.eks springe løs, hilse på mennesker/hunder, snuse i bakken, gå ut døren, hoppe ut bilden osv

Skrevet
-

Bare en liten ting jeg må henge meg opp i..De aller fleste klikkertrene bruker mye annen forsterknin en godbit.Feks at hunden får gå ut av døra,hilse på andre hunder ELLER gjøre en øvelse de elsker.

Det at hunden finner det forsterkende å utføre øveslene er en av de viktigste faktorene for å benytte seg av baklengskjeding.

ENIG =D>

Vært på grunnferdighetskurset til Canis du og? :D

Skrevet

ENIG =D>

Vært på grunnferdighetskurset til Canis du og? :D

Nei.Jeg går på konkuransekurs der nå.men det er mitt første Canis kurs ever.(første lydighetskurs og faktisk :oops: )

Men jeg har abbonert på bladet noen år+ at jeg leser det jeg kommer over om hundetrening og atferd generellt.

Men det er utrolig morro å endelig få kommet på kurs! :D

Skrevet
Med dette skal man få en verdens lykkeligste hundehold, og hunden har det SÅ bra når man trener positivt. Dette er min oppfatning etter å ha lest diverse bøker (Bl.a: Klikkertrening for din hund og Ikke skyt hunden) og diskutert med diverse klikker-trenere - både såkalt ekte klikkere og "klikkere".

Dette kan direkte overføres til Nordenstam. Hehe. Etter hva jeg har lest i bøkene, og blitt fortalt av folk som trener Nordenstam, vil hunden være mye lykkeligere når den har regler den hele tiden kan forholde seg til. Så...er det rart man blir forvirra? :D

Skrevet

Ja, jeg er klar over at de litt mer engasjerte klikkerne like gjerne bruker ekstern forsterkning (er det det de kaller det?) som f.eks leke eller hilse på en annen hund :D Men dette gjelder ikke så mange av de jeg har møtt. Canis valpekursa er lagt opp til godbiter f.eks, hvor alle må ta med seg drøssevis av valpens favorittgodbiter og klikker'n. Jeg himler med øya når jeg tenker på det, hehe. Et sånt kurs kunne jeg aldri gått. De hadde vel sikkert hivd meg ut også, om de hadde sett hvordan jeg legger opp øvelsene UTEN pølser :D

Charlotte:jeg er veldig enig i mye av det du sier :D

Bare en liten ting jeg må henge meg opp i..De aller fleste klikkertrene bruker mye annen forsterknin en godbit.Feks at hunden får gå ut av døra,hilse på andre hunder ELLER gjøre en øvelse de elsker.

Det at hunden finner det forsterkende å utføre øveslene er en av de viktigste faktorene for å benytte seg av baklengskjeding.

Skrevet

Men hva er galt med å trene med godbiter? :?

Kan jeg motivere bikkja med en godbit, så gjør jeg det. Men det er meg. Jeg har ingen planer om å bli champion i noe som helst. Det har sikkert ikke flertallet av de på Canis-kurset heller! :D

Skrevet
Men hva er galt med å trene med godbiter? :?

Kan jeg motivere bikkja med en godbit, så gjør jeg det. Men det er meg. Jeg har ingen planer om å bli champion i noe som helst. Det har sikkert ikke flertallet av de på Canis-kurset heller! :D

Enig med deg :D Jeg bruker godbiter om det får hunden til å jobbe :D

Skrevet

Fordi jeg mener det ødelegger kontakten mellom hund og fører, samt konsentrasjonen til hunden. Jeg mener også at de fleste hunder er mye raskere, mer effektive når de jobber for en drakamp enn når de jobber for en pølsebit. Men jeg skjønner at du ikke ser nytten i dette, når du ikke har så store planer.

Men hva er galt med å trene med godbiter? :?

Kan jeg motivere bikkja med en godbit, så gjør jeg det. Men det er meg. Jeg har ingen planer om å bli champion i noe som helst. Det har sikkert ikke flertallet av de på Canis-kurset heller! :D

Skrevet

Hvorfor ødelegger det kontakten? Det er ikke sånn at jeg står og vifter med godtet foran nesa på henne, hun må se på meg og holde kontakten før hun får den. Og om hun gjør en øvelse dritbra fordi hun vil leke, eller ha ros fra meg (haha), eller spise den derre lille godbiten, det er en dritt for meg :P Hehe..

Dersom jeg hadde noe jeg skulle satse på noe med, ville jeg kanskje tenkt annerledes.

Skrevet
Hunden blir mer giret av drakamp.Drakamp er utrolig effektivt for å høyne intensiteten på litt slappe ukonsentrerte hunder.

Jeg kan ikke bruke for mye drakamp på min hund,da koker det over ..Jeg må dempe hunden min.

Belønningen må tilpasses hunden og øvelsen.... :wink:

Skrevet

Yes. Hadde jeg girt opp Mona med drakamp hadde det endt med at hun ble vill og gal, og trampet meg ned. Hun blir lett heit i toppen :P

Skrevet

Min ene hund har jeg bevisst unngått all dra- og kastelek med nettopp fordi han er altfor intens og stressa fra før. Girer seg opp og kommer ikke ned igjen. Men bruker mye søk og iq-leker som belønning. Den andre prøvde jeg å få interessert i dralek osv, men det er han ikke. Lettere å få han til å jobbe enn å leke. (Like greit så lenge han konser bra for Frolic :P ). Eller for naturlige forsterkere (leke med hund osv). Men som regel er han vel intens han også. Men med en mentalt roligere hund er sikkert dralek utmerket.

Valpekurset til Canis har jeg ikke gått, men grunnferdighetskurset la ihvertfall vekt på alternativ forsterkning, i tillegg til godbit, og på baklengskjeding.

Skrevet

Klikker! :P

Jeg bruker godbit på'n Romeo under trening! Fordi at hvis jeg bruker en ball, vill'n ikke bry seg dritten, om jeg bruker yndlinge teppet hans som'n vill gjøra alt(!!) for å få tak i hjemme, vill'n ikke bry seg dritten om det på trening, hvis jeg bruker en pinne vil det koke over i huet hans, og vi vill ikke få gjort en ting! Men jeg bruker godbiter! En perfekt løsning her hos oss!

I agility så venter jeg alltid til han har kontakt med meg før'n får løpe, så der bruker jeg det å få løpe bana som en forsterker.

Hvis'n har vært flink på trening så pleier vi å avslutte med en pinne lek! :P

Skrevet
Hvorfor ødelegger det kontakten? Det er ikke sånn at jeg står og vifter med godtet foran nesa på henne, hun må se på meg og holde kontakten før hun får den. Og om hun gjør en øvelse dritbra fordi hun vil leke, eller ha ros fra meg (haha), eller spise den derre lille godbiten, det er en dritt for meg :P Hehe..

Dersom jeg hadde noe jeg skulle satse på noe med, ville jeg kanskje tenkt annerledes.

godbiten kan lett bli missbrukt. Har man en godbit i handa er det vanskelig å ikke gi. Prøv selv å hold en godbit i handa, og se hvor lenge du klarer å holde den unna hunden. Man vil jo så gjerne... Og dessuten(jeg som tror på lederskap) mener at først må første byggestein på plass, og det er lederskapet. Og jeg personlig vil ha kontakt med min hund, ikke at det skal bli hunden og godbiten. Jeg vil ikke at hunden skal jobbe for å få godbiten. Jeg vil at hunden skal syns det er gøy å følge lederen. :P Dette er viktig å trene opp i begynnelsen. Og da er ikke godbit aktuellt. :P

Skrevet

Her snakkes det mye om både godbiter, straff og foringsautomater :P Har noen av dere prøvd å bare rett og slett få kontakt med hunden via den stemmen dere alltid har med dere?

Det er ganske så mange hunder som simpelthen retter oppmerksomheten opp mot sin eier bare via dens stemmebruk :P Da er det ikke så mange av hundene som trekker i lina heller:D

Jeg er klar over at klikker er "in" akkurat nå, og det har den vært før også :P , derfor tror jeg også at klikkeren vil bli en treningsmåte i fremtiden også, akkurat som Nordenstam og Sven Järverud sine metoder er og vil være.

Vi kommer nok aldri til å bli enige om hvilken metode som er best :P

Jeg kommer nok aldri til å slutte å trene med kontakttrening, og grunnen er ganske enkel den at dette fungerer 100% for meg og mine hunder :P Det er også en trening jeg bruker når det gjelder utstillingstrening. Mine hunder stilles fritt og går i slakk line i utstillingsringen også :P

Skrevet
Det er ganske så mange hunder som simpelthen retter oppmerksomheten opp mot sin eier bare via dens stemmebruk :P Da er det ikke så mange av hundene som trekker i lina heller:D

:? :? Du tuller?

Jeg kan aldri noensinne se for meg at noen av mine hunder hadde gjennomført lydighetsøvelser bare for å høre stemmen min...Slik jeg har tolket jærveud så er det masse leding og belønning i innlæringsprossesen som etterhvert blir etterfulgt av krav og korrigering når hunden kan det... #-o

Mulig jeg er helt på bærtur?

Skrevet

:? :? Du tuller?

Jeg kan aldri noensinne se for meg at noen av mine hunder hadde gjennomført lydighetsøvelser bare for å høre stemmen min...Slik jeg har tolket jærveud så er det masse leding og belønning i innlæringsprossesen som etterhvert blir etterfulgt av krav og korrigering når hunden kan det... #-o

Mulig jeg er helt på bærtur?

Har lest to bøker av han, riktignok for en god stund siden nå, og sitter med samme tolkningen.

Skrevet
Her snakkes det mye om både godbiter, straff og foringsautomater :P Har noen av dere prøvd å bare rett og slett få kontakt med hunden via den stemmen dere alltid har med dere?

Det er ganske så mange hunder som simpelthen retter oppmerksomheten opp mot sin eier bare via dens stemmebruk :P Da er det ikke så mange av hundene som trekker i lina heller:D

Jeg er klar over at klikker er "in" akkurat nå, og det har den vært før også :P , derfor tror jeg også at klikkeren vil bli en treningsmåte i fremtiden også, akkurat som Nordenstam og Sven Järverud sine metoder er og vil være.

Vi kommer nok aldri til å bli enige om hvilken metode som er best :P

Jeg kommer nok aldri til å slutte å trene med kontakttrening, og grunnen er ganske enkel den at dette fungerer 100% for meg og mine hunder :P Det er også en trening jeg bruker når det gjelder utstillingstrening. Mine hunder stilles fritt og går i slakk line i utstillingsringen også :P

helt riktig! Ekte kontakt er virkelig verdt gull! Og den ekte kontakten får man ikke med litt frolik. Den må bygges opp. Når eier former sin hund bestemmer bestemmer den mye av hva hunden skal bli opptatt av.

Skrevet

Cita vil kun jobbe for leke når hun er veldig gira, så det går kun på begynnelsen av en treningsøkt. Ellers hadde jeg brukt det oftere..

Jeg kan gå å prate med Cita på tur, og hun ser oppmerksomt på meg (tror hun er forventningsfull egentlig.. venter på godbit), men aldri i livet om hun hadde holdt den kontakten med meg når vi var på hundetrening og alle valpene snuser henne opp i ræven når vi går sikk sakk øvelser med 1 meters mellomrom :wink:

Skrevet

helt riktig! Ekte kontakt er virkelig verdt gull! Og den ekte kontakten får man ikke med litt frolik. Den må bygges opp. Når eier former sin hund bestemmer bestemmer den mye av hva hunden skal bli opptatt av.

Jammen her sier du jo det helt selv - eier former sin hund,og bestemmer mye av hva den skal bli opptatt av - et klikk, en godbit, en ball, en vannflaske - u name it!

-du snakker jo rundt deg selv da...-jeg er selv en "foringsautomat" og en "in" person (tydeligvis siden jeg klikker) - hunden min er fokusert på MEG...-fordi han VET at det er positivt.

Det er en grunn til at jeg ikke trenger en eneste gobit i b.l.a utstillingsringen.Fordi min hund er så fokusert på foringsautomaten sin.. :roll:

Skrevet

Jammen her sier du jo det helt selv - eier former sin hund,og bestemmer mye av hva den skal bli opptatt av - et klikk, en godbit, en ball, en vannflaske - u name it!

-du snakker jo rundt deg selv da...-jeg er selv en "foringsautomat" og en "in" person (tydeligvis siden jeg klikker) - hunden min er fokusert på MEG...-fordi han VET at det er positivt.

Det er en grunn til at jeg ikke trenger en eneste gobit i b.l.a utstillingsringen.Fordi min hund er så fokusert på foringsautomaten sin.. :roll:

jeg vil ha en hund som sammarbeider med meg, ikke godbiten. Det kalles jo ikke kontakt når det er godbiten og hunden som er de eneste som har kontakten. Jeg vil jobbe sammen med min hund, ikke med en tørr frolik.

Skrevet

Hvorfor ikke belønne kontakt med godbit da? Det er jo det jeg gjør - belønner henne når hun ser på meg. Noen ganger må hun holde kontakten lengre enn andre, og jeg snakker til henne hele tiden.

EDIT: Og hvordan en hund skal ha kontakt med en godbit, det skjønner jeg ikke :P En hund jobber ikke godt for en tørr Frolic heller.

Skrevet
Hvorfor ikke belønne kontakt med godbit da? Det er jo det jeg gjør - belønner henne når hun ser på meg. Noen ganger må hun holde kontakten lengre enn andre' date=' og jeg snakker til henne hele tiden.[/quote']

men da gjør hun det for å få noe. Jeg vil ha en hund som ser på meg fordi den har lyst til å ha kontakt med meg.

Skrevet

Og det er der vi er uenige.

Tror du hun ser på deg fordi det er gøy?

Eller fordi hun får godbit for å gjøre det?

Eller fordi hun får korreksjon dersom hun ser vekk/ikke ser?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...