Gå til innhold
Hundesonen.no

Demodex og tilbakebetaling av sum


busy

Recommended Posts

Skrevet

Mener å huske at jeg hadde noe i kontrakten på min tidligere hund som tilsa at jeg kunne kreve tilbake deler av summen jeg betalte for henne om enkelte sykdommer dukker opp.

Så lurer på om dette er noe som må skrives særskilt inn i NKK kontrakter, og tenker da særlig på demodex?

Skrevet

Demodex kan være både arvelig og ikke arvelig, så først må en behandle hunden og foreta avskrapninger for å finne ut hvilken type det er snakk om. Skulle hunen ha den arvelige typen, er dette helt klart en mangel og eieren har etter min mening krav på å få tilbakebetalt en viss andel av kjøpesummen.

Hos min rase koster individer med diskvalifiserende feil 9.000, mot normalt 12.000, slik at en ville da normalt ha krav på tilbakebetaling av kroner 3.000 dersom hunden har den arvelige formen av Demodex.

Skrevet

Kim&Co:

Dersom man faktisk behandler demodikose finner man aldri ut hvilken variant det er..

Derfor skal man IKKE behandle demodikose hos valper, men la det utvikle seg for å finne ut om det er lokalisert eller generalisert variant.

Dersom det oppstår på en voksen hund er det vel "alltid" generalisert form, og da en arvelig defekt i en eller annen celle eller.no som gjør hunden veldig mottakelig for demodex.

Demodex=midd som i for stor konsentrasjon i hårsekkene gjør at hunden får demodikose.

Skrevet
Kim&Co:

Dersom man faktisk behandler demodikose finner man aldri ut hvilken variant det er..

Den generaliserte formen vil komme tilbake senere, og hunder som har demodex etter fylte året har en av de generaliserte formene - som også varierer stort i omfang.

Skrevet
Den generaliserte formen vil komme tilbake senere, og hunder som har demodex etter fylte året har en av de generaliserte formene - som også varierer stort i omfang.

Teorien din er fin, men det stemmer ikke nødvendigvis med praksis.

Den juvenile generaliserte vil ikke komme tilbake senere.

Mens juvenil lokalisert form heller ikke vil komme tilbake senere.

En "Vanlig" generalisert form derimot, den vil (som regel) komme tilbake senere.

Skrevet

I siste svenske Hundsport stod det en artikkel om demodex, og slik jeg forstod det regnes ikke demodex lenger som arvelig. Endringer i T - celler kommer av påvirkning fra demodexlarver - larvene kommer ikke pga T - celle defekt.

Skrevet
I siste svenske Hundsport stod det en artikkel om demodex, og slik jeg forstod det regnes ikke demodex lenger som arvelig. Endringer i T - celler kommer av påvirkning fra demodexlarver - larvene kommer ikke pga T - celle defekt.

Dette er i grunn meget interessant...du har ikke en link til denne artikkelen?? Har forsøkt selv, men finner ingenting :angry:

Skrevet

Om det ikke er arvelig, så lurer jeg på hvorfor hunder fra samme linjer får det, og da den generelle typen.

Artikkelen var grei nok, men synes ikke denbeviser på noen måte at det ikke er arvelig betinget. Så jeg står fortsatt ved at å avle på hunder med mye demo på linjene er høl i hue.

Guest Belgerpia
Skrevet
Om det ikke er arvelig, så lurer jeg på hvorfor hunder fra samme linjer får det, og da den generelle typen.

Artikkelen var grei nok, men synes ikke denbeviser på noen måte at det ikke er arvelig betinget. Så jeg står fortsatt ved at å avle på hunder med mye demo på linjene er høl i hue.

Fordi det er en midd og det er smittsomt? Og at mor kan være bærer av midden uten utslag, men overfører det til valpene?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...