Gå til innhold
Hundesonen.no

Uff å uff (12 åring sparker hund)


KarpeSkrotum

Recommended Posts

hoff kjempe ille:(

så den nettopp med link fra canis. men hvorfor grep ikke den som filma inn? jeg hadde ikke hatt hjerte til å bare stå å filme. og denne jenta skulle få sin egen valp:O hoff er jo bra det ble filma å da, det hadde vist skjjedd før:(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den filmen orket jeg faktisk ikke se ferdig. Men ennå en fryktelig god grunn til at INGEN noen gang har fått "gå tur" med noen av mine hunder uten at jeg har vært med eller meget godt kjente voksne.

I mine øyne finnes det ikke en eneste unnskyldning for den ungen,ikke alder,ikke oppvekst vilkår,ingenting. Ikke engang at hun helt klart er syk unnskylder noe sånt.

Det jeg kan si,er at hvis jeg hadde kommet over noe sånt så hadde hun kanskje vært hinsides hjelp og jeg lenge i fengsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den filmen orket jeg faktisk ikke se ferdig. Men ennå en fryktelig god grunn til at INGEN noen gang har fått "gå tur" med noen av mine hunder uten at jeg har vært med eller meget godt kjente voksne.

I mine øyne finnes det ikke en eneste unnskyldning for den ungen,ikke alder,ikke oppvekst vilkår,ingenting. Ikke engang at hun helt klart er syk unnskylder noe sånt.

Det jeg kan si,er at hvis jeg hadde kommet over noe sånt så hadde hun kanskje vært hinsides hjelp og jeg lenge i fengsel.

Enig! Jeg klarte heller ikke å se den ferdig, og det sjelden det skjer... Hvordan noen kan gjøre noe sånt med vilje og overlegg er hinsides det jeg kan forstå. Stakkars hunden, og stakkars eieren - tipper han føler seg littegranne utilpass innvendig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig! Jeg klarte heller ikke å se den ferdig, og det sjelden det skjer... Hvordan noen kan gjøre noe sånt med vilje og overlegg er hinsides det jeg kan forstå. Stakkars hunden, og stakkars eieren - tipper han føler seg littegranne utilpass innvendig...

Så syke individer skal ikke gå ute uten tilsyn,tør ikke tenke på hvordan et slikt menneske kan utvikle seg.Og stakkars eier ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at den jenta må være forstyrret. Det ser jo rett og slett ut som hun "nytter" det etter hva filmen viser. Og jeg tenker, det må jo være noe rart med henne- hun blir beskrevet som en "dyreelsker" og hun har ett katt som hun elsker.

Og hun lufter andres hunder, tenk hva de måte ha fått gjennomgått? Hun tar jo seg friheten til og begynne og slå og sparke dyrene når hun tror ingen ser på.

Hadde jeg sett noe slikt, ja da vet jeg ikke hva jeg ville gjordt.. Hadde blitt så sur at jeg hadde blitt rådvill og klikka på ungen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner argumentet med å filme det - men det skulle ikke sååå mange spark, slag, stå på halen mens man sparker den, pisker, etc.. før den ungen hadde hatt en rasende "meg" over seg, ja..

Hun hadde blitt skremt - meeeget skremt, ja - og foreldrene hadde fått en overhøvling som ikke de aldri ville glemt.

Forhåpentligvis får både hun og foreldrene den oppfølgingen de trenger, for unger med slike "lyster" er virkelig, virkelig skummelt.

ALLE massemordere startet sin "karriære" som barn med å plage dyr - så eskalerer det til å drepe små dyr - og så videre.. Dette er noe man faktisk vet en god del om.

(Jeg sier ikke at alle som plager dyr blir mordere - men at det er helt vanlig omvendt... )

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første jeg tenkte, uten at jeg skal leke atferdsspesialist på barn, er at dette gjerne er en jente som har blitt mye plaget og mobbet. Jeg har hørt om mange barn som føler seg små og svake, som mishandler dyr, fordi dyr er det eneste som er enda svakere enn dem igjen. Det er skremmende å se hvordan jenten sparker enda mer uansett hvor liten hunden gjør seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som hadde løpt bort og slått ned tolvåringen da, er dere noe bedre enn henne? Er så typisk i sånne tråder, at folk begynner med "bra jeg ikke var der", "hadde lappet til henne" osv.

Jeg kan si for meg selv at jeg hadde vert så sint at jeg sikkert ikke hadde tenkt helt klart. Å se slik vold bli utøvd mot noe så rent og forsvarsløst som en liten hund hadde tent meg på alle plugger.

Selvfølgelig er jeg bedre enn henne! Vold mot et lite dyr uten synlig grunn? Jeg hadde hatt en grunn, beskytte hunden. Det gjør all forskjell i verden for min del. (Dog er det jo ikke slik at jeg hadde slått henne ned akkurat. Kanskje revet henne hardt vekk eller noe sant. Tror nok mest det hadde gått verbalt.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og DER kom det: "stakkars barnet"? Var det noen som sa "politisk korrekt"?

Ja, jeg tenkte på det selv før jeg svarte... Men kjære vene, kutt ut, slutt, og ta deg sammen, IW!

Met er INGEN her som har truet med å slå. plage eller torturere barnet her!

Skremme, si ifra, true, og forklare: ja jøss!

Man må absolutt ALDRI bli så politisk korrekt at man godtar mishandel, tortur eller drap - UANSETT hvilke forutsetninger de som utfører ugjerningen har!

Dette må for all del IKKE bli en "stakkars barn"- tråd. Om barnet ble mobbet, ertet, plaget eller mishandlet selv har selvsagt INGEN TING med dette å gjøre.

Dessverre finnes det alltids folk i nærmiljøet som vil finne en "årsak" (eller unnskyldning?) for dyremishandel - DETTE er IKKE stedet å finne dette.

Å piske, slå og sparke en hund (barn eller kona') vil ALLTID være mishandel - ikke prøv å forringe det, er du snill IW.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel Susanne, om du virkelig klarte å få det til at jeg forsvarer hennes handlinger så tror jeg du må lese over innlegget mitt et par ganger til..

Og jo, det har faktisk vært konkrete eksempler i tråden :icon_confused:

"Det jeg kan si,er at hvis jeg hadde kommet over noe sånt så hadde hun kanskje vært hinsides hjelp og jeg lenge i fengsel. "

EDIT:

Okai, jeg forsvarer fortsatt ikke hva hun gjorde, for det er grusomt. Hadde nok antakeligvis løpt bort og revet til meg båndet/hunden selv.

Men:

Om barnet ble mobbet, ertet, plaget eller mishandlet selv har selvsagt INGEN TING med dette å gjøre.

Det syns jeg faktisk, uten at jeg føler sympati for henne. Normale barn gjør vel ikke bare sånn helt plutselig?

Blir litt som en massemorder eller noe. De har en eller annen syk grunn, men man har ikke akkurat sympati for dem eller forsvarer handlingene dems av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke annet å si en fy ****! Så faktisk ut som om hun hadde det gøy også! Hunden prøvde bare å gjøre som hun ønsket hele veien! Og tilslutt ville den jo bare vekk fra henne, mange andre hunder vil nok gått opp i strupen hennes!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det ble filmet litt vel lenge før noe skjedde. Men er enig med IW: Man slår ikke barn heller, selv om de slår dyr. Men man må bryte inn og sørge for at foreldrene og/eller myndighetene fatter de rette tiltak og gir jenta den hjelp hun trenger slik at hun kanskje vil bli normalt oppegående mht å ikke plage dyr. For det er bevist at de som plager dyr gjerne ikke stopper der, men fortsetter å utøe vold mot mennesker.

Og IW har et poeng, man trenger ikke sympatisere med noen selv om man lurer på hva som er årsaken til en slik handling, og hvorfor har ikke noen grepet inn tidligere.

OT: Det er en sterk påstand at ALLE massemordere har plaget dyr. Ta f.eks selvmordsbombere, ingen ting i studie av disse tilsier at de har plaget dyr. Men de siste års "skoleskytinger" i USA har blitt begått av barn som har plaget dyr, men disse barna skiller seg ut fra andre massemordere pga. den overlagte planleggingen, så de blir heller satt i sammenheng med seriemordere. For, de fleste seriemordere startet sin "karriere" med å plage dyr. Bundy, Son of Sam, Dhamer bl.annet tilhører denne kategorie som startet med å drepe dyr. Man ser gjerne at sterkt agressive innsatte har mishandlet dyr. Det er viktig å skille mello massemorder og seriemorder

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...