Gå til innhold
Hundesonen.no

Uff å uff (12 åring sparker hund)


KarpeSkrotum

Recommended Posts

hoff kjempe ille:(

så den nettopp med link fra canis. men hvorfor grep ikke den som filma inn? jeg hadde ikke hatt hjerte til å bare stå å filme. og denne jenta skulle få sin egen valp:O hoff er jo bra det ble filma å da, det hadde vist skjjedd før:(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den filmen orket jeg faktisk ikke se ferdig. Men ennå en fryktelig god grunn til at INGEN noen gang har fått "gå tur" med noen av mine hunder uten at jeg har vært med eller meget godt kjente voksne.

I mine øyne finnes det ikke en eneste unnskyldning for den ungen,ikke alder,ikke oppvekst vilkår,ingenting. Ikke engang at hun helt klart er syk unnskylder noe sånt.

Det jeg kan si,er at hvis jeg hadde kommet over noe sånt så hadde hun kanskje vært hinsides hjelp og jeg lenge i fengsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den filmen orket jeg faktisk ikke se ferdig. Men ennå en fryktelig god grunn til at INGEN noen gang har fått "gå tur" med noen av mine hunder uten at jeg har vært med eller meget godt kjente voksne.

I mine øyne finnes det ikke en eneste unnskyldning for den ungen,ikke alder,ikke oppvekst vilkår,ingenting. Ikke engang at hun helt klart er syk unnskylder noe sånt.

Det jeg kan si,er at hvis jeg hadde kommet over noe sånt så hadde hun kanskje vært hinsides hjelp og jeg lenge i fengsel.

Enig! Jeg klarte heller ikke å se den ferdig, og det sjelden det skjer... Hvordan noen kan gjøre noe sånt med vilje og overlegg er hinsides det jeg kan forstå. Stakkars hunden, og stakkars eieren - tipper han føler seg littegranne utilpass innvendig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig! Jeg klarte heller ikke å se den ferdig, og det sjelden det skjer... Hvordan noen kan gjøre noe sånt med vilje og overlegg er hinsides det jeg kan forstå. Stakkars hunden, og stakkars eieren - tipper han føler seg littegranne utilpass innvendig...

Så syke individer skal ikke gå ute uten tilsyn,tør ikke tenke på hvordan et slikt menneske kan utvikle seg.Og stakkars eier ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at den jenta må være forstyrret. Det ser jo rett og slett ut som hun "nytter" det etter hva filmen viser. Og jeg tenker, det må jo være noe rart med henne- hun blir beskrevet som en "dyreelsker" og hun har ett katt som hun elsker.

Og hun lufter andres hunder, tenk hva de måte ha fått gjennomgått? Hun tar jo seg friheten til og begynne og slå og sparke dyrene når hun tror ingen ser på.

Hadde jeg sett noe slikt, ja da vet jeg ikke hva jeg ville gjordt.. Hadde blitt så sur at jeg hadde blitt rådvill og klikka på ungen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner argumentet med å filme det - men det skulle ikke sååå mange spark, slag, stå på halen mens man sparker den, pisker, etc.. før den ungen hadde hatt en rasende "meg" over seg, ja..

Hun hadde blitt skremt - meeeget skremt, ja - og foreldrene hadde fått en overhøvling som ikke de aldri ville glemt.

Forhåpentligvis får både hun og foreldrene den oppfølgingen de trenger, for unger med slike "lyster" er virkelig, virkelig skummelt.

ALLE massemordere startet sin "karriære" som barn med å plage dyr - så eskalerer det til å drepe små dyr - og så videre.. Dette er noe man faktisk vet en god del om.

(Jeg sier ikke at alle som plager dyr blir mordere - men at det er helt vanlig omvendt... )

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det første jeg tenkte, uten at jeg skal leke atferdsspesialist på barn, er at dette gjerne er en jente som har blitt mye plaget og mobbet. Jeg har hørt om mange barn som føler seg små og svake, som mishandler dyr, fordi dyr er det eneste som er enda svakere enn dem igjen. Det er skremmende å se hvordan jenten sparker enda mer uansett hvor liten hunden gjør seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som hadde løpt bort og slått ned tolvåringen da, er dere noe bedre enn henne? Er så typisk i sånne tråder, at folk begynner med "bra jeg ikke var der", "hadde lappet til henne" osv.

Jeg kan si for meg selv at jeg hadde vert så sint at jeg sikkert ikke hadde tenkt helt klart. Å se slik vold bli utøvd mot noe så rent og forsvarsløst som en liten hund hadde tent meg på alle plugger.

Selvfølgelig er jeg bedre enn henne! Vold mot et lite dyr uten synlig grunn? Jeg hadde hatt en grunn, beskytte hunden. Det gjør all forskjell i verden for min del. (Dog er det jo ikke slik at jeg hadde slått henne ned akkurat. Kanskje revet henne hardt vekk eller noe sant. Tror nok mest det hadde gått verbalt.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og DER kom det: "stakkars barnet"? Var det noen som sa "politisk korrekt"?

Ja, jeg tenkte på det selv før jeg svarte... Men kjære vene, kutt ut, slutt, og ta deg sammen, IW!

Met er INGEN her som har truet med å slå. plage eller torturere barnet her!

Skremme, si ifra, true, og forklare: ja jøss!

Man må absolutt ALDRI bli så politisk korrekt at man godtar mishandel, tortur eller drap - UANSETT hvilke forutsetninger de som utfører ugjerningen har!

Dette må for all del IKKE bli en "stakkars barn"- tråd. Om barnet ble mobbet, ertet, plaget eller mishandlet selv har selvsagt INGEN TING med dette å gjøre.

Dessverre finnes det alltids folk i nærmiljøet som vil finne en "årsak" (eller unnskyldning?) for dyremishandel - DETTE er IKKE stedet å finne dette.

Å piske, slå og sparke en hund (barn eller kona') vil ALLTID være mishandel - ikke prøv å forringe det, er du snill IW.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel Susanne, om du virkelig klarte å få det til at jeg forsvarer hennes handlinger så tror jeg du må lese over innlegget mitt et par ganger til..

Og jo, det har faktisk vært konkrete eksempler i tråden :icon_confused:

"Det jeg kan si,er at hvis jeg hadde kommet over noe sånt så hadde hun kanskje vært hinsides hjelp og jeg lenge i fengsel. "

EDIT:

Okai, jeg forsvarer fortsatt ikke hva hun gjorde, for det er grusomt. Hadde nok antakeligvis løpt bort og revet til meg båndet/hunden selv.

Men:

Om barnet ble mobbet, ertet, plaget eller mishandlet selv har selvsagt INGEN TING med dette å gjøre.

Det syns jeg faktisk, uten at jeg føler sympati for henne. Normale barn gjør vel ikke bare sånn helt plutselig?

Blir litt som en massemorder eller noe. De har en eller annen syk grunn, men man har ikke akkurat sympati for dem eller forsvarer handlingene dems av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke annet å si en fy ****! Så faktisk ut som om hun hadde det gøy også! Hunden prøvde bare å gjøre som hun ønsket hele veien! Og tilslutt ville den jo bare vekk fra henne, mange andre hunder vil nok gått opp i strupen hennes!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det ble filmet litt vel lenge før noe skjedde. Men er enig med IW: Man slår ikke barn heller, selv om de slår dyr. Men man må bryte inn og sørge for at foreldrene og/eller myndighetene fatter de rette tiltak og gir jenta den hjelp hun trenger slik at hun kanskje vil bli normalt oppegående mht å ikke plage dyr. For det er bevist at de som plager dyr gjerne ikke stopper der, men fortsetter å utøe vold mot mennesker.

Og IW har et poeng, man trenger ikke sympatisere med noen selv om man lurer på hva som er årsaken til en slik handling, og hvorfor har ikke noen grepet inn tidligere.

OT: Det er en sterk påstand at ALLE massemordere har plaget dyr. Ta f.eks selvmordsbombere, ingen ting i studie av disse tilsier at de har plaget dyr. Men de siste års "skoleskytinger" i USA har blitt begått av barn som har plaget dyr, men disse barna skiller seg ut fra andre massemordere pga. den overlagte planleggingen, så de blir heller satt i sammenheng med seriemordere. For, de fleste seriemordere startet sin "karriere" med å plage dyr. Bundy, Son of Sam, Dhamer bl.annet tilhører denne kategorie som startet med å drepe dyr. Man ser gjerne at sterkt agressive innsatte har mishandlet dyr. Det er viktig å skille mello massemorder og seriemorder

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...