Gå til innhold
Hundesonen.no

Robin (8 år) skambitt av rottweiler


mushi

Recommended Posts

Kristian_ det er faktisk DU som har gjort det til en språkdebatt fordi du ikke (om jeg skal tro det du skriver i innlegg etter innlegg) skjønner innholdet i de ordene/begrepene du velger å bruke.

Hehe, det får være din mening. Jeg vet at jeg har rett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 115
  • Created
  • Siste svar
Hehe, det får være din mening. Jeg vet at jeg har rett.

Er du utdannet lingvist? Siden du er i besittelse av den ene sannhet, som tilfeldigvis strider mot alle andres oppfattelse?

Men summa summarum: FOD skulle ikke ha uttalt seg slik de gjorde, punktum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du utdannet lingvist? Siden du er i besittelse av den ene sannhet, som tilfeldigvis strider mot alle andres oppfattelse?

Hun påstod/trodde at jeg ikke visste betydningen av ordene jeg brukte, men det gjør jeg jo. Jeg har rett i at det er forskjell på "det var leit at..." og "vi beklager....".

Håper på svar fra språkrådet i morgen. Foreløpig har jeg bare snakket med et par venninner som begge er enige med meg, uten å vite hvilken oppfatning som var min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvis du sier : " det var leit at", så er det å beklage. Er ikke kun "jeg beklager", eller "unnskyld" som vil si at man beklager noe. Men dette er ot alt sammen. Alle debatantene her har sagt hva de mener, og alle utenom kristian er kritiske til fod. Så da har nok kristian rett

Mindretallet tar alltid feil, ja. Kan nok oppstå mange dumme misforståelser når det tydeligvis er såpass mange som ikke forstår forskjellen.

Ny sammenligning coming up: flertallet sier "enda" når det skal være "ennå", og jeg tipper at mer enn 50 % skipper komma på "hei, Kristian". Da er det nok vi andre som tar feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er først nå på de første innleggene det har kommet fram at dere forveksler at noe er leit med å beklage noe. Jeg venter på svar fra språkrådet.

Jeg brukte siden til språkrådet jeg, og søkte på ordboken de linker til, og gjett hva jeg fant på "beklage"?

bekla'ge (fra lty)

1 mest foreld: synes synd på, ynkes over hun er meget å b-

2 be om unnskyldning for, uttale bedrøvelse over jeg b-r det som har skjedd / det er bare å b- / b-r, vi er utsolgt / refl: b- seg over uttrykke sin misnøye med, klage sin nød / du har ingenting å b- deg over

*måtte bare grave opp engasjementet mitt bittelittegranne....*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bladd forbi denne tråden mange ganger nå, ville verken lese eller svare for å unngå og hisse meg opp... Hvorfor "rottweiler bet Robin 8år." Kommer det rasenavn i avisen om det hadde vært en golden foreksempel, det er også en hund som ligger mye høyere oppe på "bitelistene". Hater virkelig at rottweileren har fått dette ryktet på seg, at de er så farlige! Blir virkelig hissig av dette...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bladd forbi denne tråden mange ganger nå, ville verken lese eller svare for å unngå og hisse meg opp... Hvorfor "rottweiler bet Robin 8år." Kommer det rasenavn i avisen om det hadde vært en golden foreksempel, det er også en hund som ligger mye høyere oppe på "bitelistene". Hater virkelig at rottweileren har fått dette ryktet på seg, at de er så farlige! Blir virkelig hissig av dette...

Få hunder som er så snille, hengivne, trygge på seg selv og ufarlige som en rottweiler med riktig eier. De er fantastiske hunder. SÅ ja, enig i alt du sier!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Få hunder som er så snille, hengivne, trygge på seg selv og ufarlige som en rottweiler med riktig eier. De er fantastiske hunder. SÅ ja, enig i alt du sier!

Få hunder som har så mange useriøse oppdrettere og eiere som kun går etter eksteriøret eller som avler på uregistrerte hunder også. Det er ikke uten grunn at rasen havner i trøbbel. Nå i disse dager fødes det et kull etter foreldre med svært belastede linjer, men oppdretter gir blanke, da dens hunder er friske, spiller ingen rolle om søsken ikke er det da. Ei heller om søsken har elendig gemytt og er avliet pga agresjon osv. Så ser det ikke osm rart at den havner i sånne situasjoner gang på gang jeg. Og det er viktig å huske at om det er andre raser som leder på statestikker (hvor sikre er slike egentlig) så er det forskjell på årsak til bitt og hvorfor det bites. Mange hevder Golden er på toppen, kan hende det, men hvorfor biter den? Fordi "alle" tror hundene er såååå snill og bare snill og derfor kan alle kose på dem. Da kan det fort bli bitt om hunden havner o presset situasjon, og det er i hovedsak bitt hvor barn har mast for mye på hunden. Her dreier det seg om en hund som angrep et barn. Stor forskjell spør du meg, og de fleste episoder hvor man leser om rottweileren som har itt, så har den angrepet, i grunnen uten noe synlig årsak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

og de fleste episoder hvor man leser om rottweileren som har itt, så har den angrepet, i grunnen uten noe synlig årsak.

Jeg vet ikke hvor nøye til bunns du har gått når du har undersøkt forhistoriene til disse hundebittene fra Rottweiler du legger til grunn for dette utsagnet. Men jeg føler bare at jeg må understreke at media (aviser/tv/intarwebz) svært sjelden gir et godt innblikk i hva som faktisk har skjedd.

Det er ganske utrolig hva som kommer fram når man tar seg tiden til å prate med den fornærmede, hundeier, vitner, politi etc, i stedet for å lese aviser. Ting er sjelden slik vg portretterer liksom. Bak enhver "Angrep uten forvarsel!"-overskrift finnes det en historie, omstendigheter, årsaker og faktorer som aldri blir hørt eller satt i sammenheng. I min mening kan de aller fleste hundebitt ha vært unngått. I så henseende spiller det liten rolle om det er en Rottweiler eller Golden (rase er kun én faktor), og det kan være litt skummelt å undergrave en rase uten å ha nok dybdekunnskap.

Fordi det overdrevne fokus på rase når det kommer til potensielt farlige hunder maskerer de virkelige problemstillingene. Relevante faktorer som faktisk hadde kunnet ført til noe fruktbart om de hadde kommet til syne. Det er mye feil fokus som gjør at som hundeeiere og entusiaster fort kan stikke kjepper i våre egne hjul. Trur eg da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg opp lever at som bdd girl sier at ja, det er alt for mange useriøse som driver avl uten å tenke på det mentale. Og ja, det finnes altfor mange som skal ha rottveiler fordi den er "tøff". Mange i belastede miljøer som ikke skulle hatt hund velger seg rottveiler. Selvfølgelig vil disse hundene bli problemhunder. Det ville "enhver" hund i f.eks et narkotika miljø blitt. Så det er ikke rottveileren det er noe galt med, heller eieren. Har selv 2 rottveilere, og har aldri møtt snillere hunder. Kan gjøre hva du ivl med dem, og fremmede kan fint gå å ta maten deres mens de spiser osv. De har aldri knurret noensinne eller vist noe tegn til agressivitet. Noensinne! Hadde folk i utsatte miljøer valgt seg ut f.eks labrador eller golden f.eks så ville man ha opplevd det samme etterhvert med masse avisoverskrifter osv. Er ikke noe galt med rottveileren, men med noen av rottveiler eierene og oppdretterne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mari: Jeg har pratet med folk som ikke har fått historiene sine i media da de ikke har ønsket kontakte media etter biteepisoder, men i disse tilfellene har Rottisen uprovosert angrepet. Mange av hendelsene er i Østfold hvor eiere og oppdrettre er blitt anmledt flere ganger for å la sine hunder løpe løs og terrorisere området. Jeg er ikke så usmart at jeg tror på alt som står i media, men har da vært på en og annen utstilling f.eks hvor det har holdt at folk har gått forbi hunden og den har hevet seg frem og bitt, hunder som har rømt ut av hagen og satt etter forbipasserende. Snakket i går med en som hadde et rimelig kraftig arr i benet etter å ha syklet forbi en rottis i bånd, hvor da eier hadde null kontroll og hunden bet. Det er desverre ikke til å legge skjul på at enkelte raser er så på skråplanet pga avl og dårlige eiere at de faktisk biter uten særlig provokasjoner og har en rimelig kort lunte, kortere enn man egentlig burde akseptere. Og som jeg skriver til andreas under her så er dette veldig mye pga. at oppdrettere setter fokusen på eksteriøret og en funksjonsanalyse og vips tror de at de har supre hunder. Nå har jeg sett flere fa-godkjente hunder med en adferd som tilsier at hunden burde havnet under torva, for de ferreste oppdrettere tar hensyn til de ulike karakterene på en fa når de avler. De ser godkjent fa og da er alt tipp topp i deres hoder og resultatene blir så som så. Ser man på hundene som biter slik, så finner man fort den røde tråden.

andreas: Det er ikke alltid eieren sin feil. Det er ofte også oppdretterens feil, som avler på hunder som innehar agressjoner og som fører dette videre til avkommene og uavhengig av hvor hunden havner vil den være en real tikkende bombe som vil bite ved rette anledning. Trenger ingen belastede miljøer når det ligger i hunden.

Nå vet jeg ikke hvor mye du er i f.eks Oslo, men jeg er vokst opp i et område hvor så og si alle narkomane hadde hund. Det var blandinger, det var rene labradorer og det var roittiser. Ingen av disse hundene var farlige annet enn dersom eieren sov, da skulle man ikke prate til hundene, for da passet de på. Ellers var det snille hunder som eierene hadde god kontroll på når de var nyktre og halvnyktre, var de helt fjerne så var hundene ved eierens side og passet på dem. Sånn er det mange av i Oslos gater også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

andreas: Det er ikke alltid eieren sin feil. Det er ofte også oppdretterens feil, som avler på hunder som innehar agressjoner og som fører dette videre til avkommene og uavhengig av hvor hunden havner vil den være en real tikkende bombe som vil bite ved rette anledning. Trenger ingen belastede miljøer når det ligger i hunden.

Nå vet jeg ikke hvor mye du er i f.eks Oslo, men jeg er vokst opp i et område hvor så og si alle narkomane hadde hund. Det var blandinger, det var rene labradorer og det var roittiser. Ingen av disse hundene var farlige annet enn dersom eieren sov, da skulle man ikke prate til hundene, for da passet de på. Ellers var det snille hunder som eierene hadde god kontroll på når de var nyktre og halvnyktre, var de helt fjerne så var hundene ved eierens side og passet på dem. Sånn er det mange av i Oslos gater også.

Nei enig som du sier at oppdretterne har mye av skylden. Man må fokusere mye mer på de mentale aspektene hos hunden ved avl. Men det jeg mente med belastede miljøer og hund, er at hunder som egentlig ikke er "tikkende bomber" som du kaller det fort kan bli til det med feil eiere. Har en del narkomane/ eks narkomane venner og alle sier det samme, og det er at hunder i narko miljøer blir ødelagte. De er tikkende bomber uavhengig om eieren er ruset eller ikke. Også en del "tøffinger" som skal ha rottveiler, og slår, mishandler hunden for å få en "tøff" hund. Selvfølgelig mange snille hunde ri narko miljøer osv også, men utrolig mange hunder som har blitt mentalt ødelagt av dette. Vet ikke hvor godt du kjenner til rottveileren, men min erfaring er at du ikke finner bedre familiehunder enn dette

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei enig som du sier at oppdretterne har mye av skylden. Man må fokusere mye mer på de mentale aspektene hos hunden ved avl. Men det jeg mente med belastede miljøer og hund, er at hunder som egentlig ikke er "tikkende bomber" som du kaller det fort kan bli til det med feil eiere. Har en del narkomane/ eks narkomane venner og alle sier det samme, og det er at hunder i narko miljøer blir ødelagte. De er tikkende bomber uavhengig om eieren er ruset eller ikke. Også en del "tøffinger" som skal ha rottveiler, og slår, mishandler hunden for å få en "tøff" hund. Selvfølgelig mange snille hunde ri narko miljøer osv også, men utrolig mange hunder som har blitt mentalt ødelagt av dette. Vet ikke hvor godt du kjenner til rottveileren, men min erfaring er at du ikke finner bedre familiehunder enn dette

Kjenner litt til rasen og tør påstå at man finner bedre familiehunder enn rottisen. Det er opprinnelig en brukshund og den har dette iboende i seg og det er ingen rase man bare plasser i hvem som helst familie. Rottisen krever gjerne noe mer enn å bare labbe rundt på tur med familien Glum, det er en rase som må få bruke seg litt, og derfor er det flere andre raser som er mer egnet som familiehund enn rottisen.

Vi kjenner tydligvis forskjellige narkomane og eks narkomane og deres opplevelser med hunder i miljøet. Som jeg nevnte i mitt forrige innlegg så har jeg bodd et sted hvor alle narkomane som vanka utenfor senteret hadde hunder. Flere av disse hundene fulgte jeg fra de var valper til de tok kvelden, ingen av dem var tikkende bomber av noe slag. Det var rottiser, labradorer og schäfer og gjerne blandinger av disse som var følgesvennene til narkisene. Eneste gangen man skulle ligge unna, og da ga bikkjene beskjed om at det var best å holde avstand, var når eieren dems sov enten han/hun var rusa eller ikke.

Om du eier rottis så burde du egentlig være den første til å gå i bresjen for å være en eier som innser hva rasen er og hva rasen krever og ikke sitte og skylde på alt og alle og tro at det er verdens snilleste rase, for det er den ikke. Og en rottis vil gjøre mer skade enn mange andre hunder om den biter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...