Gå til innhold
Hundesonen.no

Sår under øyet


Recommended Posts

Hunden min Lukas på litt over ett år har noe som må være et sår under øyet. Jeg leter og leter etter såret, men finner det ikke. Problemet er at under øyet kommer det sånn rød/brun veske. Jeg lurer på hva dette kan være? Kan det komme fra øyet? Eller "øyekroken"?

Alt ser helt fint ut, jeg vasker det bort og alt ser bra ut, men dagen etter er det likt igjen. Vi skal til dyrlegen å sjekke det i begynnelsen av juni, men tenkte jeg skulle høre her også.

Er det noen som har noen idè på hva dette kan være? Eller hva jeg kan gjøre?

Prøvde å laste opp et bilde, men alle bildene mine er for store gitt :-)

Fra Nelly og Lukas :banana:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke rett og slett tåreveske da? Mange hunder som renner fra øynene, og dette skaper ofte rød/brun misfarging.

Joda, det er godt mulig. Er bare at det er så sinnsykt mye, også veldig rødt. Det er også bare på ene øyet.. Han bryr seg ikke noe om det, men ser jo ikke noe fint ut at han går rundt med en lang rød stripe under øyet hele tiden. Og når jeg vasker det bort (noe som er veeeldig vanskelig, siden han hater å bli vasket i ansiktet, haha) så kommer det like mye tilbake innen 24 timer :-)

:getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville dratt til vet og fått sjekket tårekanalene, og ev feilstilte øyehår. Min sheltietispe har feilstilte øyehår, som jeg har fått brent bort, men de kommer tilbake fra tid til annen. Dette gjør at hun renner fra øynene, og det blir rød/brunt. Du må bare lære ham å bli vasket under øynene. Min likte det svært dårlig til å begynne med, men nå synes hun det er deilig med litt massasje under øynene, samt godbit etterpå da :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ookei! :-) Men kan han få noe øyedråper mot dette eller er det kanskje noe som ikke går an å endre på? He he. Takk for hjelpa dere :-)

Det går ann å gjøre en prosedyre der tårekanalene blir utvidet. Men dette kan slå begge veier, og det kan bli verre. Eneste å gjøre er vel egentlig bare å vaske under rett og slett.

(jeg har ikke direkte erfaring altså, men bor sammen med en golden retriever som har trange kanaler)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei :-) Vi skal snart til vet - så da får jeg sjekke det i samme slengen som han skal få vaksine osv. :-) Det går greit å vaske han under øyet da, er bare at han blir urolig. Men jeg sier bare "rooolig" også roer han seg faktisk helt ned og sitter i ro. Han bare er gaanske urolig til å begynne med :-)

Bare sånn for å "skryte" litt, så sa dyrlegen sist vi var der at dette var en utrolig fin egenskap. Han ble veldig sur på henne når hun sjekket ørene hans, men så sa hun bare "Nei. Rolig" også roet han seg helt ned. Hun sa at han hadde en veeeldig fin personlighet. *Jippiii*

Litt off-topic, men sånn går det :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare sånn for å "skryte" litt, så sa dyrlegen sist vi var der at dette var en utrolig fin egenskap. Han ble veldig sur på henne når hun sjekket ørene hans, men så sa hun bare "Nei. Rolig" også roet han seg helt ned. Hun sa at han hadde en veeeldig fin personlighet. *Jippiii*

Litt off-topic, men sånn går det :-)

Alltid lov å skryte av barna :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bestemor sin papillon er også sånn. Han renner av øynene og det blir sånn rødt/brunt under øyet. Hun har visst gitt han noe øyedråper for dette uten at det har hjulpet. Han plages ikke av det, så da har hun liksom bare la han være sånn. Har sett ganske mange hunder som har det sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...