Hund nr to- rase ift til den første?

[Aya]

Nå har jeg absolutt ikke begynt å planlegge hund nr to aktivt.. Men i løpet av to år skal jeg ha en til, også fordi Puma er så glad i å være med andre hunder, men også fordi jeg synes det er bedre og morsommere å ha to hunder enn en..

Spørsmålet blir.. Jeg har fryktelig lyst på belger, men jeg har en arbeidsnarkoman fra før. Vil dette bli for mye? Er det kanskje bedre å nå satse på en cavalier eller papillon som jeg også har kjempelyst på, som ikke krever FULLT så mye, men som allikevel er aktive nok til å være med å trene mye, gå lange turer osv?

Hva mener dere?

[LiLi]

Jeg ville valgt en papillon hæhæhæ.. Jeg skal også ha papillon neste gang, det blir valpen til LiLi Neida, jeg vet sannelig ikke jeg. Men jeg ville helt klart valgt noe annet enn belger når du allerede har en BC.. Tror det blir veldig krevende og ha to sånne raser. Greit at du kan trimme dem mye sammen, men de krever jo også mye hver for seg.

[Ricco]

Det kommer vel litt ann på hvilket aktivitetsnivå du selv ligger på.... Og hvor god tid du har til å stimulere to "arbeidsnarkomaner".

[Mud]

Min neste hund (om et par år her og)blir nok en belger.Laekenois eller Malinois.Jeg har jo allerede en arbeidsnarkoman jeg og,men jeg tror ikke det blir noe problem så lenge de har såpass like behov. .

Jeg har en drøm om en husky etterhvert men de er så ulike belgeren i behovene at der tror jeg det blir vanskeligere å kunne tilfredstille begge.

[Wheaten terrier]

Kanskje du burde tenke på en som ikke krever fullt så mye...?

Nei, jeg vet ikke jeg :?

[Baby]

Jeg ville ha valgt Cavalier.

[Aya]

Jeg ville ha valgt Cavalier.

Ja, og du er helt objektiv, ikke sant??

[Baby]

Ja, og du er helt objektiv, ikke sant??

Ja.

Cavalieren syns jeg faktisk er en veldig fin rase som kan brukes til alt. Og den tåler lange turer sammen med en BC, men samtidig så lider den ikke om den får en dag fri f.ex.

Og dette er ikke noe jeg sier bare fordi at jeg har rasen selv da.

Det er virkelig en hærlig rase, herlig gemytt og temperament.

[charlotte]

Hva med labrador? Du kan skru den på ute og skru den av inne, et arbeidsjern uten like i det ene øyeblikket, og varmeflaske i det andre øyeblikket. En skikkelig allround hund.

Og ikke kom med den derre "åå labador er så kjeedelig assa, alle har det" for da må Benedicte, Ingvild og jeg vise deg hvor "kjedelige"de er

Nå har jeg absolutt ikke begynt å planlegge hund nr to aktivt.. Men i løpet av to år skal jeg ha en til, også fordi Puma er så glad i å være med andre hunder, men også fordi jeg synes det er bedre og morsommere å ha to hunder enn en..

Spørsmålet blir.. Jeg har fryktelig lyst på belger, men jeg har en arbeidsnarkoman fra før. Vil dette bli for mye? Er det kanskje bedre å nå satse på en cavalier eller papillon som jeg også har kjempelyst på, som ikke krever FULLT så mye, men som allikevel er aktive nok til å være med å trene mye, gå lange turer osv?

Hva mener dere?

[Aya]

Hehe, jeg er glad i labrador, men hvis jeg skulle hatt en ville jeg nok hatt en jaktlabbis, og drevet med jakt og det er ikke det jeg vil satse på fremover.. Det står mellom terv og Cavalier/papillon.. Dessuten komemr det litt ann på min livssituasjon, dvs. har jeg lappen? Jeg SKAL ha alle rasene, men vil si det er lettere å dra med en BC og en papillon på toget enn to digre dyr som stresser på hver sin måte

Men vi får se. Det er jo ikke en realitet før om 1-2 år enda, så jeg må jo vurdere hele veien fortløpende

[Taz]

Jeg ville valgt en Belger..

Men nå har jeg ikke akkurat en arbeidsnarkoman fra før da.

Så neste hunden min skal være Hollender, trenger ett treningsnarkoman, som jeg kan bruke.

[-sheriff-]

Jeg vet ikke helt faktisk, jeg har jo to krevende hunder, en border blanding og en grønsky også venter jeg en aussie valp. Men det passer mitt bruk.