Gå til innhold
Hundesonen.no

vil gi førerhunder fritak for båndtvangen


Meg

Recommended Posts

Nå er det mange hunder som ikke er en typisk resignasjons familiehund der hunden går for lut og kaldt vann. Man kan nevne en hel drøss av ting der hunder jobber masse. Selv de som gjør ting som LP, agi osv som egentlig ikke er nytteting direkte, så jobber jo hunden.

En blind kan ha hunden i hagen sin og i huset på lik linje som alle andre - kanskje det er en god del av de blinde som ikke er ute 24/7 eller bortimot det slik det virker endel aktive er.

De har ikke viet livet til noe - de blir bare 'kontrollert' av folk og det er mange som driver med hundene sine ganske mye og sikker mye mer en hva en blind gjør også.

Eksempel: Så en blindehund der eier er hjemme for det meste og der hunden har tilgang til hele huset og hagen, har mer behov for å få slippe seg litt løs enn en narko hund som er på jobb 7-8 timer hver dag og trener endel utenom? Eller skal vi si en vakthund eller andre 'tjeneste' hunder som har en 'kjedlig' jobb i forhold til det å bruke seg.

Så dette syns jeg som sagt er en helt feil måte å gi enkelte hunder særbehandling. Da bør man i så fall se på alle hunder og gi utifra behov... da blir det ikke bare blindehunder syns jeg

Tjenestehunder (les: politi-,forsvar, redningshunder etc.) er unntatt fra båndtvangbestemmelsene når de er i trening og/ eller jobb, og er merket...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Nå er det mange hunder som ikke er en typisk resignasjons familiehund der hunden går for lut og kaldt vann. Man kan nevne en hel drøss av ting der hunder jobber masse. Selv de som gjør ting som LP, agi osv som egentlig ikke er nytteting direkte, så jobber jo hunden.

En blind kan ha hunden i hagen sin og i huset på lik linje som alle andre - kanskje det er en god del av de blinde som ikke er ute 24/7 eller bortimot det slik det virker endel aktive er.

De har ikke viet livet til noe - de blir bare 'kontrollert' av folk og det er mange som driver med hundene sine ganske mye og sikker mye mer en hva en blind gjør også.

Eksempel: Så en blindehund der eier er hjemme for det meste og der hunden har tilgang til hele huset og hagen, har mer behov for å få slippe seg litt løs enn en narko hund som er på jobb 7-8 timer hver dag og trener endel utenom? Eller skal vi si en vakthund eller andre 'tjeneste' hunder som har en 'kjedlig' jobb i forhold til det å bruke seg.

Så dette syns jeg som sagt er en helt feil måte å gi enkelte hunder særbehandling. Da bør man i så fall se på alle hunder og gi utifra behov... da blir det ikke bare blindehunder syns jeg

Jeg synes dette er så furten smålighet jeg at jeg blir helt dårlig!

Utrolig mange blinde MED førerhund bor i BLOKK

Utrolig mange blinde MED førerhund jobber faktisk 100% som alle oss andre og hunden er med på jobb hele dagen.

Nå må dere pokker meg rulle inn. Dere er usannsynlig smålige er dere!

En førerhund er på jobb MYE, og når den er på jobb så kan ikke fører belønne med ball og masse lek og moro - hunden er "skrudd av" og i fokusmodus hele ***** tiden - det ER en viss forskjell på de hundene og våre hunder. Vi kan hive oss på en sykkel og mosjonere bikkja skikkelig, vi kan gå lange turer i skog og mark, leke, la hundene gå spor - aktivisere den med lek og moro selv om vi har på bånd - det kan ikke en blind person med førerhund.

Jeg synes det er helt utrolig at dere ikke ser forskjellen. Istedet for å glede seg over at førerhunden blir fritatt fra båndtvangen og får kose seg litt når den har fri så blir dette en hel ***** masse mumling om at de hundene er ikke noe bedre enn mine og furt furt mine må gå i bånd det er skikkelig dårlig gjort.

Det er neppe førerhundenes skyld at dere som er funksjonsfriske og kan se ikke klarer å aktivisere hundene deres i båndtvangstiden - dere har all verdens mulighet - men er for late til å gidde - og skjuler dere bak at hunden trenger å løpe løs. Latskap kalles det, det finnes mange nok alternativer til å holde en hund lykkelig også i båndtvangstiden om man gidder å bruke hue og kroppe litt. Dessverre så har ikke en blind person samme mulighet som oss andre - dermed må det for søren være helt greit at de får gå løse også i båndtvangstiden uten at dere skal komme med en hel masse teite argumenter for hvorfor det er urettferdig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er så furten smålighet jeg at jeg blir helt dårlig!

Utrolig mange blinde MED førerhund bor i BLOKK

Utrolig mange blinde MED førerhund jobber faktisk 100% som alle oss andre og hunden er med på jobb hele dagen.

Nå må dere pokker meg rulle inn. Dere er usannsynlig smålige er dere!

En førerhund er på jobb MYE, og når den er på jobb så kan ikke fører belønne med ball og masse lek og moro - hunden er "skrudd av" og i fokusmodus hele ***** tiden - det ER en viss forskjell på de hundene og våre hunder. Vi kan hive oss på en sykkel og mosjonere bikkja skikkelig, vi kan gå lange turer i skog og mark, leke, la hundene gå spor - aktivisere den med lek og moro selv om vi har på bånd - det kan ikke en blind person med førerhund.

Jeg synes det er helt utrolig at dere ikke ser forskjellen. Istedet for å glede seg over at førerhunden blir fritatt fra båndtvangen og får kose seg litt når den har fri så blir dette en hel ***** masse mumling om at de hundene er ikke noe bedre enn mine og furt furt mine må gå i bånd det er skikkelig dårlig gjort.

Det er neppe førerhundenes skyld at dere som er funksjonsfriske og kan se ikke klarer å aktivisere hundene deres i båndtvangstiden - dere har all verdens mulighet - men er for late til å gidde - og skjuler dere bak at hunden trenger å løpe løs. Latskap kalles det, det finnes mange nok alternativer til å holde en hund lykkelig også i båndtvangstiden om man gidder å bruke hue og kroppe litt. Dessverre så har ikke en blind person samme mulighet som oss andre - dermed må det for søren være helt greit at de får gå løse også i båndtvangstiden uten at dere skal komme med en hel masse teite argumenter for hvorfor det er urettferdig.

TS her. Det er IKKE hundens bruksområde som er tingen. Det er det at en hund er en hund, og vilt er vilt. båndtvang er til hensyn for viltet, og det ser ikke forksjell på en lekende labrador (eller en hvilken som helst førerhund i fritida) som fiser rundt og skremmer opp fugler på reir etc. Dermed er det ikke snakk om å IKKE UNNE hunden noe. Slipp den der viltet ikke er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er så furten smålighet jeg at jeg blir helt dårlig!

Nå må dere pokker meg rulle inn. Dere er usannsynlig smålige er dere!

Nå syns jeg du bør roe deg ned 2 hakk og les hva jeg har skrevet før du buser ut.

Min hund får løpe mye den, både fri(på egnede plasser) og mange timer i bånd hver dag, så det du skrev om å komme oss ut er litt malplassert.

Selv kjenner jeg en blind med hund og skal jeg bli litt personlig her, så er det NETTOPP det du sier om latskap som gjør at han vil at den skal løpe fritt er gjeldende hos han. Han er rett og slett lat og blir ikke med på noe - syns synd på hunden hans, men det hjelper ikke å prate med han om det.

Så vår hund har det langt bedre enn hans og mye pga hans VALG om å være sløv og ikke komme seg ut å være mer aktiv. Så bare for at den hunden har trening som blindehund, så skal altså den få løpe fritt. (han er så og si aldri ut, så svært sjeldent den 'jobber')

Syns du skal se på saken og ikke ta tingene så personlig og legg diskusjonen på et saklig plan. Her er det snakk om hundene/dyrelivet og ikke vår egen personlige vendetta mot andres meninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå syns jeg du bør roe deg ned 2 hakk og les hva jeg har skrevet før du buser ut.

Min hund får løpe mye den, både fri(på egnede plasser) og mange timer i bånd hver dag, så det du skrev om å komme oss ut er litt malplassert.

Selv kjenner jeg en blind med hund og skal jeg bli litt personlig her, så er det NETTOPP det du sier om latskap som gjør at han vil at den skal løpe fritt er gjeldende hos han. Han er rett og slett lat og blir ikke med på noe - syns synd på hunden hans, men det hjelper ikke å prate med han om det.

Så vår hund har det langt bedre enn hans og mye pga hans VALG om å være sløv og ikke komme seg ut å være mer aktiv. Så bare for at den hunden har trening som blindehund, så skal altså den få løpe fritt. (han er så og si aldri ut, så svært sjeldent den 'jobber')

Syns du skal se på saken og ikke ta tingene så personlig og legg diskusjonen på et saklig plan. Her er det snakk om hundene/dyrelivet og ikke vår egen personlige vendetta mot andres meninger.

Det er jo nettopp derfor de burde få lov til å være frie! Når vi "seende" kjøper hund så kjøper vi kanskje hund for kos, selskap og å gå tur. Når blinde får seg hund så er det jo slik at hundene skal hjelpe de i hverdagene. Du kan ikke forvente at blinde går tur med hunden sin på samme måte som vi gjør. De har et helt annet forhold! Han "late" blinde mannen du kjenner kjøpte aldri hunden sin for å gå tur med den, og han har kanskje nok andre ting å holde på med. Derfor burde hunden hans få lov til å slite seg ut selv uten bånd.

Når blindehundene jobber såpass hardt som de gjør og dedikerer hele livet sitt på å hjelpe eieren så syns jeg de burde være fritatt fra båndtvang. Nettopp fordi mange blinde ikke har mulighet til å bruke hunden fysisk slik som vi har. Om dette går på bekostning av litt vilt, så får det bare være.

Jeg skjønner ærlig talt ikke helt argumentet ditt. DU kjenner en lat blind mann, og derfor burde ikke førerhunder få lov til å gå fritt? Så bra at hunden din har det bedre, men det skulle jo tross alt bare mangle siden du har kjøpt hunden din for å bruke den, mens han "late" blinde mannen har hunden for å få hjelp.

Det argumentet med hensyn til viltet kan jeg godt respektere og forstå, men jeg mener at det ville gå så lite utover viltet at det er verdt det for førerhundene sin skyld.

Edit: Litt sånn småfeil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns også dere er smålige som ikke klarer å unne disse førerhundene dette.

Flere som quoter meg og som 'babler' om ting som ikke stemmer. Her igjen - motsatt av hva jeg har sagt.

Forøvrig er det mange med hund som blant annet er gamle og holder seg for det meste inne pga div plager. Hva da med de hundene? Altså man kan argumentere og argumentere, men det er altså etter min mening feil måte å angripe problemet på. Alle hunder trenger å løpe litt fritt - hvordan får man til dette og hvordan endre helårs-båndtvang og er det mulig å ha områder med kortere båndtvang periode osv osv ... la oss kjempe for alle dyr og ikke bare et fåtall hunder. Ære være den lille tingen også, men blir litt feil fokus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere som quoter meg og som 'babler' om ting som ikke stemmer. Her igjen - motsatt av hva jeg har sagt.

Forøvrig er det mange med hund som blant annet er gamle og holder seg for det meste inne pga div plager. Hva da med de hundene? Altså man kan argumentere og argumentere, men det er altså etter min mening feil måte å angripe problemet på. Alle hunder trenger å løpe litt fritt - hvordan får man til dette og hvordan endre helårs-båndtvang og er det mulig å ha områder med kortere båndtvang periode osv osv ... la oss kjempe for alle dyr og ikke bare et fåtall hunder. Ære være den lille tingen også, men blir litt feil fokus.

Hvis disse gamle ikke har noen andre som kan gå tur med hunden sin for dem, så mener jeg at de ikke skulle fått seg hund. Så enkelt er det! Vi som kjøper "selskaps"hunder (til tur, kos og selskap, evt annen trening) har et annet utgangspunkt! Vi kan velge å ikke kjøpe hund, og klare oss like bra i samfunnet. Denne friheten har ikke de blinde.

Hvor er det jeg sier det motsatte av det du har sagt??

Jeg skjønner ikke hvorfor vi ikke kan unne de blinde denne friheten. Det her blir litt sånn: "Hvorfor skal de får lov når ikke jeg får lov??" Og det syns jeg er smålig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis disse gamle ikke har noen andre som kan gå tur med hunden sin for dem, så mener jeg at de ikke skulle fått seg hund. Så enkelt er det!

Hvorfor kan da ikke de med blindehunder ha egne 'luftere' som kan denne typen trente hunder. Man kan være i form når man skaffer seg hund og ting kan skje underveis. Trenger ikke være gammel for det engang. For hundene sin del, så er dette likegyldig - de får ikke løpe uansett. (det er vel det som er viktig, eller?)

Forøvrig er det ganske mange blinde med både seende partner og familie i huset. Hvorfor skal ikke disse da kunne gå tur med den? Hvorfor skal da f.eks min hun bli forhindret fra å løpe fritt kontra den ENE jeg kjenner som er sløv eller f.eks alle de med seende familie i samme hus.

Hvor er det jeg sier det motsatte av det du har sagt??

At jeg ikke unner de det - det har jeg presisert flere ganger. Hvorfor er da man smålig for at man ikke vil bare at noen få skal få det og at man vil ha fokus på alle dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kan da ikke de med blindehunder ha egne 'luftere' som kan denne typen trente hunder. Man kan være i form når man skaffer seg hund og ting kan skje underveis. Trenger ikke være gammel for det engang. For hundene sin del, så er dette likegyldig - de får ikke løpe uansett. (det er vel det som er viktig, eller?)

Forøvrig er det ganske mange blinde med både seende partner og familie i huset. Hvorfor skal ikke disse da kunne gå tur med den? Hvorfor skal da f.eks min hun bli forhindret fra å løpe fritt kontra den ENE jeg kjenner som er sløv eller f.eks alle de med seende familie i samme hus.

Jeg gjentar: Vi som kjøper "selskaps"hunder har et annet utgangspunkt! Vi kan velge å ikke kjøpe hund, og klare oss like bra i samfunnet. Denne friheten har ikke de blinde.

At jeg ikke unner de det - det har jeg presisert flere ganger. Hvorfor er da man smålig for at man ikke vil bare at noen få skal få det og at man vil ha fokus på alle dyr.

Er ikke poenget ditt i denne diskusjonen "hvorfor skal de få lov når ikke vi får lov?? Det vil jeg si er det samme som å ikke unne noen det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...