Gå til innhold
Hundesonen.no

Svineinnfluensa


BDD Girl

Recommended Posts

Ganske ille egentlig. Sitter og ser på nyhetene på tv2. Det er jo heftige tilstander i Mexico nå. Det deles ut munnbind og folk holder seg inne. De stenger skoler osv. Ganske heftige saker, og håper de klarer isolere og holde det der det er slik at det ikke sprer seg.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=542331

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg har skrevet i en annen tråd, jeg blir så arg på media som krisemaksimerer med en gang. Det er et fåtall mennesker som er bekreftet død i Mexico, og de som er døde i USA er de enda ikke sikker på hva årsaken er til.

I tillegg bor vi i Norge - OG tamiflu beskytter mot guffen. De fleste har da vel tamiflu liggende etter fugleinfluensaen skulle ta knekken på oss? :P

Men for all del, det ER en reell trussel! Jeg er bare redd for at media er føre var, og kunne spart på kruttet til det faktisk VAR en global pandemi. For som gutten som ropte "ulv, ulv!" for mange gang, kan det fort skje at folk til slutt ikke bryr seg.

Og sist men ikke minst kan man jo spørre seg, hvorfor skjer dette? Og som allerede skrevet, tror jeg det kommer av uverdige forhold for slaktedyr. Det er jo slik fugleinfluensaen også kom til live og muterte i Asia - fugleh*lvete nr1 i verden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Æsjeurve; http://www.dagbladet.no/2009/04/26/nyheter...tuttet/5923033/

Her har faktisk kommentarene under noe substans, må være første gangen jeg har vært enig i noe som er skrevet der! For det første er det faktisk større smittefare enn ved fugleinfluensa siden svineinfluensaen nettopp smitter mellom folk - og i tillegg burde grensene stenges om dette utvikler seg enda mer.

Hvis noen har prøvd spillet Pandemic - er det å stenge flyplasser, havner osv. det første verdensdelene gjør for å stoppe pandemiene dine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pandemic er et kult spill.. Tenkte på det med engang denne svineinfluensaen oppstod og ting begynte å bli ille. Synes også man burde stenge grenser og flyplasser osv hvis dette blir skikkelig ille etter hvert.... Ikke noe morsomt dette nei. best å ta det så alvorlig som mulig for å forhindre at det spres over hele verden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pandemic er et kult spill..

Litt OT ift topic, men altså- dette spillet gnager på tålmodigheten min kjenner jeg... Hvordan klarer dere å oppfatte noe så tregt noe som kult? "Dagene" i spillet går og ting skjer ikke liksom? Og ja, jeg forsøkte å følge tutorial'en, men herlighet så lite inspirerende den damestemmen var *flire*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT ift topic, men altså- dette spillet gnager på tålmodigheten min kjenner jeg... Hvordan klarer dere å oppfatte noe så tregt noe som kult? "Dagene" i spillet går og ting skjer ikke liksom? Og ja, jeg forsøkte å følge tutorial'en, men herlighet så lite inspirerende den damestemmen var *flire*

Sett på full speed (til høyre på den linja nederst i vinduet) og vær innom doggis i bakgrunnen. Da utsletter du verden uten å kjede deg. :) Hos meg døde hele verden utenom Madagaskar, som stengte grensene sine ganske fort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sett på full speed (til høyre på den linja nederst i vinduet) og vær innom doggis i bakgrunnen. Da utsletter du verden uten å kjede deg. :) Hos meg døde hele verden utenom Madagaskar, som stengte grensene sine ganske fort.

Vel, den har stått på full speed nå mens jeg har fikset bursdagsinvitasjoner :D Og tja, ingen døde iaf... kun sykdom hos over en mill kinesere. Men joy and behold, smitten har visstnok funnet veien til Russland... men dette tar usaklig laaaang tid *trommr med fingrene*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, den har stått på full speed nå mens jeg har fikset bursdagsinvitasjoner :) Og tja, ingen døde iaf... kun sykdom hos over en mill kinesere. Men joy and behold, smitten har visstnok funnet veien til Russland... men dette tar usaklig laaaang tid *trommr med fingrene*

Jøss - har du "kjøpt" effektive nok smittebærere og symptomer og sånt da? Diare er skrekkelig effektivt :D

Oh my, kynisk, ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hysteri-igjen! Først var det Aids mange tusen nordmenn skulle dø av, siden har det vært Sars-virus, fuglevirus, Kreutz-Jacobs og jeg vet ikke hva. Nå står en eller annenhelsevesentulling frem og sier at 1,4 millioner vil bli syke, og 13000 dø!?

Hva i huleste er vitsen med å krisemaksimere og skremme livskiten av folk, gang etter gang? Selv tar jeg dette hysteriet med et skuldertrekk. Vi bor i et land med god levestandard og hygiene, vi har medisiner for det meste, et infliuensavirus betyr ikke massedød!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss - har du "kjøpt" effektive nok smittebærere og symptomer og sånt da? Diare er skrekkelig effektivt :)

Oh my, kynisk, ja.

Vet du, jeg misforsto den biten der. Jeg trodde det var symptomer som ville gi folk et "varsku her"... Så jeg kjøpte ikke så mye av dem, ikke raskt iaf... så de klarte seg faktisk :S Nuvel, jeg har aldri trodd at jeg ville egne meg til å slette ut jordens befolkning heller- sliter jo med hva jeg skal gjøre med edderkoppbebisene på badet :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hysteri-igjen! Først var det Aids mange tusen nordmenn skulle dø av, siden har det vært Sars-virus, fuglevirus, Kreutz-Jacobs og jeg vet ikke hva. Nå står en eller annenhelsevesentulling frem og sier at 1,4 millioner vil bli syke, og 13000 dø!?

Hva i huleste er vitsen med å krisemaksimere og skremme livskiten av folk, gang etter gang? Selv tar jeg dette hysteriet med et skuldertrekk. Vi bor i et land med god levestandard og hygiene, vi har medisiner for det meste, et infliuensavirus betyr ikke massedød!

Tja, si ikke det. Jeg må innrømme at jeg tenker mine tanker hver gang slike ting kommer frem i media. På den ene siden forsøker jeg å dempe det inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha lest en artikkel om det. Vi vet jo alle at cluet er først og fremst å tjene penger. Men på den annen side, medias funksjon er jo også å informere. Så ja, jeg blir kanskje bekymret. Iallefall nok til at jeg ikke reiser ut av landet på en stund, eller omfavne en som har reist inn fra Mexico. Utenom det, så vil jeg selvsagt tenke meg om to ganger dersom jeg eller noen av mine nærmeste skulle få influensaliknende symptomer.

Selv om man tenker sitt over "ulv,ulv- syndromet" så må det jo dessverre før eller senere "klaffe" med den virkelige ulven vet du...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet du, jeg misforsto den biten der. Jeg trodde det var symptomer som ville gi folk et "varsku her"... Så jeg kjøpte ikke så mye av dem, ikke raskt iaf... så de klarte seg faktisk :S Nuvel, jeg har aldri trodd at jeg ville egne meg til å slette ut jordens befolkning heller- sliter jo med hva jeg skal gjøre med edderkoppbebisene på badet :)

Den som funka best hos meg var svake svake symptomer i starten - og satse alt på spredning og resistens - og når nesten alt er smittet så kjør på med sterkere symptomer som er potensielt dødelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Æsjeurve; http://www.dagbladet.no/2009/04/26/nyheter...tuttet/5923033/

Her har faktisk kommentarene under noe substans, må være første gangen jeg har vært enig i noe som er skrevet der! For det første er det faktisk større smittefare enn ved fugleinfluensa siden svineinfluensaen nettopp smitter mellom folk - og i tillegg burde grensene stenges om dette utvikler seg enda mer.

Fakta fra WHO sier at:

Nivå 1

Lav risiko for smitte fra dyr til mennesker.

Nivå 2

En betydelig risiko for at dyreviruset kan smitte til mennesker.

Nivå 3

Viruset kan i noen tilfeller smitte mellom mennesker ved nærkontakt.

Nivå 4

Større spredningsfare mellom mennesker, men viruset viser ikke tegn til å ha tilpasset seg menneskekroppen særlig godt.

Nivå 5

Viruset har tilpasset seg menneskekroppen bedre. Overhengende fare for pandemi.

Nivå 6

Pandemi. Stor og vedvarende fare for smitte mellom mennesker.

Hvis noen har prøvd spillet Pandemic - er det å stenge flyplasser, havner osv. det første verdensdelene gjør for å stoppe pandemiene dine.

Hvordan har du tenkt at det skal gjøres i praksis? Det har ikke slått deg at vi trenger daglig forsyninger fra utlandet eller at turister skal hjem den ene eller andre veien (for vi vet ikke hvor lenge epedemien varer).

Og du, Pandemic er ett SPILL! Ikke slik det foregår på ekte, på ekte er ting bittelitt mer vansklig. Nå kjente jeg at jeg ble litt oppgitt. Tenke litt lenger enn nesa si er ofte lurt...

Om man leser ALLE avisene så ser man at det er stort sett i Mexico at influensaen har drept. I USA er det et veldig mye mildere sykdomsforløp. Man kan undres hvorfor. Ellers i verden, der det ikke tett befolket vil vi ikke engang merke noe særlig til det vil jeg tro. Grunnen til at dette er blåst opp så himla er at det har vært dødsfall pga denne influensaen i Mexico. Det har ikke kommet så tydelig frem at de første utbruddene var i USA, hvor det ikke har vært dødsfall. Det er bare slik at det har ikke forekommet så veldig ofte at slike influensaer har forårsaket flere dødsfall. For at noen har dødd vet man helt sikkert!

Kjenner det er lurt å lese noe annet enn tabloid aviser som Dagbladet og VG jeg. Finne frem papirutgaver er også lurt der står det gjerne mer fakta og leser man alt og ikke bare den fete skriften får man jammen også nyansene og ikke bare "ulv ulv".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Langt på vei enig med Margrete her!

Såvidt jeg har skjønt er svineinfluensaen som en kraftig influensa, neppe så kraftig som feks Hongkong-influensaen som herjet i min grønne ungdom men antagelig den hissigste influensaen vi har hatt i Norge de siste 30-40 årene. Den aller aller verste scenarioen i Norge (og det er høyst usannsynlig vil skje) er de tallene med 1.2 millioner syke og 13 000 døde (dvs ca 1 av 100 som dør) i løpet av 6 måneder. Typisk media å trekke frem de tallene der (jeg tror worst case scenarioet har sannsynlighet under 1 %, om ikke helt ned på 0.5 % sannsynlighet såvidt jeg husker)

Mennesker som er svekkede, gamle og spebarn er slike som tåler influensaen dårligst. Vedr alle dødsfallene i Mexico - det hadde vært interessant å vite om dette gjaldt fattige, underernærte individer og eller gamle/babyer - for det har de ikke sagt noe om. Det er jo påtagelig at det kun er i Mexico man har hatt dødsfall mens i USA og Canada har det ikke vært noen.

Jeg antar at mennesker i sin beste alder og som er friske i utgangspunktet, tåler denne influensaen aldeles utmerket men selvfølgelig at man blir skikkelig dårlig og må regne med lengre sykdomsfravær.

Ellers må jeg innrømme jeg flirte litt av Pandemi-spillet.. å måtte "kjøpe seg diare" liksom! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mennesker som er svekkede, gamle og spebarn er slike som tåler influensaen dårligst. Vedr alle dødsfallene i Mexico - det hadde vært interessant å vite om dette gjaldt fattige, underernærte individer og eller gamle/babyer - for det har de ikke sagt noe om. Det er jo påtagelig at det kun er i Mexico man har hatt dødsfall mens i USA og Canada har det ikke vært noen.

Jeg antar at mennesker i sin beste alder og som er friske i utgangspunktet, tåler denne influensaen aldeles utmerket men selvfølgelig at man blir skikkelig dårlig og må regne med lengre sykdomsfravær.

Tja... I Aftenposten i dag står det at det er unge, spreke mennesker som rammes hardest (også/særlig i Mexico), fordi de med sterkest immunforsvar blir mest syke eller noe sånt. Har ikke tid til å skrive så mye om det nå - må løpe til bussen straks - men det står på side 14-15 i hoveddelen om folk er interesserte i å lese mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nivå 4

Større spredningsfare mellom mennesker, men viruset viser ikke tegn til å ha tilpasset seg menneskekroppen særlig godt.

Men siden folk stadig vekk sammenlikner det med fugleinfluensa (og evt. sars, men det var ikke det jeg skrev), er det jo på sin plass og kjøre en sammenlikning som faktisk sier at det er større sjangs for smitte mellom mennesker av svineinfluensa enn det var under fugleinfluensaen.

Hvordan har du tenkt at det skal gjøres i praksis? Det har ikke slått deg at vi trenger daglig forsyninger fra utlandet eller at turister skal hjem den ene eller andre veien (for vi vet ikke hvor lenge epedemien varer).

Ja det stemmer, bananer og mais er jo livsviktig for vår eksistens. Og om noen stakkars turister blir stuck i et land er det jo ikke værre enn at man skaper et system hvor de blir testet for sykdom og så fraktet hjem.

Og du, Pandemic er ett SPILL! Ikke slik det foregår på ekte, på ekte er ting bittelitt mer vansklig. Nå kjente jeg at jeg ble litt oppgitt. Tenke litt lenger enn nesa si er ofte lurt...

NEI. SIER DU? Herregud .... nå ble jeg skikkelig flau, trodde pandemic var på ekte jeg! :)

Poenget mitt er at selv det enkle forhåndsprogrammerte spillet tar større forhåndsregler enn oss i saueflokken jorda, og at vi dermed er mer sårbare enn de smarte jævlene som lukker grensa før man har utviklet viruset sitt lengre enn stage 2. Nei det er ikke virkeligheten, men overføringsprinsippet TIL virkeligheten ER på sin plass.

Om man leser ALLE avisene så ser man at det er stort sett i Mexico at influensaen har drept. I USA er det et veldig mye mildere sykdomsforløp. Man kan undres hvorfor. Ellers i verden, der det ikke tett befolket vil vi ikke engang merke noe særlig til det vil jeg tro. Grunnen til at dette er blåst opp så himla er at det har vært dødsfall pga denne influensaen i Mexico. Det har ikke kommet så tydelig frem at de første utbruddene var i USA, hvor det ikke har vært dødsfall. Det er bare slik at det har ikke forekommet så veldig ofte at slike influensaer har forårsaket flere dødsfall. For at noen har dødd vet man helt sikkert!

Blåst opp, er det. Media elsker jo slike historier. Men å begynne å synse selv om ditt og datt er like teit som mediaenes overdrevne synsing. Å ta stilling til hva man gjør om dette faktisk utvikler seg til å bli noe enda mer ****** - det er mer klokt.

Kjenner det er lurt å lese noe annet enn tabloid aviser som Dagbladet og VG jeg. Finne frem papirutgaver er også lurt der står det gjerne mer fakta og leser man alt og ikke bare den fete skriften får man jammen også nyansene og ikke bare "ulv ulv".

Det er et veldig klokt råd, WHO og folkehelseinstituttet er vel sources #1 å gå til hvis man ikke vil sitte med dødsangst eller på den andre siden sinne over at noe så lite blir blåst opp så mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det stemmer, bananer og mais er jo livsviktig for vår eksistens. Og om noen stakkars turister blir stuck i et land er det jo ikke værre enn at man skaper et system hvor de blir testet for sykdom og så fraktet hjem.

Ja for det jo absolutt kun det som vi importerer og eksporterer ut av landet...

NEI. SIER DU? Herregud .... nå ble jeg skikkelig flau, trodde pandemic var på ekte jeg! :)

Poenget mitt er at selv det enkle forhåndsprogrammerte spillet tar større forhåndsregler enn oss i saueflokken jorda, og at vi dermed er mer sårbare enn de smarte jævlene som lukker grensa før man har utviklet viruset sitt lengre enn stage 2. Nei det er ikke virkeligheten, men overføringsprinsippet TIL virkeligheten ER på sin plass.

Om du mente det med ironi så har du flere smiles du kan bruke; :):):P:P:P :P er bare noen :P Jeg er fortsatt ikke enig at du kan overføre det til den virkelig verden. Gi meg ett godt eksempel og begrunn det for meg er du snill, bruk samme scenario fra spillet og fra virkeligheten (jeg har ikke spilt dette spillet), da skal vi se om jeg ikke forandrer mening :P

Blåst opp, er det. Media elsker jo slike historier. Men å begynne å synse selv om ditt og datt er like teit som mediaenes overdrevne synsing. Å ta stilling til hva man gjør om dette faktisk utvikler seg til å bli noe enda mer ****** - det er mer klokt.

Og det har du helt rett i!

Det er et veldig klokt råd, WHO og folkehelseinstituttet er vel sources #1 å gå til hvis man ikke vil sitte med dødsangst eller på den andre siden sinne over at noe så lite blir blåst opp så mye.

Jepp jeg er en klok kone jeg :D Nå er det vel strengt tatt både WHO og folkehelseinstituttet de fleste går til for å hente fakta... Men klart en litt mer nøktern tone og ikke gjøre som Dagbladet på internett og ramme det inn i sort med stor hvit skrift trenges ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva HVIS svineinfluensaen kommer til Norge... Kommer dere til å gå med munnbind?

Hysteri, kanskje. Men det er da noe som heter "better safe than sorry"?

Jeg hadde heller villet vært litt hysteriesk og gått med munnbind, hansker og full innpakning, selv om det viser seg at det ikke var så farlig, enn å ikke ta noen forhåndsregler og blåse av det hele, så ender det opp at man faktisk blir smittet og alvorlig syk.

(jeg sier ikke at jeg skal dette, bare lufter noen tanker)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva HVIS svineinfluensaen kommer til Norge... Kommer dere til å gå med munnbind?

Hysteri, kanskje. Men det er da noe som heter "better safe than sorry"?

Jeg hadde heller villet vært litt hysteriesk og gått med munnbind, hansker og full innpakning, selv om det viser seg at det ikke var så farlig, enn å ikke ta noen forhåndsregler og blåse av det hele, så ender det opp at man faktisk blir smittet og alvorlig syk.

(jeg sier ikke at jeg skal dette, bare lufter noen tanker)

Dersom de 10-12 tilfellene de sjekker ut i Norge nå viser seg å være svineinnfluensaen så tror jeg nesten at jeg vil være litt hysterisk jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja... I Aftenposten i dag står det at det er unge, spreke mennesker som rammes hardest (også/særlig i Mexico), fordi de med sterkest immunforsvar blir mest syke eller noe sånt. Har ikke tid til å skrive så mye om det nå - må løpe til bussen straks - men det står på side 14-15 i hoveddelen om folk er interesserte i å lese mer.

Bare sånn for ordens skyld, her er artikkelen: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3048775.ece

En teori er at viruset setter i gang en særdeles aggressiv immunreaksjon som fører til at vevet i hals og lunger ødelegges. Unge voksne, de med det mest robuste immunforsvaret, utsettes dermed for spesielt stor risiko.

(...)

Epidemiolog Justino Regalado Pineda i Helsedepartementet mener at den mest sannsynlige årsaken til at voksne smittes, ganske enkelt er at de går på jobb og beveger seg mer på offentlige steder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sett på full speed (til høyre på den linja nederst i vinduet) og vær innom doggis i bakgrunnen. Da utsletter du verden uten å kjede deg. :) Hos meg døde hele verden utenom Madagaskar, som stengte grensene sine ganske fort.

http://i286.photobucket.com/albums/ll100/C...NEVERYTHING.jpg

Mennesker som er svekkede, gamle og spebarn er slike som tåler influensaen dårligst. Vedr alle dødsfallene i Mexico - det hadde vært interessant å vite om dette gjaldt fattige, underernærte individer og eller gamle/babyer - for det har de ikke sagt noe om. Det er jo påtagelig at det kun er i Mexico man har hatt dødsfall mens i USA og Canada har det ikke vært noen.

Det lurer jeg også på. Men tar sikkert ikke veldig lang tid før det blir offentliggjoft mer info.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste i et nettmøte (på VG eller Dagbladet, husker ikke) med en av de fra folkehelseinstituttet at det faktisk ikke hjelper å gå med munnbind. Faktisk kan det gjøre vondt verre fordi folk som går med munnbind gjerne tar seg til munnen mye og dermed kan smitte seg selv.

God håndhygiene tror jeg er mye, mye viktigere.. Samt å holde avstand til syke personer.

Men generelt mener jeg det er snakk om noe hysterisk krisemaksimering, godt hjulpet av tabloid-pressen selvsagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God personlig hygiene er alfa og omega, å ikke oppholde seg unødvendig i store folkemasser er nok også lurt.

Til info, Tamiflu er ikke forebyggende medisin.

Ser ut til at media blåser det en smule opp, er nok en fare for at hvis dette blir like lite alvorlig som fugleinfluensaen, så har de ropt ulv,ulv igjen, altså vil vi ikke tro det når neste greie kommer.

Jeg for min del velger å leve så og si som før, kanskje skjerpe enda mer inn på håndvask osv. Og hvis det faktisk blir pandemi, ja da får jeg vel sykle de 1-2 mila til jobben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...