Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunderase


Margrete

Recommended Posts

Jeg også ser grosser som en mer familievennlig rase enn appenzeller og entlebucher - at det er en mildere variant, men likevel "mer hund" enn en berner (i hvert fall som gjengs oppfattelse, jeg mener det er mer i berneren enn mange tror).

Og middels hund - jeg også tenker da toller, aussie, springer og den høyden, men tenkte at kanskje vizla og weimaraner var mindre enn jeg kunne huske. Grosser ser jeg som en stor hund, den har jo større mankehøyde enn berner, og jeg får ikke lov til å si annet enn at en berner er en stor hund. Selv om jeg synes de er akkurat perfekt passe store...

Ja, jeg tenker også på dem som store hunder og både grosser og berner ser jeg som relativt gode brukshunder. Da vi første gang vurderte rase ble vi faktisk anbefalt berner og jeg skulle ha hund til redning. Ikke værst :) Beklager OT Margrete.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå leste jeg ikke resten av tråden, men så at dalmatiner var nevnt som et alternativ isteden for boxer. Men hvis boxer blir for voldsom vil jeg nok si at man bare kan utelukke dalmis med en gang. Særlig om det er barn med inn i bildet, her er det mye tjo og hopp det første året altså (helt sikkert etter det også), og eier jo ikke bremser heller :) har ikke så mye kjennskap til boxer må jeg ærlig innrømme, men har litt på følelsen at de kanskje er litt samme type hund?

Edit:

og hvis de vil ha en hund som røyter lite, så er den iallefall helt utelukket... pluss at den blir kanskje litt i største laget og, vet ikke jeg.

Edit2:

Voldsomt så negativ jeg hørtes ut nå da. Har lest igjennom tråden nå, og dalmis er ikke nevnt igjen heller. Forstå meg rett, dette er jo verdens mest fantastiske rase, men den stryker på en god del kriterier her, og er kanskje også i største laget... :D

Edit3: (jaddajadda) nå er jo enda større raser nevnt her og da...så folk tenker vel litt forskjellig mht. det. På min skala er toller medium, dalmatiner stor berner sennen meget stor og grand danois gigantisk. (litt på siden)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil slå et kraftig slag for labradoren jeg.. dette med små viltre unger får varsel-klokkene til å ringe hos meg - og da er det greit med en "velutprøvd rase". Jeg synes ikke sykdom er så stort problem hos labrador egentlig - det er "greit nok", men med seriøse oppdrettere (og det er det en del av på labrador-fronten) så minimerer man den siden av saken. Hvis familien er så aktiv som det gis inntrykk av, så blir den vel neppe fet heller. Men dette er jo en snill hund, stortsett veldig rolig som fikser at en unge flakser ut uten å lukke døra etter seg uten at det er krise av den grunn! Største problemet med den er nok halelogringen - de kan nok fort smelle en 2-åring over ende av pur lykke.. vedr røyting.. furminator-ideen din må vel brukes uansett tenker jeg, så jeg synes ikke det er noen ulempe med labrador.

Vizlaer er nydelige, men de er sjeldne og jeg ville vært usikker på å anbefale noe sånt til en barnefamilie med så små barn som det dreier seg om her. Faraohund - nydelig - men jeg tror det er svært viktig å tenke på hvem det er som skal ha denne hunden og ikke la ens egen smak styre der..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god runde med furminator og påfølgende gummi-dings så er håra minimale på gulvet!

Og en labrador kan virkelig pilles i øre, øyne, dras hardt i hale, ører, henges oppå, knuseklemmes ovenfra, holdes fast, trenges opp i hjørner, overfalles med tepper bakfra og nistirres i øya på uten at den bryr seg. Nettopp nevnte handlinger har mitt dyr blitt satt igjennom de siste dagene, eneste hun gjør er å sove ekstra lenge på morgenen :)

Halen må man være forsiktig med hvis man ikke vil ha en stor pinne i trynet omtrent - eller få seg en labrador med hale som går rett opp slik Lunas hale gjør :D (logrer i 180 graders vinkel som en regnbue).

Sykdommer trenger ikke være et problem, hold deg unna valpefabrikkene og disse super-utstillingskennelene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trenger en brainstorming her. Jeg er satt på saken for ett vennepar av oss. De ønsker seg hund nå og har bedt meg om hjelp, noe jeg mer enn gjerne gjør :) Dette er deres kriterier:

Det er godt å se at det ikke er helt ut å tenke gjennom valget sitt før man finner seg en sånn hund som "Per" har, for den er jo så snill..

Middels stor

Lite røyting, så vi snakker korthår her. Jada jeg vet, de røyter like mye som langhårshunder, men la dem nå leve i trua da. Kjøper furminator til jul til dem rett og slett.

Barnevennlig (altså en som har ett lite rykte på seg for å være mer tålmodig enn andre)

Kjønn er ikke så farlig, men tispe er nok å foretrekke for familien (mitt ønske)

Middels stor hund med kort pels, det utelukker jo en del.. Barnevennlig er vel et kriterie som utelukker ganske mange.

Nettopp det med barnevennlig er grunnen til min anbefaling lenger nede.

Det er rett og slett en rase som stortrives med barn, og som vet å være forsiktig når det er nødvendig..

Dette faktisk helt fra de er litt store valper (5mnd++) og oppover..

Min hund var ca 10 mnd da han hilste på en ca6 mnd gammel unge, både jeg og eierne av ungen var meget spent på hvordan det skulle gå.. Det viste seg å gå utrolig bra, Pan la seg fint ned på rygg ved siden av ungen og slikket han forsiktig i ansiktet.

Med større unger er det også stor suksess hver gang, og flere barn som i utgangspunktet er livredd hunder fikser det veldig greit..

Ønske om bruk:

Være med på lange og gode turer til skogs og til fjells, kløving og skigåing. Altså en fysisk aktiv familie.

Gitt at det er folk som også vil gi hunden rikelig med mental stimulans og hjernetrim tenker jeg faktisk i en retning jeg sjelden anbefaler..

Dette er raser de har vært inne på:

Boxer

Boxer ble silt ut i går, da den er en klovn og kanskje noe voldsom i en barnefamilig med ett barn på 2 og ett annet på 6, som også er noe viltre :D

En rase som kan gi noe av det samme som boxeren i form av godt humør, klovnete egenskaper osv er faktisk staffen.

I forhold til de boxerne jeg har møtt er staffen fantastisk med barn, den er gjerne en del roligere med barn enn en boxer.

Men staffen er ganske mye mindre, ikke mer enn opp mot 40cm i forhold til 53+ for Boxeren.

Jeg vil foreslå at de leser om staffen og setter seg inn i hva den gir, og om den kan være et alternativ for dem.

Et høyt aktivitetsnivå og gode turer til skog og fjells er null stress..

Kløv er det også fullt mulig å bruke en staff til, og også som trekkhund når man går på ski.

Men jeg ville vært ganske selektiv med linjene dersom kløv og trekk er viktig, slik at man får en hund fra linjer med lite HD og AD/AA.

HD er dessverre et problem i rasen, og over 40% av de som er røntget de siste 10 år har fått påvist HD..

Når det er sagt, jeg synes selvsagt de bør tenke grundig gjennom det, og det er sjeldnere og sjeldnere jeg faktisk anbefaler staffen, rett og slett fordi rasen er hakket for populær i Norge for tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...