Gå til innhold
Hundesonen.no

HD - arvelighet og genetikk - spm


LindaM

Recommended Posts

Skrevet

Er det noen som har en oversikt/kan forklare "i hvilken grad" HD er arvelig? altså jeg fant et bilde som viste PRA/PRCD- arvelighet, og lurte på om det fantes en lignende forklaring/illustrasjon for HD (eller AD, for den saks skyld :blink:)?

Jeg har søkt meg opp og ned på div. sider, men finner det ikke.. (klikk her. Scroll helt ned på siden, så ser du bildet :wub:)

lite eksempel:

(Papps + Mams = Avkom)

A + A = 100%A

A + B = 50%A 50%B

A + C = 100%B

B + B = 25%A 50%B 25%C

B + C = 50%B 50%C

C + C = 100%C

Skrevet

Nå er jo dokumentasjon for arveligheten av HD så vidt jeg vet ikke "spikret", men i følge en eller annen avl og genetikk bok så er det ca 25% genetisk arvelig og resten avhenger av miljøet (mosjon, fôring, rase, hva hunden utsettes for i det daglige, som valp osv). Dermed kan man vel ikke regne ut sannsynligheten for at et kull for HD fra foreldrene sine. Fordi foreldredyr som begge er røntget A kan fortsatt gi kullet B og C. Og foreldredyr som har A og C kan fortsatt gi bare A til kullet.

Med PRA er det enklere regnestykke:

Clear hund + clear = 100% clear valper

Clear hund + carrier = 25% carrier, 75% clear

carrier + carrier = 25% affected, 75% carrier

carrier + affected = 50% affected, 50% carrier

affected + affected = 100% affected

Skrevet

Du finner nok ingen slik oversikt for det fins ikke. Hadde HD og arvelighet vært så enkelt som eksempelet ditt hadde vi kunnet være fri for HD på hunder i dag.

HD styres polygenetisk. Det vil si at det er ikke et enkelt gen som styrer HD, men flere. I tillegg kan det være slik at de genene som gir HD på engelsk setter ikke gir det på cocker spaniel for eksempel.

HD er ingen enkel sak.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har funket i alle år for meg og mine hunder.  Det er spesielt viktig for røytefrie hunder, der pelsen er mye finere og glattere enn andre pelstyper.  Ørepulveret gjør at hårene i ørene blir "trå" så det blir lett å få tak i dem og alle mine (har og har hatt mange) godtar dette. Det er viktig å få tak i de innerste hårene ellers kan det bli klumpete og da er det vanskelig og tar tid å få ut. Det er aldri feil å bruke hjelpemidler som er helt ufarlig og gjør jobben lettere.  Mindre plagsomt for hunden.
    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...