Kan nekte folk å ha mer enn 3 voksne hunder

[fly]

Eller kanskje målet er at kun de som har råd til så stor tomt skal få lov å ha så mange hunder?

I boligfelt så skal det en del til at folk har større tomter. Så jeg tror målet er å fordrive oppdrettere og flerhunds eiere ut i ødemarka. Kanskje til og med fjerne hunder i fra landet vårt. I dagens samfunn så blir det mindre og mindre plass til vår 4beinte venn, den fordrives og hetses slik som røkere ble i en periode. Når alle hundene er skjøvet langt opp i fjellet der ingen kan bo, da er det noe nytt som skal plages. Kanskje hest eller katt.

[Guest Belgerpia]

Ble den der artikkelen postet 1 april av NKK eller?

Nei - dessverre

JEg også syntes denne virket rar men det bør da være noen undertekst til regelen san at for dem som driver oppdrett og lignenede med flere hunder kan søke om fritak en eller annen plass, for det er ikke tomta men aktivitetene som sier noe om bra hundehold. Men dem tenker vel på at dem vil ha en regel for steder som såkalt samler hunder. Jeg hadde likt å lese hele den lokale forskriften der.

Regelen sier at det kun er lov å ha 3 hunder pr. husstand i TETTBEBYGD strøk - jeg antar - uten å vite med sikkerhet at med det menes Ski sentrum, Kråstad sentrum, Siggerud sentrum og Langhus sentrum - dvs. sentra i kommunen og nærliggende boligområder.

(visst po..er er det forskjell på fire bearded collies kontra fire "bruks-maller"!)

Jeg ser ikke hvor hvilken rase det er snakk om kommer inn.

Om jeg velger å ha fire belgere og naboen har fire labradorer så er det vel ingen grunn til at jeg skal måtte kvitte meg med en fordi de er belgere mens naboen får beholde sine fordi det er labradorer. Det blir for dumt.

Nå synes jeg hele regelen er for dum, men det bunner i at folk ikke tar vare på bikkjene sine og/eller har orden på dem - også Ski er plaget med teite eiere av føgglehunder ala setter - som mener at bikkjene kan slippes i hytt og gevær uten noen form for kontroll.

Ski er populært bosted for folk som vil ut av byen men allikevel bo nært, det er viktig å rekreere i helgene og da rykker de ut i skogen i tusentall og slobber rundt med skrikerunger og svigermor - når så skogen rundt flittig benyttes til trening av hund så skal det ikke mye til før man får konflikt.

Om alle hundeeiere gadd å ta hensyn til omgivelsene så hadde vi aldri fått slike teite regler og det er faktisk helt uvesentlig hvem rase man har - for har man ikke kontroll så har man ikke kontroll og ferdig med det.

I tillegg så mener visstnok kommunen at hunder ikke bør ligge stablet i høyden og at man skal ha plass og bopæl som passer til antall hunder og den biten er jeg enig i.

Det skal godt gjøres å ha fire-seks hunder uten å komme i konflikt med naboen for å si det sånn.... og når hundeeiere ikke selv klarer å oppføre seg så må man nødvendigvis få andre til å sette begrensinger. Synd for oss som kanskje hadde maktet flere hunder - men sånn er det - noen ødelegger for andre.

Det er forøvrig ikke mer enn noen få dager siden ett råder ble revet av to ***** settere på tur løs

[Guest lijenta]

Regelen sier dette § 5. Antall hunder i en husholdning eller på en eiendom/tomt

Én husstand kan holde mer enn 3 voksne hunder i sin husholdning eller på én eiendom/tomt på følgende vilkår:

1. eiendommen er over 1,5 dekar stor.

2. det areal hundene bruker på eiendommen skal være inngjerdet med minimum 1,5 m høyt gjerde og gjerdet må stå minimum 4 m fra eiendomsgrense mot nabo og offentlig vei og minimum 50 m fra barnehage, skole eller eldresenter.

3. eiendommen må ha lukket og luktfri beholder for deponering av hundeekskrementer eller annen ordning som hindrer sjenerende ekskrementlukt fra eiendommen.

også har man dispensasjons regelen som sier dette.

§ 9. Dispensasjon

Kommunen kan etter skriftlig begrunnet søknad dispensere fra bestemmelsene i § 2, § 3 og § 5.

så det som er viktig det er jo hvordan kommunen bruker paragraf 9 i forskriften sin.

[BDD Girl]

Jeg ser ikke hvor hvilken rase det er snakk om kommer inn.

Om jeg velger å ha fire belgere og naboen har fire labradorer så er det vel ingen grunn til at jeg skal måtte kvitte meg med en fordi de er belgere mens naboen får beholde sine fordi det er labradorer. Det blir for dumt.

Nei da, dette er da bare forståelig. En Bearded Collie er jo såå mye sniller eog greiere enn hva en belger er. At enkelte beardisser har bitt flere folk og ofte er stresset fordi eieren ikke aktiviserer den og sånn betyr ikke så mye, for dem ser jo snillere ut enn belgerene da. Spesielt da mallene, som susanne nevner her som en forskjell til beradissen. Beardisser er jo bare snille, ingen historie på dem selv om enkelte oppdretter har innrømmet avl på individer som ikke var helt gode i toppen, men spiller ingen rolle, dem er jo så søøøøøte.