Gå til innhold
Hundesonen.no

Nrk 2: Hunderaser på ville veier


Blondiemamma

Recommended Posts

Skrevet

Synes det er fantastisk at TKC har endret standardene på noen raser! Klarer TKC å endre mennesker som bedriver avl på kjente, syke individer med nedarvbare lidelser også, så er det desto bedre.

Problemet er vel bare at enhver må endre seg selv. Oppdrettere som bedriver avl på f.eks. cavalier med med syringomelia, de har litt endring å gå gjennom! De burde vært ekskludert, og fratatt oppdrettet sitt, og retten til å ha dyr.

Dokumentaren sitter i hodet mitt, og jeg tenker på hun tuppa som snerret til reporteren at "du gir ikke inn i ringen og stiller spørsmål til dagens vinner" (ref. Rollo som har syringomelia, og brukes videre i avl etter at eier ble gjort kjent med dette...)

Og da tenker jeg "why the f... not?!!". Det er jo ikke akkurat hellig grunn eller!?! Men det kan jo virke sånn for noen?

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Det har aldri stått i den engelske labradorstandarden at rasen skal være feit! At dommerne er blitt best om å slå mer ned på fedme, har ingenting med standarden å gjøre. Jeg har stilt mine labbiser for flere engelske dommere, og ingen av dem har foretrukket feite bikkjer.

Skrevet
Det jeg ikke helt forstår er at TKC mener at dersom de stiller helsekrav for parring, så vil de miste oppdretterne? Hvis oppdretterne må følge tkc's krav for å delta på fesjåer som Crufts så kommer de jo ikke langt dersom de avler akkurat som de vil?

Klart at noen oppdrettere ville melde seg ut, men da vil jo heller ikke hundene være sertifisert?

Synes også at det er en dårlig grunn til å sette helsekrav at oppdretterne melder seg ut. Ingen vil da kjøpe en hund fra en oppdretter som er meldt ut av TKC for å unngå helsekrav?

Dessuten så vil jo disse oppdretterne vinne mest mulig å må da registrere hundene sine i TKC.

  • 1 month later...
Skrevet

Jeg kom tilfeldigvis til å se dette progr. på Nrk3, og ble sjokkert og ikke så lite forbannet!

Der sa de at svenskene har forbudt innavl, men nå lurer jeg på om det er forbudt ved lov her i landet også?

Nå har jeg en snart 10 år gml. Cairntispe, frisk og rask, og heldigvis var ikke denne rasen nevnt i det programmet, men har hørt at enkelte oppdretter er bekymret for at rasen skal bli for populær. Det som har skjedd med Schærere er jo helt for ille etter min mening! :-(

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er vel nyttig uansett hva slags pels hunden har vil jeg tro. Du skrev i startinnlegget at du har en "ikke røytefri hund"? Mente du omvendt? Det er jo stor variasjon i pelstype på hunder som ikke røyter også, men uansett må jo ørene nappes.
    • Er det nødvendig? Altså om det er lurt å ha og å bruke på pels som ikke røyter? Om det funker bra?
    • Det var jo en himla krangel her om "etikette" for noen (mange) år siden. Mange sluttet å bruke forumet etter det, antageligvis fordi de "tapte". Ironisk nok forsvant de som vant også, så den diskusjonen var jo mye vits i 😛  Ellers er det vel som flere sier, andre arenaer og livssituasjoner har tatt over. Jeg kikker innom av og til. Blir forhåpentligvis valp i september   
    • Jeg har hunder som jeg napper hår i ørene på.  Bruker earpowder, det gjør det lettere å få tak i hårene og de slipper lettere.  Noen ganger når hårene sitter langt inne, bruker jeg veneklemme (arterieklemme) for å få de ut.  Dette får du i dyrebutikk. Håper dette kan hjelpe deg.  Hvis hunden stritter imot, må det bare trenes på, så går det fint.
    • En hundefrisør kan antageligvis hjelpe deg bedre enn en dyrlege, både med den faktiske jobben og opplæring om hvordan du gjør det selv. Har du ikke fått noe veiledning av oppdretter om tilvenning og trening på pelsstell? Hvis det er en rasehund så er det også mulig at raseklubben har klippekurs eller noen som kan hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...