Gå til innhold
Hundesonen.no

Å tenke selv


PsychoLynx

Recommended Posts

Jeg har hatt en hund som jeg valgte bort å klikkertrene (en jakt springer). Det fungerte jo med tanke på at han tilbydde atferder og fikk klikk. Ikke noe grunn til å bruke noen frm for straff osv osv Det var faktisk ikke tema.

Men denne hunden opplevde jeg det som negativt å trene med klikker.

Dette var en ekstremt treningslysten hund, men han fikk mange gode ideer i jaktmodus. For å oppnå sin belønning kunne han markere hvor han ikke skulle bare for å "teste", han sluttet å finne roen (hunden var 3 år og hadde før jeg begynnte med dette vært en behagelig hund inne) og begynnte gå rundt å finne på ting.

Trenger gjerne ikke gå mer i detaljer, men dette var en hund som da utviklet flere og flere negative atferder, uten at den ble belønet, da det ble en beløning i seg selv. Opplevde også at han ville holde lengre avstand fra fører og rett og slett samarbeider mindre da han skulle "fikse selv".

Det er vel unødvendig å si at vi sluttet å la han tilby atferder :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Jeg er vel tildels enig med TS her, og tror det beror på både hundens personlighet,og hundeeiers personlighet..

Jeg tror det finnes hunder som ikke fungerer med klikkertrening, men jeg tror også det finnes mennesker som kanskje ikke burde klikkertrene...

Mine hunder har vært klikkertrente, hvertfall de to siste.. Den siste jeg har, har jeg moderert klikkertreningen på.. Jeg har måtte gått i tenkeboksen,og så på nye veier å jobbe med dette.. Og jeg har innsett at med denne hunden, min egen evne til å se og belønne(ikke belønne), og min irritasjon så fungerer ikke klikkertrening på alt... Men det er lang vei fra å klikkertrene- til å slå bikkja flat. Det finnes soner her..

Men at jeg er blitt en bedre hundeeier( i en hunds øyne) etter jeg begynte med klikkertrening er det ingen tvil om..

Fra å gå fra- bikkja har alltid skylden- til jeg er som regel en dårlig trener/trent for lite - har gjort mye med hundeholdet mitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et forslag: lage en tråd utenfor debattkjelleren om alle spørsmål man har om klikkertrening, så kan vi som klikkertrener prøve å svare? Så kan vi holde en pen og grei tone uten å skremme vannet av slike pingler som undertegnede :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begrepet "time-out" som brukt av positivister er noe stort VÅS, og brukes som regel om "burtid". Å putte ei bikkje i bur og lukke døra er forøvrig ikke negativ straff, det er positiv straff, fordi man gjør hunden aktivt vondt ved å skille den fra flokken og ta fra den muligheten til å agere som et levende vesen og flokkdyr.

Ser dere har hatt det gøy mens jeg har vært borte :D Jeg lurer veldig på hvordan du får dette til å bli positiv straff. Mener du at jeg bruker positiv straff når hundene ikke får sove på soverommet mitt da? De er jo da adskilt fra flokken. Jeg har aldri merket noe til at mine hunder lider av det. Og jeg lurer veldig på hvordan du får en time-out som det å ta tak i halsbåndet til hunden og holde den stille i et halvt minutt til å gå inn under begrepet "burtid". Det går heller ikke inn under postiv straff i min bok, da jeg ikke tilfører noe ubehag, men tar fra dem muligheten til å oppnå noe de vil ha.

Dårlig trening er dårlig trening uansett metode. Jeg tror det har mer å si om man er konsekvent eller ikke...

Og ja, jeg vet at den ene hunden min "bare" er en papillon, og den andre "bare" er en sheltie. Det er folk som klarer å klikkertrene maller, schäfere, dobere, jakthunder etc. De må da ha nok drifter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øhhh, gidder du å definere "negativ straff" for meg?

Takk.

Negativ straff: Fravær av forsterker ved forekomst av tidligere forsterket atferd. (Forsterker trenger ikke å bety våre godbiter. De fleste forsterkerne har vi fint lite kontroll over).

Oppdaget denne tråden nå, jeg. Skummet gjennom den, men tok meg den frihet å hoppe over klikkerkranglen, som utarter seg slik vi har sett mange ganger før.

En historie fra virkligheten om å tenke selv:

Vår toller Fibi kom til oss rimelig skadeskutt og sannsynligvis arvelig belastet, særdeles stressa for snart fire år siden. (Tiden flyr gitt.) Dermed satte vi i gang med kursing, trening og en gjennomført fokusering på bygging av selvtillitt og funksjonelle atferder som erstatning for tull og tøys. Jeg har trent mye spor med henne og den apporttreningen som har vært nødvendig for å få henne til å levere objekter hun søker opp og baller hun får kastet som belønning under trening. Det er lenge siden vi har trent spor, men vi leker oss nå litt innimellom.

For et par uker siden var vi på langtur med fire hunder, Fibi, Snorre, Solo, Scilos og de tobeinte som hører med. Det var sinnsykt glatt under et lite lag med snø, men vi klateret og stavret oss gjennom skauen, for vi er da ikke pingler. Etter å ha klatret fra busk til busk opp en sti som var superglatt, klarte jeg selvsagt å miste vannflaska mi så den trilletrulla helt i bånn og uti lyngen. Der sto jeg og turte iallfall ikke å skli ned samme vei vi kom opp og ropte: "Åååå nei, vannflaska mi. Hent den da Fibi!" Hun var allerede på vei ned, plukket opp vannflaska, kløyv opp forbi meg, for å komme i posisjon. Man leverer nemlig sittende rett imot meg og legger objektet forsiktig i hånden min. Ikke trente vi, ikke ga jeg henne noen kjent innstruks, så hva skjedde? Jo, hunden leste situasjonen og tenkte selv. Hun brukte atferder som er lært inn på trening i tidenes morgen, da det virkelig var bruk for kunnskapen. Dette er virkelig å tilby atferd. Hun har gjort det samme en gang før for et par år siden, så man kan si hun har hatt en repetisjon på dette.

Sånn mase- stresse- tilbud kommer hun også med innimellom. Særlig når vi trener med ball. Det har lite med bruk av instrumentet klikker å gjøre, men kan være en biefekt av den tidlige innlæringen av å "tenke selv".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser dere har hatt det gøy mens jeg har vært borte :) Jeg lurer veldig på hvordan du får dette til å bli positiv straff. Mener du at jeg bruker positiv straff når hundene ikke får sove på soverommet mitt da? De er jo da adskilt fra flokken. Jeg har aldri merket noe til at mine hunder lider av det. Og jeg lurer veldig på hvordan du får en time-out som det å ta tak i halsbåndet til hunden og holde den stille i et halvt minutt til å gå inn under begrepet "burtid". Det går heller ikke inn under postiv straff i min bok, da jeg ikke tilfører noe ubehag, men tar fra dem muligheten til å oppnå noe de vil ha.

Vel - "time-out" slik jeg forstår det i hundesammenheng er en absurditet som av en eller annen mystisk grunn ser "fornuftig" ut i hue til dem som bruker det på bikkjene sine - enten de nå holdes i halsbåndet sitt (sikkert bare behagelig det også alltid :rolleyes:) eller blir putta i bur.

Å ha flere voksne hunder sovende sammen et annet sted enn på eget soverom om natta kan vanskelig sammenlignes med å bli lukket alene i et bur når eieren mener man har gjort noe "galt" - og så lenge flere hunder er sammen så er de ikke akkurat stengt borte fra flokken heller.

Dårlig trening er dårlig trening uansett metode. Jeg tror det har mer å si om man er konsekvent eller ikke...

Og så er det ting, bl a i denne tråden, som tyder på at det er fryktelig vanskelig for Hvermansen å være konsekvent positivist, og det er jo det som er cluet, dah...

Og ja, jeg vet at den ene hunden min "bare" er en papillon, og den andre "bare" er en sheltie. Det er folk som klarer å klikkertrene maller, schäfere, dobere, jakthunder etc. De må da ha nok drifter?

Det skal angivelig være folk som har gått på vannet også - det er ikke dermed sagt at det er hensiktsmessig å prøve å krysse Atlanteren til fots for oss alle...

Negativ straff: Fravær av forsterker ved forekomst av tidligere forsterket atferd. (Forsterker trenger ikke å bety våre godbiter. De fleste forsterkerne har vi fint lite kontroll over).

Nemlig. Og i veldig mange av disse tilfellene er også "ukontrollerbare forsterkere" sterkere enn den eieren har i bukselommen. Ellers var spørsmålet retorisk, og rettet til Tone C om jeg husker rett...

Men si meg, dersom atferden er instiktiv (og ikke tidligere forsterket av ytre påvirkning) så finnes det altså pr din definisjon ikke negativ straff å bruke "mot" den?

Oppdaget denne tråden nå, jeg. Skummet gjennom den, men tok meg den frihet å hoppe over klikkerkranglen, som utarter seg slik vi har sett mange ganger før.

Det er synd at du opplever det som en krangel - jeg ser på det som erfaringsutveksling, og såvidt jeg husker i forbifarten så er du den eneste her inne som (med unntak av en bur-start om jeg husker rett), trener 100 % positivt og klarer å gjennomføre det i det daglige...

En historie fra virkligheten om å tenke selv:

Vår toller Fibi kom til oss rimelig skadeskutt og sannsynligvis arvelig belastet, særdeles stressa for snart fire år siden. (Tiden flyr gitt.) Dermed satte vi i gang med kursing, trening og en gjennomført fokusering på bygging av selvtillitt og funksjonelle atferder som erstatning for tull og tøys. Jeg har trent mye spor med henne og den apporttreningen som har vært nødvendig for å få henne til å levere objekter hun søker opp og baller hun får kastet som belønning under trening. Det er lenge siden vi har trent spor, men vi leker oss nå litt innimellom.

For et par uker siden var vi på langtur med fire hunder, Fibi, Snorre, Solo, Scilos og de tobeinte som hører med. Det var sinnsykt glatt under et lite lag med snø, men vi klateret og stavret oss gjennom skauen, for vi er da ikke pingler. Etter å ha klatret fra busk til busk opp en sti som var superglatt, klarte jeg selvsagt å miste vannflaska mi så den trilletrulla helt i bånn og uti lyngen. Der sto jeg og turte iallfall ikke å skli ned samme vei vi kom opp og ropte: "Åååå nei, vannflaska mi. Hent den da Fibi!" Hun var allerede på vei ned, plukket opp vannflaska, kløyv opp forbi meg, for å komme i posisjon. Man leverer nemlig sittende rett imot meg og legger objektet forsiktig i hånden min. Ikke trente vi, ikke ga jeg henne noen kjent innstruks, så hva skjedde? Jo, hunden leste situasjonen og tenkte selv. Hun brukte atferder som er lært inn på trening i tidenes morgen, da det virkelig var bruk for kunnskapen. Dette er virkelig å tilby atferd. Hun har gjort det samme en gang før for et par år siden, så man kan si hun har hatt en repetisjon på dette.

Sånn mase- stresse- tilbud kommer hun også med innimellom. Særlig når vi trener med ball. Det har lite med bruk av instrumentet klikker å gjøre, men kan være en biefekt av den tidlige innlæringen av å "tenke selv".

Moralen er?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel - "time-out" slik jeg forstår det i hundesammenheng er en absurditet som av en eller annen mystisk grunn ser "fornuftig" ut i hue til dem som bruker det på bikkjene sine - enten de nå holdes i halsbåndet sitt (sikkert bare behagelig det også alltid :rolleyes:) eller blir putta i bur.

Det å bli holdt i halsbåndet er vel ikke ubehagelig? Når han ikke har noen negative assosiasjoner til det?

Å ha flere voksne hunder sovende sammen et annet sted enn på eget soverom om natta kan vanskelig sammenlignes med å bli lukket alene i et bur når eieren mener man har gjort noe "galt" - og så lenge flere hunder er sammen så er de ikke akkurat stengt borte fra flokken heller.

Men da jeg bare hadde en hund, og han ikke sov på soverommet, da må det jo ha vært forferdelig for han? Ikke bare fikk han ikke sove på soverommet, han sov i gangen...

Nemlig. Og i veldig mange av disse tilfellene er også "ukontrollerbare forsterkere" sterkere enn den eieren har i bukselommen. Ellers var spørsmålet retorisk, og rettet til Tone C om jeg husker rett...

Ja, det er mange forsterkere som er sterkere enn det vi har i lommen, men det er mulig å bruke det til ens egen fordel. Spikkedyret elsker å snuse på ting, og elsker å jage fugler. Dermed har jeg to ting jeg kan bruke som belønning om han gjør det jeg vil.

Jeg ser fremdeles ikke hvorfor man ikke skal kunne la hundene tenke selv i treningen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nemlig. Og i veldig mange av disse tilfellene er også "ukontrollerbare forsterkere" sterkere enn den eieren har i bukselommen. Ellers var spørsmålet retorisk, og rettet til Tone C om jeg husker rett...

Men si meg, dersom atferden er instiktiv (og ikke tidligere forsterket av ytre påvirkning) så finnes det altså pr din definisjon ikke negativ straff å bruke "mot" den?

Klippetilipp

Nei, det er iallfall svært vanskelig å finne forsterkere som utkonkurrerer slik betinget atferd. Du kan tenke deg at overlevelsesdriften kanskje er den sterkeste vi pattedyr har. Bortsett fra å skaffe seg mat, som vinner overlegent, er forplantningsdriften også noe som må til for å bringe arten videre. Tisper i løpetiden og hanner i nærheten av tisper med løpetid forteller oss noe om at dette er atferder de ikke har lært av oss, iallfall. :) . Slik atferd kan jo være sterkere hos hanner som "har fått smaken" på det og mer utspekulert hos erfarne tisper og dermed sies å være iallfall delvis operant. Men å si at "ufin" oppførsel hos hunder i forbindelse med løpetid, har med mangel på oppdragelse å gjøre, vil jeg si at er en sannhet med store modifikasjoner. Noen hunder har sterke drifter og det skal godt gjøres å utkonkurrere dem- :)

Moralen er?

Så ikke at denne angikk meg. Moralen er at det er ikke bare slik masete tilbud av atferder vi ser hos våre barnslige hunder som blir litt for treningskåte. som er å tenke selv. Ei heller den systematiske "kanskje det er dette hun vil" prøvingen hos mer sindige klikkertrente hunder. Men det å putte atferd som er trent på i tilrettelagte situasjoner med klikker og etterhvert ball som nøye planlagte forsterkerstrategier inn i en helt naturlig situasjon der disse ferdighetene kom til nytte, er også å tenke selv. En hund som lærer å tenke selv, står altså i fare for å bli smart. <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det å bli holdt i halsbåndet er vel ikke ubehagelig? Når han ikke har noen negative assosiasjoner til det?

Øhhh, det krever vel ikke så veldig avansert tenkning for å konkludere med at bikkja må få negative assosiasjoner til halsbåndholding når det automatisk innebærer at den ikke får gjøre noe artigere den heller ville gjort...?

(Og så kan vi jo late som om halsbåndet aldri strammer, at det ikke blir brukt for å trekke bikkja vekk, etc etc etc).

Men da jeg bare hadde en hund, og han ikke sov på soverommet, da må det jo ha vært forferdelig for han? Ikke bare fikk han ikke sove på soverommet, han sov i gangen...

Jeg tror strengt tatt ikke hunder er særlig opptatt av hva rommene heter, men ja, det er klart det er negativt for et flokkdyr å bli overlatt til seg selv/stengt ute/bort uansett (faktisk ingen hemmelighet at "alenetrening" er det de fleste nye hunde-eiere har størst utfordringer med... )

Ja, det er mange forsterkere som er sterkere enn det vi har i lommen, men det er mulig å bruke det til ens egen fordel. Spikkedyret elsker å snuse på ting, og elsker å jage fugler. Dermed har jeg to ting jeg kan bruke som belønning om han gjør det jeg vil.

Ha, ha! Så du lar bikkja di jage fugler i stua når den har vært flink å ikke stjele mat av bordet? :)

Jeg ser fremdeles ikke hvorfor man ikke skal kunne la hundene tenke selv i treningen.

Det er vel noen som mener å se større framgang/raskere resultater hvis de ikke overlater ALL tenkinga til hunden, men tenker litt og legger føringer selv en gang i blant...

Nei, det er iallfall svært vanskelig å finne forsterkere som utkonkurrerer slik betinget atferd. Du kan tenke deg at overlevelsesdriften kanskje er den sterkeste vi pattedyr har. Bortsett fra å skaffe seg mat, som vinner overlegent, er forplantningsdriften også noe som må til for å bringe arten videre. Tisper i løpetiden og hanner i nærheten av tisper med løpetid forteller oss noe om at dette er atferder de ikke har lært av oss, iallfall. :) .

De færreste hunder har lært å jage katter av eierne sine også... Så, skal vi tro "læringslovene" som de er definert i denne tråden, så har det ingen hensikt å bruke negativ straff/positiv forsterking for å f eks lære mynder å avbryte et race etter bondemannens sauer. Da er vi enige.

Slik atferd kan jo være sterkere hos hanner som "har fått smaken" på det og mer utspekulert hos erfarne tisper og dermed sies å være iallfall delvis operant. Men å si at "ufin" oppførsel hos hunder i forbindelse med løpetid, har med mangel på oppdragelse å gjøre, vil jeg si at er en sannhet med store modifikasjoner. Noen hunder har sterke drifter og det skal godt gjøres å utkonkurrere dem- :)

Nettopp.

Så ikke at denne angikk meg. Moralen er at det er ikke bare slik masete tilbud av atferder vi ser hos våre barnslige hunder som blir litt for treningskåte. som er å tenke selv. Ei heller den systematiske "kanskje det er dette hun vil" prøvingen hos mer sindige klikkertrente hunder. Men det å putte atferd som er trent på i tilrettelagte situasjoner med klikker og etterhvert ball som nøye planlagte forsterkerstrategier inn i en helt naturlig situasjon der disse ferdighetene kom til nytte, er også å tenke selv. En hund som lærer å tenke selv, står altså i fare for å bli smart. <_<

*Klappe meg selv på hodet* siden jeg ihvertfall skjønte hva du mente med den siste setningen her! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*Klappe meg selv på hodet* siden jeg ihvertfall skjønte hva du mente med den siste setningen her! :)

Det ble en fryktelig lang setning over der, så jeg. Men altså, vi trener på masse tull og da er det jo godt å se at bikkja kan bruke det til noe nyttig, sånn innimellom. Helt av seg selv. Det må det jo være hvis den skal bli kredittert å tenke selv. Men en rase som er avlet på for å jage grusomt fort etter noe som løper foran, gjør vel egentlig bare det den skal. Sau eller kanin på stake, betyr fint lite for bikkja, ikke sant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...