Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjøpe blitz eller lyssterk fastlinse?


Aussieglis

Recommended Posts

Skrevet

Er helt splittet!

Hva ville du gjort - kjøpt ekstern blitz eller en fastlinse (Canon EF 50mm f/1.8 II) ?

Vil en slik fastlinse bli såppass lyssterk at den kan brukes i haller f.eks?

Hva med blitzer, er det noe man kan bruke i haller for å få bedre bilder? Den største grunnen til at jeg har lyst på blitz er vel Marits innebilder av kattene sine :lol: Jeg tar jo en del bilder inne, men det blir jo bare mindre og mindre siden jeg irriterer meg så mye over blitzøyne og stygt lys.

Skrevet

Jeg hadde gått for blitzen. Du har kitobjektivet og det nye objektivet, sant? Det dekker de fleste bruksområder. 50mm'ern er kul til portretter og du får fine bilder av den, men blitzen er mer "allround" eller hva jeg skal si.

Mitt valg hvertfall :lol:

Skrevet

Åh det var godt å høre, jeg har nemlig mest lyst på blitz kjenner jeg :)

Føler jo at de objektivene jeg har duger fint for mitt bruk så lenge jeg har nok tilgang på lys, og det vil jo blitzen hjelpe meg med. Så lenge jeg bruker forhåndsvis lav ISO på de objektivene så gir de fine bilder til den prisen de ble kjøpt for, så jeg tror nok jeg går for blitz..

Er jeg heldig får jeg en brukt til tusenlappen, men hvis den er solgt, har noen tips til ekstern blitz til canon? Jeg MÅ ha en sånn som kan skrus opp i taket osv.

Skrevet

Blitz! Til din bruk (nå regner jeg med du er iallefall *litt* som meg ;) ) med hund, natur og den type actionbilder vil nok ikke 50mm være så nyttig. Da ville jeg heller kjøpt vidvinkel 12-24 :whistle:

Har personlig valgt vekk 50 mm'ern for ... noe annet. I framtiden. Engang ;)

Skrevet

Har fått prøve Marit sin blitz noen ganger og det er ikke tvil i min sjel om hva jeg ønsker meg i bursdagsgave! Det blir så mange kule effekter med den blitzen og innebilder blir en drøm :) Akvariefisker blir til og med "enkle" å ta bilder av. Så blitz er helt klart mitt valg!

  • 10 months later...
Skrevet

Har fått meg canon 50mm f1.4 USM nå, og er superfornøyd! Blitz skal jeg også ha, men det blir ikke før om en god stund. Prioriterer å kjøpe en god zoomlinse neste gang. :D

Skrevet

Jeg har hatt samme dilemma. Var en god stund innstilt på blits, men nå endte jeg opp med en brå snu rundt og gikk for lyssterkt objektiv. Jeg kjøpte et dyrere da, Canon 85 mm f/1.8. Jeg er forløpig ganske fornøyd. Har ikke fått testet det så mye da med tanke på at det blir FOR mørkt for lett nå disse dager. Men akkurat nå har jeg foto som prosjekt til fordypning, så da skal den prøves ut :whistle:

Skrevet

Jeg har hatt samme dilemma. Var en god stund innstilt på blits, men nå endte jeg opp med en brå snu rundt og gikk for lyssterkt objektiv. Jeg kjøpte et dyrere da, Canon 85 mm f/1.8. Jeg er forløpig ganske fornøyd. Har ikke fått testet det så mye da med tanke på at det blir FOR mørkt for lett nå disse dager. Men akkurat nå har jeg foto som prosjekt til fordypning, så da skal den prøves ut :whistle:

Jeg har lyst på det objektivet du har! *misunnelig* Merker at jeg skulle ønske jeg hadde lengre brennvidde når jeg bruker 50mm'ern ute. Det blir litt for lite føler jeg. Hva betalte du for det objektivet ditt?? Vurderer å selge 50mm'ern og kjøpe 85mm faktisk.

Skrevet

:whistle: Hihi

Var akkurat det jeg merket folk her inne på hundesonen som hadde 50 mm også mente, derfor endte jeg opp med 85 mm istede :wub: Jeg betalte 3.500 tror jeg det var. På japanphoto sin nettside kostet den 3.390 kr, men med frakt ble det 3.500 kr.

Skrevet

Evt gå for begge deler - jeg fikk 50mm f1,8 på ebay for snaue 500 kroner :whistle:

What?! Jeg ga ca 3500 for en f1,4

Men jeg er også veldig fornøyd med dette. På en annen side er det uanvant å ikke ha zoom. Ofte føler jeg at jeg er endten for nærme, eller for langt unna. Men selv inne i mørke haller får jeg sylskarpe klare bilde (merker en del forskjell av mellom 1,8 og 1,4)

Skrevet

What?! Jeg ga ca 3500 for en f1,4

Men jeg er også veldig fornøyd med dette. På en annen side er det uanvant å ikke ha zoom. Ofte føler jeg at jeg er endten for nærme, eller for langt unna. Men selv inne i mørke haller får jeg sylskarpe klare bilde (merker en del forskjell av mellom 1,8 og 1,4)

50 mm f/1,4 til canon er dyrere og bedre enn 50 mm f/1,8 til canon. f/1.8 til Canon er helt plastikk aktig, mens den f/1.4 er en bedre linse. Vet ikke hvordan jeg skal forklare det, men se på bildet.

BILDE

Skrevet

50 mm f/1,4 til canon er dyrere og bedre enn 50 mm f/1,8 til canon. f/1.8 til Canon er helt plastikk aktig, mens den f/1.4 er en bedre linse. Vet ikke hvordan jeg skal forklare det, men se på bildet.

BILDE

Japp :yawn: Kvaliteten kan ikke sammenlignes mtp på hvordan de objektivene er konstruert. Optisk er f1.4 mye bedre laget enn 50mm f1.8 rett og slett. :yes:

Skrevet

Har fått meg canon 50mm f1.4 USM nå, og er superfornøyd! Blitz skal jeg også ha, men det blir ikke før om en god stund. Prioriterer å kjøpe en god zoomlinse neste gang. :yawn:

haha, og det tok deg nesten et år fra du spurte til det skjedde noe :yes:

Men jeg er også veldig fornøyd med dette. På en annen side er det uanvant å ikke ha zoom. Ofte føler jeg at jeg er endten for nærme, eller for langt unna. Men selv inne i mørke haller får jeg sylskarpe klare bilde (merker en del forskjell av mellom 1,8 og 1,4)

Ja, jeg sliter også veldig med at det ikke er en eneste mm i zoom på dette... Og derfor ligger min 50mm (eller er det 30?? NÅ ble jeg usikker nå.. er vel 50 vel.. kanskje) som regel i fotosekken.. Ubrukt. Må ta meg sammen tror jeg. Til neste utstilling er jeg ikke i tvil på hva jeg skal bruke iallefall!

Skrevet

Jeg syns faktisk det er herlig å slippe å tenke på zoomen :thumbs: Man bare knipser i vei uten å zoome ut og inn. Jeg har min på kamera omtrendt hele tiden.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...