Gå til innhold
Hundesonen.no

Middels HD


Ka

Recommended Posts

Man rønker de' date=' hvis det var det du tenkte på.[/quote']

Nei, jeg tenkte på om det er noen mulighet for å finne ut om den bestemte hunden kommer til å plages av det eller ei. Men det er vel vanskelig.

Ok.

Men hva mener dere som sier at det ikke er noe problem? Hva bruker dere hundene til?

Hva betyr forresten at en hund har fått C ved røntging (på hoftene)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At en hund har C på hoftene betyr at den har svak grad av HD. A og B regnes som fri. C er som sagt svak grad, D er middels grad og E er sterk grad.

Mange hunder med HD kan fungere helt som normalt og gå lange turer, holde på med agility og leike med andre hunder helt uten problemer. Ofte må man derimot ta det litt på hundens premisser, og finne aktiviteter som den ikke får vondt av (svømming, spor, lydighetstrening osv).

Om jeg ville ha kjøpt en hund med HD grad D? Vel, det kommer an på hva jeg skulle ha gjort med den. Hadde jeg hatt som mål å konkurrere i agility så hadde jeg nok ikke gjort det, men hadde den hunden skulle levd det livet Tinka lever så kan det godt hende at jeg hadde gjort det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er antakelig ikke røngtet når den bare er 7 mnd :P

Men du kan jo se om det er HD eller AA i stamtavlen? :? Er det det, så er det større sannsynlighet for at hunden din vil få det også.

Men det er ikke den jeg lurer på. Det er som sagt en annen hund jeg tenker på som har grad C på hofter. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aha :P Daså :P Men det er lurt å sjekke stamtavla til foreldrene' date=' så du veit at de har bra hofter og albuer :P[/quote']

Jeg har sjekket det, og det ser bra ut - de kommer jo fra oppdretter, og de er nøye på at ingen hunder som de bruker videre i avlen har feil (godkjenner ikke grad C, blant annet).

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville aldri ha kjøpt en hund med middels HD.Jeg røntget faktisk han jeg har nå selv før jeg skreiv under på noen kontrakt.Jeg mistet ei tispe på 2 1/2 år pga sterk HD og jeg kjenner til hunder med svak HD som må gå på smertestillende hele livet.selvfølgelig:noen hunder fungerer fint med HD,men aldri i verden om jeg ville ha kjøpt en hund jeg visste sannsynligvis ville få problemer senere.

Mvh Annette :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min oppdretter har fortalt meg litt om dette med HD-C, og sier at hunden lever et helt normalt liv med dette. Det eneste er at den kan bli noe stiv når den kommer opp i årene. Du kan sannsyneligvis bruke den i agility osv, men må vel styre unna det som sliter aller mest på hoftene. Som for eks. trekk. Også kommer det i tillegg an på om hunden har forkalkninger eller ikke.

Litt off.t. , men jeg ville brukt en HD-C hund som normalt, fordi alle hunder fortjener et aktivt liv. :P Jeg mener det var Lazita som også hadde denne oppfatningen ? Og det er jeg veldig enig i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når røntges hundene egentlig' date=' og hvor mye koster det?[/quote']

Det anbefales å røntge dem rundt ett års alder. Man kan gjøre det senere enn 12 mnd, men ikke før.

Prisen for HD-røntgen med bedøvelse (det må de ha), ligger vel på 1000-1800 kroner avhengig av hvor du er. Her hos oss koster det i overkant av 1200 kroner :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

prisen på hd-rønking går etter vekten på hunden, vi rønket samojeden vår her på askøy og hun veide da under 25 kg og da kostet det 850,- for hele dritten. hadde hun veid over 25kg så måtte vi betalt 1000,-.

grunnen til at dette går på vekt er mengen på dop som må til for å dope ned hunden(dop koster flesk), for når vi rønket Småen for å telle hvor mangen valper hun hadde så kostet det 350,- for å rønke, den dagen ble hun rønket 3 ganger men de tok seg bare betalt for det første bildet.

grunnen til at de rønket flere ganger var at hun hadde 6 valper så de var redd for at det var flere, derfor rønket de flere ganger.

så når du ringer vetrinær for å spørre om pris på hd rønking så er det en fordel å gi beskjed om hvor tung hunden er og ikke minst spørre om det er med moms og slikt(det er mangen som bare sier prisen på rønkingen men "glemmer momsen", så når du skal betale så blir det pluttselig mye dyrere enn forventen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chicka har Middels HD.

Jeg viste at hun hadde en "hofte feil" når jeg fikk hun fra FOD-Gården så jeg røntget hun så jeg fikk vite graden på det.

Hun er ikke plaget av det annet enn når det er vær forandringer og når det blir kaldere vær, da blir hun litt stiv.

Man kan gjøre mye for å forebygge HD, man får naturtabletter for det, det finnes et for fra Hills som heter j/d som er spesiellt for hunden med ledd problemer.

Det finnes også magnetmadrasser som man kan legge i sengen til hunden, dette får blodsirkulasjonen igang.

Man kan også gå på svømming og gi hunden massasje, noen har også positiv effekt fra akupungtur og homopati.

Det som er viktig med en HD hund er at den får lik mosjon hver dag, ikke litt mosjon på ukedagene også kjempe turer i helgene, det er ikke heldig for HD hunder, da blir de fort stive.

Jeg tror ikke jeg hadde skaffet meg en hund til med hofte problemer dersom jeg viste om at den hadde det.

Jeg er veldig glad i Chicka og det er ikke godt å vite at jeg kanskje må avlive hun tidligere pga hun har smerter. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...