Gå til innhold
Hundesonen.no

Da var det over


Lappe_Embla

Recommended Posts

Grunnet alt dette med leilgiheten osv blir jeg ikke hundeier allikevel. Jeg kan ikke ha en valp når jeg ikke har noe sted å bo, og ikke får vi noen innen neste uke heller, så oppdretterne har trekt seg, noe jeg forstår meget godt.

Hvis det er noen her inne som ønsker å bli forvert for Embla så kontakt fjelldronningen kennel, hun er ekstremt nydelig.

Hun skal helst levers neste uke så det er litt hast.

http://fjelldronningen.com

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 51
  • Created
  • Siste svar

Ånei! :)

Jeg forstår hvor fryktelig lei deg du må være nå ...

Du føler jo at du mister hunden din... :o

Kanskje det er meningen at dere skal ha en annen hund, som blir enda mer riktig for dere.. Vet ikke, prøver bare å trøste..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei huff så trist :) Hvis du noen ganger kommer opp i en lignende situasjon igjen, sørg for å få det skriftlig. Muntlig holder ikke.. Min huseier lovte meg også at jeg skulle få lov til å ha hund. Da jeg begynte valpeletingen, så begynte hun å trekke seg, men jeg tviholdt på det hun sa og fikk henne til å skrive i husleiekontrakten at jeg får ha henne her (jeg hadde da ikke flyttet inn enda, og truet med at jeg ikke kom til å signere kontrakten hvis ikke hun førte på at jeg fikk ha hund )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

du skreiv her ett sted at du ikke orket og ta opp med leietarer om hunden. Hvorfor ikke gjøre det nå?

har snakka med utleier, det er fortsatt full nekt fra deres side... De blir nok happy nå (jeg tuller ikke, hu er sånn)

Æsj, så fryktelig urettferdig! Hvorfor får du ikke ha henne? Slik jeg forsto det var det da flere i samme bygget som hadde kjæledyr, eller..?

Joda, de andre har hund og katt, men de syntes ikke jeg skulle ha hund for det ble 3 hunder i et hus og det var for mye

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du skrevet under på en kontrakt der det står at dere ikke kan ha dyr? Vis ikke er det bare og ta med seg hunden hjem!

Hun kan ikke bare "det blir litt mye med 3 hunder" når hun fant ut at du skulle kjøpe valp. Vis du vill ha denne hunden ville jeg ha kjempet for henne! Bland inn loven/ det som skal til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du skrevet under på en kontrakt der det står at dere ikke kan ha dyr? Vis ikke er det bare og ta med seg hunden hjem!

Hun kan ikke bare "det blir litt mye med 3 hunder" når hun fant ut at du skulle kjøpe valp. Vis du vill ha denne hunden ville jeg ha kjempet for henne! Bland inn loven/ det som skal til.

Ok, sorry det her, men prøver du å si at jeg ikke kjempe for henne? Jeg har gjort det i i et par uker nå, men i dag måtte jeg fortelle oppdretter at det var vanskelig angående boplass, og da bestemte de for å trekke seg grunnet at det blir for ustabilt for en liten valp, noe jeg fullt forstår selvom jeg ikke liker det.

Jeg har snakket med huseierene mine, de har kjeftet meg huden full tilbake, de klager på den minste ting etter at vi sa vi skulle flytte herfra, men nå er det vel samma f uansett, fordi hun går til noen andre.

Og dessuten hvis det var deg, ville du blandet inn loven da, når huseierne etter alt ******* ville bare gjort livet enda mer surt for deg? Jeg har grini i hele dag, prøvd å finne ut av løsninger men det er for seint nå, og jeg forbanner meg selv opp og ned i mente, så kom ikke her å si at jeg ikke har kjempet, for jeg har prøvd.

Det var utrolig trist å lese. Er det absolutt ingen steder du kan bo imidlertidig til du finner et sted du kan ha hund? Foreldre eller noe?

Oppdretterne tenker på stabiliteten, det hadde blitt mye flytting og stress for nurket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, ordentlig kjipt. Noen mennesker er ikke helt gode, dere får finne dere noe annet så fort som mulig, med eller uten hund, så får de finne seg noen andre leieboere å plage. Har selv vært borti vrange utleiere, og det er ikke noe hyggelig.

Trist med hunden, men din tid kommer nok skal du se :) Det kunne ikke gått ann at oppdretter hadde valpen hos seg litt lengre mens dere finner et nytt sted da? Det blir jo ikke ustabilt for henne, og hun tar iallefall ikke skade av å være hos oppdretter en måned til, heller det motsatte. Kan heller ikke helt se at en valp kan ta skade av å flytte litt rundt, iallefall ikke om eierene flytter med. Men dette har dere kanskje vært igjennom, skal ikke utale meg for mye om en situasjon jeg ikke selv er inne i, bare tankespinn. Uansett, lykke til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å være kjip eller noe sånn. Men har huseieren lest husleie loven punkt for punkt? Hvilke gode grunner taler for at du ikke har lov til å ha hund? Å si at "det blir for mye hunder" er absolutt ikke godt nok. Man kan ha flere bråkete jævler av noen hunder (eller leietakere for den saks skyld...), eller flere fredefulle. Om dyreholdet ditt medfører støy, lukt eller allergi hos de andre, har man gode grunner som taler for at du ikke får lov. Men siden de andre har, så er det liksom ok?

Dette sier Husleieloven om dyrehold i leieforhold:

§ 5-2 Ro og orden:

Er ikke annet avtalt, plikter utleieren i leietiden å opprettholde vanlig ro og orden i eiendommen.

Leieren plikter å følge vanlige ordensregler og rimelige påbud som utleieren har fastsatt til sikring av god husorden. Selv om utleieren har fastsatt forbud mot dyrehold i eiendommen, kan leieren holde dyr dersom gode grunner taler for det, og dyreholdet ikke er til ulempe for utleieren eller de øvrige brukerne av eiendommen.

Det gjelder omtrent de samme reglene i borettslagloven, og nye bestemmelser som er tatt inn i den nye eierseksjonsloven. Står det ikke noe i leiekontrakten eller vedtektene, og ingen gode grunner taler for det (sannsynligvis ikke, siden det allerede bor flere hunder der...), så har det faktisk nada å si.

Evt. om du får Husleietvistutvalget til å avgjøre saken for dere. Eksempelvis kan være at du faktisk får en trygghetsfølelse ved å ha en hund i nærheten, og det har en stor betydning for din helsetilstand. Just for an example.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så utrolig leit å høre, men jeg er enig i oppdretter sin avgjørelse også. En valp skal ha gode trygge rammer rundt seg når den er så liten. Det kommer din tur snart kan jeg tenke meg, og det vil føles mye lettere å få en valp da uten kjipe huseiere å ta hensyn til.

Masse trøsteklemmer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun var nydelig. Dette var en utrolig trist situasjon. Skal du lete etter leilighet med tiden og så gå til anskaffelse, eller legger du saken på is nå ?

Jeg vil ikke bo her mer nå, så flytter uansett, så får vi se om det dukker opp noe annet etterhvert. Veit at denne sorgen går over, må bare få et par dager (uker) på å summe meg ordenltig før jeg tenker på hund igjen... Nå har det liksom gått gærent to ganger på rad, så gitt opp håpet littegrann

Ikke for å være kjip eller noe sånn. Men har huseieren lest husleie loven punkt for punkt? Hvilke gode grunner taler for at du ikke har lov til å ha hund? Å si at "det blir for mye hunder" er absolutt ikke godt nok. Man kan ha flere bråkete jævler av noen hunder (eller leietakere for den saks skyld...), eller flere fredefulle. Om dyreholdet ditt medfører støy, lukt eller allergi hos de andre, har man gode grunner som taler for at du ikke får lov. Men siden de andre har, så er det liksom ok?

Dette sier Husleieloven om dyrehold i leieforhold:

Det gjelder omtrent de samme reglene i borettslagloven, og nye bestemmelser som er tatt inn i den nye eierseksjonsloven. Står det ikke noe i leiekontrakten eller vedtektene, og ingen gode grunner taler for det (sannsynligvis ikke, siden det allerede bor flere hunder der...), så har det faktisk nada å si.

Evt. om du får Husleietvistutvalget til å avgjøre saken for dere. Eksempelvis kan være at du faktisk får en trygghetsfølelse ved å ha en hund i nærheten, og det har en stor betydning for din helsetilstand. Just for an example.

De er ekstremt sære gamle mennesker, jeg har prøvd å snakke med dem om dette, men det blir bare enda mer *******, og jeg er drittlei av å bli skjellt ut der nede.

Uansett så er valget fra oppdretter tatt så er ikke noe jeg kan gjøre nå annet enn å komme meg vekk herfra

Har ikke lest igjennom tråden..

Men kjenner en familie på tre her i Bergen som er på jakt etter finsk lapphund..

De bor med skog som nærmeste nabo..

Lurer på om jeg skal gi de en lyd?

De vil helst ha forvert i grenland/vestfoldsområdet, men det kan jo hende hun kommer for salg istedet, så du kan jo gi dem en lyd så kan de høre.

*trippelpost, bruk quoteknappen. Moderator Silje*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig trist for deg etter å ha gledet deg til å få valp, full forståelse. Vær nå hvertfall glad dette skjer FØR du får den i hus og rekker å bli glad i valpen.

Når man leier, så får man lov til å bo på/i annens eiendom. At eier sier fra at de ikke ønsker at leier skal ha katt/hund, må det i grunn tas hensyn til. Om reglene ikke passer leietager, så må leietager finne seg et annet sted å bo, så enkelt. Det er ikke moro med leietagere som gjør akkurat som de vil på annen manns eiendom.

Igjen - jeg syns situasjonen er trist for valpekjøper, og håper det ordner seg på ett eller annet vis, en eller annen gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...