Gå til innhold
Hundesonen.no

Labb hundefor ?


MarorA

Recommended Posts

Heisann!

Valpen våres er på vei *hurra*

Den er vant til Labb valpefor. Er det lurt å fortsette med dette foret,eller anbefaler dere noe annet. Er rimelig blank på for,lenge siden jeg har hatt hun nå ;)

;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Lurt å fortsette her i begynnelsen ja, og hvis du har lyst/merker du ikke er fornøyd med Labb kan du gradvis skifte over. Dette må skje veldig langsomt, er ikke bare å skifte fra dag til dag, da er ikke bæsjen som kommer ut særlig hyggelig, valpen blir dårlig i magen av det (og voksne hunder).

Er ikke sikker på hvordan prosenten er jeg, hvor mye man skal starte med å blande inn av nytt for, men det er veldig lite iallefall.

Noen er veldig fornøyde med Labb, andre ikke. Og sånn er det med all hundemat egentlig. Så, hvis hunden trives godt på det, er fin i pelsen, god i magen osv, så er det jo egentlig ingen grunn til å skifte... etter min mening iallefall. ;)

Det eneste er vel kanskje at du får jo en stor blanding her da, om den kanskje burde ha en fôrtype som er spesialisert på hurtigvoksende hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Labb valpefor er jo et greit for...

Men når hunden skal over fra valpefor til voksenfor så er det lurt å vurdere andre merker...

For selv om labb har kåret seg selv til beste for, så er det en større prosent som er misfornøyd med labb en med andre formerker... (nei det finnes ingen underlag til den påstanden)

Ved forbytte er det vel anbefalt en uke med gradvis overgang fra gammel til nytt fordelt noe sånn...

10/90, 20/80, 30/70, 40/60, 50/50, 70/30, 90/10

gidder man å ta det over enda flere dager er jo det enda bedre, mindre sjans for spraybasj...

I starten nå er det bare å fortsette med labb, nok brå overganger for valpen når den flytter fra mamma til å begynne med..

Grattis! og lykke til med valpen.! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun som vi kjøpte av , er veldig fornøyd med Labb til labrador-tispa si. Grunnen til at vi evt skifter,er at FK ligger et stykke unna. Ville bare være sikker,har hørt så forskjellig ;)

Takk for svar og tips ;)

Gleder meg masse nå,ikke lenge til de kommer ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av hundene til mine foreldre gikk på Labb. (BC) Hun ble dårlig i pelsen, matt og tørr/flassete og fikk fòr-forgiftning av Labb og ble etterhvert så dårlig at hun måtte avlives til slutt. (Ble sendt inn prøver av foret og det var også flere som hadde samme problemet i den perioden.) Så jeg skyr Labb som pesten..

(Dette var voksen-fòr da. Vet ikke så mye om valpeforet..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilder kommer,tror valpen er her om en time ca :lol:

Huff det hørtes skummelt ut Aisa! Tenker vi gjør som Tore sier,bytter gradvis når vi skal over til voksen,hvis jeg tør,ble litt usikker nå..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant så sant.. Hvordan valpematen er vet jeg ikke, men jeg gikk over til labb for ei stund siden. Fikk høre av folkene på den lokale FKbutikken at de har tilsatt et nytt stoff i fòret eller gjort det om. Hva det var, spørr ikke meg. Prøvde Labb for en god del år siden og det var ikke brukbart, aldri vært noen tilhenger av det.. Men nå.. Helt suverent at bikkja mi iallefal..

Nyter maten mye mer, ser at hun legger seg ut, og hun røter ikke lenger.. Ser ut til at det er bra..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei venninne av meg er veterinær, og hun forteller at det ser ut til å være sammenheng mellom Labb og hunder som kommer inn på klinikken med hud- og pelsproblemer. Hun anbefaler det derfor ikke.

Hun selv fôrer alle sine hunder med Vom & Hundemat (som hun må kjøpe et annet sted, fordi klinikken ikke selger det - men hun synes det er vel verd den ekstra kjøreturen for å kjøpe V&H).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei venninne av meg er veterinær, og hun forteller at det ser ut til å være sammenheng mellom Labb og hunder som kommer inn på klinikken med hud- og pelsproblemer. Hun anbefaler det derfor ikke.

Hun selv fôrer alle sine hunder med Vom & Hundemat (som hun må kjøpe et annet sted, fordi klinikken ikke selger det - men hun synes det er vel verd den ekstra kjøreturen for å kjøpe V&H).

Signerer, sånn er det på kontoret til mamma også... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hørt mye negativt om Labb. Bl.a. at de tester energien i foret ved å sett fyr på det (dvs at en godt stykke ved også er bra mat kanskje?), men dette sistnevnte er bare et rykte. Jeg har aldri sett noe dokumentasjon til det.

På den annen side har jeg en tante som fórer Engelsk Setteren sin med Labb, og han fungerer utmerket på det. Kanskje han ikke har den peneste mest utrolig pelsen, men ellers er han i fin form og brukes jo bare til jakt (ikke utstilling).

Personlig, ville jeg holdt meg unna det. Men virker jo som om de prøver å bedre fóret, og valpefóret håper jeg inderlig er bra nok (hvis ville vel ingen gitt det til en valp).

Så mener jeg også at man kan bytte fór også når hunden er valp. Min går på Eukanuba akkurat nå, men vi skal prøve AvoDerm snart. Man må jo bruke det man stoler på og mener er bra!

Og ingen hunder er like, også i matveiene. Fóret skal jo smake og gi bra helse! (pluss en del småting)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hørt mye negativt om Labb. Bl.a. at de tester energien i foret ved å sett fyr på det (dvs at en godt stykke ved også er bra mat kanskje?), men dette sistnevnte er bare et rykte. Jeg har aldri sett noe dokumentasjon til det.

På den annen side har jeg en tante som fórer Engelsk Setteren sin med Labb, og han fungerer utmerket på det. Kanskje han ikke har den peneste mest utrolig pelsen, men ellers er han i fin form og brukes jo bare til jakt (ikke utstilling).

Personlig, ville jeg holdt meg unna det. Men virker jo som om de prøver å bedre fóret, og valpefóret håper jeg inderlig er bra nok (hvis ville vel ingen gitt det til en valp).

Så mener jeg også at man kan bytte fór også når hunden er valp. Min går på Eukanuba akkurat nå, men vi skal prøve AvoDerm snart. Man må jo bruke det man stoler på og mener er bra!

Og ingen hunder er like, også i matveiene. Fóret skal jo smake og gi bra helse! (pluss en del småting)

Du har ikke blandet litt nå? Kanskje de satt fyr på fôret (eller brente det som vi sier), for å finne mineralmengden?

Personlig ville jeg aldri brukt Eukanuba på hundene mine, da hadde jeg heller brukt Labb eller sultet de. Men så har jeg også sinnsykt dårlig erfaring med Eukanuba.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff.. hvilken dårlig erfaring har du med Eukanuba da? Bruker det til valpen min nå :)

Det er vel ikke så viktig. Poenget er at det uansett hvilket fôr det er snakk om vil det alltids finnes folk med negative opplevelser. Men i mine øyne er Eukanuba noe av den verste møkka du kan gi hunden din. Jeg hadde heller fôret på Friskies enn på Eukanuba. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja..; flassing, røyting, dårlig i magen (selv om vi fôret med en hel 15 kgs sekk, noe som tok noen mnd), mistet glansen i pelsen, dårlig potekvalitet, dårlig lukt av fôret, osv osv. Og denne hunden gikk faktisk tidligere på Friskies, -og han ble dårligere på Eukanuba!

Ser ellers endel av hundene på pensjonatet som går på Eukanuba; de er slett ikke pene i pelsen; den er tørr og matt og har lite liv. Har ikke sjekket potene på alle da, så der skal jeg ikke uttale meg. I tillegg er det noe forferdelige mengder bæsj som kommer ut, og de promper mye. Dette er hunder som har gått på Eukunuba så lenge jeg har visst om de, og er faste kunder. De har gått på forskjellige typer, alt ettersom hvilken str/alder hunden har hatt. De som har gått på Labb, har derimot hatt bedre pels og hud og ånde. Kanskje er det mer/bedre fett i Labb? Labb lukter ikke spesielt godt det heller, men det lukter i alle fall animalsk ettellerannet, i motsetning til Eukanuba som har luktet direkte møkkafjøs. Det er helt sikkert forskjell på de forskjellige typene hos Eukanuba, men jeg gidder ikke å teste de. :) Jeg har to små sekker med Eukanuba hjemme; den ene er valpefôr som cairnen fikk i noen dager da jeg gikk tom for annet fôr; og du og du som hun bæsjet! Hun fikk HELT andre do-rutiner enn da hun gikk på kjøttmat, og det kom mer ut fra henne enn det som ble puttet inn. Sykt..! Det sier vel sitt at den fremdeles er nesten full, over et halvt år etter at jeg kjøpte den? Den andre er en sekk med fôr for sensitive hunder, det inneholder mye fisk, og stinker tørrfisk. Hundene digger lukten, så dette brukes som "sunne" godbiter når det trengs.

Men nå er jo ikke jeg noen fan av tørrfôr i det hele tatt, da, så du må kanskje ta alt med en klype salt. Noen ting kan man jo leve med også. Men JEG gidder ikke plukke opp møkk som fra en hest, når jeg har en liten hund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars labb, får aldri fritak. Hunden min har godt på Labb i nesten ett år han, knall appetitt (det fôret som fikk han til å begynne å spise), glinsende pels og endelig klarte han å holde vekta.

Før dette hadde vi prøvd skyttens spesial (Sinnsyke mengder løs drit), Eukanuba og Hills blanding (begge høy energi, greit hold, og mindre avføring enn første), Pro plan (mistet vekten, tørr(!) pels, mer drit), Bare Hills (greit hold, ok appetitt nå og da, bedret pels) og bare eukanuba (mer drit, ikke spesielt bra poter og litt tørr pels).

Vi har også prøvd det nye høyenergifôret til Eukanuba, men det var det umulig å få han til å holde vekten på. Nå går han på setterfôret til Royal Canin da det er lettest å få tak i (dyrebutikken er naboen).

Poenget mitt blir, som alltid: alle fôr kan fungere fantastisk eller elendig på alle hunder. Hva man til slutt skal fôre med avhenger av den hunden man har. Om hunden spiser maten sin, har fin avføring (relativt fast og ikke store mengder), fin pels og poter samt er i riktig hold (uten at man må fôre ekstremt mye eller ekstremt lite) har man funnet riktig fôr. Det være seg Frolic, Eukanuba, Labb, V&H eller råfôring.

på Hovdmyra.no finnes det en artig og god artikkel om akkurat dette: "hundemat er noe dritt". God lesing;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja..; flassing, røyting, dårlig i magen (selv om vi fôret med en hel 15 kgs sekk, noe som tok noen mnd), mistet glansen i pelsen, dårlig potekvalitet, dårlig lukt av fôret, osv osv. Og denne hunden gikk faktisk tidligere på Friskies, -og han ble dårligere på Eukanuba!

Ser ellers endel av hundene på pensjonatet som går på Eukanuba; de er slett ikke pene i pelsen; den er tørr og matt og har lite liv. Har ikke sjekket potene på alle da, så der skal jeg ikke uttale meg. I tillegg er det noe forferdelige mengder bæsj som kommer ut, og de promper mye. Dette er hunder som har gått på Eukunuba så lenge jeg har visst om de, og er faste kunder. De har gått på forskjellige typer, alt ettersom hvilken str/alder hunden har hatt. De som har gått på Labb, har derimot hatt bedre pels og hud og ånde. Kanskje er det mer/bedre fett i Labb? Labb lukter ikke spesielt godt det heller, men det lukter i alle fall animalsk ettellerannet, i motsetning til Eukanuba som har luktet direkte møkkafjøs. Det er helt sikkert forskjell på de forskjellige typene hos Eukanuba, men jeg gidder ikke å teste de. :) Jeg har to små sekker med Eukanuba hjemme; den ene er valpefôr som cairnen fikk i noen dager da jeg gikk tom for annet fôr; og du og du som hun bæsjet! Hun fikk HELT andre do-rutiner enn da hun gikk på kjøttmat, og det kom mer ut fra henne enn det som ble puttet inn. Sykt..! Det sier vel sitt at den fremdeles er nesten full, over et halvt år etter at jeg kjøpte den? Den andre er en sekk med fôr for sensitive hunder, det inneholder mye fisk, og stinker tørrfisk. Hundene digger lukten, så dette brukes som "sunne" godbiter når det trengs.

Men nå er jo ikke jeg noen fan av tørrfôr i det hele tatt, da, så du må kanskje ta alt med en klype salt. Noen ting kan man jo leve med også. Men JEG gidder ikke plukke opp møkk som fra en hest, når jeg har en liten hund..

Skulle bare fort si at det jeg har hørt om Labb bare var rykter. Men bruker også bare Eukanuba fordi oppdretteren brukte det (og har knapt hatt henne i tre dager så litt tidlig å bytte). Skal bytte om en ukes tid tenkte jeg, og siden jeg har så mye av begge fortypene så kan jeg ta det veldig gradvis.

Forresten så snakket jeg med en som kan veldig mye om for idag. Han sa at uansett alder, rase osv. bør hunden få oppbløtet fór (hvis du forer tørt selvfølgelig). Og en skje (for store hunder) og en teskje (for små hunder/valper) med Biola Naturell hjelper veldig. Var visst en hund som hadde slitt med diaré i to år (uansett for) og begynte med Biola på'n og siden har han aldri hatt diaré. Selv skal jeg prøve dette selvom Tinka fungerer helt fint. Bortsett fra litt mye promp kanskje, og bærsjer faktisk en del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei. Jeg har hørt om at labb ikke er noe bra for hunden, og de som pratet om det sa at det var så lite "mat" i maten at de måtte gi mer til hunden for at den skulle bli mett. Er det noen som vet om dette på noen måte kan være sant? Jeg forer forresten valpen min med eukanuba og det fungerer kjempebra, han har utrolig fin pels og funker bra i magen sin :)

Nelly og Lukas :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo mer jeg tenker og leser om de ulike fórtypene, jo mer angst får jeg for hva jeg propper i den stakkars hunden min...

Det er så mange som har dårlige erfaringer med de ulike typene fór. Det er fordi det finnes nok ikke ett fór som fungerer perfekt på alle hunder.

Derfor tror jeg man bør prøve ut og se hva som fungerer på sin hund. Selv om mange har dårlig erfaring med labb, inkl meg selv, så fungerer også dette fóret bra på noen hunder. Hvorfor bytte hvis Labb funker, bare fordi det fins mange hunder det ikke funker på? Jeg tror det beste er å se an hunden, pels, klør, hud, labber og avføring. Og selvfølgelig om hunden har lyst på maten da, at den ikke sultestreiker. Kan jo uansett tørrfór type være en fordel å blande i litt vom, og andre godsaker så hunden får litt variert kosthold. Hvorfor skal alle hunder uansett alder ha oppbløtt fór?

Ang Biola har jeg og god erfaring med min diaré hund. Han ble bedre i magen når han fikk regelmessig Biola.

Noen som gir hundene tran?

Ei venninne av meg som gav hunden sin tran sammen med fóret, og han fikk nydelig pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo mer jeg tenker og leser om de ulike fórtypene, jo mer angst får jeg for hva jeg propper i den stakkars hunden min...

Det er så mange som har dårlige erfaringer med de ulike typene fór. Det er fordi det finnes nok ikke ett fór som fungerer perfekt på alle hunder.

Derfor tror jeg man bør prøve ut og se hva som fungerer på sin hund. Selv om mange har dårlig erfaring med labb, inkl meg selv, så fungerer også dette fóret bra på noen hunder. Hvorfor bytte hvis Labb funker, bare fordi det fins mange hunder det ikke funker på? Jeg tror det beste er å se an hunden, pels, klør, hud, labber og avføring. Og selvfølgelig om hunden har lyst på maten da, at den ikke sultestreiker. Kan jo uansett tørrfór type være en fordel å blande i litt vom, og andre godsaker så hunden får litt variert kosthold. Hvorfor skal alle hunder uansett alder ha oppbløtt fór?

Ang Biola har jeg og god erfaring med min diaré hund. Han ble bedre i magen når han fikk regelmessig Biola.

Noen som gir hundene tran?

Ei venninne av meg som gav hunden sin tran sammen med fóret, og han fikk nydelig pels.

Så ikke at hunder i alle aldre skal ha oppbløtet men bør. Altså det er anbefalt av en sånn nutrolog for hund (eller hva det nå enn heter). Det sies at de tar opp mer av næringen i fóret, og mindre krefter brukes på å bløte opp fóret og sliter mindre på magesekken. Og hvis dette faktisk er riktig så er det jo forståelig at en hund som gikk over til oppbløtet fór fikk mindre avføring, mer av fóret blir jo faktisk "brukt" (altså tatt opp i kroppen). Men det er vel egentlig det samme omtrent om hunden din drikker mye ved siden av maten.

Var forresten snakk om minst 45min oppbløting før de fóres. Men det er vel litt individuelt både med forskjellige typer fór og hvor mye man gidder osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...