Gå til innhold
Hundesonen.no

Valp kvalt i hundebag


Tøfflus

Recommended Posts

Huff, kjempetragisk. Nå var det ikke så mye informasjon i artikkelen. Men jeg ville aldri putta en hund i den der baggen og lukket glidelåsen. Virket som om hun hadde brukt det som et bur liksom. Og det måtte jo være mørkt og nifst for valpen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tragisk.... Men har hun virkelig forlatt valpen sin inni den der? :)

Tydeligvis lenge nok til at den greide å tygge av nok av døren til å bli kvalt OG dø før noen la merke til det. Du trenger ikke å være så himla glup for å skjønne at slikt bur er ikke ett oppbevaringsted for en liten valp uten oppsyn. Tragisk for dyret, men dama må jammen skylde seg selv. Beklager null sympati til damen fra min kant. Valpen led pga dumhet og det er utrolig tragisk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun må jo ha gått fra den på en eller annen måte, hadde hun hatt den med f. eks et sted og hatt den ved bena så hadde hun vel merket at den gnagde på bagen?

Ikke at jeg skal peke på noen og gi skyld, hun har det sikkert ille nok fra før. Er jo et tragisk uhell som veterinæren sa. Det samme kan vel forsåvidt skje med stoffbur?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fryktelig trist - og jeg kjenner jeg blir sååå irritert.. Men godt at det er andre her som har sagt det før meg, da - hva i all verden gjør en 4,5 mndr valp alene i en sånn bag.

Og såpass ivrig, stresset, "hysterisk" eller hva man skal kalle det at den førsøker å gnage seg ut..

Men forferdelig trist for valpen som ikke gjorde annet enn å være baby, da...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakars valp! Utrolig kjipt å møtte få et så kort liv pga en bag...

Edit:

Valp drept av bling-bling kunne vel like gjerne vært overskriften der.

Har ingenting i mot kult stash til hundene, men myke bur uansett type, burde kun vært anbefalt til voksne hunder som ikke gnager. Og selvsagt ikke til noen hund uten tilsyn.

Folk må jo klare å tenke litt rasjonelt også. Det er logisk at valper tygger, det er logisk at valper må ha tilsyn, og en sånn bag som bare er plast og kjennes som plast bør man regne med at ikke er så solid... Men skal det bli som i USA da, hvor man må ha advarsel på alt? "OBS: Valper kan kveles om de prøver å gnage seg ut og setter plasten i halsen. Bagen bør ikke tørkes i trommel med hunden inni. Ha tilsyn med hunden, ikke stapp den i bagen og gå... "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med de her inne som for noen år siden fikk valpen sin kvalt da den i et par minutter var alene på stua - og satt hodet inn i en potetgullposte. Vil dere vifte med fingeren og kalle dem dumme også?

Sånne teite, triste ting SKJER, ikke nødvendigvis fordi noen er så veldig dum eller jålete. Hva om det var en voksen mann med en settervalp som hadde blitt kvalt i et vanlig stoffbur, hadde reaksjonene vært like?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Hva med de her inne som for noen år siden fikk valpen sin kvalt da den i et par minutter var alene på stua - og satt hodet inn i en potetgullposte. Vil dere vifte med fingeren og kalle dem dumme også?

Sånne teite, triste ting SKJER, ikke nødvendigvis fordi noen er så veldig dum eller jålete. Hva om det var en voksen mann med en settervalp som hadde blitt kvalt i et vanlig stoffbur, hadde reaksjonene vært like?

Jeg tror at sånne ting skjer fordi folk er ubetenksomme og gjør ting som de ikke ser konsekvensen av. Jeg hadde en hund som hoppet utfor en kjørebru og gikk 6 meter rett ned i asfalten. Ja jeg var dum og ubetenksom som ikke hadde hunden min i bånd, ja hunden var dum og ubetenksom fordi den ikke så seg for, før den hoppet. Den døde ikke, men den fikk skader som forkortet livet med mange år. Jeg trimmer hundene mine med ATV, det er folk som har gjort det som har kjørt på hunden så den døde. Jeg har med hundene når jeg trener hest, det er hunder som blir drept av hester.. Poenget mitt er at alt i utgangspunktet er farlig og potensielt dødelig for mennesker og dyr, men om man tenker seg om littegranne, så går det i de alle fleste tilfeller veldig bra. Sånne teite triste ting trenger ikke å skje, men de gjør det allikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis eieren hadde vært til stede må hun ha hørt at valpen forsøkte å komme seg ut av baggen, ergo har hun forlatt valpen alene. Og den baggen der er ikke noe sted man forlater en valp!

Folk må jo bruke hodet da. Og attpåtil anklage butikken med at de har solgt henne et farlig produkt??? Hvor dum kan man bli?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå føler jeg at jeg blir litt redd. Så lett valper dør, virker det som. Skal hente jenta mi på fredag og vil da unngå noe uhell!

Jeg har kjøpt et standard metallbur (de som som regel er sorte), er dette trygt nok? Eller er det måter de kan skade seg i de også. Hun skal bare ligge der om natten, og evt. hvis jeg skal ut en kort tur til butikken eller noe. Er det farlig å ha et fleeceteppe i bunn? (eller kan de kvele seg i dette).

Mulig at jeg høres litt desperat ut, men jeg har hørt om nok valper som har dødd, og det er bare rett og slett tragisk. Så jeg vil ikke gjøre noen idiotiske tabber.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tydeligvis lenge nok til at den greide å tygge av nok av døren til å bli kvalt OG dø før noen la merke til det. Du trenger ikke å være så himla glup for å skjønne at slikt bur er ikke ett oppbevaringsted for en liten valp uten oppsyn. Tragisk for dyret, men dama må jammen skylde seg selv. Beklager null sympati til damen fra min kant. Valpen led pga dumhet og det er utrolig tragisk!

Må vel si meg enig i dette... Jeg trodde at et sånn sted logisk nok ikke var oppbevaring for en valp når eier går vekk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg eier ikke sympati med folk som er så idiotiske at de faktisk ikke ser konsekvensene av sine handlinger, uansett om det er en blond "fjortis" eller 50-årig jeger. Dumme handlinger har ingen aldersgrense - men kanskje er det faktisk på tide å få advarsler på bur ?

Jeg har kjøpt et standard metallbur (de som som regel er sorte), er dette trygt nok? Eller er det måter de kan skade seg i de også. Hun skal bare ligge der om natten, og evt. hvis jeg skal ut en kort tur til butikken eller noe. Er det farlig å ha et fleeceteppe i bunn? (eller kan de kvele seg i dette).

Ja, valper kan skade seg i bur. De kan tygge på tepper og få teppebiter i magen som lager forstoppelse, de kan svelge feil og kveles av teppebiten, de kan tygge på burgitteret og ødelegge munnen sin, og de kan sette fast beina sine i sprinklene og brekke tær eller bein.

Jeg vil anbefale å forsøke uten bur...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, valper kan skade seg i bur. De kan tygge på tepper og få teppebiter i magen som lager forstoppelse, de kan svelge feil og kveles av teppebiten, de kan tygge på burgitteret og ødelegge munnen sin, og de kan sette fast beina sine i sprinklene og brekke tær eller bein.

Jeg vil anbefale å forsøke uten bur...

Beklage Siri, dette er vel det dårligeste argumentet jeg noengang har hørt MOT bur.... Tenk bare på alt hva hunden kan spise om den går løs :) Litt mer enn et teppe å få tak i da.

Ellers skal jeg holde munn. :) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke det er helt riktig å si at man ikke bør ha bur til hunden sin, for et sted må den være om natten og når ingen er hjemme, hvis ikke så vet ikke jeg hva hunden kan finne på å skade seg på, bite på ledninger og andre skumle ting UTENFOR buret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke det er helt riktig å si at man ikke bør ha bur til hunden sin, for et sted må den være om natten og når ingen er hjemme, hvis ikke så vet ikke jeg hva hunden kan finne på å skade seg på, bite på ledninger og andre skumle ting UTENFOR buret.

For ikke å starte burdebatt her så anbefaler jeg deg å lese denne tråden. Les og lær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg syns vi skal vær litt forsiktig med og utale oss for hardt,det står ingenting om hva som hendte,og hvor hun var..

Det var så klart lite tenkt å gå ifra valpen i buret,men eg tror nok eigeren trodde det var en trygg og god løsning.

Trist at valpen måtte lide for at eigeren ikke hadde nok kunskap,men uhell kan skje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Beklage Siri, dette er vel det dårligeste argumentet jeg noengang har hørt MOT bur.... Tenk bare på alt hva hunden kan spise om den går løs :) Litt mer enn et teppe å få tak i da.

Ellers skal jeg holde munn. :) :)

Bare en liten kommentar til denne........ Siri har helt rett nemlig - min brors Gordon Setter måtte bøte med livet etter å ha satt til livs ett badelaken fra Se og Hør mens han lå i bur. HÅndkleet var ment som ligge underlag - det endte i magen - før det konsumerte han plastbunnen i buret og x-antall små tepper som kom ut igjen - badelakenet ble hans endelikt.... (han var dog ikke valp, men halvannet år)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklage Siri, dette er vel det dårligeste argumentet jeg noengang har hørt MOT bur.... Tenk bare på alt hva hunden kan spise om den går løs :icon_confused: Litt mer enn et teppe å få tak i da.

Ellers skal jeg holde munn. :lol::P

Det handler vel mer om å bruke det sikreste man får tak. Og som mange syntes er logisk (inkludert meg) er et sånn tøybur som brukt i dette tilfellet (med dachsen) IKKE egnet.

Men ja som sagt, bruke bur eller ikke hører til i bur-tråden. Selvom dette er noe vi som bruker bur bør ta inn, sånn at vi ikke selv gjør samme tabben. Men en valp bør være under oppsyn i bur til man vet at den ikke vil prøve å komme seg ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv bikkja mi som eter alt i hele verden, har jaggu ikke tatt livet av seg, til tross for 6 timer i bur alene uten tilsyn og med håndduk som teppe i buret.

Men det er vel forskjell på hunder og hva de finner på. Synes det er morsomt at Siri oppfordrer til å ikke bruke bur siden de kan spise noe og ta livet av seg, mens hun samtidig går ut og sier at valper som voksne jaggu må få spise det de bare vil uten munnkurv, de overlever de meste jo!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er vel forskjell på hunder og hva de finner på. Synes det er morsomt at Siri oppfordrer til å ikke bruke bur siden de kan spise noe og ta livet av seg, mens hun samtidig går ut og sier at valper som voksne jaggu må få spise det de bare vil uten munnkurv, de overlever de meste jo!

Jeg beklager å si det unge dame, men kanskje du skal lese SETTINGEN jeg svarte i ? Jeg svarte bjørni på et spørmål om en hund kan skade seg i bur, og JA, en hun KAN skade seg i bur. Hva annet de kan skade seg på utenfor bur skal jeg ikke uttale meg om, jeg har aldri opplevd å ha hunder som har skadet seg annet enn på skarpe skikanter, så sorry damen - nå er du helt på bærtur.

Jeg aner ikke hvor jeg har sagt noe om munnkurv og spising jeg... men det aner meg at også det må være et utsagn helt tatt ut av sammenheng.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...