Gå til innhold
Hundesonen.no

Old School staffordshire bull terrier


Ella8pv

Recommended Posts

Jeg driver å setter meg inn i staffer for tiden, lurer på om staffen kan være hunden for oss, og har blitt oppmerksom på old school-typen. Jeg synes denne ser veldig ålreit ut, og skulle gjerne ha visst litt mer om den. Noen som kjenner til typen eller har noen oppfatning rundt den? Hvordan er den i lynnet ifht den mer moderne varianten av rasen? Og finnes det i det hele tatt noen oppdrettere av typen her i landet?

Setter pris på innspill, stilte noenlunde samme spørsmål på et staffeforum men lurer på om jeg banna i kjerka, gitt :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hopper til konklusjoner her, så er du advart med en gang. :icon_confused:

Men, meg bekjent så er ikke old school'en godkjent i hverken NHL eller NKK i norge - og dermed kan man få et problem med papirer dersom den "ser" skummel ut. Har du bilder av dem? Har faktisk ikke hørt om dem før - vært borti old thyme bulldog osv. men ikke old school staff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, mulig? Det eneste jeg har sett og lest om er en type staffe som ikke forholder seg til nåtidig standard men det gamle utseendet. De er noe høyere, slankere, ikke så korte og brede. Ikke utstillingsvariant. Det blir sagt at denne typen forholder seg mer til helsemessig eksteriør fremfor en for kompakt utstillingsvariant.

Få høre om denne irske da, og spesielt om hvorfor du ikke ville anbefalt den til meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare som en heads up så er det utrolig mange som surfer på irsk staff bølgen. Men bare fordi en staff er mer langbeint og atletisk så er det ikke automatisk en irsk staff, man må ha blodslinjene i tillegg.

Det er lett å si at man fokuserer på helse, men de færreste har noe håndfast å vise til. Om man ikke helsetester så er det lett å si at de er sunne liksom. Det er mange store og svulstige ord, men ikke like mye for å backe de opp. Jeg sier ikke at folk lyver, men for meg er det viktig å ha noe å vise til når man kommer med påstander.

En god staff fra de irske blodslinjene er altfor mye hund til at jeg tror det er noe du vil trives med. Lucha er blåbærsyltetøy i forhold, sånn til sammenligning. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner hva du meiner, har lest mer om denne old type-staffen og oppdrettet på den, og ser at det er en milelang diskusjon med sterke meininger på begge sider. Men som du sier, man bør kunne vise til resultater når man avler på noe som skal være bedre helsemessig og bruksmessig, det kan ikke bare være store ord. Dessuten sliter jeg litt med å forstå grupperingen av de forskjellige "typene", er det liksom slik at alle staffer utafor standarden blir working type, mens de som er innafor er show? De som er utafor er best i bruk mens de som er innafor er rolige vesner som funker best i utstillingssammenheng? Nå har jeg ikke lest nok om dette til å gjøre meg opp noen voldsom sterk mening om dette, men for meg virka det ganske vagt... Som om man avler på staffer utenfor standarden og bare kaller dem working type, og legger på dette med bedre helse osv som salgsargument. Men igjen, jeg må sette meg mer inn i det, for alt jeg vet kan det jo ligge noe i det.

Og en staffe som reduserer lucha til blåbærsyltetøy trenger jeg ikke. Jeg har et knøtt av ei katte som gjør den nytten, bare spør K :) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fant ei side om irsk staff. Hvorfor er den prikk lik engelsk staff i utseende, men så forskjellig når det gjelder lynnet?

"The Irish Staffordshire Bull Terrier is not suited for most families, as it is a very demanding breed to take care of, and difficult to housebreak. It will need a strong, dominant owner. They are courageous to the point of recklessness, and can hurt themselves by biting through fences, or jumping from great heights. They are obedient when properly trained, affectionate with their owners and excellent with older children. They do well with other dogs and pets as long as they are well socialized. As a puppy they tend to chew a great deal so they must be provided with plenty of chew toys. Their powerful jaws can tear through wooden fences. They must not be allowed off the leash unless they are in very tall, fenced in areas. (This terrier can jump extremely high.) They can be trained for agility, competitive obedience, weight pulling and jumping, and indeed, competes in agility, obedience, weight pulling and jumping in the UK at the highest level."

Kilde:

http://www.greatdogsite.com/breeds/details...e_Bull_Terrier/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

They are courageous to the point of recklessness, and can hurt themselves by biting through fences, or jumping from great heights. They are obedient when properly trained, affectionate with their owners and excellent with older children.

Ah! Høres ut som Påsan, det. En hjernecelle som er det eneste som finnes i det store tomrommet, og den er delt i to, hvor den ene halve er på attføring, og den andre halvdelen sitter i rullestol.

Then again, han er ingen SBT from an irish strain. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse er en av de mest kjente som ligger til i de irske linjene.

Ch Ricky Bs Psycho

3095696017_d95569d7bc.jpg

Psycho har blitt brukt mye som avlshanne, og det er mange gode hunder som er nedavlet fra ham. Han er fra en søster-brorparring (og ble seinere solgt og byttet navn til Ch Hagler).

Ch. Stormer

3095696023_67ea9b4cf6.jpg

Stormer er en Engelsk Bullterrierkrysning. :P

Gr Ch Dock's Duke

3095696025_70f3294855.jpg

Han er resultatet av en mor-sønnparring. Og ble sett på som en av de beste SBT-ene i Irland. Ganske så liten var'n også, og Irlands første grand champion. :blink:

Psycho, Dublin Red og Flynn er vel en av de mest innflytelsesrike.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...