Gå til innhold
Hundesonen.no

Dere med eldre hunder...


Hundeglad

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har selv en hund som er 8 år... Og her for en stund tilbake leste jeg (husker ikke hvor) at hunder over 8 (eller var det 9?) år burde sjekkes jevnlig hos veterinær for å avdekke evt. (aldersrelatert) sykdom tidlig i forløpet. Tar dere andre her inne med eldre hunder ofte med hunden til veterinær for generell undersøkelse, evt. hvor ofte?

På forhånd, takk for svar ;)

Skrevet

Vel, jeg er ingen ekspert - men jeg kjenner godt en Golden på snart 10 år.

Han får rabiesvaksine hvert år, og da får han samtidig en sjekk av dyrlegen. De har aldri sagt at han burde sjekkes oftere, men syns det er greit å sjekke han da... ;)

Skrevet
Hvorfor rabiesvaksine hvert år?

Tja, nå er vi vel litt utenfor trådstartes emne, men det er fordi hunden reiser utenlands hvert år - og da kreves det visst (ellers må den ha ny blodprøve osv før den kan ta vaksinen).

Skrevet

Min skal også få rabiesvaksine hvert år.

Men det var ot.

Men kjenner en gammel hund (13), han blir vel sjekket en gang i året, for sjekkens skyld. Ellers har han vært hos dyrlegen noen ganger av andre grunner (fettkuler og sånn), og da har han og blitt sjekket for andre ting.

Skrevet

Ita er 10 år og er ofte med på klinikken. Vi fant en kul i juret som ble fjernet i sommer, og da tok jeg blodprøve samtidig. Lever og nyrer er fine ;)

Nå oppdaget jeg et chalazion på ene øyet, så da blir hun med ned i morgen tenker jeg. Synes det er viktig med jevne kontroller av eldre hunder, det kan skje mye på et år, men de fleste eiere er ganske oppmerksomme og kommer med hundene sine om de lurer på noe.

Skrevet

Jeg vil nok ikke reise oftere til veterinæren når hundene er blir eldre/gamle, med mindre jeg ser at noe ikke er som det skal. Klart de skal få en jevnlig sjekk, men så lenge hunden virker frisk og fin ser jeg ikke helt poenget med å dra for ofte heller.

  • 4 weeks later...
Skrevet

hunden her blir 9 i februar, men han er like leken som en 4-åring.

Ser ingen grunn til å han skjekket når det ikke er noe synlig feil. Eller at du ser alderdommen komme.

Han er aldri til vet'en med mindre det er noe synlige feil. (vondt i en fot/renner fra øyene ol.)

Tror han har vært til dyrlegen 3 ganger i løpet av sitt liv.

Den ene vaksine tror jeg.

Den andre mark. (mark kur)

Dette skjedde da han var rundt halvåret.

Så har han vært til dyrlegen pga. rennende øyne (vanlig problem hos min rase)

tror ikke han har vært noen flere ganger :lol:

Skrevet

Jeg kommer til å dra ca to ganger årlig for å få sjekket eventuelle svulster som kan dukke opp. Hun har nylig fjernet juret da de fant to små svulster der, som de klarte å sende feil, så labratoriet fikk aldri sjekket det ( :lol::lol: ). Selvsagt krysser jeg fingrene for at det ikke dukker opp flere svulster, men jeg vil få de fjernet så fort som mulig om det kommer flere og denne gangen få de analysert. Hun er bare 6 år da.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...