Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva koster et medlemskap?


TordisElise

Recommended Posts

Skrevet

Hvor mye betaler dere for å trene i hundeklubben deres (i tillegg til medlemsavgiften)?

I en av mine klubber (er bare medlem/aktiv i 2 da) så betaler vi 200.- kr. i årsavgift (+ NKK). Nå er det imidlertid bestemt at det skal koste 800.- kr. for å være med på trening. I utgangspunktet så trodde jeg at det var for å trene inne fram til 1. mai (husleie), men det viser seg at det også gjelder utetrening ellers i året.

Jeg kan betale, men det er prinsippene mine som stritter litt. Hvorfor skal man da bli medlem om man ikke får noe for kontigenten? Faktisk talt ingenting..... I stedet kvitterer klubben med å kreve 800,- kr. i tillegg om man vil trene. Til og med ute. De begrunner det med at utstyret koster mye, men alt utstyret er faktisk sponset og jeg vil tro med den tanke at det skal komme alle medlemmene til gode.

Noen synspunkter? Og hvordan er praksisen i andre hundeklubber?

Skrevet

Vi betaler for innetreningen i Kongsberg HK, da vi leier ridehall i vinterhalvåret. Utetreningen er 'gratis', mot medlemsskap og dugnader. Vi dekker også inn litt på kurs og arrangementer, nettopp fordi det koster å drive plassen, ha hinderpark og garasje til å ha hinderene i.

800,- for trening inne og ute hørtes slett ikke ille ut. Vi betaler ca 1300,- bare for innetrening i november og desember.

Skrevet

Betaler 200 i medlemasavgift, og da er alle treningene gratis. Hadde nok vært annerledes hadde vi hatt innendørs-treninger, og jeg kunne fint ha betalt noen kroner for innendørs-treninger i agility om det hadde vært aktuelt, selv om jeg trives godt med å trene i ruske-vær også. Lydighetstrening innendørs tror jeg ikke jeg hadde vært interessert i å betale for, da jeg ikke har noe problem med å trene ute nesten uansett vær.

Skrevet

Syns det er rart at de tar ekstra for at man skal få trene i det hele tatt. Altså, greit om det er ekstra for frivillig trening f. eks i ridehall om vinteren :P Men at de tar 800 kr i tillegg til medlemsavgiften, hvis ikke får du ikke trene hele året? :P

Skrevet

Takk for svar!

Ser at det er forskjellig praksis og meninger. Men er det vanlig at man ikke får delta på noe når man er medlem, uten at man må betale mange hundre kroner ekstra. :ahappy:

Guest Gråtass
Skrevet
Takk for svar!

Ser at det er forskjellig praksis og meninger. Men er det vanlig at man ikke får delta på noe når man er medlem, uten at man må betale mange hundre kroner ekstra. :ahappy:

Nå er det jo sånn at medlemmsavgiften er oftest klubbens hovedinntekt. Den skal i stor grad dekke for kostnader av klubbhytte, treningsmatriell, kontormatriell, hjemmeside, medlemsblad, diplomer, klubbmerker etc i tillegg til å utdanne instruktører, så da sier det seg selv at man ikke har økonomi til alt dette med 200kr pr medlem. Da har man to valg, da kan man enten ta en fast treningsavgift i året eller man kan ta betalt pr kurs. Jeg vil mye heller betale 800kr og trene når det passer meg, enn å måtte melde meg på ett kurs over x antall timer og betale det tilsvarende eller mer.

Spørsmålet er jo hva mener du med å delta på noe? Ved å være medlem i en NKK samarbeidende klubb får du jo endel goder, som halv pris på alt av registreringer og arrangementer, du får tilgang til dogweb og mottar hundesport ett visst antall ganger i året. Man får som regel info fra klubben om hva som skjer av aktiviteter/dugnader (at folk ikke møter opp er jo en annen sak), julebord og sikkert sosialt samvær i klubben uten organisert trening. Så egentlig syns jeg de fleste får ganske god valuta for pengene sine, jeg.

Skrevet
Takk for svar!

Ser at det er forskjellig praksis og meninger. Men er det vanlig at man ikke får delta på noe når man er medlem, uten at man må betale mange hundre kroner ekstra. :ahappy:

I en hundeklubb som arrangerer mye kurs og stevner, der klubbens medlemmer er aktive på dugnader osv, så burde man kunne benytte klubbens område til trening og være med på gruppetreninger om dette er uten instruktør når man er medlem. Dessverre er det mange klubber som ikke arrangerer så mye inntektsbringende, og/eller dugnadsånden er lav(det er vel heller liten dugnadsånd i 2008 i forhold til for eksempel 1990, det er bare noe man må begynne å innse).

Jeg syns kurs, treninger med instruktør og leie av innelokaler på vinterstid skal koste penger, nettopp for å sikre kvalitet og engasjement. Dette blir også påvirket av pris/etterspørsel, og hundeklubben kan få et bedre tilbud til sine medlemmer.

MEN! Hundeklubber skal ikke fungere som en bedrift, hvis mål er å samle opp haugevis av penger på bok, slik noen hundeklubber gjør.

Skrevet
Nå er det jo sånn at medlemmsavgiften er oftest klubbens hovedinntekt. Den skal i stor grad dekke for kostnader av klubbhytte, treningsmatriell, kontormatriell, hjemmeside, medlemsblad, diplomer, klubbmerker etc i tillegg til å utdanne instruktører, så da sier det seg selv at man ikke har økonomi til alt dette med 200kr pr medlem. Da har man to valg, da kan man enten ta en fast treningsavgift i året eller man kan ta betalt pr kurs. Jeg vil mye heller betale 800kr og trene når det passer meg, enn å måtte melde meg på ett kurs over x antall timer og betale det tilsvarende eller mer.

Spørsmålet er jo hva mener du med å delta på noe? Ved å være medlem i en NKK samarbeidende klubb får du jo endel goder, som halv pris på alt av registreringer og arrangementer, du får tilgang til dogweb og mottar hundesport ett visst antall ganger i året. Man får som regel info fra klubben om hva som skjer av aktiviteter/dugnader (at folk ikke møter opp er jo en annen sak), julebord og sikkert sosialt samvær i klubben uten organisert trening. Så egentlig syns jeg de fleste får ganske god valuta for pengene sine, jeg.

Man får ikke noe som jeg tidligere har skrevet. Man kan ikke delta på sosialt samvær eller annet i regi av klubben om man ikke betaler de 800,- kr. Man er da uønsket på treningsområdet. Og alle goder som jeg får ved å være medlem i NKK ville jeg likvel fått, da jeg er medlem av 2 andre hundeklubber og en raseklubb. Så jeg syntes at her får man ikke valuta for pengene i det hele tatt...

Og det er ikke slik at man får gå gratis på kurs ved å betale treningsavgift. Nei, alle kurs koster i tillegg 800-1000 kr. De 800,- i "treningsavgift" er for å få lov å delta på trening 2 kvelder pr. uke, totalt ca. 4 timer. Og det gjelder kun for èn hund og fører. Instruktørene som brukes både i lydighet og agility er har ikke egne resultater å vise til og er, men unntak av en i lydighet, ikke utdannet. Julebord o.a. er heller ikke noe som er aktuelt i denne klubben, og man har heller ingen andre goder som rabattordninger, medlemsblad o.l.

Som du kanskje skjønner så skulle klubben ha god økonomi. De arrangerte valpeshow i høst med et godt overskudd (11 000.- etter hva som er opplyst), de har kurset 80 hunder og eiere i vår/høst. Og de er sponset fra forskjellige steder for å kjøpe inn agilityutstyr.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

De klubbene jeg har vært med i har det vært gratis å være med på fellestreninger (etter årsavgift er betalt). Også er det litt forskjellig hvordan ordning det er med om det er en struktør, en ansvarlig eller om det bare er egen trening. Ene klubben jeg var med i betalte vi i agilitygruppa ekstra for å leie en hall på vintern (selvfølgelig frivillig om man vil være med på det), noe jeg selvfølgelig syns er rimelig. Men om du ikke får være med på noen ting uten å betale de 800 ekstra så vil det jo egentlig si at de har lagt på medlemsavgiften med 800 kroner da. Det syns jeg er veldig mye og hvis det ikke gir noen ekstra goder som skikkelig instruktør på treninger e.l. så hadde jeg droppa hele den klubben. Men man må jo se på hva man får for pengene også da.

Skrevet

Slik ser jeg det også Tijon!

Og det er ingen gode instruktører som er leid inn. De som "har" treningene er vi medlemmer, jeg også er satt opp på noen dager. Hadde det vært bare fra 1. nov. - 1. mai som innetreningen er så kunne jeg se det som rimelig, for å dekke husleie. Men når man ikke heller kan være med ellers i året uten å (tvinges til) betale 800,- kr. så finner jeg det rart. :ahappy:

Skrevet

Uvanlig for en idealistisk organisasjon. Men man kan jo bare se på det som at det er innetreningen som koster 800,- for det er jo billig.

Bør jo kunne tas opp med styret i klubben?

(Sånn egentlig er det jo billig for 12 mnd trening med rullerende instruktører, selv om de ikke er noe bra så har de jo øyne, i tillegg til at et halvt år er innendørs)

Skrevet

Som de andre her synes jeg også det er normalt å måtte betale litt for å få trene inne i en hall om vinteren. Nå er det ikke alle slags haller jeg ville betalt for å trene i, men ridehaller og andre steder med ok underlag må jo dekkes inn på en måte. Jeg har kun trent i en hundeklubb gjennom mitt nomadeliv de siste årene der det ikke ble krevet penger for å trene inne i hall om vinteren. Utetreninger derimot, her reagerer jeg som trådstarter. Hva ligger egentlig i medlemskapet til klubben? Lov til å kalle seg medlem? Tilgang til klubbområde for å trene på egenhånd? Tilgang til ag- og lputstyr på egen hånd? Hva ligger i de kveldene der instruktørene er der? Hjelper de folk, eller står de opp og ned og trener egen hund?

Jeg ville ikke betalt 800 kroner i året for utetrening, i tillegg til medlemsavgift, dersom jeg aldri fikk noe tilbake for det i form av instruksjon eller bistand. Kurs kan jeg gå andre steder..

Kanskje du burde foreslå alternative måter å tjene inn penger på? Avholde flere kurs, avholde uoffisiell konkurranse? Evt. kreve at dersom dere skal betale så skal dere få noe igen for pengene deres..

Skrevet

Her betaler medlemmer kr 20.- og ikke-medlemmer kr 40.- pr trening hele året. Det er medlemmer med lang fartstid som "leder" treningene.

I vinterhalvåret er det inne-treninger.

En helt kurant ordning :ahappy:

Skrevet

Synes dette blir "litt for dyrt" om du spør meg..... I vår hundeklubb betaler man medlemskap, men har gratis trening hele året. Eneste "restriksjon" er at om det foregår kurs på området så må man vente til det er ferdig for kvelden. (ferdig mellom 19.30 og 20.00)

Og det er vel ikke så mange klubber som "kun" har medleskap som eneste inntekt...? I løpet av et år avholdes det stort sett både kurser, stevner og utstilling...

Kan forstå grunnen til betaling om man leier noe innendørs, eller om det er hundeparker som ikke har noe inntekt som f.eks medlemskap, da er det jo ingen plass å "ta penger fra" heller.

Min klubb har utstilling en gang pr år, i tillegg holder vi div kurs og vi har en sunn økonomi. Synes eg hører det om vi skulle tatt betaling for at medlemmene skulle få trent hundene sine på klubbens område, medlemstallet hadde nok gått drastisk ned då ja.

Skrevet

Her betaler man 240,- tror jeg det var, også har man rett til å komme på alle treningene arrangert av klubben. Egentreningene så vel som de organiserte treningene. Aner ikke hvordan det er når de leier ridehall (noe de også gjør) men har ikke hørt om noen ekstrakostnader... Mulig det finnes da, jeg har ikke vært på trening i ridehallen enda. Går utifra at man får beskjed hvis det er tilfelle...

Skrevet

Synes dette hørtes noe merkelig ut... Men det sitter vel ett styre for klubben som burde klare å forklare den ekstra avgiften? Kanskje på tide å bytte ut styret?

I ene klubben eg er med i betaler vi 200kr i året, og ellers for innetrening om vinteren og kurs. Ellers er alt gratis. I tillegg blir det arrangert 2 LP/AG stevner i året, samt en stor utstilling. Det blir også søkt om støtte til kurs avgift hos studieforbundet.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Spør for en jeg kjenner. Oppdretter ønsker at kjøper står som eier. Men vil ha ett kull på tispa. For vil ha genene videre. Hvordan foregår dette vs. forvert? Er ikke forvertavtale. Enten at kjøper har ett kull eller at oppdretter har kull der?
    • Ja, jeg «liker» jo å tro alderen har en stor rolle. Det sies jo at en bc trenger ett år på hvert bein, og ett for hode for å bli voksen. Vi gir oss ikke, men rimelig frustrende å se hvordan oppførselen hans har blitt, når jeg vet at han i bunn og grunn er helt super på alt annet.  Vi var blant annet på ferie ett par dager i sommer. Mye hunder å møte her og der, men ingen hilsing. Og det var ikke noe problem. Han lå fint ved siden av meg å så hunder og folk på 10-20 meters avstand, ingen reaksjon. Det er jo sånn sosialisering bør være. Bare se og observere, uten noe mer. Samme når han er med på jobb. Men det er vel som du sier at mye av det vil vel skinne igjennom da han får landet litt. 
    • Det høres ut som et bra hundeliv. For å svare direkte på spørsmålet så tenker jeg nok at alderen spiller en rolle for at det oppleves verre, men det kan gå begge veier avhengig av hva man gjør med det. Generelt er det greit å tanke at all adferd som hunden får erfaring med blir den bedre på. Hvis hovedregelen blir å utagere på andre hunder som passerer så vil det henge igjen når hunden modner og blir voksen. Hvis dere trener på å ha kontakt og slappe av rundt andre hunder så vil det etterhvert bryte gjennom hormontåka. Lykke til!
    • Mulig jeg formulerte meg litt feil. Men nei, han har nok ikke øvd på det i 18 mnd. Det har gått fint frem til 16-17 mnd alderen. Vi har også gått tur å kommet rett i ett hundestevne, da var det veldig mye hunder, men han brøy seg ikke merkeverdig da heller. Da gikk han bare å snuste. Mulig fordi det ikke var en enkelt hund å henge seg oppi. Han er ganske aktiv i form av søk, og vi trekker og sykler. Verken overstimulert eller understimulert vil jeg tro. Rolig og fin rundt baby på 4 mnd også.    Jeg er klar over at vi må trene passeringer med større avstand for å ha kontakt. Har lest en hel haug om det. Bare nysgjerrig på mer med tanke på alderen hans osv.
    • Flyttet til Trening og adferd, forumet "Treningsutfordringer" er for  utfordre hverandre til å trene på ulike ting. - moderator Dette er et kjent og vanlig problem. Og det vil IKKE bli bedre av seg selv. Hvis hunden har fått "øve" seg på dette i 18 mnd så har dere en jobb foran dere. Du finner mange tråder om passeringsproblematikk på forumet her, jeg anbefaler å søke opp og lese dem for ulike erfaringer, vinklinger og råd. Generelt. Se an hunden. Noen hunder er sosiale, andre ikke. Uansett har alle, spesielt valper og unghunder, godt av sosialisering med andre, trygge hunder dere kjenner. Dette betyr ikke nødvendigvis hilsing eller lek, men tur, trening, og bare være sammen med og i nærheten av andre hunder. Mitt inntrykk er at bcer ofte er mer opptatte av mennesker enn andre hunder, men de trenger uansett trening på å være rundt andre hunder.  Jobb med kontakt, samarbeid og lydighet generelt. Uten dette grunnlaget kommer man ingen veier. En BC er en aktiv og arbeidsom hund, og hvis de ikke får brukt seg nok blir problemadferden større. Med en bc mener jeg man burde drive aktivt hundesport, med mindre man faktisk bruker den til gjeting. Man må ikke konkurrere, men en bc MÅ ha mental aktivisering utover tur. Bruk kontakt og alternativ adferd i passeringer. Ser han en annen hund, skal han umiddelbart tenke at "jobben" er å gå ved siden av deg. Kanskje bære en leke du har med? Det begrenser også mulighet for knurring og bjeffing, MEN vær sikker på at den andre hunden ikke kan komme for nærme med tanke på ressursforsvar.  Noe jeg brukte mye på en av mine hunder var "søk" og kaste ut en neve godbiter. Da var han opptatt med å finne dem mens den andre hunden gikk forbi. Ikke veldig bra hvis det er en løs hund som kan komme bort, men i andre situasjoner kan det funke fint. Hvis dere jobber konsekvent med dette blir det en del av prosessen med å bli voksen, og vil forhåpentligvis gå over. Men alt arbeidet dere legger ned nå, også som ser ut til å overhodet ikke funke i hormontåka, vil vise seg på den andre siden.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...