Gå til innhold
Hundesonen.no

Cavalier-avl ++


Cavalier&Collie

Synes du dette kan være dumt for de som vil avle mer på bruksegenskaper?  

11 stemmer

  1. 1.

    • Nei, Cavalieren og de andre som blir avlet sånn skal bare avles på utseendet
      1
    • Nei - begrunn
      5
    • Ja - begrunn
      2
    • Vet ikke jeg!
      3


Recommended Posts

Skrevet

Det er sånn på Cavalieren må en tispe ha vunnet 2 ganger og en hanne på ha fått CK for å bli avlet på :) Synes dette kan være dumt for da vil jo alle bare tenke på utseendet og den ville miste AG dyktigheten sin, den er veldig god i dette, men utrolig nok bruker ingen Cavalieren til det netopp dette fordi den blir avlet bare på utseendet - er det sånn med andre raser og?

Skrevet

De som stilles ut blir jo ikke stilt ut for å dømme utsende i den forstand. Det er jo for å få en sunn og frisk rase og for å holde hunden mest mulig lik standarden. :wink:

Jeg syns egentlig det er veldig greit at reglene er sånn jeg for da unngår man avl av "dårlige" og ikke- rasetypiske hunder. :wink:

Skrevet

Jeg synes sånne ting egentlig er dumt. Jeg mener jo at hunden skal kunne være en representant for rasen sin, om den skal avles på. Men å sette sånne krav synes jeg egentlig er litt dumt.

Jeg kan jo ta portisene som et eksempel. Det er ikke noen sånne regler i norge så vidt jeg vet, men det kommer sikkert til å bli det om ikke så alt for lenge. En portis skal ikke ha mer en 30 prosent hvitt, men den kan være helt ensfarget hvit. Og si at en portis har 40 prosent hvitt da. Da kan den ike stilles ut. Men alikevel kan den være perfekt helsemessig, eksteriørmessig (bortsett fra fargen) og menperamentet og bruksegenskaper kan være supert. Og hvis det var slike regler for portiser ville ikke denne hunden vært lov til å avle på. Til tross for at farge er en av de feilene som er lettest å avle bort! Det er da ikke rart at avlsmateriale blir lite.. Jeg har også en liten drøm om å avle fram hvite portiser. Dette er ikke mulig ved bare å bruke hvite avlshunder, da de er såpass skjeldne. Derfor må man for det meste bruke andre farger, og et kan ta generasjoner før man får fram mange helt hvite hunder (om jeg ikke tar helt feil.) Og jeg synes derfor såne regler er kjipe fordi man da ikke kan bruke en omtrent perfekt avlshund bare fordi den har en liten svart flekk, som antageligvis blir relativt enkel å avle bort.Selvfølgelig må man i sånne tilfeller vite at hunden faktisk har utseende ag alt det andre en avlshund krever i og med at den ikke kan stilles ut. Mulig mange er uenige med meg.. hehe

Nå hadde jo ikke dette så kjempemye å gjøre med itt topic, men det var i hvertfall om sånne regler :)

Skrevet

Jeg syns at mange raser så kan de gjerne også avle på bruksegenskaper - men det krever jo total omveltning i de aller fleste raseklubbene.

F.eks irsk ulvehund, det er ikke noe behov for en ulvejaktende hund nå om dagen, så der syns jeg de bare kan fortsette å avle på et godt eksteriør og gemytt.

Mens schæferen holder de jo på å ødelegge..

Skrevet

fortsetter man ikke med utstilling så vil du få hunder som ikke ser rasetypiske ut ifølge standaren, det er ikke for å ha bare pene hunder, det er for å bevare en rase!

ta labradoren f.eks, der har du jaktlabradoren som ikke ser ut som en lab engang!!

Skrevet

Jeg synes at reglener er bra. Det hadde vært dumt å få valper etter ikke rasetypiske forelder, men som er gode i agility. Men det er fint hvis noen driver med begge deler da.

Skrevet

En hund er ikke "dum og deilig" bare fordi den gjør det bra på utstilling. Jeg syns det burde være et krav hos ALLE rase jeg å ha måttet vinne noe før en skal kunne avle...Men hva mener du med vunnet to ganger? Fått rød sløyfe to ganger? BIR to ganger eller BTK to ganger?

Jeg syns det er bra at de tar vare på hundens utseendet og hunden kan på alle måter gjøre det bra i agility selv om den er N UCH!!!

Og selv om hunden din er god i agility så betyr ikke det at den er noen god avls hund. Og å være glad i agility er ikke arvelig. Det er noe hunden selv finner ut at den liker. :)

Skrevet

Dette står under avlsretningslinjene til Cavalier ang premiering. :wink:

Hunder som skal brukes i avl skal være stilt ut ved offisiell eksteriørutstilling. Både hannhund og tispe skal minst ha oppnådd en 1. premie ( rød sløyfe ).Hundenes premieringsgrad skal alltid oppgis ved salg.

Skrevet
Jeg syns at mange raser så kan de gjerne også avle på bruksegenskaper - men det krever jo total omveltning i de aller fleste raseklubbene.

F.eks irsk ulvehund, det er ikke noe behov for en ulvejaktende hund nå om dagen, så der syns jeg de bare kan fortsette å avle på et godt eksteriør og gemytt.

Mens schæferen holder de jo på å ødelegge..

Ja schäferen har desverre en del problem... Men må jo si det at for å få en schäfer opp og frem i utstilling så ligger der veeeldig mye arbeid. for den skal både ha muskelmasse og fart...

Skrevet

Ja schäferen har desverre en del problem... Men må jo si det at for å få en schäfer opp og frem i utstilling så ligger der veeeldig mye arbeid. for den skal både ha muskelmasse og fart...

Selvfølgelig. Men jeg husker min bestefar schæfer, og den krøyp ikke langflat bortetter bakken :) Hehe.. Altså, schæferhunden er pen, den. Men jeg syns så synd på mange av dem, for de sliter med bakbeina! Hva er grunnen til at de avler dem sånn, vet du det? :?

Skrevet
Mens schæferen holder de jo på å ødelegge..

Ja schäferen har desverre en del problem... Men må jo si det at for å få en schäfer opp og frem i utstilling så ligger der veeeldig mye arbeid. for den skal både ha muskelmasse og fart...

Selvfølgelig. Men jeg husker min bestefars schæfer, og den krøyp ikke langflat bortetter bakken :) Hehe.. Altså, schæferhunden er pen, den. Men jeg syns så synd på mange av dem, for de sliter med bakbeina! Hva er grunnen til at de avler dem sånn, vet du det? :?

Grunnen er vel det at det er slik dommerene vil ha dem... Det er sånn utstillings schäferen er i moderlandet Tyskland, og da blir det slik her og... Norsk Schäferhundklub tar mer og mer av det tyske regelverket og bruker det i Norge. Kan jo si at nå (har vært i noen år) så er det farge og "skrå rygg" som gjelder...

Skrevet
Dette står under avlsretningslinjene til Cavalier ang premiering.  :wink:  

Hunder som skal brukes i avl skal være stilt ut ved offisiell eksteriørutstilling. Både hannhund og tispe skal minst ha oppnådd en 1. premie ( rød sløyfe ).Hundenes premieringsgrad skal alltid oppgis ved salg.

Det er da ikke så ille!

Ja og nå er det komt slike regler om at skal en avle så skal en ha veiledning av en oppdretter som har holdt på ganske lenge...

Skrevet

Jeg synes det er bra :) Hvis ikke kan man jo like godt avle blandingshunder. Rød sløyfe er liksom ikke så big deal da, hvis hunden er en bra representant for sin rase skal det ikke være noe problem å få en rød sløyfe eller to. Det er jo det vi har utstillinger for, for å bevare rasene.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...