Å være utstillingshund er helsefarlig?

[Debbie]

Snakket med en igår,og der kom det frem at flere, sælig de som drev med helse på hund, mente at utstillingshunder var i helsefare...

Personen mente at hvis en masseret hunden så den var løs og god i musklaturen så ville hunden få dårligere premiering på utstilling, for da ødela man gangen dens?

Og derfor gikk veldig mange utstillingshunder rundt med dårlige muskulatur- er dette sant...

Og var mange hunder som hadde unaturlig gange,og hadde store smerter- synes dette høres rart ut...

[trevi]

hmh.... merkelig... hundene mine er utstillingshunder, men de lever da et normalt aktivt hundeliv som alle andre!? skjønner ikke helt tegningen jeg... at hunden er varm i musklene, vil jo si at hunden får bedre bevegelser... ?!

[SusanneL]

Årsaken til endel dårlig muskulatur hos endel utst.hunder er vel heller pga antallet hunder enkelte eiere har.. Eller evt. pelsstellet som gjør at de ikke får "være hund" som andre.

Neppe noen fordel å ha dårlig muskulatur på utstilling, ja..

Susanne

[Huldra]

Ang massasje har jeg hørt det stikk motsatte - at massasje er veldig bra for utstillingshunder (dog ikke dagen før utstilling, da blir man ofte litt støl etter dyp massasje).

Men det er vel heller andre ting jeg ville bekymret meg for når det gjelder helse hos utstillingshunder, men men..

[2_ne]

For å få en stjerne i utstillingsringen så mener jeg at det må mer til enn bra pels..

Hunden bør være i topp form både fysisk og psykisk.

[Benedicte]

For å få en stjerne i utstillingsringen så mener jeg at det må mer til enn bra pels..

Hunden bør være i topp form både fysisk og psykisk.

Er mange utstillingschampioner som ikke er topp psykisk da.

[HHC]

Høres helt rart ut. Mine hunder lever et mer aktivt liv enn mange flatter som ikke er på utstilling

[tm100021]

For å få en stjerne i utstillingsringen så mener jeg at det må mer til enn bra pels..

Hunden bør være i topp form både fysisk og psykisk.

Er mange utstillingschampioner som ikke er topp psykisk da.

Å ha en utstillingschampion og å ha en stjerne i utstillingsringen er to vidt forskjellig ting.

[Benedicte]

Å ha en utstillingschampion og å ha en stjerne i utstillingsringen er to vidt forskjellig ting.

Selv bamselistevinnere trenger ikke være topp psykisk. Det eneste de trenger er å like å være i en utstillingsring med masse mennesker og bli tatt på av fremmede. Wow.

Noen dommere sjekker såvidt det engang. En dommer jeg så på i helgen ba alle handlerne om å vise tennene til hundene sine selv.

[SusanneL]

Og hvordan vet man at "mange utst.champions ikke er topp psykisk"m da?

At det er tittelen som påvirker dem negativt, liksom?

Jeg tror at "champions" (om man kan kalle dem en gruppe) har like mange gode som dårlige individer som rasen generelt, jeg. Neppe noen overrepresentasjon av verken det ene eller det andre.

Men det er populært å tro at så raskt de blir utst.champions (eller er generelt vakrere enn andre) så er de automatisk både dummere og slemmere - ikke sant?

Susanne

[Benedicte]

Og hvordan vet man at "mange utst.champions ikke er topp psykisk"m da?

At det er tittelen som påvirker dem negativt, liksom?

Jeg tror at "champions" (om man kan kalle dem en gruppe) har like mange gode som dårlige individer som rasen generelt, jeg. Neppe noen overrepresentasjon av verken det ene eller det andre.

Men det er populært å tro at så raskt de blir utst.champions (eller er generelt vakrere enn andre) så er de automatisk både dummere og slemmere - ikke sant?

Susanne

Sa jeg det? Jeg er utstillingsmenneske selv, så jeg tror også at "champions" har like mange gode og dårlige individer som rasen generelt.

Men at en "stjerne" i utstillingsringen nødvendigvis har topp psyke syns jeg ikke.

[Guest Jonna]

Har ikke helt tro på dette med musklatur greiene i allefall.

For det første kjennes eller syns det veldig godt når en hund har dårlig muskelatur. Jeg tror heller ikke det hjelper at hunden er stiv/hard i musklaturen da dette vil hjemme bevegelsene. Ser i allefall betydelig forsjell på steglengden på mine etter mange dagers hardt arbeid og sliten/stiv muskelatur.

Så om du vil gjøre det bra på utstilling så krever det faktisk mer enn en vakker hund, det krever også en gjennomtrent en.

[Guest Jonna]

Sa jeg det? Jeg er utstillingsmenneske selv, så jeg tror også at "champions" har like mange gode og dårlige individer som rasen generelt.

Men at en "stjerne" i utstillingsringen nødvendigvis har topp psyke syns jeg ikke.

På lik linje som jeg kjenner Nordiske Mestere i bruks som ikke er riktig navla.... (og går ikke i avl)

[Benedicte]

På lik linje som jeg kjenner Nordiske Mestere i bruks som ikke er riktig navla.... (og går ikke i avl)

Det tviler jeg ikke på

[SusanneL]

Men hvis man sier at det er "mange" som er si eller så - så må det jo være mange i forhold til resten av populasjonen, ikke sant?

Ergo vil en påstand som det tilsi at de som gruppe er værre psykisk enn resten av rasen, men det var kanskje ikke det du mente?

At en utst.champion ikke er noe bedre eller værre psykisk er vel neppe noe å diskutere... Det er ikke psyken som bedømmes verken på utstillinger, lp/ag/jakt/bruksstevner...

Susanne

[Benedicte]

Men hvis man sier at det er "mange" som er si eller så - så må det jo være mange i forhold til resten av populasjonen, ikke sant?

Ergo vil en påstand som det tilsi at de som gruppe er værre psykisk enn resten av rasen, men det var kanskje ikke det du mente?

At en utst.champion ikke er noe bedre eller værre psykisk er vel neppe noe å diskutere... Det er ikke psyken som bedømmes verken på utstillinger, lp/ag/jakt/bruksstevner...

Susanne

Nei, det var ikke det jeg mente. Jeg mente at man ikke kunne påstå at en "stjerne" i utstillingsringen (hva enn det er...) nødvendigvis er i topp form psykisk. Derfor sa jeg at mange utstillingschampioner faktisk ikke er det. Ikke mange i forhold til populasjonen til rasen, men "mange" som i at det faktisk fins en del som motbeviser at en god utstillingshund trenger å være i topp psykisk form (som innen alle andre grener, også).

[Gjest]

Er vel ikke verre enn at det er snusk og mye forskjellig i ALLE deler av hundeverdenen, så vel som menneskeverdenen. Ikke noe overraskelse det?

[Huldra]

Dette får meg til å tenke på en undersøkelse (?) som ble gjort på hunders mentale status, hvor det viste seg at hunder avlet kun for utstilling var dårligere mentalt enn de som var avlet mer i retning bruks. Og jeg tenker da at jo mer man forsøker å forelde utstillingslinjer, desto dårligere vil mentaliteten bli. Lurer på om det var Svartberg i sin Mentalitetsbok som hadde undersøkt dette? Utstillingsavlete hunder (det var vel definert som de som hadde utstillingstitler i stamtavlen) kontra bruksavlete hunder (de som hadde brukstitler) var generelt "mindre" av alt; mindre aggressiv, mindre nysgjerrig, mindre leken osv.

[2_ne]

Nå er det stor forskjell på å være en utstillings champion og en utstillings stjerne da.. og jeg mener bestemt at en hund skal skinne i ringen.. både psykisk og fysisk..

Liker ikke hunden seg i ringen så er det vanskelig å vise den topp frem.. at man kan få den til Ch.. jøss det er jo ingen problem, men for at den skal virkelig skinne..så må det stråle av den. Og da må den eie verden.

Puddelen King.. eide ringen.. man virkelig så at han viste at han var verdens peneste... sikkert sine feil han også.. men det ble liksom borte fordi han var Konge i ringen