Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppdretterer og omplassering


bea

Recommended Posts

Skrevet

Hei

Det jeg lurer på er om dere oppdrettere har noen planer eller tanker om "når hunder fra eget oppdrett skal omplasseres"?

Er det noen der kan gjøre?

Hva gjør dere?

Og eventuelt "saker" dere har hjulpet til med en omplassering.

Ofte så står det påført fra oppdrettert i kjøpskontrakten under :

"Kjøpsvilkår" "Punkt 5." "Særskilte vilkår" "Følgende avtalt: Hvis hunden skal avlives/omplasseres skal oppdretter kontaktes."

Hva ligger i dette? Er det bare en høflighetsfrase? Eller gir det kjøper/hund noen rettigheter?

Skrevet
Ofte så står det påført fra oppdrettert i kjøpskontrakten under :

"Kjøpsvilkår" "Punkt 5." "Særskilte vilkår" "Følgende avtalt: Hvis hunden skal avlives/omplasseres skal oppdretter kontaktes."

Hva ligger i dette? Er det bare en høflighetsfrase? Eller gir det kjøper/hund noen rettigheter?

Jeg er ikke oppdretter, men dette er en måte for oppdretter å få vite hva som skjer med hundene fra deres oppdrett.

Skrevet
Ofte så står det påført fra oppdrettert i kjøpskontrakten under :

"Kjøpsvilkår" "Punkt 5." "Særskilte vilkår" "Følgende avtalt: Hvis hunden skal avlives/omplasseres skal oppdretter kontaktes."

Hva ligger i dette? Er det bare en høflighetsfrase? Eller gir det kjøper/hund noen rettigheter?

Dette er et punkt, som de fleste jeg kjenner til, bruker. Det vil si at oppdretteren ønsker å beholde forkjøpsretten til valpen den har solgt. Det betyr likevell ikke noe, i lovens forstand, dersom eier av valpen selger den videre til noen andre. Men det igjen, vil kanskje bety at ens navn havner på en svarteliste, hos oppdretteren og dens samarbeidspartnere - noe som kan få konsekvenser senere.

Skrevet

Takk for svar..

Jeg tenkte mere på om man gir oppdretter rett til å få beskjed om hvor hunden havner... for eventuelt og kontrolere at hunden havner på rett sted.. har han da ingen "plikter tilbake? I forhold til hjelp vedfeks videre omplassering.

(jeg vet at rettslig sett så betyr ikke dette noe )

Det jeg er ute etter er hvilke moralske "plikter" ett slikt punkt "pålegger" oppdretteren?

Skrevet
Takk for svar..

Jeg tenkte mere på om man gir oppdretter rett til å få beskjed om hvor hunden havner... for eventuelt og kontrolere at hunden havner på rett sted.. har han da ingen "plikter tilbake? I forhold til hjelp vedfeks videre omplassering.

(jeg vet at rettslig sett så betyr ikke dette noe )

Det jeg er ute etter er hvilke moralske "plikter" ett slikt punkt "pålegger" oppdretteren?

De fleste seriøse oppdrtettere vil være behjelpelig med omplassering, i de tilfellene hvor oppdretter ikke er interessert i å kjøpe hunden tilbake selv. Mange oppdrettere sitter på lange valpelister, og sender gjerne en melding om muligheten for å anskaffe seg en "fint brukt" en.

Skrevet
Dette er et punkt, som de fleste jeg kjenner til, bruker. Det vil si at oppdretteren ønsker å beholde forkjøpsretten til valpen den har solgt. Det betyr likevell ikke noe, i lovens forstand, dersom eier av valpen selger den videre til noen andre. Men det igjen, vil kanskje bety at ens navn havner på en svarteliste, hos oppdretteren og dens samarbeidspartnere - noe som kan få konsekvenser senere.

Dersom oppdretter ønsker forkjøpsrett så skriver vel oppdretter det? Her i dette tilfellet så har oppdretter skrevet at den vil bli kontakten, dermed tolker jeg det som at oppdretter vil vite hva som skjer med hunden.

Velger og tro at de fleste seriøse oppdrettere gjerne stiller seg til rådighet ved hjelp til f.eks omplassering. Da man jo helst vil vite hvem og hvor hunden er..

Skrevet

Takk for svar

Jeg sitter her med en hund som jeg har hatt i 14 dager som skal finne seg ett nytt hjem.

Jeg har snakket med oppdretter en gang... og sendt 2 mail. Hun skal holde øyne og ører åpen.

Jeg ser at noen oppdretterer har lagt ut "hund omplasseres" på hjemmesiden sin (ikke hund i egen "stall") (til og med på åpningssiden).

Dette synes jeg ser både seriøst og flott ut.

I tankene mine skulle jeg ønske at oppdrettere var pålagt å ha en plan for hvordan de vil hjelpe til hunder fra sitt oppdrett til å finne ett nytt hjem.

Skrevet

For meg betyr det punktet at jeg ønsker informasjon så fort som mulig, når omplassering eller avlivning er blitt et tema. Dermed kan jeg gjøre mitt for å bidra i prosessen. Hvorfor skal hunden avlives? Er det alternativ som er bedre? Kan jeg hjelpe med dette? Og jeg vil selvfølgelig vite hvor "valpene" havner, og jeg vil veldig gjerne hjelpe til i en omplassering - både for å være med å kvalitetssikre det nye hjemmet, få vite hvor "valpen" havner (det finnes enkelte navn som ALDRI vil få valp/hund fra meg, så jeg vil gjerne unngå disse), og få etablert kontakt med ny eier så jeg får vite hvordan hunden har det framover.

Det er ikke trivelig å få en telefon fra valpekjøper om at nå er Fido avlivet, for da er det for sent for oss å gjøre noe. Vi har opplevd det, og gremmes over det enda.

Skrevet

Oppdretteren til min cairn vil i alle fall gjerne vite hvor hundene havner. Det finnes folk som man kan tro at et flotte valpekjøpere, men vips kan det forandre seg. Noen vil plutselig ikke ha hunden lenger. Jeg vet i alle fall av to hunder som oppdretteren enten har fått "i retur" og omplassert videre til noen som ville ha den, eller hun har tatt en hund tilbake fra fôrvert som ikke har oppfylt kravene i fôrvertavtalen. Begge hundene har nå kommet til nye hjem hvor de blir godt tatt vare på.

Jeg kan godt skjønne det, hvis jeg prøver å sette meg i oppdretterens situasjon. Man vil jo hundene vel, man har avlet de frem og man har omsorg for de selv om de ikke lenger eies av oppdretteren. Hvis de som kjøpte hunden plutselig ikke kan/vil/bør ha hunden lenger, vil man som oppdretter at hunden skal få best mulig hjem denne gangen, og slippe å bytte hjem flere ganger.

Skrevet

Det finnes jammen meg også en del oppdrettere som ser seg ferdig med sin oppgave den dagen du henter hunden.. Dessverre. Det er kanskje et tegn på at de ikke er seriøse? Jeg har vært borti oppdrettere av begge slag, selv om det i de fleste kontraktene jeg har hatt på hunder står at oppdretter ønsker beskjed før hunden omplasseres eller avlives.

En del raseklubber driver også formidling av omplasseringshunder.

Skrevet

Jeg har tatt hunden tilbake her og omplassert selv, som regel så tar vi omplaseringsgebyr, og blir det noe overskudd fra dette (altså jeg trekker fra annonsering og for for den tiden hunden har vært hos oss) så får forrige eier dette beløpet.

Dette legger jeg inn i kontrakten så dem vet om det før dem kjøper hunden.

De få som vi har gjort dette for har vært kjempe fornøyde med dette og en av dem ville ikke ha penger så lenge hunden fikk et godt hjem.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...