Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål ang. bruksklasse


Carina

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har jo etterhvert tenkt å stille ut Cane littegranne og lurte litt på dette med klasser. Han har jo brukskravene som skal til for å stille i bruksklasse, men det er det sånn at han MÅ stille i BK? Og hvis ikke, er det noen fordeler/ulemper med å stille/ikke stille i BK?

Skrevet

Han MÅ ikke, men han KAN... :whistle: Det velger du selv. Konkurransen er mindre, da det generelt sett er veldig få (som oftest ingen) som stiller i den klassen (Ihvertfall på vår rase)....

Om du stiller i åpen klasse, kan han risikere å forsvinne i mengden på en stor utstilling...

Skrevet
Han MÅ ikke, men han KAN... :lol: Det velger du selv. Konkurransen er mindre, da det generelt sett er veldig få (som oftest ingen) som stiller i den klassen (Ihvertfall på vår rase)....

Om du stiller i åpen klasse, kan han risikere å forsvinne i mengden på en stor utstilling...

Hehe, han risikerer vel å forsvinne i mengden hvis det er flere enn oss som stiller! :whistle:

Men la oss til at han faktisk fikk en sånn rød sløyfe da, hva skjer etterpå? Da må jeg vel drite meg litt ut med de som har stilt i åpen eller?

Skrevet

Fordelen er (som nevnt) ofte mindre konkurranse. (Vet ikke om du MÅ stille i bruks for å få certet?)

Dvs er du eneste og får rød, så vinner du jo. Får du en CK i tillegg så har du allerede et like godt lodd som vinneren av JK, AUK, AK, CHK og CACIB på NKK. Om du skjønner? Ikke alltid det er bedre å bli nr 1 i bruks enn nr 3 i Åpen, men ofte plasseeres jo klassevinnerne. Så å stå der med 2 røde og et rosa bånd er ikke dumt :whistle:

Skrevet
Hehe, han risikerer vel å forsvinne i mengden hvis det er flere enn oss som stiller! :whistle:

Men la oss til at han faktisk fikk en sånn rød sløyfe da, hva skjer etterpå? Da må jeg vel drite meg litt ut med de som har stilt i åpen eller?

Hehe, det var ikke akkurat det jeg mente, men jeg merket det selv at det var stor overgang fra junior/unghund til åpen klasse .....

Om dere får rød sløyfe så må dere vente og se om dere får en sånn rosa en og (også kjent som CK), og da skal dere leke dere med de som fikk rødt og CK fra åpen klasse :lol:

Så bestemmer dommeren seg for hvilke 4 h*n liker best av disse og plasserer dem... ;)

Skrevet
Hehe, det var ikke akkurat det jeg mente, men jeg merket det selv at det var stor overgang fra junior/unghund til åpen klasse .....

Om dere får rød sløyfe så må dere vente og se om dere får en sånn rosa en og (også kjent som CK), og da skal dere leke dere med de som fikk rødt og CK fra åpen klasse :whistle:

Så bestemmer dommeren seg for hvilke 4 h*n liker best av disse og plasserer dem... :lol:

Tusen takk for svar. ;) Regner jo aldeles ikke med at vi kommer så langt, men er jo greit å vite allikevel. :P Hadde håpt på en rød da, også har vi jo lovet oppdretter å stille ut minst 2 ganger så det skal vi prøve på. :P

Skrevet

Er det noen som noengang har stilt i bruksklasse? Jeg pleier å stå bak dommerene på gruppefinalene/BIS, de kommenterer så utrolig mye morsomt og bra :icon_confused: På en utstilling så var det en hund som ble bir og ble stilt ut i bruksklasse, og da var det et par dommere som uttalte "jøss! den var jo pen jo!" og "de fleste som stiller i bruksklasse er jo stygge og skjeldent noe å se på". Ei veninne av meg stilte sin hund i bruksklasse i Sverige og fikk litt av det samme intryket, dommeren så knapt på bikkja, mens på en utstilling noen uker senere fikk bikkja cert for samme dommer. Hun stilte den da i åpen klasse.

Er det noe flere har tenkt på? Eller ER det kanskje sånn? De som har brukshunder fra brukslinjer har jo kanskje ikke de vakreste heller da, sånn utstillingsmessig sett;)

Skrevet
Er det noen som noengang har stilt i bruksklasse? Jeg pleier å stå bak dommerene på gruppefinalene/BIS, de kommenterer så utrolig mye morsomt og bra :icon_confused: På en utstilling så var det en hund som ble bir og ble stilt ut i bruksklasse, og da var det et par dommere som uttalte "jøss! den var jo pen jo!" og "de fleste som stiller i bruksklasse er jo stygge og skjeldent noe å se på". Ei veninne av meg stilte sin hund i bruksklasse i Sverige og fikk litt av det samme intryket, dommeren så knapt på bikkja, mens på en utstilling noen uker senere fikk bikkja cert for samme dommer. Hun stilte den da i åpen klasse.

Er det noe flere har tenkt på? Eller ER det kanskje sånn? De som har brukshunder fra brukslinjer har jo kanskje ikke de vakreste heller da, sånn utstillingsmessig sett;)

Jeg har stilt bruksklasse i Sverige og endte som BIS. Så ikke alle dommerene henger seg opp i klassen.

I min rase deler cert ut kun i den klassen.

Skrevet

Det er innimellom noen som stiller i bruksklassen på min rase, og noen av dem har klart å få med seg både CK og cert de :icon_confused: Fordelen med den klassen er jo at det er er færre konkurrenter *flir*

Skrevet

stillt i bruksklasse og endt opp med plassering i btk ca 90% av gangene med begge tispene og nappet med meg 3 cert og fått championat(hannhund) på en som bare gikk i bk.

Skrevet
stillt i bruksklasse og endt opp med plassering i btk ca 90% av gangene med begge tispene og nappet med meg 3 cert og fått championat(hannhund) på en som bare gikk i bk.

Men så er det ikke like stor forskjell på bruks og utstillingslinjer på flatten som en del andre raser heller da..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...