Gå til innhold
Hundesonen.no

Siste bok du ikke klarte å komme igjennom?


Aya

Recommended Posts

Alle har vel et par bøker de har prøvd å lese, men som de bare ikke klarer å komme gjennom. Hva er den siste boken du ikke klarte å lese ferdig, og hvorfor?

Me: Saman er vi mindre aleine, av Anna Govinda. Jeg synes forsåvidt boken er spennende og godt skrevet, men jeg KLARER ikke å engasjere meg. Har prøvd, og skal prøve en gang til, for den skal visst være så bra ... Ellers har jeg prøvd meg på Stormfulle høyder flere ganger, og jeg LIKER jo egentlig sånne bøker- elsker Jane Austen f.eks- men jeg klarer bare ikke den boken heller. *Sukk*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stieg Larson "Menn som hater kvinner". Klarte ikke to kapitler en gang i den.

En av Tom Egerlands også. Om den albino arkeologen hans. Jeg klarte den som likner litt på DaVinci koden (som har et sutrekappitel til slutt om hvorfor Dan Brown er rikere og mer berømt), men den andre gikk det helt stopp i...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stupid white men av Michael Moore... Jeg har begynt å lese den tre-fire ganger siden juni, men den fenger bare skikkelig ikke. Jeg tror jeg liker Michael Moore bedre når han lager film?

Hm. Jeg begynte å lese Brødrene Karamasov i sommer også, men så sluttet jeg bare å lese da jeg kjøpte His Dark Materials-serien, og siden har jeg liksom ikke orket å begynne på igjen. Men det blir, jeg må bare bli ferdig med å konsentrere meg om særemnet, for jeg har virkelig lyst til å ha kommet gjennom i alle fall én Dostojevskij-bok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er morsomt hvor forskjellige folk er, "Nirm"! Jeg raste gjennom Larsson-triologien, og syntes de to første bøkene var veldig OK til krim å være:P Pappa har ALDRI kommet gjennom Sofies Verden, mens jeg har lest den ørten ganger. Mamma elsker Stormfulle høyder, men som sagt- den fikser ikke jeg:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Harry Potter and the half-blood prince" - Jeg ga opp etter 4. kapittel. Boka engasjerte meg ikke i det hele tatt. Personlig er jeg ikke så fryktelig glad i "fantasi"-bøker, og Harry Potter har vel egentlig aldri fenget meg. Det har heller vært noe jeg har lest fordi "alle andre" gjorde det, men etter å ha lest litt av denne boken ga jeg opp serien. Jeg foretrekker litt mer "realistiske" bøker :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleier ALLTID å fullføre ei bok når jeg først har begynt, uansett hvor dårlig den er... Men må innrømme at det tok meg laaang tid å lese Sofies verden! Jeg måtte legge den på do og så lese bittelitt for hver gang jeg var der (fikk nesten avsmak for å gå på do... :P ), prøvde først å legge den ved senga, men da bare sovnet jeg.... Men fikk til slutt faktisk fullført den da!

Den eneste boka jeg kan huske at jeg har lagt fra meg og ikke greid å ta opp igjen er Illiaden... Fikk for meg at DEN burde jeg ha lest (og det synes jeg vel enda..) for noen år siden. Prøvde virkelig, men den fungerer foreløpig som ulest hyllefyll.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

En annen kjedelig bok var "Drageløperen", en helt standard flyktning/innvandrer roman om barndomstraumer, jeg fatter ikke hvorfor den er så "hypet" som den er. Slike bøker er det ørti av liksom..

Edit: Jeg pleier alltid å fullføre når jeg starter på en bok, men når det er kjedelig tematikk eller noe som ligner på noe jeg har lest før.. da holder det hardt gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

En annen kjedelig bok var "Drageløperen", en helt standard flyktning/innvandrer roman om barndomstraumer, jeg fatter ikke hvorfor den er så "hypet" som den er. Slike bøker er det ørti av liksom..

Edit: Jeg pleier alltid å fullføre når jeg starter på en bok, men når det er kjedelig tematikk eller noe som ligner på noe jeg har lest før.. da holder det hardt gitt.

Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Du får begynne på side 10 da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Takk! Endelig en som synes Paulo Coelho er kjedelig. Han skriver så pompøst at jeg får helt fnatt, det får da være måte på føleri og følera synes nå jeg..

Men jeg vet jeg er "i mot" strømmen for Drageløperen, Boktyven og Alkymisten (og resten av Paulo sine bøker) er på topp 10 listen til venninnene mine.. :P

Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Jeg har faktisk satt meg på venteliste på biblioteket på "Utvalgte emner .." boken, og vi har tydeligvis motsatt smak så da håper jeg at jeg blir gledelig overrasket. :P:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleier ALLTID å fullføre ei bok når jeg først har begynt, uansett hvor dårlig den er... Men må innrømme at det tok meg laaang tid å lese Sofies verden! Jeg måtte legge den på do og så lese bittelitt for hver gang jeg var der (fikk nesten avsmak for å gå på do... :) ), prøvde først å legge den ved senga, men da bare sovnet jeg.... Men fikk til slutt faktisk fullført den da!

oooh, er det sovemedisin-emne altså? *stikke på biblioteket*

Jeg ga opp en eller annen sånn "husmorporno" serie etter bok nr 7, da jeg fortsatt kjedet vettet av meg og det enda var over 30 bøker igjen... Men jeg husker ikke engang hva den heter.

Men så er hjernen min kun tilegnet "Donald lektyre" om dagen da... Så jeg leser Eon, Nemi og for 3. eller 4. gang, Isfolket, bare for å ha noe å lese på :P

Noen som har "mangel på hjerne kapasitet" bøker å anbefale?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk! Endelig en som synes Paulo Coelho er kjedelig. Han skriver så pompøst at jeg får helt fnatt, det får da være måte på føleri og følera synes nå jeg..

Men jeg vet jeg er "i mot" strømmen for Drageløperen, Boktyven og Alkymisten (og resten av Paulo sine bøker) er på topp 10 listen til venninnene mine.. :P

Jeg har faktisk satt meg på venteliste på biblioteket på "Utvalgte emner .." boken, og vi har tydeligvis motsatt smak så da håper jeg at jeg blir gledelig overrasket. :P:P

Liker heller ikke Coelho, dritkjedelig og høyttravende... Selv om jeg er rimelig altetende innen bøker, jeg er skrekkelig dårlig på legeromaner og sånt da. For da henger jeg meg opp i dårlig språk.

"Utvalgte emner..." SKAL jeg gjennom, jeg tror det er en bok jeg kommer til å rådigge, bare jeg kommer i gang. Jeg bytta den ut med en Minette Walters krim-bok istede - den krevde mindre hjernekapasitet der og da. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle har vel et par bøker de har prøvd å lese, men som de bare ikke klarer å komme gjennom. Hva er den siste boken du ikke klarte å lese ferdig, og hvorfor?

Me: Saman er vi mindre aleine, av Anna Govinda. Jeg synes forsåvidt boken er spennende og godt skrevet, men jeg KLARER ikke å engasjere meg. Har prøvd, og skal prøve en gang til, for den skal visst være så bra ... Ellers har jeg prøvd meg på Stormfulle høyder flere ganger, og jeg LIKER jo egentlig sånne bøker- elsker Jane Austen f.eks- men jeg klarer bare ikke den boken heller. *Sukk*

Wuthering Heights tok da ikke lang tid å komme gjennom. Men det er riktignok en mer dyster bok enn Jane Austens da. De er jo bare koselige :whistle:

Jeg kan ikke komme på én eneste bok jeg ikke har kommet gjennom. Jeg fullfører alt jeg begynner på, selv om "Spennende år i bank, næringsliv og politikk" samt "2. Verdenskrig. Hvem Hva Hvor"(En dag til dag beretning) var riiimelig langdryge. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verste jeg har lest er den "Pornopung". Den hadde jeg virkelig LYST til å legge fra meg og se stygt på i et par uker. Men hadde dessverre valgt til i forhold til noe skolegreier, så jeg måtte lese den ferdig. Verste mølet jeg har kastet bort energi på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

oooh, er det sovemedisin-emne altså? *stikke på biblioteket*

Jeg ga opp en eller annen sånn "husmorporno" serie etter bok nr 7, da jeg fortsatt kjedet vettet av meg og det enda var over 30 bøker igjen... Men jeg husker ikke engang hva den heter.

Men så er hjernen min kun tilegnet "Donald lektyre" om dagen da... Så jeg leser Eon, Nemi og for 3. eller 4. gang, Isfolket, bare for å ha noe å lese på :whistle:

Noen som har "mangel på hjerne kapasitet" bøker å anbefale?

Jeg ville sjekket ut Marian Keyes bøker. Lettlest, men samtidig fine bøker. Sjekk ut "Er du der ute?", det er den desidert beste synes jeg. Ellers liker jeg "De desperates kafè", "Sushi for nybegynnere" og "Vannmelonen". Jeg likte IKKE "Rachels holiday" (har bare lest den på engelsk, de andre har jeg lest både på norsk og engelsk). Hvis du er ute etter hysterisk morsom, spennende og lettlest krm, les Janet Evanovich sine bøker om Stephanie Plum, kausjonsjeger. De er fantaaastiske, jeg har lest hele serien sikkert fjorten ganger:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er morsomt hvor forskjellige folk er, "Nirm"! Jeg raste gjennom Larsson-triologien, og syntes de to første bøkene var veldig OK til krim å være:P Pappa har ALDRI kommet gjennom Sofies Verden, mens jeg har lest den ørten ganger. Mamma elsker Stormfulle høyder, men som sagt- den fikser ikke jeg:p

Folk har veldig forskjellig smak ja. Jeg sliter å komme igjennom det meste som er skrevet fra nyere tid faktisk, så sant det ikke er fantacy, eller skrevet av enkelte forfattere. Jeg er forøvrig skikkelig "feig" når det kommer til forfattere, og leser mye av enkelte, men prøver meg sjeldent på nye. Jeg gidder sjeldent å lese ut bøker jeg synes er kjedelige, fenger de ikke, så legges de vekk. Jeg er litt mer tålmodig med lydbøker da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bortsett fra et par hundebøker eller pensumbøker jeg ikke har lest helt ferdig, er det Ringenes Herre (nr. 1, ikke Hobbiten, den har jeg lest, og den var kjedelig den også) som har vært min "do-bok". Jeg leste den på engelsk, og trodde aldri jeg skulle klare å komme meg igjennom den. Og det gjorde jeg heller ikke. Den var møkka kjedelig, og jeg fatter ikke alt hysteriet rundt det. Gørr kjedelige dikt og sanger. Men jeg er litt sånn "skal lese hver tøddel av en bok og ikke hoppe over noen ting", og pinte meg gjennom en tredjedel eller to. Så flyttet jeg, og boken havnet i flyttelasset og ble aldri tatt opp igjen for lesing. Heldigvis. Som noen andre nevnte, så fikk jeg litt avsmak på do-gåing - rett før jeg begynte å tisse på stuegulvet..! :whistle:

Så var det en bok jeg begynte på i 5. klasse. Engelsk spenningssak. Hadde lest en bok i samme serie før, og det første kaptilet var så kjedelig at jeg trodde jeg skulle krepere. Resten av boken var sykt spennende, og jeg klarte ikke å legge den fra meg før jeg hadde lest den ferdig. Jeg prøvde å si til meg selv at den andre boken også var slik, men likevel kom jeg meg ikke gjennom første kapitlet.. Ellers har jeg vel lest ferdig alt jeg har startet på tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Enig om Paolo Coelho...! "The Witch from Portobello" var utrolig kjedelig... Brukte flere måneder på den boka, men siden jeg alltid leser ferdig bøkene, kunne jeg liksom ikke legge den ifra meg heller... :icon_confused:

Hittil har jeg lest ferdig alle bøkene jeg har startet på... Det er ikke alle jeg liker, men føler at jeg bare lese de ferdig alikevell.. Rart det der.. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Paul Coelho er kjedelig synes jeg.. Jeg er også sånn at jeg leser ferdig alt jeg begynner på, så jeg led meg gjennom "The Alchymist". "Zahir" (eller hva den nå heter) ligger fortsatt urørt, jeg gidder ikke å prøve engang :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...