Gå til innhold
Hundesonen.no

Siste bok du ikke klarte å komme igjennom?


Aya

Recommended Posts

Skrevet

Alle har vel et par bøker de har prøvd å lese, men som de bare ikke klarer å komme gjennom. Hva er den siste boken du ikke klarte å lese ferdig, og hvorfor?

Me: Saman er vi mindre aleine, av Anna Govinda. Jeg synes forsåvidt boken er spennende og godt skrevet, men jeg KLARER ikke å engasjere meg. Har prøvd, og skal prøve en gang til, for den skal visst være så bra ... Ellers har jeg prøvd meg på Stormfulle høyder flere ganger, og jeg LIKER jo egentlig sånne bøker- elsker Jane Austen f.eks- men jeg klarer bare ikke den boken heller. *Sukk*

Skrevet

Stieg Larson "Menn som hater kvinner". Klarte ikke to kapitler en gang i den.

En av Tom Egerlands også. Om den albino arkeologen hans. Jeg klarte den som likner litt på DaVinci koden (som har et sutrekappitel til slutt om hvorfor Dan Brown er rikere og mer berømt), men den andre gikk det helt stopp i...

Skrevet

Stupid white men av Michael Moore... Jeg har begynt å lese den tre-fire ganger siden juni, men den fenger bare skikkelig ikke. Jeg tror jeg liker Michael Moore bedre når han lager film?

Hm. Jeg begynte å lese Brødrene Karamasov i sommer også, men så sluttet jeg bare å lese da jeg kjøpte His Dark Materials-serien, og siden har jeg liksom ikke orket å begynne på igjen. Men det blir, jeg må bare bli ferdig med å konsentrere meg om særemnet, for jeg har virkelig lyst til å ha kommet gjennom i alle fall én Dostojevskij-bok.

Skrevet

Det er morsomt hvor forskjellige folk er, "Nirm"! Jeg raste gjennom Larsson-triologien, og syntes de to første bøkene var veldig OK til krim å være:P Pappa har ALDRI kommet gjennom Sofies Verden, mens jeg har lest den ørten ganger. Mamma elsker Stormfulle høyder, men som sagt- den fikser ikke jeg:p

Skrevet

Siste boka jeg ikke kom meg gjennom var "Italienske sko". Ikke for at den ikke var grei og lese, for som strandbok var den super, men når jeg kom hjem fra ferien har den ikke blitt tatt frem og fullført.

Skrevet

"Harry Potter and the half-blood prince" - Jeg ga opp etter 4. kapittel. Boka engasjerte meg ikke i det hele tatt. Personlig er jeg ikke så fryktelig glad i "fantasi"-bøker, og Harry Potter har vel egentlig aldri fenget meg. Det har heller vært noe jeg har lest fordi "alle andre" gjorde det, men etter å ha lest litt av denne boken ga jeg opp serien. Jeg foretrekker litt mer "realistiske" bøker :)

Skrevet

Jeg pleier ALLTID å fullføre ei bok når jeg først har begynt, uansett hvor dårlig den er... Men må innrømme at det tok meg laaang tid å lese Sofies verden! Jeg måtte legge den på do og så lese bittelitt for hver gang jeg var der (fikk nesten avsmak for å gå på do... :P ), prøvde først å legge den ved senga, men da bare sovnet jeg.... Men fikk til slutt faktisk fullført den da!

Den eneste boka jeg kan huske at jeg har lagt fra meg og ikke greid å ta opp igjen er Illiaden... Fikk for meg at DEN burde jeg ha lest (og det synes jeg vel enda..) for noen år siden. Prøvde virkelig, men den fungerer foreløpig som ulest hyllefyll.... :)

Skrevet

Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

En annen kjedelig bok var "Drageløperen", en helt standard flyktning/innvandrer roman om barndomstraumer, jeg fatter ikke hvorfor den er så "hypet" som den er. Slike bøker er det ørti av liksom..

Edit: Jeg pleier alltid å fullføre når jeg starter på en bok, men når det er kjedelig tematikk eller noe som ligner på noe jeg har lest før.. da holder det hardt gitt.

Skrevet
Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

En annen kjedelig bok var "Drageløperen", en helt standard flyktning/innvandrer roman om barndomstraumer, jeg fatter ikke hvorfor den er så "hypet" som den er. Slike bøker er det ørti av liksom..

Edit: Jeg pleier alltid å fullføre når jeg starter på en bok, men når det er kjedelig tematikk eller noe som ligner på noe jeg har lest før.. da holder det hardt gitt.

Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Skrevet
Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Skrevet
Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Du får begynne på side 10 da :P

Skrevet
Du får begynne på side 10 da :)

Tenker jeg hopper glatt til side 11 og gambler på at det ikke står noe essensielt på side 10. :P

Skrevet
Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Takk! Endelig en som synes Paulo Coelho er kjedelig. Han skriver så pompøst at jeg får helt fnatt, det får da være måte på føleri og følera synes nå jeg..

Men jeg vet jeg er "i mot" strømmen for Drageløperen, Boktyven og Alkymisten (og resten av Paulo sine bøker) er på topp 10 listen til venninnene mine.. :P

Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Jeg har faktisk satt meg på venteliste på biblioteket på "Utvalgte emner .." boken, og vi har tydeligvis motsatt smak så da håper jeg at jeg blir gledelig overrasket. :P:P

Skrevet
Jeg pleier ALLTID å fullføre ei bok når jeg først har begynt, uansett hvor dårlig den er... Men må innrømme at det tok meg laaang tid å lese Sofies verden! Jeg måtte legge den på do og så lese bittelitt for hver gang jeg var der (fikk nesten avsmak for å gå på do... :) ), prøvde først å legge den ved senga, men da bare sovnet jeg.... Men fikk til slutt faktisk fullført den da!

oooh, er det sovemedisin-emne altså? *stikke på biblioteket*

Jeg ga opp en eller annen sånn "husmorporno" serie etter bok nr 7, da jeg fortsatt kjedet vettet av meg og det enda var over 30 bøker igjen... Men jeg husker ikke engang hva den heter.

Men så er hjernen min kun tilegnet "Donald lektyre" om dagen da... Så jeg leser Eon, Nemi og for 3. eller 4. gang, Isfolket, bare for å ha noe å lese på :P

Noen som har "mangel på hjerne kapasitet" bøker å anbefale?

Skrevet
Takk! Endelig en som synes Paulo Coelho er kjedelig. Han skriver så pompøst at jeg får helt fnatt, det får da være måte på føleri og følera synes nå jeg..

Men jeg vet jeg er "i mot" strømmen for Drageløperen, Boktyven og Alkymisten (og resten av Paulo sine bøker) er på topp 10 listen til venninnene mine.. :P

Jeg har faktisk satt meg på venteliste på biblioteket på "Utvalgte emner .." boken, og vi har tydeligvis motsatt smak så da håper jeg at jeg blir gledelig overrasket. :P:P

Liker heller ikke Coelho, dritkjedelig og høyttravende... Selv om jeg er rimelig altetende innen bøker, jeg er skrekkelig dårlig på legeromaner og sånt da. For da henger jeg meg opp i dårlig språk.

"Utvalgte emner..." SKAL jeg gjennom, jeg tror det er en bok jeg kommer til å rådigge, bare jeg kommer i gang. Jeg bytta den ut med en Minette Walters krim-bok istede - den krevde mindre hjernekapasitet der og da. :)

Skrevet
Alle har vel et par bøker de har prøvd å lese, men som de bare ikke klarer å komme gjennom. Hva er den siste boken du ikke klarte å lese ferdig, og hvorfor?

Me: Saman er vi mindre aleine, av Anna Govinda. Jeg synes forsåvidt boken er spennende og godt skrevet, men jeg KLARER ikke å engasjere meg. Har prøvd, og skal prøve en gang til, for den skal visst være så bra ... Ellers har jeg prøvd meg på Stormfulle høyder flere ganger, og jeg LIKER jo egentlig sånne bøker- elsker Jane Austen f.eks- men jeg klarer bare ikke den boken heller. *Sukk*

Wuthering Heights tok da ikke lang tid å komme gjennom. Men det er riktignok en mer dyster bok enn Jane Austens da. De er jo bare koselige :whistle:

Jeg kan ikke komme på én eneste bok jeg ikke har kommet gjennom. Jeg fullfører alt jeg begynner på, selv om "Spennende år i bank, næringsliv og politikk" samt "2. Verdenskrig. Hvem Hva Hvor"(En dag til dag beretning) var riiimelig langdryge. :rolleyes:

Skrevet

Verste jeg har lest er den "Pornopung". Den hadde jeg virkelig LYST til å legge fra meg og se stygt på i et par uker. Men hadde dessverre valgt til i forhold til noe skolegreier, så jeg måtte lese den ferdig. Verste mølet jeg har kastet bort energi på.

Skrevet
oooh, er det sovemedisin-emne altså? *stikke på biblioteket*

Jeg ga opp en eller annen sånn "husmorporno" serie etter bok nr 7, da jeg fortsatt kjedet vettet av meg og det enda var over 30 bøker igjen... Men jeg husker ikke engang hva den heter.

Men så er hjernen min kun tilegnet "Donald lektyre" om dagen da... Så jeg leser Eon, Nemi og for 3. eller 4. gang, Isfolket, bare for å ha noe å lese på :whistle:

Noen som har "mangel på hjerne kapasitet" bøker å anbefale?

Jeg ville sjekket ut Marian Keyes bøker. Lettlest, men samtidig fine bøker. Sjekk ut "Er du der ute?", det er den desidert beste synes jeg. Ellers liker jeg "De desperates kafè", "Sushi for nybegynnere" og "Vannmelonen". Jeg likte IKKE "Rachels holiday" (har bare lest den på engelsk, de andre har jeg lest både på norsk og engelsk). Hvis du er ute etter hysterisk morsom, spennende og lettlest krm, les Janet Evanovich sine bøker om Stephanie Plum, kausjonsjeger. De er fantaaastiske, jeg har lest hele serien sikkert fjorten ganger:p

Skrevet
Det er morsomt hvor forskjellige folk er, "Nirm"! Jeg raste gjennom Larsson-triologien, og syntes de to første bøkene var veldig OK til krim å være:P Pappa har ALDRI kommet gjennom Sofies Verden, mens jeg har lest den ørten ganger. Mamma elsker Stormfulle høyder, men som sagt- den fikser ikke jeg:p

Folk har veldig forskjellig smak ja. Jeg sliter å komme igjennom det meste som er skrevet fra nyere tid faktisk, så sant det ikke er fantacy, eller skrevet av enkelte forfattere. Jeg er forøvrig skikkelig "feig" når det kommer til forfattere, og leser mye av enkelte, men prøver meg sjeldent på nye. Jeg gidder sjeldent å lese ut bøker jeg synes er kjedelige, fenger de ikke, så legges de vekk. Jeg er litt mer tålmodig med lydbøker da...

Skrevet

Klarer ikke å lese videre på His Dark Materials-serien, begynte på første boka, og ble aldri ferdig med den. o.O

Skrevet

Bortsett fra et par hundebøker eller pensumbøker jeg ikke har lest helt ferdig, er det Ringenes Herre (nr. 1, ikke Hobbiten, den har jeg lest, og den var kjedelig den også) som har vært min "do-bok". Jeg leste den på engelsk, og trodde aldri jeg skulle klare å komme meg igjennom den. Og det gjorde jeg heller ikke. Den var møkka kjedelig, og jeg fatter ikke alt hysteriet rundt det. Gørr kjedelige dikt og sanger. Men jeg er litt sånn "skal lese hver tøddel av en bok og ikke hoppe over noen ting", og pinte meg gjennom en tredjedel eller to. Så flyttet jeg, og boken havnet i flyttelasset og ble aldri tatt opp igjen for lesing. Heldigvis. Som noen andre nevnte, så fikk jeg litt avsmak på do-gåing - rett før jeg begynte å tisse på stuegulvet..! :whistle:

Så var det en bok jeg begynte på i 5. klasse. Engelsk spenningssak. Hadde lest en bok i samme serie før, og det første kaptilet var så kjedelig at jeg trodde jeg skulle krepere. Resten av boken var sykt spennende, og jeg klarte ikke å legge den fra meg før jeg hadde lest den ferdig. Jeg prøvde å si til meg selv at den andre boken også var slik, men likevel kom jeg meg ikke gjennom første kapitlet.. Ellers har jeg vel lest ferdig alt jeg har startet på tror jeg.

Skrevet
Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Enig om Paolo Coelho...! "The Witch from Portobello" var utrolig kjedelig... Brukte flere måneder på den boka, men siden jeg alltid leser ferdig bøkene, kunne jeg liksom ikke legge den ifra meg heller... :icon_confused:

Hittil har jeg lest ferdig alle bøkene jeg har startet på... Det er ikke alle jeg liker, men føler at jeg bare lese de ferdig alikevell.. Rart det der.. :lol:

Skrevet

Paul Coelho er kjedelig synes jeg.. Jeg er også sånn at jeg leser ferdig alt jeg begynner på, så jeg led meg gjennom "The Alchymist". "Zahir" (eller hva den nå heter) ligger fortsatt urørt, jeg gidder ikke å prøve engang :icon_confused:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...