Gå til innhold
Hundesonen.no

Siste bok du ikke klarte å komme igjennom?


Aya

Recommended Posts

Alle har vel et par bøker de har prøvd å lese, men som de bare ikke klarer å komme gjennom. Hva er den siste boken du ikke klarte å lese ferdig, og hvorfor?

Me: Saman er vi mindre aleine, av Anna Govinda. Jeg synes forsåvidt boken er spennende og godt skrevet, men jeg KLARER ikke å engasjere meg. Har prøvd, og skal prøve en gang til, for den skal visst være så bra ... Ellers har jeg prøvd meg på Stormfulle høyder flere ganger, og jeg LIKER jo egentlig sånne bøker- elsker Jane Austen f.eks- men jeg klarer bare ikke den boken heller. *Sukk*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stieg Larson "Menn som hater kvinner". Klarte ikke to kapitler en gang i den.

En av Tom Egerlands også. Om den albino arkeologen hans. Jeg klarte den som likner litt på DaVinci koden (som har et sutrekappitel til slutt om hvorfor Dan Brown er rikere og mer berømt), men den andre gikk det helt stopp i...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stupid white men av Michael Moore... Jeg har begynt å lese den tre-fire ganger siden juni, men den fenger bare skikkelig ikke. Jeg tror jeg liker Michael Moore bedre når han lager film?

Hm. Jeg begynte å lese Brødrene Karamasov i sommer også, men så sluttet jeg bare å lese da jeg kjøpte His Dark Materials-serien, og siden har jeg liksom ikke orket å begynne på igjen. Men det blir, jeg må bare bli ferdig med å konsentrere meg om særemnet, for jeg har virkelig lyst til å ha kommet gjennom i alle fall én Dostojevskij-bok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er morsomt hvor forskjellige folk er, "Nirm"! Jeg raste gjennom Larsson-triologien, og syntes de to første bøkene var veldig OK til krim å være:P Pappa har ALDRI kommet gjennom Sofies Verden, mens jeg har lest den ørten ganger. Mamma elsker Stormfulle høyder, men som sagt- den fikser ikke jeg:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Harry Potter and the half-blood prince" - Jeg ga opp etter 4. kapittel. Boka engasjerte meg ikke i det hele tatt. Personlig er jeg ikke så fryktelig glad i "fantasi"-bøker, og Harry Potter har vel egentlig aldri fenget meg. Det har heller vært noe jeg har lest fordi "alle andre" gjorde det, men etter å ha lest litt av denne boken ga jeg opp serien. Jeg foretrekker litt mer "realistiske" bøker :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleier ALLTID å fullføre ei bok når jeg først har begynt, uansett hvor dårlig den er... Men må innrømme at det tok meg laaang tid å lese Sofies verden! Jeg måtte legge den på do og så lese bittelitt for hver gang jeg var der (fikk nesten avsmak for å gå på do... :P ), prøvde først å legge den ved senga, men da bare sovnet jeg.... Men fikk til slutt faktisk fullført den da!

Den eneste boka jeg kan huske at jeg har lagt fra meg og ikke greid å ta opp igjen er Illiaden... Fikk for meg at DEN burde jeg ha lest (og det synes jeg vel enda..) for noen år siden. Prøvde virkelig, men den fungerer foreløpig som ulest hyllefyll.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

En annen kjedelig bok var "Drageløperen", en helt standard flyktning/innvandrer roman om barndomstraumer, jeg fatter ikke hvorfor den er så "hypet" som den er. Slike bøker er det ørti av liksom..

Edit: Jeg pleier alltid å fullføre når jeg starter på en bok, men når det er kjedelig tematikk eller noe som ligner på noe jeg har lest før.. da holder det hardt gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

En annen kjedelig bok var "Drageløperen", en helt standard flyktning/innvandrer roman om barndomstraumer, jeg fatter ikke hvorfor den er så "hypet" som den er. Slike bøker er det ørti av liksom..

Edit: Jeg pleier alltid å fullføre når jeg starter på en bok, men når det er kjedelig tematikk eller noe som ligner på noe jeg har lest før.. da holder det hardt gitt.

Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarte nøyaktig to kapitler av "Boktyven" av Markus Zusak, *zzzzzz* Den var kjedelig og så dyp at jeg skjønte ikke bæret..

Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Du får begynne på side 10 da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Takk! Endelig en som synes Paulo Coelho er kjedelig. Han skriver så pompøst at jeg får helt fnatt, det får da være måte på føleri og følera synes nå jeg..

Men jeg vet jeg er "i mot" strømmen for Drageløperen, Boktyven og Alkymisten (og resten av Paulo sine bøker) er på topp 10 listen til venninnene mine.. :P

Åh, den elsket jeg!

Jeg prøvde meg på "utvalgte emner i katastrofefysikk" eller hva den nå heter, på engelsk, i ferien, men jeg kom aldri lenger enn side 10. Jeg skal gi den en sjanse eller tre til, regner med at det går bedre bare jeg kommer over side 10. :)

Jeg har faktisk satt meg på venteliste på biblioteket på "Utvalgte emner .." boken, og vi har tydeligvis motsatt smak så da håper jeg at jeg blir gledelig overrasket. :P:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleier ALLTID å fullføre ei bok når jeg først har begynt, uansett hvor dårlig den er... Men må innrømme at det tok meg laaang tid å lese Sofies verden! Jeg måtte legge den på do og så lese bittelitt for hver gang jeg var der (fikk nesten avsmak for å gå på do... :) ), prøvde først å legge den ved senga, men da bare sovnet jeg.... Men fikk til slutt faktisk fullført den da!

oooh, er det sovemedisin-emne altså? *stikke på biblioteket*

Jeg ga opp en eller annen sånn "husmorporno" serie etter bok nr 7, da jeg fortsatt kjedet vettet av meg og det enda var over 30 bøker igjen... Men jeg husker ikke engang hva den heter.

Men så er hjernen min kun tilegnet "Donald lektyre" om dagen da... Så jeg leser Eon, Nemi og for 3. eller 4. gang, Isfolket, bare for å ha noe å lese på :P

Noen som har "mangel på hjerne kapasitet" bøker å anbefale?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk! Endelig en som synes Paulo Coelho er kjedelig. Han skriver så pompøst at jeg får helt fnatt, det får da være måte på føleri og følera synes nå jeg..

Men jeg vet jeg er "i mot" strømmen for Drageløperen, Boktyven og Alkymisten (og resten av Paulo sine bøker) er på topp 10 listen til venninnene mine.. :P

Jeg har faktisk satt meg på venteliste på biblioteket på "Utvalgte emner .." boken, og vi har tydeligvis motsatt smak så da håper jeg at jeg blir gledelig overrasket. :P:P

Liker heller ikke Coelho, dritkjedelig og høyttravende... Selv om jeg er rimelig altetende innen bøker, jeg er skrekkelig dårlig på legeromaner og sånt da. For da henger jeg meg opp i dårlig språk.

"Utvalgte emner..." SKAL jeg gjennom, jeg tror det er en bok jeg kommer til å rådigge, bare jeg kommer i gang. Jeg bytta den ut med en Minette Walters krim-bok istede - den krevde mindre hjernekapasitet der og da. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle har vel et par bøker de har prøvd å lese, men som de bare ikke klarer å komme gjennom. Hva er den siste boken du ikke klarte å lese ferdig, og hvorfor?

Me: Saman er vi mindre aleine, av Anna Govinda. Jeg synes forsåvidt boken er spennende og godt skrevet, men jeg KLARER ikke å engasjere meg. Har prøvd, og skal prøve en gang til, for den skal visst være så bra ... Ellers har jeg prøvd meg på Stormfulle høyder flere ganger, og jeg LIKER jo egentlig sånne bøker- elsker Jane Austen f.eks- men jeg klarer bare ikke den boken heller. *Sukk*

Wuthering Heights tok da ikke lang tid å komme gjennom. Men det er riktignok en mer dyster bok enn Jane Austens da. De er jo bare koselige :whistle:

Jeg kan ikke komme på én eneste bok jeg ikke har kommet gjennom. Jeg fullfører alt jeg begynner på, selv om "Spennende år i bank, næringsliv og politikk" samt "2. Verdenskrig. Hvem Hva Hvor"(En dag til dag beretning) var riiimelig langdryge. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verste jeg har lest er den "Pornopung". Den hadde jeg virkelig LYST til å legge fra meg og se stygt på i et par uker. Men hadde dessverre valgt til i forhold til noe skolegreier, så jeg måtte lese den ferdig. Verste mølet jeg har kastet bort energi på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

oooh, er det sovemedisin-emne altså? *stikke på biblioteket*

Jeg ga opp en eller annen sånn "husmorporno" serie etter bok nr 7, da jeg fortsatt kjedet vettet av meg og det enda var over 30 bøker igjen... Men jeg husker ikke engang hva den heter.

Men så er hjernen min kun tilegnet "Donald lektyre" om dagen da... Så jeg leser Eon, Nemi og for 3. eller 4. gang, Isfolket, bare for å ha noe å lese på :whistle:

Noen som har "mangel på hjerne kapasitet" bøker å anbefale?

Jeg ville sjekket ut Marian Keyes bøker. Lettlest, men samtidig fine bøker. Sjekk ut "Er du der ute?", det er den desidert beste synes jeg. Ellers liker jeg "De desperates kafè", "Sushi for nybegynnere" og "Vannmelonen". Jeg likte IKKE "Rachels holiday" (har bare lest den på engelsk, de andre har jeg lest både på norsk og engelsk). Hvis du er ute etter hysterisk morsom, spennende og lettlest krm, les Janet Evanovich sine bøker om Stephanie Plum, kausjonsjeger. De er fantaaastiske, jeg har lest hele serien sikkert fjorten ganger:p

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er morsomt hvor forskjellige folk er, "Nirm"! Jeg raste gjennom Larsson-triologien, og syntes de to første bøkene var veldig OK til krim å være:P Pappa har ALDRI kommet gjennom Sofies Verden, mens jeg har lest den ørten ganger. Mamma elsker Stormfulle høyder, men som sagt- den fikser ikke jeg:p

Folk har veldig forskjellig smak ja. Jeg sliter å komme igjennom det meste som er skrevet fra nyere tid faktisk, så sant det ikke er fantacy, eller skrevet av enkelte forfattere. Jeg er forøvrig skikkelig "feig" når det kommer til forfattere, og leser mye av enkelte, men prøver meg sjeldent på nye. Jeg gidder sjeldent å lese ut bøker jeg synes er kjedelige, fenger de ikke, så legges de vekk. Jeg er litt mer tålmodig med lydbøker da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bortsett fra et par hundebøker eller pensumbøker jeg ikke har lest helt ferdig, er det Ringenes Herre (nr. 1, ikke Hobbiten, den har jeg lest, og den var kjedelig den også) som har vært min "do-bok". Jeg leste den på engelsk, og trodde aldri jeg skulle klare å komme meg igjennom den. Og det gjorde jeg heller ikke. Den var møkka kjedelig, og jeg fatter ikke alt hysteriet rundt det. Gørr kjedelige dikt og sanger. Men jeg er litt sånn "skal lese hver tøddel av en bok og ikke hoppe over noen ting", og pinte meg gjennom en tredjedel eller to. Så flyttet jeg, og boken havnet i flyttelasset og ble aldri tatt opp igjen for lesing. Heldigvis. Som noen andre nevnte, så fikk jeg litt avsmak på do-gåing - rett før jeg begynte å tisse på stuegulvet..! :whistle:

Så var det en bok jeg begynte på i 5. klasse. Engelsk spenningssak. Hadde lest en bok i samme serie før, og det første kaptilet var så kjedelig at jeg trodde jeg skulle krepere. Resten av boken var sykt spennende, og jeg klarte ikke å legge den fra meg før jeg hadde lest den ferdig. Jeg prøvde å si til meg selv at den andre boken også var slik, men likevel kom jeg meg ikke gjennom første kapitlet.. Ellers har jeg vel lest ferdig alt jeg har startet på tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig- men nå har jo det meste om Afghanistan vært aktuelt og interessant for vestlige litteratursnobber da:p Jeg likte boken, men den står ikke på favoritthylla, for å si det sånn. Noen andre enn meg som synes Paolo Coelho er oppskrytt, forresten? Han skriver jo vakkert, men gudbedremeg så veldig poetisk og tamt det blir etter en stund *zzz* Jeg kan føre Alkymisten opp på listen over mine ikke-fullførte, men jeg SKAL lese den altså, en dag. Kanskje det skal bli min do-bok?

Enig om Paolo Coelho...! "The Witch from Portobello" var utrolig kjedelig... Brukte flere måneder på den boka, men siden jeg alltid leser ferdig bøkene, kunne jeg liksom ikke legge den ifra meg heller... :icon_confused:

Hittil har jeg lest ferdig alle bøkene jeg har startet på... Det er ikke alle jeg liker, men føler at jeg bare lese de ferdig alikevell.. Rart det der.. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Paul Coelho er kjedelig synes jeg.. Jeg er også sånn at jeg leser ferdig alt jeg begynner på, så jeg led meg gjennom "The Alchymist". "Zahir" (eller hva den nå heter) ligger fortsatt urørt, jeg gidder ikke å prøve engang :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...