Jump to content
Hundesonen.no

Mattilsynet på oppdretterinspeksjon i samarbeid med NKK


SFX

Recommended Posts

Det vet jeg ikke, men jeg tolker det som at de kan ha inspeksjon både hos oppdrettere (en oppdretter må jo strengt tatt ikke ha mange hunder) og hos de som har mange hunder (de behøver jo ikke å drive oppdrett).

Link to comment
Share on other sites

Jeg håper også at dette kan være en liten oppvekker for useriøse oppdrettere

Hva mener du med det? Man kan da ha to hunder og være useriøs, eller tolv og være seriøs..? Eller man kan ta godt vare på de hundene man har, og være useriøs i avl?

Link to comment
Share on other sites

Hvis det er hundehold på NKK's lister, så er det vel stor sjanse for at de fleste av disse er seriøse? Er vel større sjanse for at de som ikke er på NKK's lister, er useriøse? Sånn tenker iallefall jeg, for det er vel de som er mest seriøse som er med i NKK, eller?

Ikke at de som ikke er i NKK's lister er useriøse alle sammen, det vet jeg jo ingenting om. Men..

Link to comment
Share on other sites

Hvis det er hundehold på NKK's lister, så er det vel stor sjanse for at de fleste av disse er seriøse? Er vel større sjanse for at de som ikke er på NKK's lister, er useriøse? Sånn tenker iallefall jeg, for det er vel de som er mest seriøse som er med i NKK, eller?

Ikke at de som ikke er i NKK's lister er useriøse alle sammen, det vet jeg jo ingenting om. Men..

Hva er en seriøs oppdretter?

Link to comment
Share on other sites

Jeg snakket ikke om oppdrettere, men om hundeholdet. Seriøst eller useriøst HUNDEHOLD.

Men det er kjempebra at de tar tak i en ende og begynner et sted da, for å være litt positiv også! :)

Edit: Feilformulerte meg OG leste feil. :P

Link to comment
Share on other sites

Jeg snakket ikke om oppdrettere, men om hundeholdet. Seriøst eller useriøst HUNDEHOLD.

Men det er kjempebra at de tar tak i en ende og begynner et sted da, for å være litt positiv også! :)

Edit: Feilformulerte meg OG leste feil. :P

Hva er et seriøst/useriøst hundehold?

Poenget mitt er at Mattilsynet skal ta utgangspunkt i oppdrettere og eiere i NKKs system. Det gir ingen garantier om verken det ene eller det andre i forhold til seriøsitet, årsaken til at de er registrert i systemet er fordi NKK er landets største register over hunder og hundeeiere/oppdrettere.

Hvis en synes at det å forholde seg til NKK i stedet for NHL er et tegn på seriøsitet - ja, så er vel alle oppdrettere i NKKs register seriøse. Men enhver annen definisjon av seriøsitet tør jeg påstå vil gi oppdrettere langs hele skalaen. Og jeg er også sikker på at det vil være 25 forskjellige definisjoner av seriøs oppdretter og seriøst hundehold her inne.

Og det er derfor jeg reagerte på ditt første utsagn.

Men jeg vil tro at Mattilsynet har vel drøftede, gjennomarbeidede og godt beskrevne definisjoner å gå ut fra når de skal vurdere hjemmene de besøker.

Og jeg vil tro at flere her inne vil være uenig i deres definisjoner, jamfør tidligere diskusjoner om Mattilsynets innsats eller manglende innsats.

Link to comment
Share on other sites

Hva er et seriøst/useriøst hundehold?

Poenget mitt er at Mattilsynet skal ta utgangspunkt i oppdrettere og eiere i NKKs system. Det gir ingen garantier om verken det ene eller det andre i forhold til seriøsitet, årsaken til at de er registrert i systemet er fordi NKK er landets største register over hunder og hundeeiere/oppdrettere.

Hvis en synes at det å forholde seg til NKK i stedet for NHL er et tegn på seriøsitet - ja, så er vel alle oppdrettere i NKKs register seriøse. Men enhver annen definisjon av seriøsitet tør jeg påstå vil gi oppdrettere langs hele skalaen. Og jeg er også sikker på at det vil være 25 forskjellige definisjoner av seriøs oppdretter og seriøst hundehold her inne.

Og det er derfor jeg reagerte på ditt første utsagn.

Men jeg vil tro at Mattilsynet har vel drøftede, gjennomarbeidede og godt beskrevne definisjoner å gå ut fra når de skal vurdere hjemmene de besøker.

Og jeg vil tro at flere her inne vil være uenig i deres definisjoner, jamfør tidligere diskusjoner om Mattilsynets innsats eller manglende innsats.

Et useriøst hundehold er jo et der man kanskje ikke tar skikkelig vare på hundene, har for mange hunder i forhold til hva man klarer å gi dem, og der man kanskje ikke er så nøye på hva som parres, for eksempel.

Jeg snakker ikke om at NKK er bedre enn NHL, eller omvendt, det har jeg absolutt INGEN formening om, jeg mente de som kanskje ikke er registrert noe som helst sted, at det KANSKJE(?) er mindre seriøst enn det som ER registrert, og hva jeg mener Mattilsynet bør ta tak i, det jeg ser på som useriøst hundehold.

Og ja, mitt første utsagn var ugjennomtenkt, og det jeg mente da, var oppdrett registrert i NKK. :)

(jeg er litt trøtt, fikk ikke sove før 2 i natt, fullstendig søvnløs, og skal på kurs med bikkja om en time. Burde sikkert ikke ha uttalt meg i det hele tatt, men jeg følte jeg hadde noe å si, selv om det ble litt rotete.)

Link to comment
Share on other sites

Et useriøst hundehold er jo et der man kanskje ikke tar skikkelig vare på hundene, har for mange hunder i forhold til hva man klarer å gi dem, og der man kanskje ikke er så nøye på hva som parres, for eksempel.

Jeg snakker ikke om at NKK er bedre enn NHL, eller omvendt, det har jeg absolutt INGEN formening om, jeg mente de som kanskje ikke er registrert noe som helst sted, at det KANSKJE(?) er mindre seriøst enn det som ER registrert, og hva jeg mener Mattilsynet bør ta tak i, det jeg ser på som useriøst hundehold.

Og ja, mitt første utsagn var ugjennomtenkt, og det jeg mente da, var oppdrett registrert i NKK. :)

(jeg er litt trøtt, fikk ikke sove før 2 i natt, fullstendig søvnløs, og skal på kurs med bikkja om en time. Burde sikkert ikke ha uttalt meg i det hele tatt, men jeg følte jeg hadde noe å si, selv om det ble litt rotete.)

Du har fremdeles ikke definert seriøst hundehold - for hva er å ta skikkelig vare på? Hva innebærer det? Hvem skal bestemme hva som er en fornuftig parring - det kan jo tenkes at eier selv anser seg som seriøs, mens andre bare ser kennelblindhet og avgjørelser tatt i tåka?

Og nei, jeg avkrever ikke deg - eller noen andre - en definisjon, jeg mente ikke å start en NKK vs NHL-diskusjon. Jeg ville ha fram et poeng.

Og ikke minst, jeg vil ha mer info om prosjektet. Noen som vet?

Link to comment
Share on other sites

Guest Kåre Lise
Og ikke minst, jeg vil ha mer info om prosjektet. Noen som vet?

Har du noe på hjertet, dårlig samvittighet for noe? Engstelig for og få Mattilsynet på døra siden du maser sånn?

Hva info er det du er ute etter? Listen over de 100 besøkene de skal foreta seg? Hvorfor skulle det være intressant for nettopp deg?

Link to comment
Share on other sites

All I can say is... Yey.

Jeg kan ikke se den store saken om hvorfor det vil være så ille å få et besøk av Mattilsynet (seriøst, jeg klarer ikke helt sette ironien på navnet enda, men shit samma) på døren, om man ikke har noe å skjule? Det er definitivt flere tilstander som er like ille der ute, men prinsippet i at stille tunger taler mest i enkelte saker, just ain't working in this case. Sorry.

Link to comment
Share on other sites

Interessant - og litt snodig... "Hensikten med prosjektet er å kartlegge forholdene ved store hundehold og oppdrett, samt å sette søkelyset på godt dyrehold ved hold av mange hunder."

Men uten en definisjon på "godt dyrehold ved hold av mange hunder" blir jo hele greia meget "spesiell", da.. Er sikker på at representant for Mattilsynet kan ha en meget avvikende holdning i forhold til en en superivrig ènhundseier som er aktiv med hunden sin hele fritiden.

"Hold av mange hunder" - vil kanskje tilsvare slik man har andre husdyr (av litt antall) på en gård?

Men disse definisjonene har de sikkert klare på forhånd - selv om de ikke blir klargjort i den lille pressemeldingen NKK kommer med.

Men kjempefint om det blir tatt tak i de større "hunderiene" - håper det blir så vellykket at de fortsetter inspeksjonen nord, vest, sør og vestover også. En god del oppdrettere lever nok med både 5 og 10 hunder for mange...

Susanne

Link to comment
Share on other sites

Har du noe på hjertet, dårlig samvittighet for noe? Engstelig for og få Mattilsynet på døra siden du maser sånn?

Hva info er det du er ute etter? Listen over de 100 besøkene de skal foreta seg? Hvorfor skulle det være intressant for nettopp deg?

Det var da voldsomt. Kan man ikke ønske å vite mer enn det som står i pressemeldingen uten å være engstelig? Jeg ser også fram til å få vite mer, selv om jeg verken er registrert oppdretter eller har mange hunder. Bl a i forhold til det Susanne nevner: hvilke kriterier legges til grunn.

Link to comment
Share on other sites

Endelig sier bare jeg.... Dyrevernsnemda har uansett ikke så mye å komme med dersom hundene har tilgang på vann, og ikke er direkte underernært/syke/skadet. Mattilsynet kan bare gi de som de inspiserer beskjed om å enten redusere antallet hunder, eller rette opp i diverse "mangler" som de finner på stedet.

Er enig med SusanneL... her på vestlandet vet jeg om en del folk som godt kunne redusert antallet hunder... Og gjerne blitt fulgt opp og... Det gjelder også en viss person på sørlandet og som ble mye skrevet om for et halvt års tid tilbake.............

Mattilsynet er hjertelig velkommen hjem til meg og.... Jeg setter på kaffen og noen cookies på bordet :whistle:

Link to comment
Share on other sites

Er enig med SusanneL... her på vestlandet vet jeg om en del folk som godt kunne redusert antallet hunder... Og gjerne blitt fulgt opp og... Det gjelder også en viss person på sørlandet og som ble mye skrevet om for et halvt års tid tilbake.....

Hvorfor kaller alle østlandet for sørlandet? Om det var "kvinne med 48 hunder" du tenkte på :whistle:

Forøvrig var det også det første som slo meg. Dette må være en slags ringvirkning av den saken. Tommelen opp for tiltaket, det er en start i det minste.

Link to comment
Share on other sites

Hvorfor kaller alle østlandet for sørlandet? Om det var "kvinne med 48 hunder" du tenkte på :whistle:

Forøvrig var det også det første som slo meg. Dette må være en slags ringvirkning av den saken. Tommelen opp for tiltaket, det er en start i det minste.

Nei det var ikke den saken jeg tenkte på.... Om du ser på "Lot 50 hunder stå uten mat og vann" så ser du hvilken jeg mener,.... Det var sørlandet....

Og de skal jo allerede ut i Hedmarken, så da håper jeg virkelig frøkna med 48 hunder blir besøkt og... :lol:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Personlig mener jeg det generelt ikke er innafor å velge valp etter farge, men har man preferanser grunnet noe praktisk (alternativt helserelatert) så tenker jeg det er en bedre grunn enn bare en kosmetisk preferanse. Men ser du på foreldrene/linjene så er det kanskje begrenset hvilke farger som kan komme også. 
    • Jeg har SUV med fem seter. La ned baksetene og har stort bur bak forsetene (svært godt stroppet fast) med utgang på sidene. Liker god å ha bur der med tanke på luftsirkulasjon, i tillegg har jeg da hele bagasjerommet fritt til ting og tang 😊  Kommer til å kjøpe stor varebil når hund nr 2 og 3 kommer i hus om noen år, men elsker å kjøre robust bil med god komfort som i tillegg ikke tar all verdens med plass, og ved å legge ned setene fremfor å kjøpe en SUV med to seter ble valgmulighetene mye større.
    • Nå har jeg hatt min Caddy i noen uker og jeg kan absolutt si at den ikke sluker drivstoff. Har kjørt endel småturer og ett par lengre, virker veldig bra enn så lenge😊
    • Uenig med mye av det Quest skriver over her. Valper SKAL sove mye og om de ikke får nokk søvn går det fort over i destruktiv atferd. Å bruke et inngjerdet område er helt topp for de hundene som trives med det og nødvendig for mange. Å behandle en hund som en baby kan være mye mer negativt enn man tror, og dette kommer fra ei som elsker hundene sine helt ekstremt!  Nå har det jo gått litt tid siden du skreiv innlegget og håper dere har god fremgang, men her er litt tips hvis du fortsatt trenger noen😊 Jeg fikk meg en valp på 8 uker i mai og startet med hjemme aleine treningen to dager etter hun kom hjem, når hun da var komfortabel i leiligheten, med meg og min andre hund. Når jeg måtte tilbake på jobb 4 uker seinere kunne hun være hjemme aleine en hel arbeidsdag uten noe uro eller uhell. Selvfølgelig er alle hunder ulike, men med rett trening og struktur får man det fint til mens de er små. Først må du finne et område valpen kan føle seg trygg i. Min har et stort gitterbur som er stripset fast i en barnegrind, slik at hun selv kan velge hvor hun vil sove og har litt ekstra plass. Her er hun for å både unngå uønsket atferd i leiligheten og for å skjerme den voksne, og vi blir nokk å bruke den en god stund fremover. Inni her har hun en seng, skål med vann og et par trygge tyggeleker. Så må du gjøre området trygt og koselig, jeg gjorde dette ved å gi alt av måltider og tygg inne i området, i tillegg til å flytte valpen inn i grinda når hun var trøtt. Når hun våknet tok jeg henne ut før hun rakk å syte om at hun ville ut på do. Du må starte i det små, ha valpen inne i området i korte perioder når den er trøtt og sakte øk tiden og hvor du er/ikke er. Jeg har et kamera som jeg følger med på henne igjennom. Parallelt bør du ikke la valpen følge etter deg overalt og min sover også i bur om natten. De første gangene jeg forlot huset (med den andre hunden) peip og hoppet hun i ca 10 minutter før hun la seg til å sove i 1 time, litt uro er helt normalt i starten. Her må du bare lese din hund og følge med om den faktisk blir stresset og helt fra seg, eller bare syter fordi den vil være med deg. De skal sove mye i løpet av en dag, så utnytt den tiden på å trene på 😊 
    • Jeg var i akkurat samme sitasjon som dere med ganske så lik bakgrunn og ønsker for et par år siden, bare at jeg var aleine om det. Så fikk høre akkurat det samme😂 Fikk meg valp siste året på masteren og det var det beste valget! Vi fikk begge gode rutiner, valpen måtte trene på å sove i grinda si mens jeg skreiv, så tok vi felles lufte- og treningspauser ved behov. Jeg fikk nylig valp nr. 2 og må si at det var mer avslappende å få valp som student enn når man er i fult arbeid og ikke kan ha valpen med på jobb. Det går helt fint det også med målretta trening, men det er hakket mer stressende og krever mer planlegging. Ikke la det at dere er studenter stoppe dere, høres ut som dere vet hva dere går til og har tenkt godt gjennom dette. Så jeg ville gått for det om den perfekte valpen dukket opp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...