Gå til innhold
Hundesonen.no

Omplassering og prøvetid


bea

Recommended Posts

Jeg har for to dager siden hentet hjem en 4 år gamel hund.

Skrev under kjøpskontrakt og betalte.

Ganske kjapt (innen ett døgn) kjente jeg at dette ble feil.

Jeg hadde gjort en feilvurdering..

(Har 2 hunder og ungdommer i huset)

Jeg kontakter selger.. og beklager veldig med at dette ble veldig feil.

Og at det for hunden nok ville være beste å komme tilbake før den begynte å knytte seg til oss

og våre rutiner.

Ut fra samtale med tidligere eier hadde jeg trodd det var 1 ukes prøvetid.

Hun vile IKKE ta tilbake hunden...

Det jeg vil ha synspunkter på er om det ikke bør være minium 1 ukes prøvetid ved overtagelde av voksen hund.

1 uke i ett annet hjem kan da ikke være "værre" for en hund en en uke på kennel ..eller "ferie" hos venner og bekjente?

Nå sitter jeg med ansvaret for å selge en hund jeg ikke kjenner.

Så lenge hunden er her skal jeg ta god vare på han..

men kvaliteten for han og mine 2 andre hunder blir ikke opptimalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg personlig syns at 1 uke er for lite jeg... Og hadde vel aldri betalt en hund før jeg hadde hatt den på prøvetid en viss periode.

Bridie var på prøve hos meg i 1 mnd hun, før jeg måtte bestemme meg. Da jeg hentet Bridie skrev vi en "prøvetidskontrakt", og 1 mnd senere ble omplassering/eieskifte kontrakten skrevet. Jeg fikk henne gratis, men skulle jeg betalt noe, så hadde det uansett ikke blitt før etter den første måneden hadde gått.

Ville jeg levere igjen Bridie før den måneden hadde gått, måtte jeg selv stå for å frakte Bridie tilbake til oppdretter. Men kontrakten ble skrevet på en utstilling kun 1,5 time unna meg.

Men ja, prøvetid er noe jeg "krever" om jeg skal overta en hund. Gjerne på 1 mnd, man kan jo uansett bestemme seg før om man vil det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde 3 uker prøvetid da jeg fikk Chicka, vi matchet med en gang heldigvis, men jeg syntes det var ok med prøvetiden.

(da fikk også de som omplasserer hun se hvordan det går også)

Samtidig så syntes jeg at man skal være såpass sikker på at man vil jobbe litt med en hund at man ikke trenger å ha prøvetid, det er jo en belastning for hunden å bytte hjem også.

Siden det tok kun et døgn for deg å innse at det ikke passet så burde du kanskje tenkt deg litt bedre om og ikke tatt med deg hunden hjem i det heletatt, håper ikke du er på utkikk etter ny (ja jeg vet jeg er streng)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos oss så får folk ikke ha hundene på "prøve". Det er fordi vi har hundene hos oss (kennel), der må den bli kjent med de som jobber der (3-4 stk). Etter hvert så har hunden knyttet seg til oss, og ser fort på oss som sin flokk. Det tar ikke lang tid. Du må huske at en hund er et flokkdyr, og er avhengig av å ha en flokk rundt seg for å overleve. Skulle vi da satt hundene ut på prøve for tre forskjellige familier i tillegg før den fikk ett hjem, så blir det MYE for hunden.

Vi prøver å gjøre et så godt forhåndsarbeid at vi slipper det. De som ønsker denne hunden vi har inne, kan gjerne være hos oss hele dagen. Gå tur, være inne med den osv. Man skal være 110% sikker på at den hunden passer inn, hvis ikke så kan de tenke seg om noen dager før de evt. kommer tilbake.

Om de ikke kan ha hunden lengre står det i vår kontrakt at de MÅ levere den tilbake til oss (uten å betale noe- selvfølgelig). De har ikke lov å avlive eller omplassere hunden uten å snakke med oss.

Om du ikke kan ha hunden så kan du jo levere den inn til omplassering en plass i ditt nærområde? De er jo en fordel at gammel eier er med på dette og kan gi informasjon om hunden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har skrevet kjøpskontrakt, du har kjøpet dokumentert, å så lenge du har dette gjelder vist nok Kjøpsloven/angrefrist uansett hva man kjøper? Det vil si at du skal ha muligheten til å levere eller heve kjøpet innen en viss tid. Stemmer ikke dette? Den forrige eieren kan derfor ikke nekte å ta tilbake hunden, da det blir en "feil" ved kjøpet, en "mangel" på en måte...snakk med forbrukerportalen så får du vite mer om dette. Tror det er sikrere. Men jeg tror ikke de kan nekte å ta tilbake hunden værtfall. Jeg har bare hørt om situasjoner som er beskrevet ovenfor, å har aldri hørt om hundeeiere eller en kennel som har nektet tilbakelevering av ett dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min forrige hund var her på "prøve" i to uker. Jeg hadde aldri sendt han tilbake pga den fysiske (i grunn også den psykiske) tilstanden han var i. Men hadde jeg skullet overta en frisk og fin voksen hund ville jeg uansett krevd prøve tid på gjerne 1 måned eller så for å se om jeg og hunden hadde en god kjemi og om vi "passet" sammen.

Men som Elida nevner, angrefristen i kjøpsloven gjelder for alle kjøp så i teorien tror jeg ikke eieren kan nekte å ta tilbake hunden etter så kort tid...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for hyggelige og gode svar.

Jeg snakket med forbrukerombudet i dag.. hun mente det nok ikke var "angrerett"... Hun anbefalte meg ringe NKK .. noe jeg hadde gjort... (der ble jeg dessverre svært uhøfflig avvist.. litt trist da egentlig siden kontrakten jeg skrev under var fra NKK.. De vil tydeligvis IKKE ha noe generell mening i slike saker.. Både jeg mine hunder registrert i NKK.. samme med han jeg har overtatt)..

Jeg har overtatt en voksen hund tidligere.. og hatt prøvetid.. Henne har jeg fortsatt.. og er SUPER fornøyd.

Jeg skal ikke ha en ny eller en annen rase Renate A...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for hyggelige og gode svar.

Jeg snakket med forbrukerombudet i dag.. hun mente det nok ikke var "angrerett"... Hun anbefalte meg ringe NKK .. noe jeg hadde gjort... (der ble jeg dessverre svært uhøfflig avvist.. litt trist da egentlig siden kontrakten jeg skrev under var fra NKK.. De vil tydeligvis IKKE ha noe generell mening i slike saker.. Både jeg mine hunder registrert i NKK.. samme med han jeg har overtatt)..

Jeg har overtatt en voksen hund tidligere.. og hatt prøvetid.. Henne har jeg fortsatt.. og er SUPER fornøyd.

Er det en rasehund m/papirer? Du kan evt. kontakte oppdretteren til hunden å spørre om h*n kan hjelpe deg? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er på alle måter en flott hund.

Jeg tror dette er en hund som nok vil ha det best som enehund eller sammen med hunder av samme rase.. eller størelse,

Han er 4 år renraset Bouvier NUCH..

Jeg har sendt mail til oppdretter... da det i kjøpskontrakten fra da han var valp at oppdretter satt som betingelse at hun skulle ha opplysninger hvis hunden skulle omplasseres eller lignende.

Det at kjøpsloven ikke gjelder har ikke noe med at det var ett dyr.. men at det ikke er en tydelig nyoppdaget feil

med hunden..

Hun på forbrukerkontoret var litt usikker på hva som kunne kalles "mangel".. Men så nevnte hun at det kunne være en mulighet for å få hevet kjøpet om det var vanlig at man hadde prøvetid (allmen praksis/regel)..

*Dobbelpost, mod. Marthe*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat, jeg trodde kjøpsloven gjalt uansett hva man kjøpte så lenge en hadde dokumenter som beviser kjøpet, men så feil kan man altså ta :) Men om hunden da står dokumentert som HD-fri, å du får en vetrinær til å røntge den å han oppdager HD så kan det regnes som feil ved varen eller? (Feil ved varen......sorry.. :) Hunden mener jeg :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat, jeg trodde kjøpsloven gjalt uansett hva man kjøpte så lenge en hadde dokumenter som beviser kjøpet, men så feil kan man altså ta :) Men om hunden da står dokumentert som HD-fri, å du får en vetrinær til å røntge den å han oppdager HD så kan det regnes som feil ved varen eller? (Feil ved varen......sorry.. :) Hunden mener jeg :) )

Da må det stå i kontrakten at hunden er garantert fri for HD.... og det er vel ingen som kan gi en sånn garanti.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sendt mail til oppdretter... da det i kjøpskontrakten fra da han var valp at oppdretter satt som betingelse at hun skulle ha opplysninger hvis hunden skulle omplasseres eller lignende.

Blir intr å høre om du får svar fra oppdretter da, og hva de evnt sier.:) Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke hørt noe fra oppdretter.. Men har fått en fin dialog fra hundens første eier (de jeg har kjøpt han hos hadde hatt han i 2 mnd).

Utrolig trist for hunden som tydeligvis er blitt omplassert/solgt noen ganger (ref. til forrige eier som "bare" har hatt den i 2 mnd).

Er det lov å spørre hvorfor den første eier, den andre og nå du ikke kan ha hunden, hva er grunnen til at den er blitt omplassert noen ganger? Fikk du en grunn når du kjøpte den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Første eier: Skilsmisse. 2 personer som jobber mye. Solgte hus med hage og bor i bygård nå

Andre eier: Hadde flere hunder. 2 som skal valpe nå. Denne hunden kom i konflikt med en sur Grand D.

Jeg tror denne hunden klarer seg veldig bra. Jeg ser ikke egentlig på meg eller hun som hadde han i to mnd som eiere... mere som "famile" eller venner som passer hunden.. faktisk noe som er bedre enn å være på kennel.

Selv om det hadde gått tilbake dit etter to dager på "prøve" her.

Men alikevel har han det nok bedere her... uten stresset med konfliktene

Jeg kjenner at jeg egentlig ikke liker å bruke det negativt ladede settningen "omplassert 2 ganger" om tiden hos oss.

Til nød kalle det en prøvetid.

Jeg skal bruke den tiden det tar og finne ett god hjem.

Den første uka her skjermer jeg han godt. Sånn at han ikke utsettes for noe uheldig. Så skal jeg bygge opp relasjonen mellom oss... Spesielt med lek/lekedrakamp som forsterker.

Det tar vel ca 5-6 uker for en hund slapper 100% av i sitt nye hjem.

Forøvrig så savner jeg ett hefte eller en liten bok med tips og veiledning rundt det å omplassere hund.

Jeg har lest litt og snappet opp noe her og der...

Feks..

- Da Darwin kom hit.. gikk vi ikke inn med en gang.. men rett på en 30 min tur for å roe ned og bli kjent med vårt område.

- Hilsing på familiens dyr og familie ute første gang. Helst løs-

- Skjerme han som en valp den 1 uka

- Sett grenser fra dag en. Men ikke sett igang superlydighet de første ukene

- Unngå stress

Tips og erfaringer rund dette temaet taes mot med takk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vurderer du å beholde hunden likevel nå? Trist med hunder som å skifte hjem mange ganger synes jeg. Men er for prøvetid, iallefall når man har hund(er) fra før. Det er jo veldig vanskelig å forutse hvorvidt de vil gå godt sammen etter bare å ha besøkt hunden i kennel eller hos tidligere eier...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal IKKE beholde han selv... Selv om jeg virkelig skulle ønske at jeg kunne.

Men jeg ser at det ikke går i lengden.

Jeg leter aktivt etter en god ny eier.

Men tiden han er her må en jo forsøke å gjøre så god som mulig sånn at han ikke føler han blir "sviktet" , "oversett" eller "glemmer å oppføre seg" eller "gleden av å jobbe"

Jeg tenker å presentere han sånn ca slik:

Bouvier des flandres hann til salgs

Stor og flott bouvier gutt/mann leter etter ett godt og aktivt hjem.

Han har godt på flere ulike typer dressur kurs og gjort det svært godt i utstillingsringen. Han er nok svært spennende for kjennere av rasen eller andre som er vant til STOR hund. Denne hunden trives også svært god med trekk og kløving. (Ingen problemhund)(Selges pga endrede bo og familieforhold)(Har vært "enehund" og trives nok best med det)(Hund og hunderase for erfarne hundeeiere). Selges med det meste du trenger av utsyr.

Kun seriøse henvendelser

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom du ikke får kontakt med oppdretter, så ville jeg tatt kontakt med rase klubben/representant, og hørt om de kunne hjelpe deg. De kjenner til rasen og kan finne folk som virkelig VIL ha hunden.

Lurer jo litt på hvorfor du kjøpte hunden i første omgang, når du allerede første dag angret.. Blir litt skremt av slikt jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OM DU LURER PÅ HVEM JEG ER OG MITT VALG

Jeg fraskriver meg ikke noe ansvar for det feile valget jeg tok...

Jeg trodde det dette skulle gå!

Jeg har tid til flere hunder da jeg jobber som hvilende nattevakt og har mere tid enn de fleste til å holde på med hund

Jeg har lyst på flere hunder, jeg vil bruke masse tid på hund da det gir meg mye

Viktigeste grunnen var at det ble veldig feil for mine andre hunder da vi kom hjem.

Jeg fikk en KJEMPE klump i magen da jeg så at dette ble feil.

JEG håper at alle forstår at det ikke er bare bare å omplassere en voksen hund inn i en flokk

Det kan gå fint... eller balansen i flokken kan bli feil

Forøvrig så tror jeg at denne hunden har det bedre hos meg nå.. enn der den var i de 2 siste mnd. Det var den stadig i konflikt med en Grand D. Han har sår i hodet og i nakken etter bruduljer der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg synes du gjør en god jobb med å prøve å løse denne floken, og jeg synes det vises at du har oppriktige hensikter! De fleste av oss kan bli revet med fra tid til annen, og hjelpe meg, det er lov å angre. Håper du får mest mulig god kvalitetstid med denne hunden, og at du klarer å finne et godt hjem til ham. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå er jeg utrolig lei meg på denne hundens vegne.

Han har hatt en og samme eier i 4 år.. Som har gjort alt for han. Gått på masse kurser og trent mye med han. Han har også fått masse flott og nyttig utstyr for å gjøre denne hundens hverdag lettere.

Pga skilsmisse og fltyyting fant de ut at det var best med ett stabilt hjem for han.

Så denne eieren GA BORT hunden gratis , med alt utstyr, til en dame/familie hvor han har vært i nesten 2 mnd.

Inntil jeg kjøpte han for 3000,-.

Nå har denne damen beholt det aller aller meste av utstyret selv. Hun har regelrett robbet hunden for verdier på flerfoldige 1000 kr. Hundens tidligere eier har forsøkt å oppfordre "2mnd eieren" om at tingene skal følge hunden men blir avfeid.

Dette er tingene hunden hadde i utgangspungtet

Klippebord (stort) ca 2000,-

> Saks ca 800,-

> Div børster og skjærekam ca 800,-

> Pels-føner (blåser bort fukt og møkk) ca 3500,-

> To store bur: (usikker men ca 1500 hver?)

> Kløvsekker ca 2500,-

> Sparkesykkel ca 4000,-

>

Så min slutt replikk her må være.. LAG SKIKKELIGE AVTALER.. For noen er muntelig avtale NULL verd.

Og i tillegg bryr de seg NULL om hunden

Grådiheten lever i beste velgående ..

Men Men.. jeg vil nå heller bli lurt enn å være kynisk og grådig.

Lurer på hvor mange slike mennesker har lurt og utnyttet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanvittig dårlig av denne 2 mnd familien...

Det går ikke an sier nå jeg!

Hvor er samvittigheten?

Ellers takjk til deg for at du gjør det beste for denne hunden. Det er en rase jeg er facinert av, men med to Irsk terrier i hus går det ikke med en hanhund til nei, jeg har hendene fulle!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...