Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan børste ?


MonicaT

Recommended Posts

Hei !

Jeg har en hund med kort pels. Hun er ikke korthåret som bokser, dalamatiner, men har ikke lang pels heller.

Etter sterilisering i januar har hun fått lengre og tjukkere pels + "fjone" pels på bakbeina/lårene.

Har skjeldent børstet henne, men har fått tips om å børste henne annen hver dag, så blir kanskje pelsen finere enn den er pr i dag. Samt at hun røyter mer nå enn tidligere.

Men hva slags børste skal jeg bruke ?

I dag har en en sånn rund gummi sak som jeg putter på hånda og børster henne med. Denne liker hun og synes den funker greit. Er det noen annen type børste jeg også burde bruke ? Hører jo mange skryter av FURminator. Denne kan kanskje fjerne/kutte vekk fjonepelsen hennes også ?

Noen tips ? Eller er det like greit å bruke den gummibørsten jeg har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fjonepels er død pels. For best mulig resultat må den nappes ut. Det kan til tider være litt av en jobb, men hvis du napper jevnt og trutt er det ikke så ille. Jeg vet ikke hvordan man skal bli helt kvitt den, for den kommer alltid tilbake.. Noen hunder har ganske enkelt sånn pels. Du får den nok bort med FURminator og coat king, men i lengden er jeg overbevist om at det gjør problemet verre. Men så kan det jo alltids "fikses" ved å bruke verktøyene bare mer og mer da..

Selv liker jeg helt enkle metallkammer, og innbiller meg at gummi sliter veldig på pelsen, men jeg har ikke nok kunnskap til å uttale meg om hva som er best og hva som ikke er bra. Håper på pelsstellskurs snart. :) Er forresten nysgjerrig på hvem som tipset deg om å børste oftere, er det noen med peiling på pels? Sliter litt med pels selv for tiden, så plukker gjerne opp noen tips!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huldra har et poeng jeg har tenkt på. I likhet med mennesker som barberer av seg hår på f.eks fotene sies det jo at det gjør problemet "verre". Vil furminator gjøre røytinga verre, eller er den verdt det? ;)

Jeg tror egentlig at hvis man ser bort fra utstillinger, så er den det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huldra har et poeng jeg har tenkt på. I likhet med mennesker som barberer av seg hår på f.eks fotene sies det jo at det gjør problemet "verre". Vil furminator gjøre røytinga verre, eller er den verdt det? ;)

Jeg tror egentlig at hvis man ser bort fra utstillinger, så er den det.

Nå finnes det jo utrolig mange andre produkter som fjerner masse røytepels, uten at det nødvendigvis gjør problemet så mye verre. Tenker på pimpstein, eller andre spesielle børster uten kniver. De fjrener nok ikke like mye like raskt, men så får man heller ikke det problemet at pelskvaliteten blir verre og verre. Det blir vel en overveiing av hva man verdsetter. Og selv om man ikke stiller ut i hytt og pine, så kan en pen pels være noe man verdsetter. I tillegg vil en korrekt stelt pels være enklere å stelle enn en som gror igjen uten fancy hjelpemidler.

For å fortsette sammenligningen med oss mennesker; barberer vi leggene blir hårene tykkere, grovere og mørkere. Det kan sammenlignes med coat king eller furminator (for så vidt jeg har skjønt har denne kniver). Hvis vi derimot vokser/epilerer leggene, blir ikke hårene så stive, og de blir heller ikke så mørke. I tillegg varer behandlingen lenger fordi vi tross alt drar hårene ut etter roten, og ikke bare skjærer over de. Ergo blir de også litt mykere (ikke så spisse). Dette kan sammenlignes med å nappe ut fjonepels; det tar lengre tid før den vokser ut igjen, og det blir ikke mer og mer fjonepels, noe jeg er sterkt redd for vil skje dersom man bruker fx furminator. Helt sammenlignbart er det jo ikke, men poenget er at måten man fjerner pels på, har endel å si for resultatet i det lange løp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sikkert best å nappe, men hunden er 7 år og hverken jeg eller henne synes det er noe morsomt å røske ut pelsen. Den sitter ganske godt også. Hun skal ikke stille ut noe mer, men en vil jo gjerne ha en fin pels likevel.

Hvis du bruker furminator/coat king regelmessig, så vil jo pelsen se fin ut. Men hvis det går en tid fra du har brukt det (tenker mest på fjonepelsen nå), så vil du antageligvis se at det har kommet mer fjonepels siden du begynte. Hvis du napper, skal det ikke komme mer. Du må for all del bruke det du vil, men jeg synes folk skal få være obs på hva som kan skje med pelsen dersom de velger å bruke veldig harde trimmeverktøy. Men det finnes mange mange folk som bruker coat king osv, som er aktive utstillere.

Napping gjør nok litt vondt til å begynne med, men etter noen ganger går det lettere (akkurat som når vi napper øyebryn - det var sinnsykt vondt de første gangene, men nå går det jo helt fint!). Ta litt og litt om gangen, både når det gjelder antall hår du tar med pr napp, og når det gjelder område/tidsbruk. Hvis hunden hadde røytet "normalt" (dvs to ganger i året), hadde hårene sluppet lettere under røytetiden.

Det er jo opp til deg å velge hva som passer dere best; hvis du ikke liker pelsstell noe særlig og syns det er kjedelig og tar lang tid, og du uansett ikke har tenkt å stille ut, så kan nok furminator/coat king være et bra valg. Du er jo ikke slem med bikkja selv om pelsen ikke blir helt 100% optimal, :closedeyes: og noen påstår også at de ikke merker noen endring i pelsen etter bruk av sånne verktøy, så det kan hende det kommer an på hvordan pelsen er i utgangspunktet også. Men jeg vil anbefale noe annet enn furminator/coat king, og for å gi deg et reelt alternativ, så kan du kjøpe pimpstein (fås i alle fall hos salmakere og andre som selger utstyr for hest), den koster ca 30kr (i motsetning til 400 for en king eller furminator), og den tar død fjonepels uten å skjære, pluss røytepels. Den er litt hard på pelsen den også, men betydelig bedre enn disse andre to. Det gjør ikke vondt for hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...