Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppgitt! "Morro kull!"


Isabel

Recommended Posts

Jeg blir sä utrolig oppgitt.. Satt her pä msn, og leste at en av de jeg har pä lista mi skulle selge valper! Jeg kjenner ikke denne personen sä voldsomt godt, men begynnte da ä spörre litt om han hadde blitt oppdretter, hva slags valper osv.

Svaret var da neinei, han var ikke oppdretter, men hadde fätt et kull, fordi han og samboeren hadde sä utrolig lyst pä, og dette var planlagt. Ok. Sä fär jeg vite at ungene er blanding av Labrador, Dalmatiner og Dobermann.. Og det er ikke fä valper heller! Jeg blir bare litt paff jeg.. "Kullet er bare et kull for morro" sier han.. *gröss*

Neste kull skal bli pä Jack Russel Terrieren hans da, som heldigvis er NKK registrert..

Men, da jeg spurte om hva han hadde som Kennelnavn, tror jeg ikke han engang skjönnte hva det betydde, eller hva det hvarfornoe.. gosj.

Interessant, hvordan noen "avler".

Han la til at det var liksom ikke sä seriöst, skulle bare ha noen kull..

Bare jeg som syns dette er litt.. unödvendig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkel måte for mange å kunne tjene penger på dette vettu.... Hadde jeg ikke hatt så forbanna med samvittighet så sku jeg da jammen hatt et kull eller tre på ei bikkje for å tjene penger, og ikke minst skaffe noen blandingskull på KATT! Hallo, folk betaler jo 3000 kr for blandingser bare EN av foreldrene er rene jo!

Men, så var det samvittighet... "vett"... osv da, som stopper for det. Men mange som ikke bryr seg om sånn :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg ikke hatt en rase med valper som plager vettet av deg når de vokser opp, koster deg en del penger, risikoen for å sitte igjen med valper til langt over 8 uker..... Nei takk. Selv ikke for 33 000 eller mer (3000 pr valp, 11 valper i kullet, f.eks)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har kennelnavn aldri vært noe kvalitetsstempel, tegn på seriøsitet eller på andre måter noe som gjør at en kan gå god for oppdrettet.

Og filosofien som lå bak dette kullet, det finner en da lett blant de som driver renraset oppdrett også.

Det er faktisk ikke altfor mange som har gjennomtenkte kull, hvor begge foreldredyr er gransket mest mulig, hvor mer enn minstekravene er oppnådd, hvor en leter etter en hannhund som oppfyller tispas feil (og ikke bare er godkjent og bor i nærheten), hvor en har konkrete mål for denne generasjonen og tenker aktuelle partnere for de ufødte valpene, også videre - det er mye spontan og slumpete avl, spør du meg.

Ja, det er mange dyktige og gjennomtenkte oppdrettere, men de utgjør sjelden majoriteten av det som registreres av hunder i NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg kunne godt tenkt meg å hatt et kull for moro skyld. Har ingen ambisjoner om å bli en stor oppdretter, men å ha et kull hadde vært moro. Følge utviklingen til valpene.. spennende. OM hunden er god nok helsemessig, atferdsmessig og eksteriørmessig, og kullet kommer rasen tilgode. Det gjenstår å se..

poenget er: man trenger ikke alltid ha kennelnavn for å være noenlunde oppdatert i hue. De trådstarter nevner rister jeg oppgitt på hodet av, men altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, hadde jo vært trivelig å ha en håndfull dunballer hjemme! Hadde jo vært koselig, det :P Men hadde det vært like enkelt å få frem gode, velfungerende valper og finne dyktige hjem til dem, som å gå ut med søpla, vel, da hadde det ikke vært noe problem. Bring it on! Kjekt å ha så mange søtnoser kravlende rundt. Og jada, jeg hadde ikke giddet å forsikre eller vaksinere, da hadde jeg jo tjent mindre! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen tvil om at det er mye rart der ute, kennelnavn eller ikke.

Jeg ble litt sjokka da jeg kom i prat med ei dame med en storpuddel på utstilling forrige helg. Etter litt småprat fortalte hun at hun var oppdretter, og at hun hadde solgt mange kull her i byen - men ingen av kjøperne var interessert i utstilling (og det var like greit for de fleste i det siste kullet "så jo nesten ikke ut som pudler" :lol: ). Greit nok at valpekjøperne ikke var utstillingsinteresserte, men hun kunne fortelle at det var ikke hun heller. Nei, dette var faktisk hennes første utstilling! Da det var på tide med gruppabedømmelser spurte hun meg hvilken gruppe hun skulle i, for det hadde hun ikke peiling på. Det siste hun sa før hun gikk var at dette ble første og siste utstilling for henne, "noe så kjedelig"... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært ute etter penger så hadde jeg lett kunne tjent meg noen kroner på hannhunden min..

Har fått flere henvendelser hvor folk vil låne han, bare for at han har "riktig farge". Den ene tispa det var snakk om oppdaget jeg faktisk at var halvsøsteren hans og da...

Det at han er for stor ifølge standarden, har HD grad E med forkalkninger, Patella luksasjon, og har sterk bilyd på hjertet er visst ikke så nøye så lenge han har riktig farge. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg vært ute etter penger så hadde jeg lett kunne tjent meg noen kroner på hannhunden min..

Har fått flere henvendelser hvor folk vil låne han, bare for at han har "riktig farge". Den ene tispa det var snakk om oppdaget jeg faktisk at var halvsøsteren hans og da...

Det at han er for stor ifølge standarden, har HD grad E med forkalkninger, Patella luksasjon, og har sterk bilyd på hjertet er visst ikke så nøye så lenge han har riktig farge. :rolleyes:

bah, slikt er jo bare småtteri med tanke på at han har fin farge, må forstå :rolleyes::lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, fikk jo mange spørsmål om valper på buffy også... Total feil fra standard, hjertefeil, mageproblemer, allergi, overbitt you name it, telte ikke. Hu ble sterilisert 2 år gammel, enkelt og greit. :P

Uff, steriliserte du henne? Det var kjedelig. Jeg har nemlig en søt, døv bulldog her. Vi kunne delt på et morokull! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, steriliserte du henne? Det var kjedelig. Jeg har nemlig en søt, døv bulldog her. Vi kunne delt på et morokull! :P

Ja, fillern det var synd! Greit nok, nå er Buffy død for snart 3 år siden da men.. Og desverre er Bridie er sterilisert også, hu har jo BARE HD, ellers kunne jeg jo brukt hu... Fillern

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, jeg må bare le. Ikke at det er morsomt med slike fullstendig ugjennomtenkte kull, men det at folk ikke tenker lenger enn sin egen nese er jo så tragisk at det er til å le av.

Jeg ser ikke for meg at jeg kommer til å avle på Roya. Men jeg utelukker det ikke totalt, det kommer an på hvordan hun, kullsøsken og eldre og yngre helsøsken utvikler seg(det er 3 kull fra samme foreldrepar). Om jeg skulle avle på henne, ville det bli enten med ren rottweiler, eller med en rottweiler/dobermannblanding, altså ville valpene bli enten 50/50 av hver rase, eller 75%rottis og 25%dober, da jeg personlig liker 'rottislynnet' bedre. :whistle: Dette da fordi jeg synes denne kombinasjonen av de to flotte rasene er kjempefin, du får en hund som har litt av dobermannens elegante utseende, men likevel rottweilerens trygghet og 'tøffhet' i lynnet. Og samtidig ikke så spinkel som dobermannen, og også litt mer 'aktiv/leken/hyper' enn rottweileren er. :)

Du får det beste fra to raser, hvis du vet hvem du skal kombinere. ;) Og jeg vet at mange ikke liker å mixe raser, men jeg er veldig glad for at noen gjør det, for ellers hadde ikke jeg hatt så fin hund i dag. :P Jeg ville ikke ha ren rottweiler, de er for kraftige i hodet og for 'tunge' i kroppen for meg, dobermann prøvde jeg, og ga opp med den ene, ville ikke ha sånn glefseting mer. :P Har jo skjønt at den var noe for seg selv, men. Så 'Rottmann' ble en perfekt løsning for meg. :P

Og det er da grunnen til at jeg ikke utelukker å avle på Roya en gang i framtiden, dersom alt er bra med søsken, og oppdretter godkjenner det, og jeg har økonomi og tid til det. :) Men, er langt ute i framtiden ennå, hun er jo bare 10 mnd, så, time will show! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får det beste fra to raser, hvis du vet hvem du skal kombinere. :whistle:

Man kan vel ikke garantere at et blandingskull gir det beste fra begge raser ? Da hadde det jo vært svært så enkelt å forutsi i detalj hvordan hver blanding blir og ikke fullt så mange "håpløse" til omplassering feks ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må vi ikke glemme att de fleste hunderaser som er i dag faktisk er opphav fra to forskjellige (eller flere) raser for å få frem de beste kvalitetene folk ville ha i en hund :icon_redface: Kan bare ta ett eks. Nova Scotia Duck Tolling Retriever, eller Toller som vi fleste kaller det. Dette er en blanding mellom Tolling Red Decoy Dog og Retrievere, Spaniel, små spisshunder og gjeterhunder. Rasen er "rellativt ny" og anerkjent som N.S.D.T.R i 1945. Dette er i dag en "ren" rase som vi alle kaller det. Krysset av de forskjellige hunderasene for å få frem de beste egenskaper for å få til en utmerket apporterende fuglehund og familiehund. En Golden Retriever er kommet frem av å krysse en lyspelset retriever med en nå utdødd rase som het tweed water spaniel. Å vips, så kom Golden Retriever som i dag ansees for å være familiehund nr. 1 ;)

Så har vi da f.eks. rasen Portugisisk Pointer som er så gammel, å har holdt seg så uforandret utseendemessig i så mange hundre år at ingen er helt sikre på dens opphav. Det samme ser vi med Norsk Elghund Grå som er norges nasjonalhund.

MEN! Dette er da snakk om kontrollert og seriøs avl for å få de beste egenskaper fra to eller flere raser frem til en rase! Godt jakt og lynne på en hund ble prioritert fremfor dens utseende før i tiden, så lenge den var lett å trene å jaktet godt for folket ble den sett på som en utmerket hund. Den brakte mat på bordet. (å når jeg snakker om før i tid er det snakk om FØR I TID ;) )

En blandingshund i dag kan være en utmerket blanding av to raser av samme sort om den brukes rett, men å avle på det?? Nei. En oppdretter som kan kalle seg oppdretter driver seriøst, lurer ikke folk, å avler ikke i hytt å pine. En god oppdretter har dokumenter og stamtavler på sine hunder som kan si at dette er god avl. Om en hundrase blir godkjent som ren rase så har den vær ren rase i lange tider.

Å avle bare for at en har lyst til det, eller bare for moro er litt i drøyeste laget. Så useriøst som det går an å få det mener jeg. Å på toppen av det hele krever folk 3-4000 kr for en blandingshund???? ;):P Ufattelig!

Klart det er koselig med små nøst, takk, jeg vet hva det vil si å ha huset fult av lekne valper, å det finnes ikke noe som gleder mer enn en haug med små valper komme løpende mot en når en har vært ute å en kommer inn å roper etter dem :P Men å planlegge å avle på en blandingshund bare for moro??? Jaja, de om det, hadde ikke vært meg. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan vel ikke garantere at et blandingskull gir det beste fra begge raser ? Da hadde det jo vært svært så enkelt å forutsi i detalj hvordan hver blanding blir og ikke fullt så mange "håpløse" til omplassering feks ?

Selvfølgelig ikke, men du kan jo heller ikke garantere at du får det beste fra begge foreldrene om du parer to fra samme rase heller? 'Rottmann' er jo blitt en meget populær blanding, og jeg kan ikke se hvorfor man ikke skal avle videre på den typen om man mener at dette er riktig, i samråd med oppdretter, og evt andre man kan konsultere i forhold til lynne, helse osv. Når man vet hvem foreldrene er, har stamtavle på disse, og ikke minst har 3 kull fra samme foreldrepar så man har mye sammenligningsgrunnlag, så ser jeg ikke helt problemet.

Men uansett, det er svært lite sannsynlig at jeg kommer til å avle på Roya, eller noen annen hund jeg har, dette blir hvis og om og kanskje hvis om atte.... Det er ikke noe jeg skal ta stilling til nå.

Mix mellom rottweiler og dobermann er jo heller ikke det verste, da man har mye like bruksområder på dem. De vil jo da ha mye av de samme egenskapene, så du får ikke de største overraskelsene i et kull. Er verre med f.eks vorsteher og border collie, da aner du jo ikke om du får en hund med gjeterinstinkt, eller jaktinstinkt. Eller begge deler, eller ingen av delene. Iallefall føler jeg det slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med deg der, en har aldri garanti for at to av samme rase blir en heldig avl heller. Her kommer du også med at det er i en tid blitt avlet på dobberman og rottweiler for å få frem en type hund som har med seg de beste egenskapene fra begge rasearter. Dette er to raser som er opprinnelig av samme type, de er gjetere og vakthunder. Også eksteriørmessig er de like i farger, men kroppsbyggingen er to vilt forskjellige. Om dette viser seg å bli en heldig blanding, at folk etterspør den, at det blir avlet på den å at den holder seg til det den forventes å være så kan det godt hende at den om 30-40 år blir godkjent som ren rase med navnet Rottman f.eks.

Det er bare ett ekselmpel på hvordan en ren rase blir til.

Men nok en gang så sier jeg at det må være snakk om seriøs og kontrollert avl for å "skape" en ny og bra rasehund som folket vil ha. Å utvikle en ny rase tar tid, å det er bare en brøkdel som "seirer".

Men å parre en papillon med en irsk ulvehund (ikke for å overdrive altså :) ) bare for å en irsk ulvehund med papillonører eller en papillon med den irske ulvehundsnuten blir jo da litt feil :) Det blir som å krysse en bjørn med en elg for å få bjørn med gevir liksom, det blir ikke helt riktig :) En må bruke hodet, vite en masse om rasene gemyttmessig å sånn før en begir seg ut på en slik ferd.

Hva andre folk gjør er opp til dem, men det blir tullete når folk avler i hytt å pine på blandingshunder eller raser av forskjellige slag bare for å avle å for å tjene penger, å ikke ha den ringeste anelse om hva de avler på. DET er umoralsk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er fullstendig enig i alt du sier, Elida. Å bare avle for å avle, det er fullstendig unødvendig, umoralsk og ikke minst ugunstig for hundene. Det er jo også derfor jeg sier at jeg ikke ser på det som noe jeg skal gjøre enda, men heller ikke utelukker det. Det er tross alt noen år til enda uansett, og kan godt hende jeg finner ut at jeg absolutt IKKE skal bruke Roya i avl før det.

Mennesker som skal avle på hunder(og for den del andre dyr), må tenke på hundenes beste, ikke sitt eget beste, og de må ha gode kunnskaper om hva de gjør, og hvorfor.

Finnes jo mange som avler på rasehunden sin med en annen hund av samme rase, uten å ha peiling på eksteriør, sykdommer eller andre viktige aspekter ved avl. Noen tenker ikke engang på gemytt. Ser jo alle annonsene på finn.no, forverter og avl, der folk søker etter en hannhund til tispa si, eller en tispe til hannhunden. Tror ikke alle disse kan være seriøse oppdrettere med tanke på rasen. Mange er sikkert, men ikke alle...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finn.no ja, der ser en ofte f.eks "Nyyyydelige, renrasede Bichon Frisè valper, selges uregistrerte..."......bare overskriften får meg mistenksom :):) De kan ha ett perfekt ekteriør, mens de som avlet det ikke har den reneste anelse om hvordan historien til foreldrene er å hva som følger med av sykdommer etc. Er liksom ikke så viktig, for det er jo ren rase liksom. De ser jo likedan ut :D Likevel er det faktisk de som kjøper disse valpene for 10-12 000 kr, bare for at det er en motehund. I verste fall kan de ende opp med en hund som er ett mareritt.

Derimot kan man også finne oppdrettere som faktisk reklamerer med gode foreldre og skriver f.eks "Far: NUCH NJCH Ciko og mor: NJCH Troya" Disse har jeg tro på er litt mer seriøse, ikke alle vet hva NJCH og NUCH er, men i og med at de skriver dette i annonsen så har de mest sannsynlig også dokumenter på det.

Jeg er kritisk til oppdrett, men ikke sneversynt. Så lenge det gjøres på riktig måte er det ikke noe galt i det. Men det krever erfaring å god innsikt. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig ikke, men du kan jo heller ikke garantere at du får det beste fra begge foreldrene om du parer to fra samme rase heller? 'Rottmann' er jo blitt en meget populær blanding, og jeg kan ikke se hvorfor man ikke skal avle videre på den typen om man mener at dette er riktig, i samråd med oppdretter, og evt andre man kan konsultere i forhold til lynne, helse osv. Når man vet hvem foreldrene er, har stamtavle på disse, og ikke minst har 3 kull fra samme foreldrepar så man har mye sammenligningsgrunnlag, så ser jeg ikke helt problemet.

Det er jo nettopp derfor en seriøs oppdretter aldri parrer to hunder, den parrer linjer. En seriøs og dyktig oppdretter vet hva som ligger bak avlsdyrene, og velger avlsdyr fordi en ønsker å forene bakgrunnen, og tror det vil gi noe som er bedre enn foreldredyrene. Skal du parre en hund, må du se på avlsdyrene, deres søsken, deres tidligere avkom, deres foreldre, deres tanter og onkler, halvsøsken, besteforeldre, også videre.

Jeg er veldig spent på hvordan rottmann-bevegelsen tenker å holde oversikt over alle dyrene, for å kunne få denne granskningen av linjer i sitt oppdrett. Vi som driver med renrasede hunder bruker veldig mye DogWeb for å sjekke HD og AD, for eksempel - jeg formoder det er to faktorer som inngår i helse på rottmann også. Hvordan skal en klare å få en oversikt over hvilke hunder som har hvilken diagnose, når det ikke registreres i noe registrer? For det skal vel ikke være renraset dobermann som parres med renraset rottweiler hver gang - er målet å få en egen rase, er det blant annet krav til å kunne dokumentere en rekke generasjoner av samme "prosent". For rottmann er ikke den første "rasen" noen ønsker å konstruere, og det vil ta mer enn 30-40 år - det er raser som er eldre, og enda ikke anerkjent.

Mix mellom rottweiler og dobermann er jo heller ikke det verste, da man har mye like bruksområder på dem. De vil jo da ha mye av de samme egenskapene, så du får ikke de største overraskelsene i et kull. Er verre med f.eks vorsteher og border collie, da aner du jo ikke om du får en hund med gjeterinstinkt, eller jaktinstinkt. Eller begge deler, eller ingen av delene. Iallefall føler jeg det slik.

Jeg ser ikke helt forskjellen, jeg, hvis vi tar utgangspunkt i at det er oppdrettere som vet hva de holder på med - og er målet å skape en ny rase, bør det være dyktige genetikere og kynologer som holder på med det, og ikke slumpoppdrettere.

Hvis noen ønsker å lage en rase med kombinerte egenskaper, hvorfor er det verre enn å blande to raser som har så mye felles som rottweiler og dobermann?

Og du, overraskelser i valpekassa får en også i renraset oppdrett. Ring fem-seks store oppdrettere på rottweiler, så er jeg sikker på at de kan fortelle deg at ikke alle kull blir homogene verken mentalt, fysisk, psykisk, eksteriørt eller på sunnhet.

Enig med deg der, en har aldri garanti for at to av samme rase blir en heldig avl heller. Her kommer du også med at det er i en tid blitt avlet på dobberman og rottweiler for å få frem en type hund som har med seg de beste egenskapene fra begge rasearter. Dette er to raser som er opprinnelig av samme type, de er gjetere og vakthunder. Også eksteriørmessig er de like i farger, men kroppsbyggingen er to vilt forskjellige. Om dette viser seg å bli en heldig blanding, at folk etterspør den, at det blir avlet på den å at den holder seg til det den forventes å være så kan det godt hende at den om 30-40 år blir godkjent som ren rase med navnet Rottman f.eks.

Det er bare ett ekselmpel på hvordan en ren rase blir til.

Ta en prat med de her inne som har zwetsana bolonka, så kan de fortelle deg at det ikke er så enkelt, og at det nok tar mer enn 30-40 år å få anerkjent en rase.

Snakk med de som har dansk-svensk gårdshund, som først i sommer fikk lov til å motta CACIB på internasjonale utstillinger - altså var blitt anerkjent av FCI, enda rasen er gammel som bare det.

Jeg mener ikke å være en downer, men det kan være greit med en reality check av og til.

Men nok en gang så sier jeg at det må være snakk om seriøs og kontrollert avl for å "skape" en ny og bra rasehund som folket vil ha. Å utvikle en ny rase tar tid, å det er bare en brøkdel som "seirer".

Hva andre folk gjør er opp til dem, men det blir tullete når folk avler i hytt å pine på blandingshunder eller raser av forskjellige slag bare for å avle å for å tjene penger, å ikke ha den ringeste anelse om hva de avler på. DET er umoralsk...

Men hvem skal bestemme, hvem skal avgjøre at det er seriøst og kontrollert? Hvem skal få definere målet for raseutviklingen? Når en innenfor renrasede miljøer er uenig om hvordan rasen skal se ut, hvordan skal dere klare det på vei mot en ny rase? Hvem skal få si at det er seriøst og det er avl i hytt og pine?

Men å parre en papillon med en irsk ulvehund (ikke for å overdrive altså :D ) bare for å en irsk ulvehund med papillonører eller en papillon med den irske ulvehundsnuten blir jo da litt feil :) Det blir som å krysse en bjørn med en elg for å få bjørn med gevir liksom, det blir ikke helt riktig :) En må bruke hodet, vite en masse om rasene gemyttmessig å sånn før en begir seg ut på en slik ferd.

Hvorfor det?

Hvis noen ønsker en slik rase, hvis det er et marked, hva er da galt med dette? Hvis jeg parrer min shih tzu med min berner, fordi jeg ønsker å få fram en liten, bamsete rase, hvorfor er det galere enn for eksempel rottmann?

Så må jeg vel avslutte med å si at jeg synes det er mange utopier ute og går, når folk vil skape nye raser. Denne Gude-/Frankenstein-leken, hvor en tror en ny rase kan skapes på noen tiår, gjør meg litt trist. Det er allerede så mye dårlig oppdrett på renrasede hunder, hvorfor ikke fokusere på å forbedre og videreføre de 400+ rasene som allerede finnes? For jeg tror ikke noen av de av oss her på Doggis innehar den kompetansen det kreves for å skape en helt ny rase (jeg tror ikke den samlede kunnskapen her inne er nok en gang), og strengt tatt ser jeg ikke behovet heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
    • Støtdempende innleggssåler i potesko er et alternativ for å redusere belastningen på leddene. Om du finner sokker eller sko som sitter godt og får til å feste sålene så de ikke sklir inni. Ulike materialer har ulik komfort å løpe på. Noen typer materialer absorberer all energi uten å gi noen bounce back. Gir en bedre treningsøkt, men er sikkert vanskeligere å få hunden til å akseptere fordi det føles rart og er mye tyngre å løpe med. Jeg kan lage såler av det beste som er av shock absorption per måleenhet, men for egen business vil jeg ikke si hva materialet er. Yttersålene fra to par gode maraton racingsko kan også forvandles til gode løpesko for hund, med litt kreativitet og fingernemhet. Lunar Lite såler fra Nike var en personlig favoritt å løpe på. Tynne, passe harde, perfekt balanse mellom støtdemping og feedback energi. ..for meg med min kroppsvekt. En må sikkert ta hensyn til at hunden legger mindre vekt i hvert steg. Racingsko for barn er kanskje et bedre alternativ for et upcycling prosjekt. 
    • Vi har hatt noen fine dager. Av bra ting kan nevnes flere lykketreff i sosialisering og miljøtrening, bl.a. en slags flashmob av studenter med ski og snowboard og bager i former og farger, med ulike språklyder, som plutselig rundet hjørnet og befolket bussholdeplassen med et tett kaos. Det var helt kewlt, men å entre støyete rushtidsbuss med sterke lukter av parfymer fra kælvete unge voksne i en læringsfase, det var han mer skeptisk til, og måtte bæres ombord for logistic flow. Der inne, mellom føtter og ski og bager og skrålete skrål av både lyd og lukt og visuelle inntrykk - en intens stank - der tok det nesten et halvt minutt før han ville ha mat igjen, etter å ha forsøkt redde oss to ut derfra da døren åpnet seg på neste holdeplass. Et whiff av frisk luft var den forsikringen han trengte for å slappe av med viten om at denne situasjonen ikke var evig, og snack tray åpnet seg for påfyll. Mange røy ut på en holdeplass et par minutter senere og vi benyttet anledningen til å bevege oss gjennom midtgangen til en annen dør med mer kaos. Avslappet og ok med det da, etter å ha blitt desensitivert for den sterke multi sensory stanken av unge homo sapiens i den mest intenste delen av parringssesongen. Hva de homoene ruller seg i for å frastøte potensielle partnere så de får studere i fred, det er en effektiv repellant ikke bare mot unge sapiens hunkjønn, men også mot Canis lupus familiaris. Den initielle aversjonen mot stanken ble allikevel overdøvet av glupskhet. Minner meg om et gammelt amerikansk visdomsord: — If Hitler had coke, there'd be jews in the bathroom with him. (Dennis Leary) Vi fikk også jackpot mens vi varmet oss litt i gangen på kjøpesenteret etter å ha fryst ute sammen med valpepasser mens muttern handlet mat. Der i den deilige varmen kom det en speedfreak (=amfetamin, med lukten av høyt adrenalin og mye bevegelse) som ville prate (mye og fort) og hilse på fysisk, og som plutselig kom tilbake inn døren med en diger, vilter og enda mer energisk rottweiler i puberteten, som kom rett opp i ansiktet på Ede for å snuse og sniffe og synes han var såååå nuskesnusk. I wow you ører og det 😍 blikket mens han sniffet og sniffet og sniffet seg høy på valpelukten av den lille krabaten som liknet hans tidligere og forsvunnede riesen bestekompis. Rottisen hadde adoptert Ede på flekken om han kunne. Ede var mer skeptisk. Den merkelige og utenfor normalområdet høye energien fra både hund og eier, plutselig inn i intimsonene - en helt ny og sterk opplevelse, den var gull å få for første gang nå, og ikke senere.  Ellers er pelsstell en interessekonflikt. Her må bare trenes og trenes og trenes om han ikke vil se ut som en forvokst labradoodle med samme lengde maskinklipp over det hele. Har ennå ikke vært oppi ansiktet hans med saks. Maskin på kinnet var helt i grenseland for han ville tolerere mens han gomlet. Veien til å kunne bruke begge hender mens han tålmodig står helt stille for å få refill av snacktray, den veien er LANG. Kanskje klarer vi catwalk stylish frisyre for å supporte de terrorutsatte deltakerne i Pride i juni, men til ski-VM-arrangementene som kommer snart får han bare stille som labradoodle imposter.  Ellers tror jeg han har tjuvlyttet til diskusjoner om IGP og ringsport. Muttern mener nemlig at C-arbeidet i IGP er både for kjedelig, for lite omfattende og av feil karakter for sin egen smak. Ring kunne muttern derimot gjerne trent, fordi det er mer omfattende, mer variert og mindre kjedelig, og hunden lærer mer selvkontroll. Jeg har ytret at jeg ikke gidder trene IGP C-arbeid, men er ivrig med dersom ring blir lovlig i Norge. Helgekurs med biting i drakt i Sverige og Danmark er jeg derimot motstander av. Det er farlig om en ikke trener det grundig. Som å lade et våpen uten sikring. Å trene med bitepølse istedenfor drakt eller arm her i Norge er en mulighet. Oppe til vurdering dersom noen byr på en regelmessig treningsgruppe i dugnadsånd. Ede må ha overhørt DELER AV samtalene, for han har begynt trene biting i drakt med determination og stolthet. Ikke har han fått med seg at det er kriminelt. Ikke har han fått med seg at ringtrening i hovedsak handler om å IKKE bite. Han gikk rett på den delen av treningen han oppfattet som essensen i sporten, for å gjøre muttern stolt av ham. Fjällräven-buksene mine i rollen som ring figurant bitedrakt, med muttern inni.. Rumpa, leggene, lårene - og fordi ros uteble ved de dype, gode, fulle grepene som skulle medført anerkjennende nikk og refill av snacktray for pen utførelse  - den tynne huden på baksiden av knærne mellom fortennene. Stakkaren skjønner ikke hvorfor muttern brøler og blir sint på ham og avviser ham når han bare gjør sitt ytterste for å leve opp til forventninger og krav og i tillegg er kreativ og tilbyr nye og innovative adferder for klikkertrening. Oh well. Snart fulladet, så muttern må fylle tanken for å klare nye eventyr. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...