Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepensjonat


LB_Shira

Recommended Posts

Skrevet
At hunden blir levert som en eneste stor tugge betyr at de ikke har tatt vare på hunden overhodet - det betyr at den har blitt oppbevart og kanskje fått mat og vann og that's it. Når jeg leverer min hund på kennel så forventer jeg at de går over hunden min fysisk fra hale til snute MINST en gang for dagen - og det er helt tydelig at det har de ikke gjort med denne portugiseren.

Ser jo bare selv når vi har hatt hunder i pensjon, de har fått tur utenom hundegården morgen og kveld og minst en gang for dagen blir de gått over for å sjekke for sår, flått osv. Det er en del av det stellet man forventer når man setter hund på kennel.

Jo da, greit nok. Ikke uenig.

Skrevet

Det har jo egentlig ikke noe med hvordan pels den enkelte hunden har. Da må de enten nekte å ta inn portugisiske vannhunder, eller så må de ta vare på hvert individ. Det vil si at de skal gi den hunden det stellet den trenger, uten tillegg i pris. Må en hund børstes eller vaskes fordi den har en litt annen pels enn en annen rase, så må den faktisk det. Og denne supererfarne kenneleieren burde ha sett så mye til hunden at han kunne konstantere at pelsen trengte stell, og ikke bare sitte å mase om at det er dyremisshandling å ha så mye pels. Klarer man ikke å gi hundene det, så har man enten for mye hunder inne, eller for få folk.

Guest Kåre Lise
Skrevet
Det har jo egentlig ikke noe med hvordan pels den enkelte hunden har. Da må de enten nekte å ta inn portugisiske vannhunder, eller så må de ta vare på hvert individ. Det vil si at de skal gi den hunden det stellet den trenger, uten tillegg i pris. Må en hund børstes eller vaskes fordi den har en litt annen pels enn en annen rase, så må den faktisk det. Og denne supererfarne kenneleieren burde ha sett så mye til hunden at han kunne konstantere at pelsen trengte stell, og ikke bare sitte å mase om at det er dyremisshandling å ha så mye pels. Klarer man ikke å gi hundene det, så har man enten for mye hunder inne, eller for få folk.

Du kan umulig ha mye erfaring med å ha hund på Kennel/pensionat.

Jeg som har en rase som ikke krever særlig pelsstell er da ikke intressert i og betale for det! Derfor er det vanlig praksis at de fleste tar dette som ekstra tjenester, så som stell av pels, vask, ekstra tur/mosjon, dressurtrening osv.

Jeg minnner om at denne sutredama selv innrømmer i artikkelen at hun antok at bikkja sku klare seg disse to ukene!

Hvor mange hundre forskjellige raser er det som skal ha forskjellig stell? Det er da for svingende ikke kennelen sitt ansvar og sette seg inn i, det er eierens ansvar og eieren må instruere kennel ev andre som skal passe hunden om hvordan de ønsker at stellet skal foregå. Dette er bare vås. Vi snakker om en kennel her, ett hundepensionat ikke en hundehårsalong!

Skrevet
Du kan umulig ha mye erfaring med å ha hund på Kennel/pensionat.

Jeg som har en rase som ikke krever særlig pelsstell er da ikke intressert i og betale for det! Derfor er det vanlig praksis at de fleste tar dette som ekstra tjenester, så som stell av pels, vask, ekstra tur/mosjon, dressurtrening osv.

Jeg minnner om at denne sutredama selv innrømmer i artikkelen at hun antok at bikkja sku klare seg disse to ukene!

Hvor mange hundre forskjellige raser er det som skal ha forskjellig stell? Det er da for svingende ikke kennelen sitt ansvar og sette seg inn i, det er eierens ansvar og eieren må instruere kennel ev andre som skal passe hunden om hvordan de ønsker at stellet skal foregå. Dette er bare vås. Vi snakker om en kennel her, ett hundepensionat ikke en hundehårsalong!

Har du noe spesielt forhold til denne kennelen, siden du forsvarer så veldig at det ikke var pensjonatfyrens skyld overhodet, men alt er på "sutredamas" skuldre?

Guest Kåre Lise
Skrevet
Har du noe spesielt forhold til denne kennelen, siden du forsvarer så veldig at det ikke var pensjonatfyrens skyld overhodet, men alt er på "sutredamas" skuldre?

Absolutt ikke. Jeg bare referer til egen erfaring av hva jeg opplever som normal praksis rundtomkring og ser det mot hva denne dama faktisk har sagt til avisen hvilket jeg ikke syns henger helt på greip.

Så du/dere mener altså at man skal kunne avlevere en hvilken rase som helst på kennel, mene at hunden klarer seg 2 uker uten pelsstell men likevel få stelt pelsen inkludert i prisen som er uten stell?

Henger ikke helt på greip.

Du parkerer ikke bilen på langtidsparkeringa på Gardermoen uten å bestille noe ekstra for så og komme hjem og gå til avisa og sutre over at bilen ikke er vasket innvendig og utvendig, lakken ikke er polert og understellsbehandlinga er uteblitt.

Skrevet
Du kan umulig ha mye erfaring med å ha hund på Kennel/pensionat.

Jeg som har en rase som ikke krever særlig pelsstell er da ikke intressert i og betale for det! Derfor er det vanlig praksis at de fleste tar dette som ekstra tjenester, så som stell av pels, vask, ekstra tur/mosjon, dressurtrening osv.

Jeg minnner om at denne sutredama selv innrømmer i artikkelen at hun antok at bikkja sku klare seg disse to ukene!

Hvor mange hundre forskjellige raser er det som skal ha forskjellig stell? Det er da for svingende ikke kennelen sitt ansvar og sette seg inn i, det er eierens ansvar og eieren må instruere kennel ev andre som skal passe hunden om hvordan de ønsker at stellet skal foregå. Dette er bare vås. Vi snakker om en kennel her, ett hundepensionat ikke en hundehårsalong!

Du ser ikke helt poenget her, tror jeg? Greia er ikke nødvendigvis at pelsen er flokete og møkkete, men hva som KAN ha skjult seg under en flokete og møkkete pels - for klarer de ikke å holde pelsen nogenlunde rein og stelt, så får de neppe med seg om hunden hadde fått f.eks våteksem, flått, sår, whatever under alle flokene og møkka heller. Ergo er det ikke KUN en jålegreie, ikke sant?

Så jeg gjentar meg selv - at en pelsstell-rase KAN klare seg i 2 uker uten større stell, betyr ikke at den tåler 2 uker på KENNEL uten stell. Og ifølge "sutredamen" så hadde hun jo sagt at pelsen krevde litt, og det hadde de på pensjonatet sagt gikk greit..

Og jo, jeg har erfaring med hund på kennel/pensjonat. Weathenterrier (som vi hadde på karantenestasjonen) har heller ikke drømmepelsen i sånne settinger, men det betyr vel ikke at de ikke burde få stell når de står der allikevel, syns du? Han krevde mer pelsstell enn hva f.eks labradorene vi hadde inne gjorde, så igjen.. Det var dette med individoppfølging.. Og pelsstell er ikke KUN en jålegreie..

Skrevet
Absolutt ikke. Jeg bare referer til egen erfaring av hva jeg opplever som normal praksis rundtomkring og ser det mot hva denne dama faktisk har sagt til avisen hvilket jeg ikke syns henger helt på greip.

Så du/dere mener altså at man skal kunne avlevere en hvilken rase som helst på kennel, mene at hunden klarer seg 2 uker uten pelsstell men likevel få stelt pelsen inkludert i prisen som er uten stell?

Henger ikke helt på greip.

Du parkerer ikke bilen på langtidsparkeringa på Gardermoen uten å bestille noe ekstra for så og komme hjem og gå til avisa og sutre over at bilen ikke er vasket innvendig og utvendig, lakken ikke er polert og understellsbehandlinga er uteblitt.

Nå er det en "liten" forskjell mellom en bil og en hund, som du tydeligvis ikke tar så stor hensyn til, nemlig at hunden er et levende vesen. Og ja, dersom pelsen blir møkkete og flokete, så forventer jeg at hunden skal bli stelt. Jeg hadde ikke forventet at noen hadde en børste i samme rom som mine hunder, fordi de trenger ikke nevneverdig pelsstell. Men hadde de blitt gromøkkete av en eller annen årsak, så hadde jeg forventet at de hadde blitt vasket, uten at jeg skal betale for det (men jeg krever kanskje service og at de tar vare på hunden min på en skikkelig måte, så da er tydeligvis like greit å ikke sende hundene på kennel om de skal bli behandla like bra som en død gjenstand....)

Skrevet

Nå driver jeg kennel i miniatyrskala, men hvis jeg får inn en hund jeg vet krever MYE pelsstell (noe portugisere gjør), sier jeg at jeg tror det blir nødvendig å legge til pelsstell under oppholdet. Jeg kan børste lett gjennom pelsen til hundene som er her, men en portugiser drar med seg mye skog etter hver tur, og for at pelsen skal være fin, ville det blitt noen timer børsting i løpet av 2 uker. Derfor kan de betale en hundrings, så tar jeg de ekstra timene med hunden i tillegg til det lette pelsstellet alle kan få uten å betale ekstra.

Om hundene blir sølete, vasker jeg av sølen, uten at det koster noen ting ekstra. Men full og grundig shampoo-vask, er et tillegg hos meg.

Skrevet
Så du/dere mener altså at man skal kunne avlevere en hvilken rase som helst på kennel, mene at hunden klarer seg 2 uker uten pelsstell men likevel få stelt pelsen inkludert i prisen som er uten stell?

Henger ikke helt på greip.

Jeg mener at man bør levere fra seg en hvilken som helst rase på kennel, og forvente at den ikke lukter merkbart URIN og at kennelinnehaveren legger all skyld på eier.

Skrevet

Tja, sier nå jeg... Man kan jo spørre seg hvilken tilstand hunden var i da den ble levert til kennelen også kanskje ? Om den ikke var helt nylig gjennombørstet og stelt, så kan det jo hende begynnende floker ved levering har bidratt til at den nå må barberes ned ?

Jeg har også rase med mye pels, men 14 dager uten stell bør faktisk gå helt greit det, uten at pelsen skulle vært ødelagt av den grunn. Jeg ville forresten blitt forbanna om noen begynte å stelle pelsen på mine hunder om jeg ikke hadde bedt spesielt om det (og det hadde jeg neppe gjort siden det er lettere å ødelegge pelsen med feil stell enn uten stell....).

Skrevet

har jobbet på 2 forksjellige kenneler. en hvor de bada og gredde gjennom pelsen og en hvor de ikke gjorde noe... Må si jeg foretrakk den hvor de ikke gjorde noen ting. Hundene kan bli stressa av mindre enn at kanskje 15 hunder skal reise hjem og bades den dagen ( da i kaldt vann) for så å bli skamgredd full fart for å rekke å gjøre den istand i tide. Han som driver den mye omtalte kennelen burde kanskje ha hatt et tilbud hvor man kunne betale ekstra for pelstell? og gjerna ha hatt en person til å gjøre dette? er maaaange småjenter der ute som ville gjort d for nesten ingenting ;-)

Skrevet

Hei.Har jobbet 1,5år på kennel,og vi hadde et skjema hvor eiere fylte ut hva slags stell de ønsket for hunden.Bad,kloklipp o.l. Veldig greit både for oss og eiere.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...