Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepensjonat


LB_Shira

Recommended Posts

"- Eg fekk straks ei ekkel magekjensle. Då eg kom inn var det mykje bjeffing, gjerne ikkje unormalt for ein kennel. Men det lukta også stramt av urin.

- Båsen der hunden min skulle vera var våt, og hunden blei våt. Eg hadde med meg teppe som eg ville at hunden min skulle ligga på, men såg at ingen av dei andre hundane hadde teppe, og let det dermed ligga att i bilen, fortel Anita. "

Og likevel så levner hun bikkja der...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner heller ikke hvorfor hun leverte hunden når det var så ille (og jeg tror på henne at det var ille, for jeg har jobbet på stort hundepensjonat selv...). Men jeg reagerer like mye på pensjonateierens svar! Når han skyller på at hunden har for lang pels til å være ute, tyder det jo på at hunden ikke har fått særlig mye omsorg da... Og når han sier at det er dyreplageri å ha så lang pels på hunden ( en normel portugisisk vannhund!), da virker han både useriøs og lite service-innstilt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje hun ikke snudde i døra fordi de hadde booket en 2 ukers tur til Mallorca? :lol:

Forøvrig er det jo litt om og men med sånne pensjonater. Store pensjonater fører jo til at bikkja blir nedprioritert.... Logisk, men man må bare prøve å velge noen som prøver å kjøre lite og koselig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje hun ikke snudde i døra fordi de hadde booket en 2 ukers tur til Mallorca? :lol:

Forøvrig er det jo litt om og men med sånne pensjonater. Store pensjonater fører jo til at bikkja blir nedprioritert.... Logisk, men man må bare prøve å velge noen som prøver å kjøre lite og koselig.

Den turen hadde jeg gladlig droppet om jeg ikke kunne med 100% GOD magefølelse, kunne VITE at bikkja/ene mine hadde hatt det BRA!

Så til den fyren, hadde jeg nok heller latt syden være syden altså..

MIne hunders velvære og stell, kommer langt over noen sydentur for meg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den turen hadde jeg gladlig droppet om jeg ikke kunne med 100% GOD magefølelse, kunne VITE at bikkja/ene mine hadde hatt det BRA!

Så til den fyren, hadde jeg nok heller latt syden være syden altså..

MIne hunders velvære og stell, kommer langt over noen sydentur for meg

Det er liksom lettere sagt enn gjort.Man HÅPER at det er bedre enn førsteinntrykket... Det er ikke bare å avlyse en ferie samme dag hvis man har tre forventningsfulle barn som venter i bilen... Men jeg tenker i samme baner som deg. En ferie er ikke verdt noe hvis man ikke vet at hundene har det bra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig amstaff. Man kan fint sjekke kennelen i god tid før reise, ja opp til flere ganger om det så er. Skal selv muligens ha bikkja på kennel en helg, og det første jeg gjorde var å få en liten visning der hvor jeg fikk vite hva som ble gjort der osv.

Det ville jeg også ha gjort hvis kennelen var et stykke unna. Forhørt meg om erfaringer fra andre og sett der. (uten at jeg vet hva denne dama hadde gjort på forhånd da)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Virker som enkelte forventer 7 stjerners hotell og personlig pleier til hunden når de setter den på kennel. Hunden min bades med såpe 2 ganger i året så jeg skjønner ikke hvorfor de skal vaskes daglig på kennel. Det kan man heller gjøre når man kommer hjem så vet en at det er ordentlig gjort.

At dette er en rase som krever pelsstell og skal stilles ut burde vel og vært tydelig avtalt.

Og at hunden aldri har vært på Kennel før og sannsynligvis har liggi i sitt eget piss kan vel heller ikke klandres kennelen? Har hatt hundene mine på forskjellige kenneler alt ettersom hva som har vært mest praktisk og sånne plasser lukter vel ikke akkurat bomstereng uansett hvordan du vrir og vender på det?

Artikkelen linker også til en artikkel om ei dame som har hatt sin friserte bichon der gjentatte år uten en eneste klage så dette dikkedalle dakkal hunden min vissvåset tar jeg virkelig med en klype salt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Hvis de DESINFISERER hele kennelen TO ganger om dagen, burde det ikke lukte stramt av urin, slik damen beskriver. Desinfisering er vel også å ta i litt, det er mulig det har blitt veldig mye strengere på pensjonater enn det var på karantenestasjonen når jeg jobbet der for 4 år siden, men vi VASKA 2 ganger om dagen vi (rett nok med klor i vannet), og desinfiserte en gang i uka.. Men det høres nok bedre ut å si desinfisering enn vasking?

Det er "artig" da, mannen syns det er dyreplageri å ha så lang pels på hunden, men det er tydeligvis ikke åpenbart at den lange pelsen burde stelles.. Selv om han har stelt dyr i 30 år, som han sier selv *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, her er uttalelse fra en annen kunde og om en ser på bilde av hund og eier så tviler jeg sterkt på at dette er typen som lar bikkja si bo i urin osv.

http://www.nordhordland.no/nyhende/article3743688.ece

Sorry.. Når forsvaret blir at det er dyreplageri å ha en hund med så lang pels, og at den burde vært klippet ned fordi det er sommeren, så klarer jeg ikke helt å se at denne damen er noe bevis på at de har stelt hunden til henne som klagde bra nok? Hun barberer jo ned sin egen hund fordi det er "dyreplageri" med lang pels - en bichon frise, liksom.. Den pelsen er neppe noe problem om sommeren, de er vel avlet for varmere strøk enn her?

Vi går igjennom det steg for steg her..

- Hunden som kommer inn har lang pels

- Pelsen blir ikke stelt

- Eieren av pensjonatet syns det er dyreplageri å ha så lang pels på hunden

- Pelsen ble ikke stelt

Det MINSTE man burde gjøre - når man har stelt dyr i 30 år, som han sier selv at han har - når man får inn et dyr man selv mener har for MYE pels, er å passe på at all den pelsen faktisk er i orden.. DET er logisk i mitt hode, ihvertfall.. Det blir IKKE mindre dyremishandling at den er full av floker og møkk - snarere tvert i mot!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

2ne, om du leser så sa denne eieren selv at den godt kunne godt gå to uker uten at det vært så gale med pelsen.

Trur de pensionatet har floket til pelsen med vilje?

Det er nok av selvmotsigelser her, derfor tar jeg ikke dette helt seriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne, om du leser så sa denne eieren selv at den godt kunne godt gå to uker uten at det vært så gale med pelsen.

Trur de pensionatet har floket til pelsen med vilje?

Det er nok av selvmotsigelser her, derfor tar jeg ikke dette helt seriøst.

Jeg vet ikke hva slags hunder du har erfaring med jeg, Snusken, men jo - selv om hunder innimellom kan gå 14 dager uten større stell av pelsen, så handler det mer om HVA man gjør de 14 dagene, enn at pelsen ikke trenger stell mer enn hver 14 dag. Jeg har og jobbet på kennel, så jeg vet hva sånne pelser blir utsatt for - og jeg vet at en sånn pels trenger å børstes og vaskes iløpet av 14 dager på kennel. Det burde også mannen som eier pensjonatet vite, han som påberoper seg 30 år med erfaring i stell av dyr.

Og nei, jeg tror ikke pensjonatet har floket til pelsen med vilje, jeg tror at de ikke har stelt den i det hele tatt. Og istedetfor å være litt ydmyk og innrømme at de kanskje burde både badet og børstet hunden, så sier de at den har for lang pels, og at det er dyremishandling - kjempefin kundebehandling, ikke sant?

Så kan man jo spørre seg, hvis de virkelig mente at det var dyremishandling å ha så lang pels, er det da positivt eller negativt at de neglisjerer den i 14 dager? Hva syns du?

Når det er sagt, så burde kunden vært mer tydelig på hva slags stell hunden trengte under oppholdet. Fått det skriftlig, rett og slett, at sånn og slik var avtalt. Men å bruke en kunde som barbererer ned sin pelsstell-hund som sannhetsvitne for hvor bra de steller slike hunder på pensjonatet der, funker ikke i min bok.. Samme hvor kørka damen som klager er, så er det heller ikke god service og kundebehandling å komme med pisspreik som at det er dyremishandling å ha lang pels - da blottlegger man seg i all sin uvitenhet, når man ikke har fått med seg at det er forskjell på pels og pels..

EDIT: For min del så handler det også om behandlingen av individet å gjøre. Om pelsen blir full av floker og dritt, så steller man den fordi man vil være hyggelig med HUNDEN.. Om man ikke får med seg at pelsen er full av floker og dritt, så har man ikke hatt nok kontakt med HUNDEN, ergo ikke gitt den stell som JEG ville funnet tilfredsstillende om det var min hund. Og jeg hadde hatt vett på å skamme meg om jeg hadde tatt betalt for å passe en hund, og levert den i en slik tilstand at eieren syns det var nødvendig å gå til avisen fordi h*n var så misfornøyd - SÆRLIG om det var levebrødet mitt, SÆRLIG om jeg hadde drevet med stell av dyr i 30 år..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså jeg må si meg litt enig med Snusken her. Nå vet jeg ikke hvor gammel den portugiseren var, men det er aktive hunder med en bedriten pels (ja, sånn puddelpelsopplegg er noe pes). Om denne hunden har herjet rundt, og kanskje vært i mer aktivitet enn det den er vant med hjemme, så er det ikke så merkelig at pelsen har tovet seg til. Det går nemlig superfort (i så fall er det min erfaring). At den luktet urin kommer vel heller ikke som et sjokk på meg, det er sommer, masse hunder på kennel samtidig, do the math. Nå har jeg også hatt mine litt på kennel, og de lukter ikke roser når de kommer hjem, men det er ikke et poeng i seg selv, ikke for meg. Det som er viktig er at de er i trygge hender, og at de får det en hund trenger i løpet av en dag. Men det er jo meg.

Det er selvsagt synd at noen får et så dårlig inntrykk av en kennel, og jeg var jo ikke der selv, så kanskje det hele var ganske drøyt. Men sånn sett fra mitt ståsted, utifra det jeg har lest, så synes jeg ikke dette burde blitt noen stor sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns jo det er litt sånn..jah.. når dame nummer to blir så sint og trist "fordi noen kritiserer et fantastisk tilbud til hundeeiere". Det er fullt mulig at ikke alle får like god behandling på slike steder!

Hvis jeg hadde hatt min hund på kennel hadde jeg MINST forlangt at den ikke stinka urin når jeg fikk den tilbake! De færreste hunder legger seg i sitt eget tiss om de har muligheten til å unngå det. Stor forskjell på å bli litt møkkete fordi man er ute/i kontakt med andre hunder, og å ha tiss i pelsen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns jo det er litt sånn..jah.. når dame nummer to blir så sint og trist "fordi noen kritiserer et fantastisk tilbud til hundeeiere". Det er fullt mulig at ikke alle får like god behandling på slike steder!

Hvis jeg hadde hatt min hund på kennel hadde jeg MINST forlangt at den ikke stinka urin når jeg fikk den tilbake! De færreste hunder legger seg i sitt eget tiss om de har muligheten til å unngå det. Stor forskjell på å bli litt møkkete fordi man er ute/i kontakt med andre hunder, og å ha tiss i pelsen..

Men jeg skal love deg at på kennel, så får en del hunder et helt annet behov for å markere seg enn det de har hjemme. Jeg mener ikke at det er ok at hundene stinker piss når de leveres ut igjen, men det er tross alt levende dyr, og ikke alltid så lett å forutse hva de kan finne på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er jo klart at noen av dem sikkert endrer oppførsel, men jeg syns uansett dette tilfellet ikke høres noe bra ut. Uansett om en hund begynner å markere på en annen måte eller hva som skjer.. samt at uttalelsene til eieren er bare en totalfraskrivelse av ansvar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det er min oppriktige mening at om jeg leverer inn min hund på kennel så skal den tas vare på som individ, og den skal ha det stellet min hund som individ krever.

Om jeg betaler kr 220,- pr. døgn for å ha min hund i kennel så forventer jeg at den blir tatt GODT vare på og ikke bare blir skuffa ut i en møkkete hundegård og så tjafsa inn i ett vått bur ved dagens slutt. Og har hunden pels så forventer jeg at den får det stellet slik pels krever.

Jeg hadde blitt URFORBANNA om jeg hadde kommet tilbake fra ferie og bikkja var en eneste stor tugge....... Da hadde jeg faktisk forlangt å få tilbake en del av det jeg hadde betalt for da har ikke hunden blitt tatt vare på, da har den blitt oppbevart.

Jeg tør ikke tenke på hvordan f.eks. en bearded collie ville sett ut etter 14 dager på den kennelen - og det er jo for ****** at man skal måtte barbere ned en hund når man tross alt har BETALT noen for å ta vare på den.

At hunden ikke lukter roser får man leve med, sånn er det når det ikke er 100% hygenisk på ett sted (om utgårder ikke spyles og vaskes skikkelig hver dag og hundene ikke luftes andre steder enn i små bur ute) - men at den skal være en eneste stor tugge synes jeg er helt hårreisende - da fortjener man faktisk negativ omtale og jeg ville i alle fall aldri overlatt hunden min til ett slikt sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tør ikke tenke på hvordan f.eks. en bearded collie ville sett ut etter 14 dager på den kennelen - og det er jo for ****** at man skal måtte barbere ned en hund når man tross alt har BETALT noen for å ta vare på den.

Nå mener jeg på ingen måte at hundene ikke skal ivaretas og stelles som individer på kennel, for det skal de. Men en beardis har en helt annen pels enn en puddel eller en portugiser, veldig forskjellig faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Nå mener jeg på ingen måte at hundene ikke skal ivaretas og stelles som individer på kennel, for det skal de. Men en beardis har en helt annen pels enn en puddel eller en portugiser, veldig forskjellig faktisk.

Ja, det er mulig det - men om denne personen har drevet kennel i 30 år så burde vedkommede vite det?

At hunden blir levert som en eneste stor tugge betyr at de ikke har tatt vare på hunden overhodet - det betyr at den har blitt oppbevart og kanskje fått mat og vann og that's it. Når jeg leverer min hund på kennel så forventer jeg at de går over hunden min fysisk fra hale til snute MINST en gang for dagen - og det er helt tydelig at det har de ikke gjort med denne portugiseren.

Ser jo bare selv når vi har hatt hunder i pensjon, de har fått tur utenom hundegården morgen og kveld og minst en gang for dagen blir de gått over for å sjekke for sår, flått osv. Det er en del av det stellet man forventer når man setter hund på kennel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...