Gå til innhold
Hundesonen.no

Galastop for innbildt


Recommended Posts

Jeg har fått slike dråper for å dempe innbildt svangerskap på hunden. Galastop Vet, heter det. Syns dette har hjulpet litt med at melka har trukket seg tilbake. Men oppførselen er ikke endr, heller blitt værre. Jeg lurer på om Galastop Vet er det eneste midlet for innbildt? Eller finns det andre typer/sterkere typer. For jeg tenker på hvis at Galastop ikke virker, hva vil dyrlegen gjøre da. Kan alltids snakke med veterinær om dette, men det hadde vært interessant å hørt andres erfaringer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Kastrer tispa, så slipper du hele problemstillingen. Det er et forholdsvis enkelt inngrep uten store risikomomenter. Hunden slipper alt ubehaget med hormonelle plager og du slipper merkelige adferder i tillegg til løpetidsmaset.

Edit: Jeg har ikke hatt noen ulemper med kastrering av tisper, tvert i mot, kun positive erfaringer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kastrer tispa, så slipper du hele problemstillingen. Det er et forholdsvis enkelt inngrep uten store risikomomenter. Hunden slipper alt ubehaget med hormonelle plager og du slipper merkelige adferder i tillegg til løpetidsmaset.

Edit: Jeg har ikke hatt noen ulemper med kastrering av tisper, tvert i mot, kun positive erfaringer.

Signerer denne!

Forrige tispa mi måtte gå på Galastop etter hver løpetid inntil hun ble kastrert. Nå hjalp Galastop henne, både når det gjaldt melken og adferden, men hormonene før og etter løpetid var det bare kastrering som hjalp på.

Jeg fikk en "ny" hund etter at hun ble kastrert. Mye mer stabil i humøret, mye mer tålmodig med andre hunder, treningsvillig, turvillig osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! Jeg har MYE erfaring med dette!

Galastop er utmerket for å stoppe melkeproduksjon, men påvirker ikke hunden i noen gard ellers. Det finnes ingen vestlig medisin som funker, men kjerringrådet som kan fungere (men ikke alltid) er MYE mosjon. Og da snakker vi betydelig mer enn normalt, og halver maten.

Alternativt som også noen lykkes med er homeopatisk medisin. Pulsatilla osv er velkjent og har effekt. Men her er det også individuelle forskjeller.

Mest effektiv er kastrering (men da får du aldri valper på henne), alternativt er hormonsprøyte. Disse er nå betydelig bedre enn hva de var, men en hund bør IKKE gå livet ut på slikt uansett. Maks 2 år, ett kull og evt kastrering.

Hvis du går inn på min webside, så finner du MYE informasjon om "min" histore rundt dette. Da min tispe har vært EKSTREM problematisk mht til løpetidsplager, innbilt svangerskap...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Galastop er vel kun for å stoppe melkeproduksjonen,

Jeg steriliserte Sara pga dette her ( vet det heter kasterering, men sier fremdeles sterlisiering på tisper jeg :console: )

Det er selvsagt et stort inngrep og koster litt også, men aldri mere innbildt svangerskap, Sara gikk inn i dyp depresjon og sultet seg selv og hadde det fryktelig ille så jeg var ikke i tvil engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar alle!

Ja jeg nevnte kastrering for dyrlegen, men fikk med en gang medisin istedet. Greit nok, vi skal prøve å se, men nå er ikke melka problemet, men adferden, så hvis galastop bare går på melk, er det egentlig liten vits. (hun får heller ikke de svære mengdene med melk eller jur dannelse)

Hunden er helt klart mer stresset. Peser mye mer, er veldig rastløs og urolig, klarer ikke helt å slå seg til ro, piper og syter mye for ingenting, graver hele tiden, bjeffer, vokter mer og er mer skvetten og rar. Grunnen til at jeg nevnte kastrering for dyrlegen var pga utagering mot folk, men samtidig var jeg da litt usikker om hormonene var grunnen. Nå ser jeg stor forskjell på perioder, og jeg er sikker på at hormoner gjør henne litt tullete.

Får man dekt kastrering på forsikringen hvis dette gjøres pga helse og dyrlegens anbefaling?

Jeg har ganske lyst å kastrere, Hunden er så voksen nå og valper har aldri vært noe aktuellt. Så jeg ser ikke noe grunn for å la være hvis dette hjelper hunden. (og meg, jeg blir mer sint og sur på hunden pga oppførselen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...