Gå til innhold
Hundesonen.no

Klonet sin avdøde hund


Fillerya

Recommended Posts

Skrevet

Er litt delt her jeg. Men, skeptisk til denne da: - En natt hadde han problemer med å puste. I de siste sekundene så han på meg med et blikk som sa «Mamma - jeg vil se deg igjen». Her er nok menneskelige følelser satt litt inn.

Skrevet

Er jo ingen hunder som lider under dette. Men om det er etisk og moralsk forsvarlig kan vel diskuteres.

Skrevet

Jepp det er helt forkastelig og tåpelig og åpner for mye rart.

Men hadde jeg hatt pengene er det mulig jeg glatt hadde brutt mine egne prinsipper her gitt. Bacons blodprøver ligger jo på Blodtypelabben, de tar vare på sånt. Hun var sjelehunden min, og det hadde vært helt fantastisk å hatt et lite Egg som kunne tatt over. (Mennesklige følelser forresten BDD Girl, vi er alle skyldige der)

Logisk sett så vet jeg jo at individualisme langt ifra bare har med DNA å gjøre, men å få en hund med potensialet hadde vært vidunderlig.

Skrevet
Er litt delt her jeg. Men, skeptisk til denne da: - En natt hadde han problemer med å puste. I de siste sekundene så han på meg med et blikk som sa «Mamma - jeg vil se deg igjen». Her er nok menneskelige følelser satt litt inn.

noe så innmari til disneyfisering også...

Skjønner at en ikke vil miste en kjær venn,men jeg synes dette blir feil...

minnene vil hun jo alltid ha...

Skrevet
Jepp det er helt forkastelig og tåpelig og åpner for mye rart.

Men hadde jeg hatt pengene er det mulig jeg glatt hadde brutt mine egne prinsipper her gitt. Bacons blodprøver ligger jo på Blodtypelabben, de tar vare på sånt. Hun var sjelehunden min, og det hadde vært helt fantastisk å hatt et lite Egg som kunne tatt over. (Mennesklige følelser forresten BDD Girl, vi er alle skyldige der)

Logisk sett så vet jeg jo at individualisme langt ifra bare har med DNA å gjøre, men å få en hund med potensialet hadde vært vidunderlig.

Ja samme her, kunne jeg fått en frisk Rikke, så hadde nok de fleste prinsippene mine gått fyken.

Skrevet
Men når man kloner så får man jo sykdommene med på kjøpet vel.

Yep, er liksom det. Man får med alt som er genetisk betinget, enkelte ting krever jo en ekstern faktor som ikke er genetisk for å utløse genetisk disponerte sykdomer, så man kan glatt ende opp med flere eller andre ting enn det som var i utgangspunktet. En av grunnen til at jeg syns kloning er etisk og moralsk uforsvarlig.

Skrevet

Hundens utsende er prikk likt! Men skjønner ikke eiren, at det er personligheten til gammle-hunden hun savner!

Den får jo ikke den samme personligheten. Så det på tv2 - nyhetene, da fortalte de at hovetmålet var og klone dyktige tjenestehunder.

Skrevet

Jeg er sterkt i mot å tukle med naturen på denne måten! Har ikke noen særlig grunn. Annet en at mennesket er egoistisk og egentlig ikke vet hva de driver med. Nei.

Ja, jeg er glad i mine hunder. Og visst jeg kunne, ville jeg hatt dem for alltid. Men å klone dem? Hallo. Du får ikke samme hunden.

Kopierer du et ark, så får du ikke samme arket. Du vil til og med finne forskjeller på arket. Det ser identisk ut, men vil forsatt ikke være det samme. (Kanskje teit å bruke ark som eksempel, siden de har ikke "egenskaper")

Og jeg kan ikke forstå at du skal få "den samme" hunden. En død hund, er en død hund. Og du vil ikke få den tilbake selv hvor mye du enn ville det.

Enegede tvillinger da? De er forskjellige selv om de kan se totalt like ut. Samme gen. Men allikevel forskjellige.

Skrevet

Det hadde vært artig å se hvordan disse hundene utvikler seg. Dem har alle akkurat det samme utgangspunktet. Brukshunder blir avlet mye basert på resultater, så det hadde vært interessant å se hva som hadde blitt resultatet dersom man hadde gitt klonede valper til forskjellige bruksmennesker.

Skrevet

Gratulerer.

Et lite kjent fenomen ifm med kloning er at klonen beholder DNA givers genetiske alder kloner du en 8 år gemmel hund eller what-ever vil DNAet i valpen som blir født være 8 år gammelt. Dvs at gentisk alder på valpen blir 8 år, med alt det av moro som dette bringer med seg av sykdommer osv. Derfor blir ikke kloner særlig gamle...

Skrevet
Gratulerer.

Et lite kjent fenomen ifm med kloning er at klonen beholder DNA givers genetiske alder kloner du en 8 år gemmel hund eller what-ever vil DNAet i valpen som blir født være 8 år gammelt. Dvs at gentisk alder på valpen blir 8 år, med alt det av moro som dette bringer med seg av sykdommer osv. Derfor blir ikke kloner særlig gamle...

Der kan man se. Menneskelig tukling med naturen er ikke bra. <_< . Å gå rundt med DNA som er eldre enn deg selv, kan umulig være bra.

Skrevet
Der kan man se. Menneskelig tukling med naturen er ikke bra. <_< . Å gå rundt med DNA som er eldre enn deg selv, kan umulig være bra.

Det er nå ikke akkurat direkte dårlig heller, men for uføretrygdede lærere finnes det bedre ting å bruke pengene sine på...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...