Gå til innhold
Hundesonen.no

Vurderer kennel eller garde


Car00line

Recommended Posts

Nå savner jeg Keela så sinnsykt mye!

Så nå vurderer jeg å sette henne inn på kennel (der marita jobber)

Så kan jeg være med henne når jeg ikke jobber, (å typen min når jeg jobber) og så må hun være på kennelen om natta.

Eller er det egoistisk når hun er hjemme med familien min, og har det supert der?

Er jo syrt også med kennel, men det hadde vært så kosli å hatt henne her.

Så får jeg trent henne også, + hun får miljøtrening.

Så noen flær meninger om dette? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. det kommer mye an på hvordan hunden takler et kennelopphold. Jeg har sett de merkeligste hunder/raser tilpasser seg kjempefint (borzoi, bichon frisè, irsk setter), som man kanskje skulle tro ikke taklet det så bra. Du kan jo kanskje prøve noen dager og se hvordan det går? Hvor gammel er hun nå, hun er vel nokså ung? Det har også mye å si hvordan kennelen er; er det mye bjeffing, masse hunder og tjas og mas, eller er det rolig, får de turer, osv? Når det er sagt, så har jeg sett mange valper som har hatt det supert på kennel; spesielt hvis de har vært flere. Miljøtrening er jo en fin tanke, men husk at det KAN gi henne en negativ opplevelse, og da har du nok ødelagt ganske mye.. Hunder KAN få seperasjonsproblemer etter et kenneloppphold (mulig hun ikke får det siden du stikker innom hver dag), de KAN bli veldig stressa, de KAN møte på hunder som ikke er snille med de (ikke nødvendigvis fyker på de, men som plager de), de KAN lære seg unoter som bjeffing, hyling, piping (som kanskje ikke var der fra før av?), og i det hele tatt kan et kennelopphold i den verste sesongen (nemlig nå) generelt gjøre et heftig inntrykk på en liten ung frøken, og da tenker jeg på et noget negativt inntrykk..

Men du kjenner din valp best, og du vet vel også endel om hvordan kennelen er. Personlig hadde jeg ikke hatt noen problemer med å satt min valp på kennel, men så er det tross alt oppdretteren hennes som driver den, hun ville sannsynligvis fått bo inne i huset med de andre hundene, og generelt er hun jo godt kjent her; født og oppvokst her som hun er, og har vært mye på besøk i ettertid. Jeg vet også at min valp er en liten tøffing og tåler en god støyt, selv om hun akkurat nå er inne i en litt "merkelig" periode hvor ting kanskje er litt skummelt (ville kanskje ventet til denne hadde gitt seg litt hvis hun skulle bodd i kennelanlegget).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du setter ikke en 5 mnd gammel valp på kennel hvis det ikke er veldig NØDVENDIG, er hun hos familien din og har det bra der syns jeg du skal ikke tenke egoistisk og la henne være der.

Hva er grunnen for at hun ikke er hos deg, hvis det er din hund mener jeg ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du setter ikke en 5 mnd gammel valp på kennel hvis det ikke er veldig NØDVENDIG, er hun hos familien din og har det bra der syns jeg du skal ikke tenke egoistisk og la henne være der.

Hva er grunnen for at hun ikke er hos deg, hvis det er din hund mener jeg ?

Man trenger da ikke være så bastant. Selvsagt er ikke kennel det optimale for en valp på den alderen, men er det snakk om en begrenset periode og ikke i tre uker uten eier til stede, så er det en annen sak. Jeg reagerer også på de som må sette sin lille valp på kennel fordi de skal på sydenferie - rævva planlegging! Men, når det er sagt, så har ikke nødvendigvis valpen det helt forferdelig! Hadde en periode i fjor hele fire valper, jevngamle, noen fra samme kull til og med, på kennel hos oss. De hadde det strålende morro sammen; de lekte og sov sammen, og så gikk vi på "oppdagelsesferd" i skogen, og fant godis gjemt under løv og i gress, trente innkalling og kontakt. De fikk fortsette sosialiseringsperioden sin litt lengre enn andre hunder, og leke med hverandre. De fikk også møte stødige voksne hunder, deriblant min egen Tulla som lot dem henge i ørene hennes og rive henne i halen. De stod i et eget rom, skjermet for den eventuelle lyden/synet av andre hunder. Jeg kan med hånden på hjertet si at de trivdes. Hadde to av de på opphold nå nettopp (og en er her enda), og det er fremdeles trivelige hunder, ett år eldre, men slett ikke redd for å være på kennel; de slapper av og koser seg i luftegården, de ligger rolig inne og er veltilpassete. Men så var dette valper med en god psyke; en filleting ville ikke knekt de for å si det sånn. Mulig andre raser eller individer ikke ville taklet det. Men hadde kenneloppholdet vært annerledes; med ett rom de skulle være i i en lang gang, med dør ut til luftegård og ellers ingen kontakt med mennesker bortsett fra ved fôring/vasking, og der skulle valpen stått alene i to uker, så selvsagt ville jeg ikke anbefalt å ha en valp på kennel. Det ER virkelig forskjell på kennelopphold og kennelopphold! Og derfor kan man ikke være så bastant som du er, mener jeg. (Edit: Det er seriøst forskjell på å ha hunden/valpen på en kennel med 8 hunder, eller en med 120 også..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer helt an på hvordan hunden takler det og hva slags pensjonat det er snakk om. Jeg jobbet på en kennel jeg nødig ville satt fra meg noen hund i det hele tatt, uansett hvor trygg den hadde vært. Men jeg vil påstå at noen hunder har det minst like bra når de er på det pensjonatet jeg driver, som når de er hjemme. (høres veldig skrytete ut, men det er allikevel min ærlige mening)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du setter ikke en 5 mnd gammel valp på kennel hvis det ikke er veldig NØDVENDIG, er hun hos familien din og har det bra der syns jeg du skal ikke tenke egoistisk og la henne være der.

Hva er grunnen for at hun ikke er hos deg, hvis det er din hund mener jeg ?

Grunnen er at jeg jobber her. Og bor på et hotell som ikke tillater dyr.

Jeg vet jo ingenting om det, så det er jo derfor jeg spør.

Så jobber jeg enten fra 9-4 eller 4-10, så da er jeg jo med henne når jeg ikke jobber.

Og når jeg ikke jobber så er hun med typen min. Så da vil hun egentlig bare sove på kennelen.

Men siden hun er hjemme og de passer godt på henne der, så tviler jeg på om jeg skal ta henne her.

Hun får ikke den treningen hun skal ha, å ikke de turene hun fortjener. Hun får en liten tur til dagen.

Det er jo egoistisk viss jeg tar henne hit, men hun vil jo ikke ha vondt av det heller. (me mindre noe skjer da, eller hun ikke takler det)

Og hun er jo tross alt bare 5 mnd, så da er jeg litt usikker på om det er så lurt..

Men jeg vet ikke jeg. Er snakk om 4-5 dager visstil da.

Så bare kom med det dere vet om ting, slik at jeg ikke gjør noe dumt :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke frekt ment altså, og du behøver vel ikke å svare.

Men hvorfor skaffet du deg hund hvis du ikke har mulighet til å ha henne, og hun ikke får så mye mosjon og sosialisering der hun er nå ? (eller mente du at hun ikke kom til å få det nødvendige hvis hun er til deg?)

ps: hvordan får du slik kul meny på piczo? :blink: min er så kjedelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, nei, men jeg har jo bare en sommerjobb :blink: Jobber til 10. august.

Og hun har det ikke fælt hjemme, for all del :)

Det er bare det at jeg syns treningen er veldig viktig, og de vet ikke hvordan de skal trene henne.

Og viss jeg kunne hatt henne her så får jeg trent henne, og vi får miljøtrening. Da får hun jo oppleve storby,

masse mennesker, bråk og slik. Det får hun ikke hjemme hos meg i småbygda :D

Så hun får jo godt av det også.

Sender deg pm om piczo :P hehe^^

Altså det har seg slik.

Jeg fikk et veldig bra tilbud om ¨å jobbe her stavanger, og takket ja. Keela kunne være hjemme med familien min i mens.

Så nå savner jeg henne veldig, og kunne tenkt meg å tilbringe delen av dagen der jeg ikke jobber til henne. Så kan typen min ha henne når jeg går på jobb. Så bor vi på et hotell som jobben betaler, men der er det ikke tillatt med dyr. Så da tenkte jeg at hun kanskje kunne oppholdt seg en plass om nettene. Så får hun være med oss igjen om dagen. Og det er snakk om 4-5 dager viss til. Så får hun oppleve storby, og kjørt buss.

Uansett så er det jo egoistisk på en måte :P Men hadde jeg ikke brydd meg, så hadde jeg jo gjort det. Men nå spør jeg jo om hvilke meninger dere har om dette så jeg ikke gjør noe feil. For jeg vil kun det beste for jenten min! :P

Jeg skal være med Marita på kennelen på søndag, så får jeg jo vett hvordan det er der. Er jeg i tvil etter å ha vært der en dag, så setter jeg selvfølgelig ikke inn henne!

:)

edit: la til mer

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...