Gå til innhold
Hundesonen.no

St. Bernhard


PsychoLynx

Recommended Posts

Skrevet

en oppdretter har nylig sagt til sine valpekjøpere at det ikke er så farlig for en St.Bernhard å ha svak hd... Valpen de kjøpte er forhåndsrøntget (mellom 4 og 6 mnd gammel) og fått påvist svak hd. I følge valpekjøperne har også oppdretter sagt at moren har svak hd. Men at dette da ikke hadde noe å si på en rase som St. Bernhard.

Det var kun et problem på hunder som schæfern, som er så skrå i bakparten...

Altså.... Nå kan jeg VELDIG lite om raser som er større enn schæfern egentlig, men???? Finnes det noe som helst sannhet i dette? Eller er den oppdrettern en lurendreier, og valpekjøperne desverre lurt opp i stry?

Jeg spør, fordi jeg seriøst lurer :ahappy:

Skrevet
en oppdretter har nylig sagt til sine valpekjøpere at det ikke er så farlig for en St.Bernhard å ha svak hd... Valpen de kjøpte er forhåndsrøntget (mellom 4 og 6 mnd gammel) og fått påvist svak hd. I følge valpekjøperne har også oppdretter sagt at moren har svak hd. Men at dette da ikke hadde noe å si på en rase som St. Bernhard.

Det var kun et problem på hunder som schæfern, som er så skrå i bakparten...

Altså.... Nå kan jeg VELDIG lite om raser som er større enn schæfern egentlig, men???? Finnes det noe som helst sannhet i dette? Eller er den oppdrettern en lurendreier, og valpekjøperne desverre lurt opp i stry?

Jeg spør, fordi jeg seriøst lurer :ahappy:

Høres ut som reinspikka svada, fra en tulling som ALDRI burde hatt noen status som oppdretter i det hele tatt. Utsagn som dette er kun basert på personlig synsing, og sier meg mer om denne oppdretteren og hans/hennes holdninger til dyrevelferd og penger enn noe annet.

Guest Gråtass
Skrevet

Nå må det ikke tas slik at jeg stiller meg bak det denne "oppdretteren" sier, MEN jeg vil heller ha en hund med Hd enn aa, spesielt på store raser. Dette fordi hunder (akkurat som hester) bærer 75% av vekten og belastningene med framparten. Men at det kun er schäfere som har problemer med hd er ett søkt argument.

Når det gjelder rasespesifikke problemer er vel aa og ocd ett langt større problem på den rasen enn hd-problematikk svjv.

Skrevet

Det var omtrent dette her jeg tenkte også, men jeg ville ikke knuse gleden til de nye valpeeierne HELT med engang... KOmmer vel til å få det frem etterhvert som vi blir bedre kjent med dem.. Håper de kommer ned her så Bridie og lille store valpen kan leke etterhvert :ahappy:

De hadde også fått tydelig beskjed at hunden ikke måtte hoppe og sprette så mye før den var utvokst... Men, hoppe og sprette? Nei, selvfølgelig starter man ikke med agility med en 6 mnd gammel St. Bernhard valp, men den bør da tåle å få være VALP? Og hoppe og sprette som valper gjør?

Ser jo nå at det er avlet på HD D også i samme linjer så..

*Dobbelpost, mod Emilie*

Skrevet
Nå må det ikke tas slik at jeg stiller meg bak det denne "oppdretteren" sier, MEN jeg vil heller ha en hund med Hd enn aa, spesielt på store raser. Dette fordi hunder (akkurat som hester) bærer 75% av vekten og belastningene med framparten. Men at det kun er schäfere som har problemer med hd er ett søkt argument.

Ja, AA og OCD er et stort problem hos rasen, og ofte fører til større smerter enn HD. Men det er jo allikevel ingen grunn til å dysse ned dette med HD'en, som også kan forvolde store smerter.

Skrevet
Nå må det ikke tas slik at jeg stiller meg bak det denne "oppdretteren" sier, MEN jeg vil heller ha en hund med Hd enn aa, spesielt på store raser. Dette fordi hunder (akkurat som hester) bærer 75% av vekten og belastningene med framparten. Men at det kun er schäfere som har problemer med hd er ett søkt argument.

Når det gjelder rasespesifikke problemer er vel aa og ocd ett langt større problem på den rasen enn hd-problematikk svjv.

Okei... Dette er litt av grunnen til at jeg spør også, for jeg aner nada om de større rasene når det kommer til sykdom osv. :ahappy:

Guest Gråtass
Skrevet
Ja, AA og OCD er et stort problem hos rasen, og ofte fører til større smerter enn HD. Men det er jo allikevel ingen grunn til å dysse ned dette med HD'en, som også kan forvolde store smerter.

Eh.. nei. Har jeg sagt det? Jeg bare poengterte at det er ofte et større problem for store hunder med "framparts-feil" enn "bakparts-feil". Har ikke prøvd å dysse noe som helst ned jeg, bare vet at OCD er ett omfattende problem på st.bernhard og at dette kanskje burde vektlegges mer hos oppdrettere av rasen. Sier ikke at det ikke er ett problem med hd, men at det er som regel mindre belastende for hunden enn ocd eller aa eller andre morsomme ledd/endostose problematikk, og da spesielt på hunder i den vektklassen..

Skrevet
Det var omtrent dette her jeg tenkte også, men jeg ville ikke knuse gleden til de nye valpeeierne HELT med engang... KOmmer vel til å få det frem etterhvert som vi blir bedre kjent med dem.. Håper de kommer ned her så Bridie og lille store valpen kan leke etterhvert :ahappy:

De hadde også fått tydelig beskjed at hunden ikke måtte hoppe og sprette så mye før den var utvokst... Men, hoppe og sprette? Nei, selvfølgelig starter man ikke med agility med en 6 mnd gammel St. Bernhard valp, men den bør da tåle å få være VALP? Og hoppe og sprette som valper gjør?

Ser jo nå at det er avlet på HD D også i samme linjer så..

*Dobbelpost, mod Emilie*

St. bernhardshund har ikke en veldig pen HD- og AA-statistikk.

Det siste året er 17 korthår røntget bak, og 5 er fri. Ni har C, tre har D.

19 er røntget foran, 15 er fri, tre har C og en har E.

29 langhår er røntget bak, og 11 er fri. 11 har C, seks har D og en har E.

Framme er 26 røntget, 20 er fri, to har C, to har D og to har E.

Ser vi kun på tallene, ser det ut til at AA er et mindre problem på rasen enn HD - til tross for at jeg er helt enig med Gråtass i at på store raser bør en ta også hensyn til AA, pga vektbalansen og belastningspunktet.

Jeg kommer fra et rasemiljø hvor vi ikke avler på HD, hvis vi følger klubbens avlsregler. Og vi har krav til at avlsdyret pluss halvparten av dyrets søsken skal være fri. I et kull på fem skal altså tre være fri for HD. Er en kombinasjon gjort flere ganger, regnes alle disse dyrene som avlsdyrets søsken (en nylig endring i reglene, som jeg hilser velkommen).

På AA har vi lov til å parre svak mot fritt, og 35 prosent av avlsdyrets søsken skal være fritt. I praksis er det så og si ingen som avler på C.

Jeg sier dette, for å vise bakteppet for mine uttalelser.

Jeg synes det er uforståelig at en avler på HD i st. bernhardshund. Jeg har hørt begrunnelser om at det er umulig å finne avlsdyr som er fri, men det er "tross alt" cirka 1/3 som er fri. Likevel er det NORMALT å avle på HD, og ikke bare svake grader.

Utifra slik jeg kjenner rasen og miljøet, har det det siste tiåret blitt et større fokus på skjelettlidelser - st. bernhardshundklubben er for eksempel den ENESTE raseklubben i Norge som har bedt om at det skal være kjent AA-status på avlsdyrene før kull kan registreres, på lik linje med HD.

Men de har en lang vei å gå. De har ikke sjans til å følge så strenge regler som for eksempel min raseklubb (og etter mitt syn kunne vår klubb hatt enda strengere regler, da rasesnittet er bedre enn hva reglene krever), men det er forskjell på det og å mene at det ikke er mulig å avle på frie dyr. Reglene bør settes noe strengere enn rasegjennomsnittet, så en har noe å strekke seg mot, og etter et par generasjoner revurderes reglene og snittet, for å se om reglene kan strammes inn ytterligere.

Men, når enkelte oppdrettere sier rett ut at de prioriterer et vakkert eksteriør over HD, så er det en prioritering de får stå for. Og for all del, hunder kan leve fint med HD, men ikke nødvendigvis. Jeg ville ikke tatt sjansen med en st. bernhardshund.

Det hadde vært interessant å se en levealdersundersøkelse på rasen, og dødsårsaker. For de som stiller, er ikke fælt gamle.

Når det gjelder hopping og spretting, så har det også i bernermiljøet vært et råd om å styre valpens aktivitet, for eksempel bære i trapper lengst mulig. Ikke fordi trappen i seg selv er en trussel, men fordi ville valper ikke nødvendigvis går så pent, og det å jumpe ned en trapp kan være en unødvendig belastning på albuer. Men ja, bernervalper får leke, hoppe, sprette og være i aktivitet - på sine premisser. Det høres rart ut at en st. bernhardsvalp skal holdes i ro så lenge - hva med muskelbygging, rotorikk (?), sosialisering?

Hvis en hund får HD og/eller AA, vil jeg mene at god muskulator og jevn bevegelse er bedre enn fullstendig stillstand.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...