Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er egentlig forskjellen mellom Border Collie og Australian Shepherd


occurrence

Recommended Posts

Nå stiller jeg sikkert et fryktelig dumt spørsmål :banana:, men jeg ble bare litt nysgjerrig. Hva er egentlig forskjellen mellom disse rasene bortsett fra utseendet?

På Canis står det følgende om Australian Shepherd:

Mange tror at Aussien er en ”ny” border collie. Disse to rasene skiller seg imidlertid mye fra hverandre. Ulike egenskaper har vært ønsket av Aussien enn det man tradisjonelt har ønsket av en border collie. Så noen sammenlikning ville ikke være rettferdig mot noen av rasene.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg pleier å si. En bordercollie jobber for å jobbe og jobber til den stuper uten spørsmål. En Aussie spør hvorfor den skal jobbe, og da må du ha en god grunn for at den skal gjøre jobben. Har du det jobber den til den stuper:)

En aussie føler jeg også veldig ofte er litt mer rusa på livet og litt for godtroende til alt og alle:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg pleier å si. En bordercollie jobber for å jobbe og jobber til den stuper uten spørsmål. En Aussie spør hvorfor den skal jobbe, og da må du ha en god grunn for at den skal gjøre jobben. Har du det jobber den til den stuper:)

En aussie føler jeg også veldig ofte er litt mer rusa på livet og litt for godtroende til alt og alle:)

Ikke minst kommer aussier ofte med en god posjon vakt/vokt, noe jeg har inntrykk av at ikke er like fremtredende hos border collien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bc ser på lek som arbeid, mens aussien ser på arbeid som lek :banana:

BC er avlet opp for å gjete med eye, mens aussien er kroppsgjetere og bruker kroppen mer. En aussie er avlet for å gjete ender, sau og ikke minst kveg, mens bc stort sett er avlet for å gjete sau på store sletter. En aussie kan også gå i "kjappere" for å sette seg i respekt, særlig på kveg, men det er ønskelig at de helst gjeter uten å måtte nafse.

En annen ting er at en bc er en utpreget gjeterhund. Aussien derimot er allroundhunden på gården, de gjeter det meste, men er også en god vakthund, og veldig mange individer i dag har en god porsjon med vokt.

Denne sier det bra: http://www.workingaussiesource.com/faqs.html#1

En kan godt si at fallhøyden på å gjøre noe galt med aussie er større enn med bc... med bc får en bare en som gjeter alt og alle.. med aussie får du en som gjeter alt og alle, nafser og samtidig vokter barna, sekken, bilen og huset... Dagens negative omtale :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BC er avlet opp for å gjete med eye, mens aussien er kroppsgjetere og bruker kroppen mer. En aussie er avlet for å gjete ender, sau og ikke minst kveg, mens bc stort sett er avlet for å gjete sau på store sletter. En aussie kan også gå i "kjappere" for å sette seg i respekt, særlig på kveg, men det er ønskelig at de helst gjeter uten å måtte nafse.

Det er jo veeeldig mange ulike linjer innenfor border collien som rase da. Det er ikke uvanlig at den benyttes som kveggjeter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo veeeldig mange ulike linjer innenfor border collien som rase da. Det er ikke uvanlig at den benyttes som kveggjeter.

Uansett, aussien er laget for å være en allround gårdshund og ikke en spesialisert gjeter. Som Mailin sier, den brukese til å gjete alle typer dyr, samt vokte gården. I USA (hvor rasen kommer fra), ble den tidligere brukt til å holde indianere borte. De kalte aussiene for "Ghost eyes" (blå øyne) og holdt seg unna gårdene med aussier på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo veeeldig mange ulike linjer innenfor border collien som rase da. Det er ikke uvanlig at den benyttes som kveggjeter.

Jeg er klar over det, og det er også veldig mange ulike linjer innen aussie også, hvorav noen faktisk har veldig mye eye og gjeter likt med border collie. Generelt sett så blir bc'n brukt som sauegjeter på store sletter, mens aussien blir brukt på veldig mye forskjellig dyr (dog mye kveg) og innen for litt kortere avstand, samt vakthund på gården.

Har forøvrig sett en del aussier som ikke hadde dugdes til å være vakthund, og også en del bc'er som godt kunne egnet seg som vakthund... så det blir litt hips om haps.

Skal en forvirre enda mer så får man både bc og aussie i blue merle (self, og med hvitt og/eller tan), red merle (self, og med hvitt/og eller tan)), sort tri, sort bi, rød tri og rød bi, hel rød og hel sort. Samt en rekke diluted/utvaskede farger.

En aussie fra noen linjer kan være like liten og lett som en liten bc, mens en bc fra noen linjer kan være like stor og tung som en stor aussie...

Den største forskjellen er dog vakt, på aussien står det i rasestandarden at de skal ha vaktinstinkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rent objektivt sett vil jeg komme med en sammenligning.

Aussie = Vw Bobble.

BC = Porsche 911

De har kanskje noenlunde de samme formene. Men der stopper det også.

:lol:

Haha, hvilke dvaske aussier er det du har møtt? Men du har et poeng, desverre er aussien på vei i Norge til å bli dvaske bobler. Det er IKKE slik rasen skal være og er i resten av verden. De er vel så mye porscher de som bc`en. Må nesten være det for å greie å arbeide på store gårder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rent objektivt sett vil jeg komme med en sammenligning.

Aussie = Vw Bobble.

BC = Porsche 911

De har kanskje noenlunde de samme formene. Men der stopper det også.

:lol:

Stemmer nok for en del av de, men ikke alle :). Gjennomsnittlig vil jeg mene at aussier er normalt aktive hunder og bordere er aktive. Jeg synes ingen av de to rasene er ekstreme jeg... selv om man finner individer som er litt "skrudd" i begge rasene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer nok for en del av de, men ikke alle :lol:. Gjennomsnittlig vil jeg mene at aussier er normalt aktive hunder og bordere er aktive. Jeg synes ingen av de to rasene er ekstreme jeg... selv om man finner individer som er litt "skrudd" i begge rasene.

Har akkurat samme inntrykk som deg!

MEN jeg vet jo også at det finnes nok av aussier som har litt for mye av det ene eller det andre... Jeg syns ikke ekstremhunder er noe å hige etter på noen av rasene - egenskapene skal være "passelige" og ikke overstige hverandre så mye på en måte. Jeg tror det er veldig få i Norge som "trenger" en ekstrem utgave av både aussien og BC'n.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har akkurat samme inntrykk som deg!

MEN jeg vet jo også at det finnes nok av aussier som har litt for mye av det ene eller det andre... Jeg syns ikke ekstremhunder er noe å hige etter på noen av rasene - egenskapene skal være "passelige" og ikke overstige hverandre så mye på en måte. Jeg tror det er veldig få i Norge som "trenger" en ekstrem utgave av både aussien og BC'n.

Nettopp! De skal kunne yte et godt stykke arbeid, og hvor motivert hunden er, avhenger også mye av eier. De "ekstremhundene" jeg har møtt av disse rasene i Norge, er ikke ekstreme, de er bare nervøse, stresset, har dårlig konsentrasjon eller en eller annen annen "feil" som gjør at de ikke klarer å koble sammen i topplokket. Jeg har møtt et par ekstreme maller fra holland/belgia, men det blir igjen noe HELT annet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp! De skal kunne yte et godt stykke arbeid, og hvor motivert hunden er, avhenger også mye av eier. De "ekstremhundene" jeg har møtt av disse rasene i Norge, er ikke ekstreme, de er bare nervøse, stresset, har dårlig konsentrasjon eller en eller annen annen "feil" som gjør at de ikke klarer å koble sammen i topplokket. Jeg har møtt et par ekstreme maller fra holland/belgia, men det blir igjen noe HELT annet...

Hvorfor blir det noe helt annet? Jeg spør av nysgjerrighet :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor blir det noe helt annet? Jeg spør av nysgjerrighet :lol:

Fordi de hundene hadde sterke nerver, men var allikevel så mye hund at de ikke kan sammenliknes med aussie eller border collie. Jeg klarer ikke sette ord på det... Redigerer hvis jeg klarer å formulere det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettopp! De skal kunne yte et godt stykke arbeid, og hvor motivert hunden er, avhenger også mye av eier. De "ekstremhundene" jeg har møtt av disse rasene i Norge, er ikke ekstreme, de er bare nervøse, stresset, har dårlig konsentrasjon eller en eller annen annen "feil" som gjør at de ikke klarer å koble sammen i topplokket. Jeg har møtt et par ekstreme maller fra holland/belgia, men det blir igjen noe HELT annet...

Signeres!

Har ganske lite erfaring med aussien (i forhold til bc'en), så der skal jeg ikke uttale meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...